- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
- Androidos fejegységek
- Apple notebookok
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Hobby elektronika
- Computex 2024: asgardi ASUS ROG UPS játékosoknak
Hirdetés
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
XGS24 - Gameplay előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Az első előzeteshez képest kicsit látható a visszalépés szerintünk, de még így is jól fest a játék.
-
PROHARDVER!
Ebben a topicban tehetitek fel a videokártyákkal kapcsolatos azonnali, sürgős kérdéseiteket! Javasoljuk, hogy mielőtt kérdeztek töltsétek ki az adatlapotokon a konfigurációra vonatkozó részt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
petakpa1
őstag
Video és flash gyorsítás szempontjából számít az, hogy adott Radeon HD szérián belül milyen a kártya? Pl 4350 e szempontból ugyanazt tudja mint a 4650 vagy 4670?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz BomiBoogie #27234 üzenetére
Összehasonlítottam a kártyákat GPUreview-on
4350 80 shader processor 600 MHz-en
4650 320 shader processor 600 MHz-en
4670 320 shader processor 750 MHz-en
A kérdés igazából az, hogy video és flash gyorsítás szempontjából számít e a shader processzorok mennyisége illetve órajelük mértéke?Pl. előfordulhat-e olyan, hogy egy magas bitrátán tömörített h.264 videó egy 4350-en már akad de a 4650 még elviszi a több shader processor miatt,
vagy 4650-en már épp akad, de a magasabb órajel miatt 4670 meg még épp elviszi?Vagy videógyorsítás szempontjából csak az számít, hogy mindhárom kari HD4xxx szériás?
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz BomiBoogie #27236 üzenetére
Ok köszi, nekem is ez volt logikus, de gondoltam jobb ha valami szaki megerősíti
Órajellel mi a helyzet ha videogyorsítás a cél, akkor 4650 vagy 4670 inkább?"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
-
petakpa1
őstag
FarCry1-et szeretnék játszani egy AMD 6550D iGPU-t tartalmazó A8-3870K APU-val High beállításon 2560x1080 felbontásban (ennyi a monitorom natív felbontása) Win7 64 bites OS alatt. Legfrissebb 15.7.1-es Catalyst van fenn.
A probléma az, hogy nagyon durván ugrál az fps mintha némely képkockákat nem bírna időre kiszámolni és akár 10 alá is beesik az fps.
Egy több mint 10 éves játékot röhögve el kellene vinnie ennek az APU-nak, illetve próbaképp teszteltem XP SP3 alatt is, igaz ott csak 1920x1080-as felbontást enged beállítani, de bőven 100 feletti fps-t kapok, 80 alá nagyon ritkán esik be. Ebből kifolyólag gondolom, hogy 33%-al nagyobb (2560x1080) felbontásban is messze játszható 30 feletti fps-seket kellene kapnom.
Van ötlete valakinek, hogy mit kellene állítanom akár Catalystban akár Win7-en?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz trancemusic #57255 üzenetére
Catalyst szerint 2036 MB a video ram, de még megnézem, hogy BIOS-ban lehet e valamit állítani.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Van egy 1 hónapos Asus RX6700XT kártyám. Far Cry6 kezdetektől fogva fagyogat vele, teljesen random módon. Illetve annyit azért megfigyeltem, hogy
- egy egy missiont lezáró átvezető videók bejátszásánál.
- vagy bonyolultabb sok poligont tartalmazó helyszínekre (pl város) való megérkezéskor
- vagy épp térképen Fast Travel-el más helyre való utazáskor
mintha többször fagyna le, de van, hogy ezeknél se akár 1,5 órát folyamatosan tudok játszani fagyás nélkül.Fagyáson azt értem, hogy játék elszáll, visszadob Windows desktopra, de maga a PC nem fagy meg, FC6-ot is simán újra tudom indítani és lehet tudok újabb 20 percet, de van hogy órákat is akár játszani újabb fagyás&kilépés nélkül.
Neten FC6 crash to desktop-ra történt keresés alapján már minden javaslatot kipróbáltam, de semmi nem segített.
CPU egy Ryzen 3500X all core oc-val 4,1 GHz-re húzva, illetve Crucial Ballistics 2*8GB 3200 MHz-es memo is 3600 MHz-en van hajtva, de mindkét OC ki van tesztelve órákon keresztül TM2-te, Prime95-etl, Aida stressztesztelt, CB-vel és minden stabil.
3DMark stersszteszt sem tesztelt pedig azt is futtattam vagy 40 percig.
Természetesen CPU és mem OC nélkül is kipróbáltam BIOS-t alapbeállításokra visszatéve, de azzal is ugyanez a crash to desktop hiba van.Ami érdekes, hogy 3DMark-nak van egy PCI Express feature tesztje, na az kb minden második próbánál elhasal.
FC6-ban néha (ez azért viszonylag ritkán van) a képernyőn olyan kis téglalapok jelennek meg, mint a lenti screenshot-on, illetve a téglalapokba sem pont így néznek ki élőben, hanem mintha benne kis fekete hangyák szaladgálnának, de azt a screenshot nem adja vissza.
Lehetséges, hogy a videókártya lenne gyári hibás? Hogyan lehetne ezt kitesztelni, boltnak bizonyítani?[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz Aprósólyom #85115 üzenetére
Köszi. Megpróbálom majd, de nem lesz egyszerű, mert a képen látható jelenség viszonylag ritkán van, a fagyás viszont sokszor .
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen