Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • vence

    junior tag

    válasz golf #82 üzenetére

    Így azért már egész máshogy hangzik ...
    Sajnos nincs személyes tapasztalatom, nem igazán érdekel a videózás.
    Nekem, ha kellett, sokkal gyengébb telók videói is megfelelők voltak,
    igaz nem is nagy kivetítőn néztem/nézem vissza.

    Szóval csak a nyavalygások alapján írtam, amit írtam, de egyre inkább úgy érzem,
    ez a "Pro" szócska teljesen rossz irányba vitte a tesztelők többségét.

    Azért egy 778G - szerintem - még ma is nagyon sok középkategóriás telóban álom-választás lenne. Ez meg attól jobb ... majd megnézem mennyivel is.

    De szerintem hamarosan lesznek notebookcheck - tesztek is.
    Ők azért elég tárgyilagosak és elég nagyok is, h ne legyenek elfogultak senki felé.

    De most beugrott, hol nézzek utána a nyers erőnek ...
    Az itteni összehasonlítás nem nagyon tetszett ...
    h leginkább flagship-csipekhez mérték.

    Nem tudom ilyesminek mi értelme, ill. kinek segít bármiben is.

    Szerintem, a tesztelések egyébként is elég sok dologban félrecsúsztak és nem igazán a júzerek valós igényét szimulálják, hanem vmi elméletieskedő pixelhajszolás folyik,
    miközben a nagy többségnek fogalma sincs, hogy mit jelent a fotózásban a kompozíció.
    Stb, stb.
    Tehát az alapismeretek is nagyon hiányosak.
    Vagy, hogy mit jelent a profi fotózás ...
    de egy átlagos telóval már minden felvételnek kifogástalannak kellene lennie ... WTF

  • Phoenixy

    senior tag

    válasz golf #82 üzenetére

    Pedig, de 4K 30 fps a maximum (ami röhejes, mert egy 4 éves Snapdragon 665 is tudja), fent van a Qualcomm oldalán a 7 Gen 3 specifikációjában.
    Tehát ez egy erősebb SoC, mint a mostani 870-em, de még 4k 60fps-t sem tud, mikor a 870 tud 8K-ban is felvenni.
    Egyébként a 8s Gen 3 sem tud 8K felvételt (4K 60 ott megvan), csak a 8 Gen 3. Nem mintha bármi szükség is lenne 8K-ra, de vicces ez a korlátozás.

    Motorola Edge 20 Pro

Új hozzászólás Aktív témák