- Videós, mozgóképes topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Apple notebookok
- Vezetékes FEJhallgatók
- iPad topik
- SPS-PRO 600I szünetmentestáphoz diagnosztikai szoftver /ingyenes/ keresek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
xDefiant - Íme a végleges gépigény
gp Az ingyenes FPS a mia naptól végre játszható lesz minden platformon.
-
Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
ph Az új Vivobook S 15 ráadásul az első ilyen, hazánkban is elérhető PC lehet, és már júniusban megvásárolható lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sfdrakex
nagyúr
Mivel ott a netnek bírnia kéen egyszerre fullon le is fel is, ha nem a letöltés lassítja a felt, akor lehet a vinyód a szűk kereszthetszet. Bár 3 megabájt/secnél gyorsabbat is tudnia kéne de közben olvas is, ráadásul a sok filet szanaszét pakolja, gondolom dolgoztatja a vinyót rendesen és az okozhat ilyet. Bár gondolom 25Mbitessel hamar leér minden aztán tudsz seedelni
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
sfdrakex
nagyúr
Akkor tuti. Mert birnia kéne a sebességet, de irás és olvasás egyszerre plusz nem is egy helyre hanem a torrent 1-2 megás részletekkel dolgozik szóval kalimpál a fej, plusz ha az os is arról a vinyórol megy az is befolyásolja.
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
Vigilante
őstag
Lehet nálam, pont a RAID zavarna be!? Egy setting-et nem tudsz átdobni zipbe? (Roaming/utorrent mappát, persze a torrent file-ok nélkül, mert azokat is oda menti.)
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
SpongyaBob
veterán
Letöltéskor igen, gyakorlatilag mindegyik utorrent kifagy. Ha a HDD-vel van a gond akkor a deluge akkor miért képes az 500Mbit-re Itt viszont mások a problémák: A letöltött anyagot valahogy nem igazán tölti vissza, gyakorlatilag sehogy sem seedel, a brutális ram használatról (nagyjából 10-12GB) meg nem is beszélve. Amit még nem próbáltam az a qbittorrent, lehet ezzel is teszek egy próbát.
(#19542) Borisz76 A Gigabites netet pont ezért nem vállaltam már be mert azt tényleg nincs ami kihasználja de ez 500-at egy mai HDD-nek tudnia kellene, szerintem.
[ Szerkesztve ]
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
Digitalpimp
senior tag
Ja, már kicsit unalmas ez az állandó rinya, hogy nem űrsebességen mennek a le- meg feltöltések. Én mikor kezdtem netezni meg torrentezni volt egy 2/1-es net, mégis lejött meg felment minden, pedig szedtem DL DVD-ket is...
"...a popszakmában sokminden fontosabb, mint maga a zene. Azt a legjobb kikapcsolni." Ford Fairlane kalandjai "Vihar előtti csend, nem jó itt senkinek, csak az a pár szemét érzi jól magát, aki a képernyőről felém integet, az a sok nagy magyar, az a sok jóbarát!" PiCsa
-
nfsu17
veterán
nagyon király.
egy kérdés.
mennyit segít itt az, hogy ssd-n van a win?
gondolom valamit tuti, mert nálam a win azon a hdd-n van, amire töltenék is le.
és lehet ez így egyben nem jó.vagy a vinyóm amúgy sem egy sebességbajnok?
nálam olyan 50MB körül már beáll, azaz 100% lemez és hasonlók.
pedig sem a ram, sem a cpu nem fogy el, még előtte a hdd beáll.
a hdsentinel free meg nem tudja a valós idejű hdd statisztikát -
nfsu17
veterán
ez a beállítás tényleg jónak tűnik
az a linux dvd, amit pár napja leszedtem, egy másik beállítással lemez megteltezett, de nem állt be mint a szög, csak belassult, majd felgyorsult, stb.
most vagy 10MB/-s-el több lett az átlagsebessége.
most ugyan ez a dvd ezzel a beállítással gond nélkül lejött, semmi belassulás, vagy 100% és hasonlók.
pedig a max sebességet is feljebb toltam, most 62MB/s volt a csúcs, de még itt sem kakkant be.
a hdd-t alig hallom dolgozni, korábban meg 30 körül már nem bírta.
nem tudom mi lelte, de megtáltosodott -
Cs1csó
félisten
-
TeeJay
félisten
tudod vannak akik nem vérszívó piócák és nem csak letöltenek hanem vissza is adják másnak
vannak akik ezt sokszorosan teszik
semmi előnyünk nincs belőle, én évek óta Legend vagyok top 120-ból nem tudok kiesni még ha 1hétig nyaralok akkor sem. bármennyi hit'n'run-t csinálhatok rangom miatt de még sosem sikerült 1-et sem mert 48 óra alatt teljesül minden, bár mivel 200-as feltöltés van kb. pár óra alatt 2-3-4-es arány megvan simán
seedszerver meg pl annak jó aki olyan helyen él hogy nem tud feltölteni mert lassú neki, a szerver megoldja helyette ő meg lekapja onnan akár mobilnettel is és csá.hidd el sokkal lassabb lenne nCore-on is a letöltés ha nem lenne sok user aki 8-10éves torrenteket is seedel mai napig. simán mindenki megcsinálhatná hogy letölti, 48óra múlva teljesíti és törli de akkor már egy 2hónapos filmet sem tudnál újra megnézni olyan hamar halott lenne
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
pohár
félisten
köszi szépen, ez a szám percet jelölne amúgy?
áh, már látom, hogy perc, köszi még egyszer
[ Szerkesztve ]
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
pohár
félisten
mikorra megírtam a hsz-t, már el is kezdte tölteni... kitöröltem a csoportból, visszatettem, utána le is kapta
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
TeeJay
félisten
amúgy fura mert win10 alatt nekem nem zabálja le a teljes RAM-ot hanem csak 80%-ot
nálam is OS cache engedélyezve, átmeneti tár 512MB, fájlok előre lefoglalása engedélyezve
uTP engedélyezveés akárhogy nézem 1 nap alatt ugyanannyit tolt fel mint uTorrent 5-600GB megvan naponta szóval ha nem seedelne akkor fele annyi se lenne mint utorrent esetén
ami tré qbittorrent-ben az hogy muszáj benyomni a fájlok előre lefoglalását mert amúgy borzasztóan töredezett lesz a HDD
illetve SSD-re így kétszeres mennyiségű írást csinál mert először teleírja a fájl helyét nullákkal majd utána feltölti adatokkal szóval ugyanarra a 10GB-ra 20-at fog írni sajnosuTorrent 2.2.1 csak bejelöli a fájl helyét és máris tölt oda azért indul hamarabb, mondjuk ott meg a végén míg kiírja a cache-t addig mocsoklassú lesz
főleg ha 512-1024MB cache van adva neki azt volt hogy percekig írta addig 99,9%-on állt a torrentha qbittorrent IPv6-hoz is tudna csatlakozni, az uTP még jobban menne, illetve a fájlokat nem írná tele nullával első körben akkor kb. tökéletes is lenne már
OS cache jobb mint uT esetén mert ott tényleg 100%-ra leszedte a RAM-ot
itt csak 80% win10 esetén nálamebből ugye van 64bites verzió és 2-3GB cache-t is tudsz neki adni míg utorrent lefagy valami 1500MB felett
utorrent kifagy ha sok torrentet adsz be és sorban okézod hogy listára kerüljenek
én azt vettem észre hogy 2-3nap múlva utorrent-ben nem a valós seeder/peer számok voltak, manuálisan kellett ráfrissítenem hogy a valós számokat lássa a tracker felől is
aztán szerintem emiatt sokszor csomó peer-hez nem is csatlakozott mert nem is látta őketutorrent nagyobb fájlmérettel ír ki míg qbittorrent 16-64KB méretben ami fura
meg ugye uTorrent 6+ éves és kíváncsi vagyok mennyire támadható vagy mennyi sebezhetőség van benneeddig erre jutottam és még 1-2 klienst kipróbálok de van egy érzésem hogy ez a kettő választás marad csak
utorrent 2.2.1 vagy qbittorrent 3.3.16sajnos nincs tökéletes választás
wagi : fájlok előre lefoglalását bekapcsoltad?
uTP nálad be van kapcsolva?
sajnos a beta nem csatlakozik uTP-vel egy peerhez sem, sem letöltéskor sem feltöltéskor
IPv6 továbbra sem jó benne
libtorrent új verzió miatt kapott pár új opciót de még nem vágom mi mire való
tuti lesz még 2-3 beta mire stable lesz belőle úgyhogy még lesz mit javítsanak rajta[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
oké de ha nem foglalod le a fájlokat nézd meg hány százezer töredezettség lesz a HDD-n 30-40GB letöltés után uTP meg végülis nem oszt nem szoroz csak ha melózol mellette akkor kevésbé eszi meg a sávot, magát állítja hozzá így meg neked kell limitálni a sebességet ami nem túl jó
már a 3.3.16 sem eszi meg a teljes RAM-ot win10 alatt legalábbis
utorrent sajnos totál lezabálja, perszea RAM azért van hogy használva legyen mint android-on ahol minden a RAM-ba van betöltve csak ha 100%-ra lezabálja akkor nyomatnál valami photoshop-ot vagy mást és kell kis idő mire azok kapnak elég RAM-ot a torrent mellettebből a szempontból jobb a qbittorrent legalább
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
talán mert ha van 400giga cuccod seedben és mindből akarnak akkor betölt cache-be a kapósabb torrentkből több szeletet is és nem a HDD-t eszi meg folyamatosan
szeritemne aggódj uTorrent is megeszi a cache-t ha kikapcsolod akkor is
csak a teljes kikapcsolásnál nem ette nálam win7 alatt a 2.2.1
ha csak az írást vagy csak olvasást engedtem az is bezabált mindenttöredezettséget pl ingyenes defraggler nevű programmal
engedd rá a meghajtóra elemezze és máris kiírja hány száz GB töredezett és hány százezer töredékreiguana :
OS cache nélkül lassan tölt sajnos és amúgy sem baj ha lefoglalja a RAM 80%-át mert csak annyit foglal amennyi szabad
ha más programmal a RAM felét elhasználod akkor a másik feléből foglal le magának
nyugodtan használd gyorsabb leszuTP nem = Qos... uTP esetén UDP protokoll alapján megy a fájlcsere míg a Qos meg priorizálja routerben a belső hálós forgalmad kifelé
HDD cache ha AUTO módon van olvasd el qbittorrent fórumot 1/8-át forlalja le a RAM-nak
tehát ha 16gigád van akkor GB-ot ha 2 akkor csak 256megát
inkább manuálisan adj neki 512-t és készfájlok előre lefoglalását pont ezért kapcsold be mert utána 2napig csak töredezettségmentesít...
ha bekapcsolod akkor letöltés előtt pár percet szórakozik de utána nem lesz töredezett a HDD
azt vágod hogy egy szarrá töredezett HDD-től nincs lassabb? főleg ha erre még torrentezni is akarsz nem csoda ha lassú lesz a HDD
majd megoldják hogy itt se írja végig a fájl helyét nullákkal hanem csak jegyezze be hogy mekkora méretű fájl kerül adott szektorra majd[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
feralosok egytől egyig deluge kliensen tolják és ahogy látom csomóhoz csatlakoztam spiderman-hc közben
ilyet még nem láttam hogy 1 seeder volt meg halom leecher és csomó leecherhez csatlakoztam 10-15megabájttal jött lefelé és kb. annyival ment is vissza a leecherek feléutorrent 2.2.1-nél ha töltött is le akkor se ilyen könnyen és a többi lecher felé alig akart tölteni csak mikor már seeder voltam én is de akkor meg már volt 200 másik rajtam kívül
ez valami utorrent hiba lehet vagy passziguana
100megabittel bármelyik kliens elboldogul
100felett jön ám a fejvakarás
nekünk itt nagyrészünknek 500 és 1000-es csomag van és ott már vért pisálsz hogy kitaláld milyen beállításokkal tudod legtöbbet kihozni belőle100/100-nál persze hogy nem kell OS cache meg nem kell átmeneti cache sem és ott a töredezettség sem lesz lényeg mert 10MB-ot majd összeszenved a HDD ha sz*rrá van töredezve akkor is
1000/200-nál ha van 150torrented úgy 4-500GB méretben és mellé töltenél még ugyanazon HDD-re na akkor pislogsz majd hogy miért nem megy gyorsan
majd megtudod ha te is 1000-es csomagra váltasz[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
enginev3.0
félisten
Nekem nem kell, lefelé bőven elég az 1000mbit, felfelé meg lesz 500
1000mbit meg mindig lóg majd a levegőben, úgy sem lehet kihasználni, a feltöltés meg jól jön, mégha az sem lesz kihasználva, de ha ez is csak párszáz forinttal lesz drágább az 1000nél, ne hogy márA sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
enginev3.0
félisten
Dehogyis az nem az, bár igen, az elől is ki kell venni a pipát
Shift+F2 gombot kell nyomni és közben megnyitni a beállításokat és ott az advanced fület
És ott lesz seuqential download és file
Két opció, mindkettőt engedélyezni kell[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
TeeJay
félisten
szerintem ha 150-200megabittel kérik tőle a cuccokat és van sok száz GB berakva seed-be akkor lehet haszna hogy az aktív torrentekből több szeletet beolvas RAM-ba és akkor nem kell minden 2-4MB-os szeletért a merevlemezhez nyúlni egyből hanem van puffer a RAM-ba is
a HDD-nek is könnyebb ha az adott fájlbólnem csak 2MB-ot olvas be hirtelen hanem 32-64-et is és megspórol csomó fejpozícionálást
SSD-nél természetesen ez is felesleges mint úgy mindenbár csak ott tartanánk már hogy 2TB-4TB-os 3D MLC SSD-k 30-40ezerbe kerülnek és akkor nem lenne gondunk soha többé
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
ja és 8GB RAM esetén mikor 4-500GB cuccot seedelsz fura lenne ha nem frissítené folyamatosan
pont akkor van haszna ha mindig csak azt olvassa be RAM-ba amit seedel is aktívan és viszik isegy tök passzív torrentet ahol 1 peer sincs aki vinne bármit is azt minek rakná RAM-ba
írásnál kb. ugyanez van hogy ami gyors azt RAM-ba tölti és onnan ír HDD-re ezzel könnyíti a HDD életét
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
-
TeeJay
félisten
annak is vannak hibái még több is mint a qbittorrent-nek mert jóval régebbi libtorrent-et használ...
végig nyálaztam a qbittorent fórumot és deluge-ról is írtak hogy az is szarakodik I/O szinten
meg kevesebbet is tud mint qbittorrentMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TIT
veterán
Biztos sok a ramjuk,az se normális,hogy 2x kell klikkelni,hogy normal méret legyen,30 megánál megeszik 4 gb ramot.
Bezárom és 3x fut még a feladatkezelőben.
Csak úgy teszi tálcára jobbra ha bejelölöm,hogy bezáráskor tálcára tegye és az arányt se mutatja+a szolgáltatót se.
10 éve a bitcomet is jobb volt.
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Videós, mozgóképes topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Alkoholista nevelde
- Kerékpárosok, bringások ide!
- War Thunder - MMO Combat Game
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Tőzsde és gazdaság
- Ukrajnai háború
- Trollok komolyan
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen