- Milyen notebookot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- Gaming notebook topik
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Házimozi belépő szinten
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tele von Zsinór
őstag
válasz jozs6200ax #11985 üzenetére
A torrent klienst futtato usernek adj irasi jogot az adott particiora. Reg nem volt dolgom winnel, de xp alatt explorerben jobbgomb-sharing and security menu alatt tudsz ilyet.
[ Szerkesztve ]
-
Tele von Zsinór
őstag
válasz soultrapp #12369 üzenetére
Ilyen helyzetekben a tipikus kérdések:
- ugyanarra a winyóra töltesz, amin a rendszered van?
- töredezett a töltős winyód?Ha akár az egyikre is igen a válaszod, az gond, és okozhat ilyen gondot. A hagyományos (forgótányéros) tárolók szekvenciális műveletekben gyorsak, de random eléréskor (mint a torrentezés) borzasztóan lassúak tudnak lenni, gyakran lassabbak, mint egy mai gyors net.
-
Tele von Zsinór
őstag
-
Tele von Zsinór
őstag
válasz Sk8erPeter #13527 üzenetére
Évek óta használom szerveren az rtorrentet, de havonta párszor látom csak az UI-t. Figyel pár (dropboxszal syncelt) mappát, és adott arányig tölt vissza; mindenről értesítő emailt küld, a sorozataim meg rss-ből szedi. Ha épp az érdekel, melyik hogy áll, akkor van felette egy ruTorrent, ez elég felhasználóbarát húgomnak és édesapámnak is.
A klikkelj-és-tölts megoldásra nem ezt javasolnám, hanem a Transmissiont, az pont ezt tudja. Faék egyszerűségű kliens, ami az alapszolgáltatásokat tudja.
Azért megjegyzem, hogy nekem pont az tetszik a linuxban, hogy manapság már össze lehet kattintgatni szinte bármit, de ugyanaz a terminálban x/10 idő Nagyon megszerettem a parancssort.
-
Tele von Zsinór
őstag
Ez a feladó és címzett minden bizonnyal angol eredetiben a "from" és a "to" volt, azaz egy tartományt lehet megadni, ahol figyel. Ha neked a két vég ugyanaz, akkor persze egy portot fog csak használni bejövőkre.
A teszterek nem tévedhetetlenek, szerintem hagyd így, ahogy most van, és figyeld a peereket. Ha nincs bejövő egyáltalán, az valóban gyanús, mondjuk ezt nem fogod érezni sebességben, esetleg csak azoknál, ahol nagyon kevés a peer.
[ Szerkesztve ]
-
Tele von Zsinór
őstag
válasz ledgeri #14246 üzenetére
Nem. DNS-hez csak addig van közöd, amíg keresed a tracker ip-jét.
Tippre inkább az lehet, hogy a szolgáltatód alközponton belül nem korlátoz. A digi csinálta ezt egy időben, lakótelepen ha bárki más töltötte ugyanazt, amit én, akkor stabil 10MBps-el jött, ami az elvi sávszélem kb. ötszöröse volt.
-
Tele von Zsinór
őstag
válasz golya87 #14527 üzenetére
Ez általában mindössze annyi, hogy ami szeletet letöltött, az hibás volt és eldobta. Memóriahiba okozhatja, azt érdemes megnézni, ha a memtest ok-t mond, akkor meg ne foglalkozz vele, természetes velejárója a torrentnek.
Ritkán okozhatja olyan, aki szándékosan mérgezi a swarmot és hibás adatot küld, amikor a kliensed tőle kér egy szeletet. Ezt az ismertebb kliensek mind letiltják pár hiba után.
-
Tele von Zsinór
őstag
Szekvenciális íráskor biztosan tud ennél jóval többet is, de a torrent a természetéből fakadóan véletlenszerűen ír a lemezre, itt jóval alacsonyabb sebességnél már döglődnek a lemezek - ebből fakad az ajánlás, hogy más lemezre torrentezz, mint amiről az OS fut.
A már említett cache növelés segíthet, így kevesebb lesz a random és több a szekvenciális írás.
Másik lehetőség a letöltési sebességed korlátozása, így ritkább lesz az írás.
-
Tele von Zsinór
őstag
válasz #54715584 #14650 üzenetére
A magnet linkben nincs semmi más, csak egy egyedi azonosítója a torrentnek, a .torrent file-t ennek ismeretében a hálózat többi tagjától szerzed be több-kevesebb idő alatt.
Azért nem kapod ilyen megnyitásakor a szokott ablakot, mert akkor még nem tudja a kliensed, mi az a torrent, amit elkezdtél tölteni.
A csere fő okai, az én meglátásom szerint:
- jogilag kevésbé támadható, mert innentől tényleg semmi nincs az oldalon, csak egy 40 karakteres azonosító
- sokkal kevesebb tárhely elég a szervernek, mert nem kell a .torrent file-okat kiszolgálnia -
Tele von Zsinór
őstag
válasz Kikiri7 #15182 üzenetére
Amikor "simán" írsz a lemezre, az szekvenciális, azaz egymás utáni szektorokat írsz, nem kell ugrálni a fejnek. Amikor a torrent ír, az random, azaz össze-vissza kell ugrálni a fejnek, ez nagyon sok idő és ezért messzi nem akkora az elérhető sebesség, mint szekvenciálisan.
Állíts be olyan letöltési korlátot, hogy bírja a lemezed. Esetleg állíts magasabb memória cache-t, ha tud ilyet a kliensed (nem írtad).
-
Tele von Zsinór
őstag
válasz Alcatraz13 #16061 üzenetére
Csak az adott torrentnél, vagy általánosan? Előbbi esetben esélyes, hogy nincs meg csak seedernek olyan szeled, ami neked még hiányzik, és hiába volna leecher, azoktól nem tudsz tölteni.
-
Tele von Zsinór
őstag
válasz Intruder2k5 #17453 üzenetére
Sokkal kényelmesebb egyébként, ha figyeltetsz vele mappát. Nálam pár dropboxszal a szerverre syncelt mappát figyel, szóval csak letöltöm a saját gépemre a torrentet, és már húzza is a szerveren
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest