Új hozzászólás Aktív témák

• #1824 Gyuri16 senior tag Sk8erPeter #1822

  Új Válasz 2010-02-26 10:31:14 #1824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri16

  senior tag

  válasz Sk8erPeter #1822 üzenetére

  nem tudom mire gondolt shev7, de en kb igy csinalnam:
  eloszor papirra lerajzolnam a nem determinisztikus automatat (NFA). ebbol lehet ekvivalens determinisztikusat csinalni (DFA), mivel a DFA es NFA ereje ugyanakkora. ez kicsit maceras, de meg lehet csinalni. ha ez megvan akkor az atmeneti fuggvenyt valami ertelmes adatstrukturaba rakod, es onnan mar csak szimulalod a DFA-t.
  ha nem volt meg formalis nyelvek es automatak tantargyad akkor vagy kitalalsz valamilyen sajat modszert, vagy valahol elolvasod mik a fenti dolgok (DFA es NFA a legegyszerubb modell, ugyhogy a tankonyvek elejen szok lenni)

  Én viszonylag egyszerű megoldásra gondoltam, hogy ellenőrizgetem, hogy megfelel-e a reguláris kifejezéseknek
  ezzel csak az a gond, hogy nem olyan egyszeru mint hangzik

  Nem vagyok egoista, csak uborkagyalu!

Új hozzászólás Aktív témák