- Apple asztali gépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Microsoft Surface
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Projektor topic
- Milyen házat vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Micro Four Thirds
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#93794560
törölt tag
Az AMD-nél nagyon sok hiba forrása a NET framework alkalmazása, a másik pedig a szándékos elavultatás. Ha egy új sorozatú, technológiájú VGA kijön, a driverekből elég sokszor eltűntetnek régebbi funkciókat, s emiatt előfordulhat, hogy egy-egy régebbi játék nem megy az újabb kártyákkal, pedig VGA röhögve vinné. Ez történt a HD5000-es VGA-k megjelenésekor is, amikor az új driverben megváltoztatták az OpenGL-t, és emiatt sok játék nem volt hajlandó elindulni, csak különféle trükkökkel. Aztán amikor kiderült, hogy ez az új koncepció nem mindenkinek jön be, akkor jöttek elő a Legacy driverekkel, ami a régi VGA-khoz való. Addig eszükbe sem jutott volna.
Az NV-nél ez az elavultatás kevésbé volt szempont, ezért azok kevesebb gondot okoztak.
A hardveres összeférhetetlenség okáról fogalmam sics, csak azt tudom, hogy létezik. -
Clemi
veterán
válasz
#93794560
#27101
üzenetére
Most akkor kapcsolgassak a BIOS-ban, vagy hagyjam a fenébe, mert driver szinten van összeakadás és fogadjam el hogy ilyen és kész?
Csak úgy megjegyzésként, anno az első gépem egy AMD-s cucc volt. Tök jó meg, meg olcsó.... de a pár hónap alatt amíg megvolt állandóan volt valami rejtélyes hiba, de akkor tette be a kaput, mikor nem volt hajlandó működtetni az MX300-as hangkártyát kompatibilitási gondok miatt. Akkor gyorsan frissen eladtam a cuccot és átálltam Inteles vonalra és kizárólag közép vagy annál magasabb kategóriás alaplapokkal. Azóta, hogy lekopogjam soha semmilyen kompatibilitási és egyéb rejtélyes megoldhatatlan hibám nem volt, kivéve most ezt a nem jön vissza a kép szarságot, mióta AMD cucc van a gépemben. Azért valakit nagyon pofán tudnék vágni az ilyen szarságok miatt, amik szerintem tuti szándékosak.
-
#00137984
törölt tag
válasz
wwenigma
#27132
üzenetére
Windows újratelepités szoftveres gondok esetén jelenthet megoldást. Mint a te esetedben vagy az AODDriver hibám esetén, aminek látható nyoma volt a hibanaplóban. Néhányszor már hallgattam az ilyen tanácsra és egyből ment az új OS a gépre, de mire minden felkerült megint napok mentek el a semmiért, mert változás nem történt. A programok és a Windows 7 x64 megmaradt, ahogy a gondok is a HD6850 és a Catalyst driver miatt. Visszatértem egy előző Catalyst driverhez és minden megjavult akkor... néhány hónap elteltével jött egy másik Catalyst driver amivel hibamentes lett. Frissen tartva a programösszetevőket (a Visual C++, NET Framework, DX és egyéb driverek és legfőképpen a játékokat és az updateket hozzá) a HD7850 és a Catalyst driver maradt a képletben. A drivert cserélgethetem oda-vissza neki ha valami olyan változtatás történt a driverben ami a HD7850-et megakasztja. Valamikor nem marad más választásod mint a hardvercsere.
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz
Dtomka
#27106
üzenetére
De hát ezek tények, illetve nem csak saját tapasztalatok. Vannak elvakultak, akik nem veszik figyelembe, illetve olyanok, akik anyagilag érdekeltek ennek tagadásában. Csak ennyi.
Ahhoz képest, hogy a 270/-280-ak csak átnevezett cuccok, elég sok olyan bug jön elő velük (topicban), amelyek HD78x0 kártyákkal nem.Clean Utility-t csak végszükség esetére javasolnám, az ugyanúgy bele tud cseszni a rendszerbe, mint a C telepítő (mert tényleg kipucol mindent, amit esetleg nem kéne, azt is). Amíg az uninstall szépen elvégzi a telepítést, és kézzel törölhetőek a beállítások, én inkább azt javasolnám.
19Petya83: 14.6 RC2-ig mindegyikben vannak hibák (14.4WHQL-ben is), 14.7RC1 nálam eddig teljesen OK. Előtte nálam vmelyik januári béta volt OK, a 2. Mantle-össel már voltak gondok (Mantle alatt).
gb4400:
Bozsi80: Nekem még mindig 7870XT-m van.
Viszont nincsenek bugok. 
(Most még legalábbis nem találtam az újban, elmúlt haviakban meg keresni sem kellett, bekapcsoltam a tunert v. videolejátszást, máris jöttek.)wwenigma: Vannak hülyeségek, meg vannak tények, pl. amikor AMD hivatalosan bejelenti egy 3 éves széria támogatásának megszüntetését, miközben ezekkel a kártyákkal még vígan lehetne játszani, és az emberek nagy részének a gépében van is ilyen, és persze ezért nem is cserélnék le. A többit meg nyilván tagadják, csak a tapasztalatok mást mutatnak (ahogy pl. a régebbi játékok elkezdenek bugzani v. nem futni).
A BF4-et illetően viszont egyetértek veled, az egészen elképesztő, hányan hivatkoznak erre, amelyet én egyébként bugmentesen végigjátszottam, viszont tartózkodom attól, hogy ebből hibás következtetéseket vonjak le, pl. hogy a játék és a driver teljesen rendben van (főleg multiban).Zsébernardo: Kár erőlködnöd hívőkkel szemben.
Nekem van tiszta partíciómentésem, ha vmelyik driverrel gond van, és reinstall sem oldja meg, mindig szűz rendszeren tesztelem, és a hibák ugyanúgy előjöttek eddig még minden esetben. Persze ehhez jól beállított is karbantartott windows kell, főleg a frissítéseket kikapcsolva, mert azok sem kevés gondot tudnak okozni, és persze a user ilyenkor is az AMD-t okolja a hibáért. Van arra elég ok, nem kell a windows. [ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
#00137984
törölt tag
válasz
wwenigma
#27155
üzenetére
A nálad hibátlanul müködő HD7770-nek még őrülhetsz, de ez nem ősszehasonlítási alap egy nekem irányuló vélemény tényként való elfogadásában. Másnak a HD7770 nem jól teljesített játékokban bizonyos driverekkel és ezek a gondok mindig felkerülnek ide a fórumra. Én ezeket észrevételezem és kategórizálom magamban. Megpróbáljuk megoldani őket... ez nem mindig sikerűl. A HD7850 egyre megszaporodó hibái mellett sem mehetünk el szó nélkül. Az meg egyenesen figyelemfelkeltő eset, hogy ez az R265 és R270 tipusokat kevésbé érinti, de ezzel nem mondtam semmi újdonságot jelentő információt. Ezért fontolgatom ezen kártyák valamelyikére cserélni a HD7850-et. Mégha értelmetlenek is tünhet... az AMD diktálja a tempót.
-
katt777
félisten
válasz
wwenigma
#27145
üzenetére
De hát én is éppen azt írtam, hogy nem feltétlenül az AMD a ludas minden grafikai hibában, amit tapasztalunk.
BO-t én W7 alatt játszottam végig, bármiféle lassulás és egyéb bug nélkül, játék persze frissítve volt. Folyamatos win update természetesen anno is off, ez az egyik titok, sok bennük a szemét.
Nem hiszem, hogy bármi is indokolhatná, hogy eldobassák velem az egyébként elégedettségemre szolgáló VGA-mat (vagy bárki mással ezt tegyék). Ha a gyártó ingyen adna a régi helyett egy újat, hogy továbbra is tudjam használni a játékaimat, max. akkor lenne elfogadható. Nyilván te is, akár az AMD, teljes lelki nyugalommal adod el valakinek a használhatatlanná avultatott VGA-dat, gratulálok. 
wwenigma: Az komoly, mekkora baromságokat tudsz mondani, már megbocsáss.
Egy még támogatott kártyával véled bizonyítani, hogy nem létezik az avultatás, ehhez külön gratulálok. Szerintem neked nincs helyed ebben a topicban, függetlenül attól, hogy tényleg nem érted, miről van szó (akár itt, akár az avultatással kapcsolatban), akár csak generálod a hsz-okat, hogy a következő fokozatba léphess.
Lehet, hogy neked ez sem tűnt fel, de a legtöbb segítségkérő MÁR PRÓBÁLTA a különböző megoldásokat a hibák kiküszöbölésére, mielőtt kérdezett volna, mert a legtöbbjük nem hülye a PC-hez.Zsébernardo: "A HD7850-et cserélnem kell mégis, mert technikailag elavult a legfrissebb driverek kezeléséhez." - na ez az az avultatás, ami nem létezik, és amilyen megjegyzésekre a wwenigma-félék alapoznak. Jedi Academy-t HD3870-nel és HD4870-nel is játszottam gond nélkül. Nincs a te rendszeredben valami win-optimalizáló szarság? Azt egyébként magam is megtapasztaltam, hogy nV kártyákon ua. programokban, ua hardveres környezetben sokkal kevesebb a bug. Persze, zero ellen nehéz az AMD-nek jobbat hoznia.
Nálam a Mantle az összes (2
)ezt támogató programban gyengébb teljesítményt nyújtott DX-nél (persze tudjuk, hogy a gyengébb procikkal működik csak, erősebbekkel kontraproduktív, így persze növekszenek az AMD-eladások). Thief-ben ráadásul a Mantle hónapokon keresztül artifacteket dobált minimális VGA-tuninggal is, némelyik olyan szinten, hogy egy villódzás volt az egész játék. Na, ez driver-hiba.
Viszont a 7870-em továbbra is remekül teljesít, ha jó meghajtó van felette, jelenleg ez a 14.7RC1, hónapok óta az első használható.TTomax: Szépen bekajáltad a 7770-et.
Ahhoz van támogatás, a rossz driver viszont annak sem tesz jót, de az még a 290X-nek sem. [ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
#00137984
törölt tag
válasz
#00137984
#27199
üzenetére
A HD7000-es videókártyát használóknak akiknek szintén gondjaik voltak a friss 14.xx driverekkel, ezzel a 14.7 RC3 driver verzióval sem kell már foglalkozniuk. Grafikai hiba megmaradt (nálam DX9-es játékban) és a Battlefield 4-ben kizárólagos a DX11, mert még mindig nem kiválasztható a MANTLE. Ez is marad R200 only.
[ Szerkesztve ]
-
zibo73
aktív tag
válasz
wwenigma
#27203
üzenetére
Ja ki dobni nem fogom azt nem is mondtam csak elég szar ügy hogy próbáltam már a legújabb drivertől a régebbiig de nem jó vagy amit te mondtál be kellene álltani na de nem mindenki vérprofi.
A gondom az hogy ha a monitor ki kapcsol készenlétbe nem akar vissza kapcsolni.
Írták azt is hogy win hiba de eddig még IGP ről ment ilyet nem csinált. -
#93794560
törölt tag
válasz
zibo73
#27221
üzenetére
Ezzel kapcsolatban sokkal okosabb nem leszel, ha visszaolvasol, akkor sem. Ha egy driverben egy problémát megoldanak, keletkezik egy másik. Ha azt is megoldják, akkor egy harmadik, és így tovább. Még a leggyakorlottabb AMD hívek sem mindig tudják, hogy melyik driver az igazán jó, mert ha az egyik játékhoz jó, akkor a másikhoz nem. Ha a másikhoz jó drivert teszed fel, előfordulhat, hogy akkor meg az első játékkal lesznek problémák. Én ezt rengetegszer végigjátszottam, amikor AMD-s kártyám volt. Aztán elegem lett, NV-re váltottam, azzal soha nem volt semmi gond. Egészen addig azt használtam, amíg az asztali PC-mtől meg nem szabadultam. Ma már csak egy szimpla notim van, integrált vezérlővel, ami nekem tökéletesen megfelel, mert már nem játszom. Kiöregedtem belőle. Az az egy játék, amit néha beteszek, röhögve fut még az Intelen is.
-
#00137984
törölt tag
válasz
wwenigma
#27233
üzenetére
Drasztikus megoldások nehéz időkben.
Most miért is ne mondanám a GTX 750 TI-re, hogy remek kis kártya készült. Nagyon jó a teljesitmény/fogyasztás aránya. Az AMD is mindig ezt hozta fel előnyként. Azért gondolatébresztő lehet, hogy egy játék miatt kénytelen lehetsz átváltani a Windows 7-ről, mert ott ua driver és játék jobban megy. Vagy mint esetemben egy majdnem kifogástalan HD7850-et cserélnem kell R270-re, mert szeretném 14.xx driverekkel a MANTLE-t használni, vagy későbbiekben a Witcher 3-at játszani türhető minőségben. -
#00137984
törölt tag
válasz
belinho
#27241
üzenetére
Szerinted minden drivercsere után rakjunk fel új OS-t, ha valami rendhagyó változás történt a driveren belül... Az energiamenedzsment átalakuláson ment át a driverben, amit a kártyám képtelen kezelni. A két kártya azonos GPU-ra épülhet, de eltérések azok vannak az R270 javára. Magasabb órajelek (Boost is támogatott) és hüvösebb müködés közben. A HD7850-nél több shader (az R270-ben 1280), ezáltal több FPS-t érnék el vele mintha szénné húznám a HD7850-es kártyámat. Utánaolvasva a témának az R200-as tulajdonosoknak a driverek kevesebb gondot okoznak. A MANTLE a közeljövőben talán nagyobb támogatást kap az új játékoknál, mert a Battlefield 4-ben ennyire futotta. Ezekre való optimalizálás a friss termékekre történik, nem egy előző generáció példányára.
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
válasz
wwenigma
#27203
üzenetére
"add el, go nvidia. Csak rendesen be kene allitani a geped neked is..."
Ezt ugyan nem nekem írtad, viszont neki is gondja volt a nem kapcsol vissza a monitor dologgal, ahogy nekem is, mióta ez a 270x kártya van a gépemben. Ma tettem fel a 14.7RC3 csomagot és az első alkalommal mikor itt hagytam a gépet és 10 perc után átment "power saving" módba (nem használok képernyő kímélőt, hanem lekapcsol a monitor) onnan nem volt hajlandó megint képet adni, kénytelen voltam resetelni.
Már baszottul idegesít. Persze azóta egyszer sem csinálta, de ugyanezt játszotta az előző 14.4-es driverrel is.
Mi a francot lehet ezzel kezdeni? Ennyire utálja egymást az Intel lapkakészletem és az AMD kártya? A GTX kártyámmal 3 év alatt egyszer sem csinálta ezt. -
lowzor
veterán
Kiváló a legújabb AMD "driver", mit ne mondjak. Resetelnem kell, ha visszaakarom hozni a gépet alvó módból, mert fekete marad a kép. Régebben ilyen a CTRL+ALT+DEL segített ebben, de már az sem. Persze rálehet fogni a hibákat arra, hogy "beta", gondolom ezért nincs 4 hónapja WHQL driver.
-
TTomax
nagyúr
válasz
wwenigma
#27262
üzenetére
Mondjuk az a pár cf profil meg hibajavítás....gondolom ezt nem te másoltad be...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[link]Szerk:
Te ne vicceljünk már,ha készítenek egy drivert azt nem tesztelik le?Nem beta tesztelői kártyát vásároltam,tessék a drivert normálisan megírni és letesztelni,4 hónap csak elég volt rá,de úgy látszik mégsem...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz
wwenigma
#27267
üzenetére
Majd elmegyek moderátorért ha úgy gondolom,köszönöm szépen hogy felhívtad a figyelmem.Köszönöm szépen a kijavitást valóban a AMD Catalyst™ driverek topikja ahol éppen beszélgetünk,ennek szerves része a CCC is.
A tényeken ez mit sem változtat,4 hónapja nincs WHQL ...továbbra sem vagyok beta teszter,mert az nem az én dolgom.[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#67688960
törölt tag
nálam nincs black screen gond
ill. egyszer volt régebben hogy nem kapcsolt vissza alvóból a monitor, ezért kikapcsoltam az altatást, és kb. max egy hónap mulva amikor jött win up, a frissítés után már jó volt, ugyanazzal a driverrel, semmi sem változott csak a windóz frissült -
#93794560
törölt tag
válasz
F_Zolee
#27285
üzenetére
Van, amikor az a jó, hogy megmaradunk egy drivernél, s ha olyan játékokkal játszunk, amiket szeret, akkor nincs gond. A szívás akkor jön, amikor találkozol egy olyan game-mel, amivel baja van az aktuális drivernek. Találsz egy másikat, ami jó hozzá. Felteszed, és örülsz. Egy ideig. Mert előfordulhat, hogy azok a játékok, amit a régi driverrel előszeretettel használtál, most meg ezzel az újjal nem mennek. Most akkor váltogasd a drivereket, attól függően, hogy melyik játékkal akarsz játszani? Van, aki megteszi, nekem nem volt hozzá türelmem.
Persze azok a felhasználók, akik viszonylag keveset, vagy kevés játékkal játszanak, azoknál lehet problémamentes a futás, ha pont olyanokat tol, amiket az adott driver szeret. És persze azt is hozzá kell tenni, hogy AMD lapban AMD-s kártyával jóval kevesebb gond van. Egyes Intel alaplapokkal nincsenek kibékülve.
Az egyik gyerekkori barátom PC szervizes. Mesélte, hogy volt olyan időszak, amikor tucatjával vitték nekik az AMD-s kártyákat, amiknek nem volt semmi bajuk, csak éppen nem szerették a tulaj Inteles lapját. Volt, hogy el sem indultak, vagy ha igen, akkor teljes fordulattal pörgették a ventit. Néha semmilyen képet nem adtak, miközben a Windows láthatatlanul beboot-olt a háttérben. És mindezt erős, márkás táppal szerelt gépeken is, ha esetleg felmerült volna valakiben, hogy egy elégtelen táp okozta a jelenségeket.
Örülj, hogy nálad minden rendben, és szurkolok neked, hogy ez így is maradjon.
Azt azért hozzátenném, hogy ez a topic nem véletlenül van tele már évek óta a drivergonddal küszködő tulajok panaszaival. Anno volt itt egy NV driveres topic is, de kihalt, mert problémák híján nem volt, aki írjon bele. Vagy legalábbis nem sokan.
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz
#93794560
#27286
üzenetére
Hát, én is maradok a 14.7RC1-nél, az OK, és még a videó-gyorsítás sem szarja szét a rendszert.
Bármennyire is szidom soxor az AMD-t és a drivereit, azt viszont nem írom alá, hogy a kártyáik vagy a meghajtók érzékenyek lennének Intelre, főleg, mivel bőven voltak Inteles lapjaim (még szervizben is dolgoztam jó ideig), és a bugokat mindig a VGA-meghajtók okozták (még az AMD-s konfigoknál is
). Egyetlen kivétel manapság az Intel PCI-E energiagazdálkodása, annak kikapcsolásával adott esetben ez a probléma orvosolható (legalábbis nem találkoztam olyannal, hogy ez ne lett volna elég). Bios frissítéssel viszont ez is megoldódott pl. a jelenlegi lapomnál, amely régebbiekkel nem ébredt fel alvó módból PCI-E en. gazd. feature-öket aktiválva, mostanában viszont jó. Megjegyezném, hogy ez szintén lehet driver is, hiszen az AMD meghajtóm is most jó először, hónapok óta. De azt sztem az AMD sem kockáztatná meg, hogy Intel hardveren ne működjenek rendben a VGA-ig. Ott van az Intel ellen a Mantle-nek nevezett szemétkupac (jó, ti, a gyenge procikkal, örüljetek annak a 2 játéknak 
).Sajnos sok gyártó készít VGA-kat gagyi (értsd: nem az ajánlott v. jobb) alkatrészekkel, értem ezalatt a tápellátást is, ez megint nem az AMD sara, ahogy anno nV kártyáknál is volt ilyenekkel sok BS probléma, de az enyémnél soha. Az nV-nak is át kellett írnia emiatt a meghajtót (mondjuk ők nem rontottak el mást helyette
). Sztem ennek az a megoldása, hogy ne azt a 2-5000Ft-ot sajnáljuk már a minőségre, ha VGA-t veszünk (bár neves VGA-gyártók is adtak már ki sz.r sorozatot, kisebb az esély a szívásra).Hardver-kompatibilitási probléma az egyes gyártók extra feature-ei miatt bármilyen VGA-val és lappal kapcsolatban felmerülhet (bios-problémákról nem is beszélve), találkoztam jó párral, egyébként még olyannal is, hogy egy ASUS Intel lapban nem tudtunk wint telepíteni ASUS VGA-val (történetesen nV volt), viszont, ha másik VGA-val felraktuk a rendszert, utána már a saját gyártmánnyal is gond nélkül ment.
Ja, erre mondják majd, hogy az AMD meghajtókkal sincs semmi baj, csak a sok "hülye user", aki még driver telepíteni sem tud.
Régebben voltunk páran, akik azzal érveltünk, miért e topic, ha az AMD meghajtóival minden rendben, ált. ez volt a válasz (sztem legalább 15%-ban ezt kapják, akik ide fordulnak valamilyen problémával.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
#93794560
törölt tag
válasz
katt777
#27287
üzenetére
Amikor az inteles érzékenységről írtam, az csak bizonyos chipset-eket érint. Boot-oláskor még nincs driver, az indítási problémák nem ettől vannak. Azt pedig vėgképp nem tudom elképzelni, hogy annyi béna user van, amennyinek problémája volt, vagy van a driverekkel. Azt gondolom, hogy az AMD kártyák jók, de a driverekről ez nem mondható el.
Ami pedig az én inteles cuccomat illeti, szándékosan választottam ilyen gépet. Azt akartam, hogy csöndes és energiatakarékos gépem legyen. Egész egyszerűen nincs már másra igényem, már ami a játékokat illeti. Lehet, hogy öregszem?[ Szerkesztve ]
-
Üdv!
Időtlen ideje már AMD vonalon mozgok (CPU+VGA), de most egy inteles gépet kellene összedobnom, és kicsit gondban vagyok a driver-ek telepítésével.
Intel IGP + Radeon dGPU lesz a konfig.
Ennél ugye működik az, hogy IDLE az IGP-t használja a rendszer?
Ez esetben először fölrakom az Intel video drivert, majd az AMD Catalyst-ot?
Catalyst-ban ugye meg tudom határozni, hogy melyik alkalmazás használja az IGP-t, és melyik a VGA-t?"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
StSanya
őstag
válasz
AxBattler
#27319
üzenetére
Szerintem ezt desktopon az alaplap gyártónak kéne támogatnia, de nem fogja, mert filléres cuccon is spórolnak. Notikban viszont előfordul, viszont az a gond, hogy csak a gyártó driverével...
AMD Enduro™ Power Management Technologies
Meg van még ez is:
AMD Radeon™ Dual Graphics "an AMD A-Series Accelerated Processor (APU) based PC with an AMD Radeon™ DirectX® 11.2-capable discrete graphics card" Ez megy asztaliban...
"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."
-
Butcher87
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni tőletek!
3 napja a gépem fogta magát pár óra Battlefield 4 után és besötétült. Fekete, kék vagy szürke lett minden még újraindítás után is, eljutott az üdvözlőképernyőig és utána semmi!!! Ha csökkentett módban indítottam akkor jó volt és ha töröltem a videokártya illesztőprogramját akkor beindult rendesen. De amint feltelpítettem a legújabb drivert Ati Radeon 6870 kártyához, egyből jelentkezett a fenti probléma.
Gondoltam, hogy ma van időm és újra telepítem a windowst, ami jó ötletnek tűnt egész addig amíg megint fel nem tettem a legújabb drivert a 14.4-es Catalyst-et. Ahogy újraindult a gép a driver telepítése után és felállt a rendszer, mind1 hogy milyen szoftverre nyomtam egyből jött megint a kék, szürke stb. kép.
Ha letörlöm a catalyst-et akkor müködik a gép, próbáltam a gyárilag adott CD-ről telepíteni a drivert, de ott vmiért 1440 felbontásnál nem tud többet, de legalább működött.
Szerintetek mit csináljak, probálgassam a legújabb catalyst-től visszafele megnézni mindegyiket, hogy melyiknél nem hal be vagy lehet, hogy itt sokkal komolyabb probléma van és talán a videokártyám krepált be?!
Már 2x tettem újra a windowst ma és még mindig nem jó amint felteszem a legújabb Catalyst-et.Kérlek segítsetek, hogy merre induljak tovább!
Előre is köszönöm!
Feri
-
válasz
#00137984
#27341
üzenetére
Egyre jobban elbeszélünk egymás és a kijelölt téma mellett...
1: Linkeld már be nekem ezt a kiadványt, mert Google-el nyomát sem lelem és tudtommal hivatalosan nem létezik 10-bites Blu-Ray film.
Na jó, úgy nyilván létezhet, ahogy a CD korongra is pakolhatsz adatként MP3 fileokat, de az attól még nem lesz Audi CD... Ugyan így adatként felírhatsz 10 bites videót tartalmazó adat file-okat BD lemezre, de az ettől nem lesz Blu-Ray Video formátum... Erre van egy szabvány, ami (legalábbis jelenleg érvényes formájában) világosan előírja a 8 bitet.
De ezt a filmet ki terjesztené ilyen felállásban? (Nem hangzik hivatalos forrásnak, a kalózkodás pedig már 99% neten át zajlik, nem lemezeken.)
Amúgy tényleg érdekel, szeretem Riddick-et és nem láttam még ezt a részt, szívesen nézném meg így (ha ez valós dolog, nem valami warezmagic*).*Ugye véletlen sem arról beszélünk, hogy valaki Hi10P formátumban kódolt újra egy hagyományos, szabványos, retail 8 bites Blu-Ray filmet x264-el és felpakolta torrentre a néhány Gb-os mkv file-t, mint 10 bit-es videó?
2: A kijelzőm hivatalosan 8, 10 és 12 bites színmélységeket támogat.
Ne akard már velem elhitetni, hogy nem, mikor papíron is támogat 10 és 12 bites bemenő jelet és szemmel láthatóan is jobb eredményt ad a 10 bites jellel, mint 8 bitessel. Ezt nem magamtól szültem meg.
Olvasd el, hogy mi az a DeepColor és nézz szét, hogy meglepően sok consumer készülék támogatja legalább papíron. Aztán próbáld is ki otthon (már ha tudod), mielőtt kamut kiáltasz!Azt nem vitatom, hogy nem mindegyik képes ténylegesen is megjeleníteni minden elvben lehetséges árnylatot, de van olyan, ami ténylegesen is többre képes, mint 8 bit. Már pedig ha képes feldogozni a 10 bites bemenő jelet és akár még többet is megmutat belőle, mint 8 bitből, akkor szerintem nincs miről beszélni, hogy most csak 9 bitnyi árnyalatot jelenít-e meg vagy 10 bitnyit, mert a lényeg, hogy működik és legalább azonos, vagy valamennyivel jobb minőséget ad, így megérhetné (legalább teszt jelleggel) támogatni.
3: Az MPC-HC 10-bit módja valóban sohasem működött. Eleve nem is azt csinálja, amire az opció utal. A renderelési felület és a framebuffer színmélységét állítja át, de meg eszébe sem jut átváltani a display mode-ot. Én nem erről beszéltem! Ez egy hibás/kamu szoftver mód. De attól még, hogy ez ilyen, az nem jelenti azt, hogy a DirectX 9.0c ne lenne képes 10 bites display mode támogatásra! Mert az, papíron és a gyakorlatban is, Radeon kártyákkal és Catalyst driverekkel. Gyönyörűen működik, még ha nem is minden driver verzióval.
Egyébként az MPC-HC renderer-jéhez is készült egy nem hivatalos patch, ami tényleges 10 bites módot is tudott, de a projectvezetők eldobták az egészet. (Még én is írtam hozzá pár sornyi kódot annak idején. Most már szerintem nyoma sincs sehol, le lett pucolva az online repo, miután világossá vált, hogy nincs rá igény. -> Ez még az előtt volt, hogy wazerdivat lett a [!!!kamu!!!] Hi10P kódolás!)
Ha nagyon szeretnéd, megpróbálhatom előtúrni valahonnan (vagy egy régi exe file-t, vagy esetleg a forrást, és legörgenti neked - ez még a lavfilters integráció előtt volt, régen, szóval kicsit trökkös lenne vele Hi10P kódolású filmet lejátszani, nem emiatt került bele a 10 bit display mode, hanem inkább "proof of concept" jelleggel és egyéb okokból).
4: Valóban, attól hogy 10 bites módba vált a kijelződ (13-as pontra utalva: a tiéd szerintem nem, ha a hivatalos MPC-HC-t használod!), attól a videó még 8 bites marad (hacsak nem az 1-es pontban említett érdekes forrásodat használod).
Na de!!!
Vegyük észre, hogy a videók YCC formátumúak, míg a kijelző fizikailag RGB.
Valamint azt is, hogy a PC VGA-knél mindig lesz egy RGB lépcső.
Gondold végig, hogy elvileg milyen precizitás kellene, hogy ne kelljen kerekíteni az YCC-ből kapott RGB értkeket! Ha a 16-235 közti egész számokat beszorzod az YCC-ből RGB-be konvertáló mátrix-al, akkor hosszú tizedes törteket kapsz (lényegében csak az eltárolt mátrix pontosságán és a számítás precizitásán múlik, hogy milyen pontosságú és precizitású valós szám az eredmény)! Ezért jó, ha legalább 10 bites az RGB érték az YCC->RGB konverzió végén (az gyakorlatilag már elég jó, de igazból még több is elférne oda)!5: Játékoknál hogy ne lenne meg?
Ha szeretnék, akár a textúrák is lehetnének 16 bitesek, de egyáltalán nem fontos ahhoz, hogy legyen értelme a 10+ bites display mode-nak.
A temérdek effekt, ami a játékokban a képre kerül, az mind-mind legalább 10, de inkább 16, vagy 32 bites precizitással van kiszámolva és így a szűrőkön keresztül látható textúrák színe is eszerint változik. Már az is bőven elég, ha csak egy egyszerű dinamikus megvilágítás van, már attól újra lesznek számolva az RGB értékek (és mindenképp 8 bitestől magasabb precizitással, mert csak a végén lesz minden visszakerekítve, ha már minden számítás lefutott, különben ocsmány lenne a kép ha minden lépcsőben 8 bitre lenne kerekítve, semmi nem maradna belőle egy effekt-dús játékban).
6: Engem nem érdekelnek a Game monitorok, míg LCD-k. Én nem vagyok hajlandó LCD megjelenítőket használni, csak PDP-t vagy OLED-et (illetve régen nyilván CRT-t, és pár évig nem úsztam meg az LCD-t, míg beért a plazma, de már kifutott a CRT, de mindig utáltam az LCD-t).
De ez szerintem csak részlegesen kapcsolódó téma. A fő játék platform hivatalosan a játékkonzol, azok pedig általában TV-re vannak kötve, ahol rengeteg a (legalább papíron) DeepColor képes megjelenítő. A PC pedig eleve a modularitásról, a szabadságról kéne, hogy szóljon, beleértve a high-end feature-ök mind szélesebb körül támogatását is (tehát még a "rétegigények" lefedését is, ha nem számottevő extra munka és költség).
Amint mondtam, a Radeon HD széria és a Catalyst driverek évek óta fel vannak erre készítve és ténylegesen is működnek (pár bug talán volt valamikor 12.x-es driverekben), ahogy a DirectX API is képes rá (már a 9.0c is, de a 11 meg aztán "tökéletesen", mert 1:1 bármit át lehet vele tolni az alsóbb rétegre, hogy oldja meg lehetőségeihez mérten a driver/hardware, de nem is fontos rögtön ilyen messzire menni, bőven jó lenne a 10 bit display mode is, nem kell rögtön 12-16 bit, a 10 is látható előrelépés és kimerítené a legtöbb kijelző gyakorlati képességeit).
(Nekem azért lenne fenntartásom, hogy lehetséges-e 16 bites precizitással pozicionálni azt az LCD kristályt, de mindegy is, egyelőre 8-ról szeretnék 10-re, legfeljebb 12-re lépni, amitől a 16 nagyon messze van. A HDMI-n sem fér át 10-től több 1080p60-ban, de az új HDMI és a DP sem elég 16 bitre nagy felbontásnál és frissítési frekvenciánál. De felesleges is lenne, látványosabb 8-ról 10-re váltani, mint 10-ről 12-re vagy akár 10-ről 16-ra, szóval...)
PC-vel hivatalosan lassan semmit sem szabad csinálni, csak dolgozni, de amúgy pedig tényleg bármi lehetne és sok mindent lehet is.
Persze filmlejátszásnál is hasznos, viszont én amellett próbálok érvelni, hogy játékoknál lenne a legtriviálisabb. Így is úgy is fullscreen módban szoktak menni és ha kell ha nem magas precizitásokkal számolják az effekteket, tehát tényleg szinte minimális munkával lehetne javulást elérni. Kb. olyan lenne, ha beraknák a 10 bit display mode-ot a menübe, mint ha kivennének egy mesterséges fojtást a motorból, aminek amúgy semmi értelme.
Ezen elmélkedtem most, hogy vajon hogy lehetne erre felhívni a játékfejlesztők figyelmét, hogy a friss konzolgenerációban esetleg jusson már ez eszükbe, mind konzolokon, de főleg PC-n, hogy hosszú évek óta olyan hardware-eken és API-kon ülnek, amik maradéktalanul képesek 10 bittel dolgozni.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Muerte
addikt
válasz
Streha
#27357
üzenetére
Fordítva is próbáltad? Az új driverből uninstall a CCC,aztán a gyáriból csak azt felrakni? Mindent végig kell próbálgatni hátha
Én 7970M CFX-et használtam egy darabig,nem volt könnyű az élet vele elhiheted mondjuk pont ilyen gondom nem volt,de egy rakás másik igen.Akkor telt be a pohár mikor az akkori legutolsó whql-t felraktam,játszottam asszem BF3-mal multiba,kaptam közbe egy mail-t egy youtubos linkkel,leraktam a játékot tálcára,megnyitottam a videót,a kép zöldre váltott benne és csatt kékhalál...az alján ATI xyz sys...error Nem akartam elhinni ezért kipróbáltam mégegyszer és megint csatt BSOD Mondjuk akkor nem nevettem rajta mint most... Még azon a héten kivágtam a gépből a kártyákat és addig míg ez a topik be nem zárul mint az nV driverek topikja,addig nekem nem lesz újra AMD-m laptopba 
-
#27455
Liktor Riki
csendes tag
#67688960
#27454
Liktor Riki
csendes tag
-
katt777
félisten
válasz
wwenigma
#27495
üzenetére
Nem igazán, mert az előző 6 driverrel nem jött elő (némelyikkel volt előtte, véletlenszerűen, és szintén driverfüggően), illetve a telepítés óta ezzel sem. Sokkal valószínűbb, hogy a telepítést követően maga a CCC sz.rik bele valamibe (önmagában driverrel ugyanis, mint jeleztem már, semmi gond), amit persze nyilván megint nem minden kártyán csinál meg. Jó eséllyel az újabb kártyák miatt mókoltak rajta valamit, ami a régebbieknél ilyen hibát okozhat. Talán a BS error-ok miatt változtattak, ami 'R'-eken gyakran, viszont az én kártyámon jó ideje nem fordult elő, csak 14.7RC3-mal mindössze 1x.
A lényeg annyi, hogy úgy fest, a 14.7WHQL-t tanácsos rögtön újraindítani telepítés után, és azért jeleztem, hogy ilyen hiba láttán még ne sz.rjon be senki (értsd: nem kell rögtön garba küldeni a cuccot).Valaki Raptr-t feltöltené nekem vhova jól betömörítve?
Kipróbálnám anélkül, hogy az AMD bármit csinálna a gépemen.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
wwenigma
#27499
üzenetére
De hogyan veszek fel
vele???? Tényleg egészen 1xű dolgot akarok kipróbálni: Raptr-ral videót felvenni játékból."az elavult 7770" - na jó, most gonoszkodom, de mintha nemrég még egész komolyan erősködtél volna, hogy nincs avultatás az AMD-nél, meg mindig "user error" van.
Nálam AC3 filter sincs (anélkül?), kizárólag a GOM player beépített kodekjeit használom, ill. a TV tuneréi persze fent vannak. Sajna mobilnettel én nem tudok ilyen filmeket leszedni, hogy teszteljem, de az én VGA-m is hasonlóan ósdi, mint a tiéd. De erre még én sem mondanám, hogy akár látatlanban is avultatva van (bár a tegnap említett hiba intő jel lehet ). Mindenesetre kellene találni egy hardveresen lejátszó progit, addig nem lépünk előrébb a probléma megoldásában.Egyébként WMP lejátssza? (Vagy WMC, ha van). Mert nálam az akkor is rendben futott, amikor az AMD meghajtója más lejátszókban gondot okozott. Vagy annak már tényleg nagyon karcsú a rendszer.
Tényleg, és a Mantle nem segít???
Tudom, hogy nem, csak költői kérdés volt, mert azt mindig olyan komoly érvnek hozzák fel sokan, hogy nem kell erős procit venni. Csak elfelejtik, hogy BF4-gyel vége is a világnak.Liktor Riki: Király!
Akkor ez egy AMD/nV kártya, van Mantle/PhysX/Cuda meg minden. Mondjuk az a proci mennyire hajtja ki a VGA-t? 10%-ban? Vagy van 15 is? Az biztos, hogy garantáltan lassabb, mint egy fele olyan erős VGA.Win topicokban gyakran kiderül, hogy ha az ember gondot akar magának, frissítgesse csak folyamatosan a rendszert, nagyobb eséllyel kapja meg, amit kíván, mint az AMD meghajtóival, pedig az sem semmi.
Sajna a laphoz is AMD driver kell, ami a gyártót ismerve nem garantált, hogy a VGA-hoz való csomaggal rendben működne. Esetleg megpróbálhatsz alaplaphoz régi, hozzá való SB drivert, VGA-hoz meg csak azt feltenni, első körben KIZÁRÓLAG a drivert, semmi CCC és egyéb f.szság. De mindegyikből a GB oldalán találhatót használd!!! De főleg: kérdezd meg a supportot! AsRocknál a válasz 1-2 nap, ASUS-nál 1-2 hét, GB-nál nem tudom, velük még nem volt gondom, csak VGA-t veszek tőlük, lapot biztosan nem.
+tipp: szervizben 1x ASUS-szal jártunk így (még az optikai meghajtó is ASUS volt). Egy másik (nem ASUS, és még más típus is) VGA-val feltelepedtek a driverek, aztán kártya vissza, és minden ment rendben.
A fentiektől függetlenül egyéb hiba sem zárható ki, hiszen pl. PCI-E foglalat miatt már lehetnek komoly kompatibilitási problémák!
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Werkly
őstag
Gyári Catalyst Control Center frissíthető egy notinál? Gyárilag HD 2600 van a notimban 8. valahányas verzióval. Az AMD honlapján van 13-as verziójú Catalyst. Annyi, hogy abban van még HDMI Audio driver is a választható összetevők között. Gondolom azt nem kell föltenni mert nincs HDMI a notin. Meg valami AMD SDK is van a csomagban, az ér valamit? Kösz!
-
#27520
Liktor Riki
csendes tag
lowzor
#27519
Liktor Riki
csendes tag
válasz
lowzor
#27519
üzenetére
Mit?Mi mellé? :S Am megoldódott a videó kártya problémám is.Már most megy normálisan a kártya.Sikerült a drivert felraknom
Az amit mondott itt nekem mindenki hogy frissítsem le a rendszert meg minden ilyen azzal nem értem el semmit a kártyánál!Ma gondoltam megpróbálom még egyszer utoljára,de mindenki ajánlatával ellentétesen csinálni.Se frissítés se semmi net kapcsolat!Csodák csodája most elsőre sikerült feltennem minden drivert!Semmi gond nincs a rendszerrel Végre -
katt777
félisten
válasz
wwenigma
#27507
üzenetére
Hát, időm nem volt végigolvasni.
Tehát kiemelten elavult. Liktor Riki: Te írtad, hogy "780"-nak ismeri fel, az meg nV. Nem véletlenül volt Smiley.
Én mondtam, hogy frissíts gyári driverre.
De az biztos, hogy nem a kábel kihúzása oldotta meg a problémát, mert akkor másnak sem frissített volna ez a driver, szóval ne kábíts senkit , főleg, hogy kézzel is lehet telepíteni a kívánt meghajtót anélkül, hogy a win frissítés beleszólna.6800K jó lesz, csak dicsérni tudom, leszámítva persze, hogy izomerőben nincs a topon, viszont a kártya alá tökéletesen megfelel alap órajelen is, HA full HD felbontást és maximális grafikát használsz. Ezek alatt garantált a CPU-limit, ezt csökkentheted CPU tuninggal. Az enyém 4.8GHz-et vitt, viszont Sniper Elite lap teljesen fölösleges alá. Ismerősömnek raktam össze egy 7850K-s konfigot egy 18K-s (ASUS) lappal, csak 4-es tápcsatival és fázissal, az is szalad 4.6GHz-en gond nélkül, a beállítása meg 5 perc. Már, ha tényleg fontos tényezők az anyagiak, az AMD, de kell valamennyi teljesítmény is.
Következő kérdésedre: én mindenképpen emellett a proci mellett maradnék, mert nyilván fogsz még VGA-t cserélni, és ha úgy járnál, mint jelenleg, akkor nagyon is jól fog jönni az IGPU, vagy ha netán garba kellene küldeni a kártyát. Amúgy azonos árban MINDIG az Intel processzorai gyorsabbak, direkt így árazzák őket. A drágább Intel procik garantáltan állva hagyják a legdrágább AMD-t, amelyek közül pl. a 7850K minden más CPU-nál rosszabb ár-érték arányban. Nemcsak tesztek, hanem saját tapasztalat alapján is mondom. Amikor a 6800K-nak valami komolyabb CPU-igényű feladatot kellett megoldania (tömörítés, kódolás), ált. a fele sebességét sem tudta a mindössze 50%-kal drágább Intel procimnak (amely, visszaszámolva, 100%-kal volt gyorsabb, ugyebár). No de ez tényleg nagyon off itt, csak azért írtam, hogy képben legyél, mert mind2 gyártó termékeit illetően vannak bőséges tapasztalataim, és sztem elég gáz ez az AMD-s "hű de drága az Intel, nem éri meg"-maszlag.
Ueda: Sőt, még le is lehet tölteni.
Ha eddig nem ment így a frissítés, akkor most sem ment, ergo nem úgy próbáltad, mint eddig. Egyébként én speciel éppen azt javasoltam, hogy gyári meghajtókat tegyél fel.
L4CI2: Fenét teszi fel aut. a win az MS drivereit.
Az 1. dolgom win telepítés után minden aut. frissítést kikapcsolni. Nem is okozott még galibát már XP óta egyik rendszer sem. [ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
#27543
Liktor Riki
csendes tag
katt777
#27540
Liktor Riki
csendes tag
válasz
katt777
#27540
üzenetére
Nem én írtam!Hanem a catalyst control center.Én már mindent kipróbáltam esküszöm de semmivel nem működött!Hétszer telepítettem újra a rendszert!3 szor win7 32 bitessel aztán négyszer win7 64 bitessel és a hetedik telepítés amikor kihúztam a netkábelt hogy ne legyen kapcsolat egyből feltette a drivert!Szerintem valami bekavart a telepítésben csak azt nem tudom hogy mi.Egyébként meg van pót videó kártyám.Ami ez előtt volt a gépben az pedig egy Nvidia Gainward GTS 250.5 évig ment gond nélkül.Ha most visszatenném akkor se lenne vele semmi gond,csak egy kicsit már régi,de a Dirt3,Gta IVF1 2014,Far Cry3 mentek rajta gond nélkül.Elég szépen hajtotta őket
Egy rossz szavam nincs arra a kártyára!Egyébként most nézegettem az AM3+ -os prociknál is és elég jó árban van az AMD FX-8350 es proci is Lehet inkább azt veszek nem pedig 6800K-t -
Out
addikt
Ha két gépen is fenn áll a helyzet és mindkét gépen ugyanaz a Catalyst van, akkor jó eséllyel driverhiba, amit egy drivercserével egyszerűen tudsz tesztelni. Azonban, ha nem oldja meg a problémát a csere, akkor gondolj a tápra vagy az alaplapra.....
Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel
-
Stonerice
őstag
válasz
katt777
#27597
üzenetére
Ajánlották nekem a 13.9-es Catalyst-et, és azzal tényleg semmi gond sincs már a kurzor állapotváltásával. Szövegdobozok és linkek feletti húzgálásával tudtam előidézni a hibát.
Elég nagy szégyen hogy 1 éves drivert kell használni a normális működéshez.
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
Neró
őstag
Sziasztok,
Van egy Radeon R7 260X OC kártyám és azt produkálja (több driverrel is), hogy egy téglalap alapban elkezd vibrálni a kép - kis kockákban. [link], [link].
Felraktam a CD-n lévő drivert, azzal csak néha jött elő. A mostani bétánál szinte szétesett a kép. Jelenleg a legfrissebb stabil verzió van fent és itt is csak néhány játéknál jön el. Mint pl. a Battlefield 3 és a Trackmania Canyon. Viszont a LOL -nál és a Diablo -nál nincs ilyen. Az is előfordult, hogy YouTube videóknál, illetve Chromban is megjelent.
Ez lehet driver gond? Vagy kártya?
| www.diablohungary.hu
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
katt777
#27652
üzenetére
Tehat ha tamogatja ha nem, ugy gondolod, amennyiben bekapcsolod driverben az opciot akkor mennie KELL. És mindezt hiba nélkül. És ha nem megy akkor az AMD a hibás.
Gratulálok.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
bozont
veterán
válasz
katt777
#27652
üzenetére
Tehát ha adok a procimnak 2 voltos feszültséget és leég a cucc, akkor a gyártó a szar szemét hozzá nemértő? Mert hát ha ott az opció, akkor működnie kellene gond nélkül.
Akárhogy magyarázod, ha felülbírálod az AMD profilját, az akkor már nem rendeltetésszerű használat, tehát a helyes működés nem garantált. Ha mégis akkor az már egy szerencsés plusz.
De ugye az is tiszta, hogy nem csak a driver+hardver kombón múlik a dolog, ott a program is ami beleszólhat(ott van pl a deferred rendering és AA inkompatibilitása). -
Hunyus
senior tag
Sziasztok!
Volna egy problémám,remélem valaki tud segíteni.
Van nekem egy hd6990 vga.m
Olyan gond van vele,hogy van amikor játék alatt elkezd vibrálni a kép ilyen fehér árnyalattal.
De nem minden játéknál.
A másik probléma meg van amikor a kurzor ilyen mosódott lesz.
Mi lehet a probléma,driver?
Ez a driver van fel telepítve.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
katt777
#27719
üzenetére
Ezért javasoltam.
Tehát már azért is a driver a hibás, ha egy alaplapi feature instabilitást okoz? Véletlenül sem a nem szabványos alaplapi funkciók jelentik a gondot.
Nincs is 14.8-as driver! 14.4 WHQL és 14.7 beta3 a legfrissebb. Az, hogy te feltelepítesz egy hivatalosan nem kiadott drivert ... erre mégis mit mondjak. A te döntésed volt.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
katt777
félisten
Mi nem volt érthető abból, hogy az egyik driverrel BS hibám volt, jóval későbbiekkel meg nem, ergo egyértelműen nem az alaplap a hibás, hanem a driver. Egyébiránt a PCI-E energiagazdálkodásra volt érzékeny a MEGHAJTÓ (ezt írtam anno, de biztosan nem rémlik már), amire az újabbak már nem (egyébként 14.7b-tól rendben mentek).
Gondolom, számodra egy PCI-E energiagazdálkodás nem szabványos funkció. Windows-ba is csak poénból rakták bele, hátha anélkül nem kellene frissíteni. Akkor a hivatalos AMD14.8WHQL driver (2014.08.29.) mi a rosseb?
(Guru3D-n persze előbb volt.)
Ja, az én döntésem, és végre minden rendben működik vele.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
#27732
Picturemaker
őstag
Abu85
#27727
Picturemaker
őstag
Nem arra gondoltam, hogy nincs egy ilyen cím, hanem, hogy teljesen felesleges.
Nekem most két AMD-s VGA-m van és így mondom, hogy nincs minden rendben a driverekkel. Sajnos. Ugyanaz a konfig, szoftverkörnyezet és az egyik driver jó, a másik meg összefossa magát folyton. Holott mindnek jónak kellene lennie. Nem, nem arra gondolok, hogy egy-egy játék xarakodik, hanem win alatt ezek az "illesztőprogram leállt és újraindult" hülyeségek és társaik. A Catalyst telepítője is egy rakás....
Ha csak úgy jó, hogy tiszta telepítéssel (ez is egy marhaság), akkor oldja meg a telepítő ne a j(l)úzernek kelljen ezzel pöcsörészni. A 7870-em a 13.12-essel 20 percig bírta az első összeomlásig, a 13.9 kb. fél éve jól megy rajta. De mi van, ha majd cserélnem kell?A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
lowzor
#27731
üzenetére
A béta driverek esetében nincs megkötve, hogy mennyire legyenek tesztelve. Általában a szoftverre vonatkozó funkciók alaposan meg vannak járatva, de sokszor az energiagazdálkodás kimarad. De ezért béták. Az energiagazdálkodás tesztelése messze a legnagyobb meló. Akár egy hetet is igénybe vehet. Nem mindegyik drivernél éri meg ezt végigcsinálni.
(#27732) Picturemaker: Ez erősen hardverhibának tűnik. Ha random leáll és újraindul, akkor az 50%, hogy stabilitási gond. Találkoztam én is régebben ilyennel. A gari megoldotta, de addig egy fél napot elvoltam vele.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#27741
#00137984
törölt tag
Picturemaker
#27738
#00137984
törölt tag
válasz
Picturemaker
#27738
üzenetére
Nálam a HD7850 OC szintén megvállogatta melyik driverekkel képes hibátlanul üzemelni. A 13.9 WHQL egy fix pont volt... de erről előbb-utóbb muszály tovább lépned. A 14.4 driver időlegesen alkalmas volt játékra, de egyéb területen (bőngésző fagyás) vállalhatatlan volt. Gyüjtőgettem és félretettem annyit ami a cseréhez kell és most R9 270X videókártyám van. A 13.9 WHQL a régi Windows-on nem indult vele. A friss Windows 7 telepítésre a 13.9 driver nem is ment fel jól, hibás (erősen hiányos) volt a Catalyst, ezért kapott még egy friss Windows 7-et és ehez a 14.8-at. Igy most majdnem tökéletes, csak egy kicsit melegszik a kártya (70 fokos a GPU), amit a drivernek tulajdonítok. Értem én, hogy minden extra tartalékot kisajtolnak a kártyából, de ezért a néhány +FPS-ért ne égessék szénné a VGA-m. A stabilitás az rendben van, de azért a VRM hőmérséklet érték kiugrások kicsit zavarnak. Alapon 48/26 fok és terhelve 75-80/26 fok (113 fokot jelzett a GPU-Z tüskeszerűen előfordulva). Ez az első napok tesztelési szakaszában jelentkezett, és azóta nem észleltem. A szoftveres támogatás hatékonysága jelentős mértékben meghatározza a hardver használhatóságát és a legfontosabbat, hogy ezzel még gond nélkül müködik és elfogadod (elégedett vagy) a VGA használata közben.
-
Dtomka
veterán
Nem vagy vicces...
A mai napig sokan mindenféle módolt drivert tesznek fel...és az eredmény instabil működés. Azután szidják az amd-t h milyen sz@ar drivereket készít.
PL nincs még hivatalos 14.8 AMD driver, ami kimondottam a dvga-k hoz lett volna készítve. Mégis egyesek felteszik...persze ha gond lesz akkor nem ők hibásak.[ Szerkesztve ]
-
#27762
Abu85
HÁZIGAZDA
Picturemaker
#27738
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Picturemaker
#27738
üzenetére
Ha a hiba egy driver verzióig áll fent, akkor gyanús, hogy nem hardveres az oka. Ha már jó ideje fennáll, és másnál sehogy sem jelentkezik, akkor az valószínűleg hardveres lesz.
A helyzet az, hogy a netezés abból a szempontból nagyobb terhelés, hogy a GPU néha felvált max órajelre és vissza. Rövid időn belül ez a hibás kártyákat kifekteti. Ezért van a gépi teszteknél egy olyan program, amely maxra és minimumra kényszeríti az órajelet folyamatosan. A kártyák számára nem a 3D, a legnagyobb terhelés, hanem az órajel- és feszültségváltás.
Próbáld ki a Mantlet egy jó kártyával. Nekem semmi gondom nincs vele.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
katt777
félisten
De hát úgy adták ki, hogy APU ÉS desktop!!!
Ha meg a 7870-em egy "APU" meghajtóval megy rendben, akkor azt fogom használni. Ráadásul, ahogy elnézem, másnál is bevált.Tehát mégis úgy készülnek az AMD meghajtók, hogy Inteles lapokon ne menjenek rendben?
Nyilván a VGA-drivernek kellene lekezelnie a dolgot, nem az alaplapgyártóknak kitalálni, hogy milyen VGA kerül majd a gépbe. 
Végül is, utólag legalább megtették.Jó kis AB-rel és fix profillal nem ugrál sem az órajel, sem a fesz sehova, és minden királyul fut (lehet netezni, videózni, TV-zni), ergo az is kapitális baromság az AMD részéről, hogy a driver folyton felb.ssza ezeket, mert semmi szükség rá.
Persze, marketingszempontból érthető, hiszen hamarabb tönkremennek a kártyák, így a user jóval előbb vesz másikat, mint e "szolgáltatás" nélkül. Mantle nálam a 3-4. meghajtóval Thief-ben simán szétesett, de DX-ben amúgy is gyorsabb.
Picturemaker: Az ATi egy minőségi szintet jelentett, az AMD meg nem. A tiszta drivertelepítés mindig ajánlott, főleg, hogy a frissítésekkel egyre lassabb lesz a megjelenítés, még ha "szabályosan" csinálod is.
Ha az órajel-ugrálás a probléma, akkor AB.Out: Pontosan.
Amúgy meg user error minden.wwenigma. Játékok esetében a problémát gyakran a Steam és társai okozzák, vagy éppen a szerverek. Én teszteltem jó pár játékot offline-osítva, vagy anno NoDVD fixekkel, és gond nélkül futottak, amikor más nem fért hozzá a gépemhez, vagy éppen nem kellett folyton a lemezt tekergetnie, hátha az elmúlt 5 percben illegálissá vált a játék.
irhejja: Tényleg remek minden ilyen "nem tapasztaltam hibát"-hsz, azon ismeretek teljes hiányában, hogy mire és hogyan használtál és milyen gépet.
Nem mindegy, hogy egy C3-at tolsz fullban, vagy egy Quake 2-t full CPU-limittel, stb.Dtomka: Azt hol nem fogtad föl, hogy a legtöbb user éppen, hogy tiszta telepítéssel is kipróbálja a meghajtót, mielőtt rájönne, hogy úgy is valami gond van.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Viszont nincsenek bugok. 
(Most még legalábbis nem találtam az újban, elmúlt haviakban meg keresni sem kellett, bekapcsoltam a tunert v. videolejátszást, máris jöttek.)
Nekem van tiszta partíciómentésem, ha vmelyik driverrel gond van, és reinstall sem oldja meg, mindig szűz rendszeren tesztelem, és a hibák ugyanúgy előjöttek eddig még minden esetben. Persze ehhez jól beállított is karbantartott windows kell, főleg a frissítéseket kikapcsolva, mert azok sem kevés gondot tudnak okozni, és persze a user ilyenkor is az AMD-t okolja a hibáért. Van arra elég ok, nem kell a windows. 
BO-t én W7 alatt játszottam végig, bármiféle lassulás és egyéb bug nélkül, játék persze frissítve volt. Folyamatos win update természetesen anno is off, ez az egyik titok, sok bennük a szemét.
)ezt támogató programban gyengébb teljesítményt nyújtott DX-nél (persze tudjuk, hogy a gyengébb procikkal működik csak, erősebbekkel kontraproduktív, így persze növekszenek az AMD-eladások). Thief-ben ráadásul a Mantle hónapokon keresztül artifacteket dobált minimális VGA-tuninggal is, némelyik olyan szinten, hogy egy villódzás volt az egész játék. Na, ez driver-hiba.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nyilván a VGA-drivernek kellene lekezelnie a dolgot, nem az alaplapgyártóknak kitalálni, hogy milyen VGA kerül majd a gépbe. 
Végül is, utólag legalább megtették.
Amúgy meg user error minden.Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Apple asztali gépek
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest