Keresés

Hirdetés

Aktív témák

  • matyics

    őstag

    válasz shabbarulez #10 üzenetére

    Hát, igen, ezért is indítottam a topicot, mert több szem többet lát alapon előbb meg lehet találni a problémákat. Az biztos, hogy ki kell várni még egy ideig.

    Ha Isten azt akarta volna, hogy ne maszturbáljunk, akkor rövidebb kezet csinált volna

  • canniball

    nagyúr

    válasz shabbarulez #10 üzenetére

    ...az alapszolgáltatás részét képezi egy 24 órás pornócsatorna is.
    Ez tetszik. ;]


    ...a médiatörvény hatálya alá tartozik. Ebben az esetben viszont a szolgáltatási területe nem haladhatja meg az ország harmadát...
    A UPC Directet ha jól emlékszem úgy hírdetik, hogy bárhol az országban. Most akkor ez hogy is van? :F

    https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

  • aXXon

    senior tag

    válasz shabbarulez #38 üzenetére

    pl a UPC topikban olvastam tan, hogy a UPCd is 55centis tvre van optimalizalva....

    "Van, amikor azt hiszed rosszabb már nem lehet. Erre két dolog mindig rácáfol: a Firefox és a magyar kormány ;)" - bartucc // ''Ember Te asztán nem kímélsz senkit, odab@szol a fílingnek!'' by Lev Andropov

  • aXXon

    senior tag

    válasz shabbarulez #42 üzenetére

    es ez nekunk joooooo :))

    "Van, amikor azt hiszed rosszabb már nem lehet. Erre két dolog mindig rácáfol: a Firefox és a magyar kormány ;)" - bartucc // ''Ember Te asztán nem kímélsz senkit, odab@szol a fílingnek!'' by Lev Andropov

  • Paul Sr.

    csendes tag

    válasz shabbarulez #1314 üzenetére

    A magyar szolgáltatók kártyái használhatóak ilyen merevlemezes beltéri egységben? Mert egy jobb HDD-s DVD író is 80 ezernél kezdődik, így $500-600 már nincs sokkal messzebb tőle.

    Igazából a magyar TiVo-t keresem. :U

    [Szerkesztve]

  • Marschlakó

    csendes tag

    válasz shabbarulez #1313 üzenetére

    Nézegetem ezeket a gyorsjelentéseket, hinnem kellene neki.
    De valahogy nem megy, mert ha tavaly nyáron 140.000 elõfizetõre hivatkoznak, akkor nehezen tudom elhinni, hogy ilyen árak mellett fél év alatt 30.000 új elõfizetõt toboroztak.
    Valamelyik adat kozmetikázott.

  • Marschlakó

    csendes tag

    válasz shabbarulez #1716 üzenetére

    ''Egyébként furcsák az általad számolt számadatok. Ugye a Digi saját nyilatkozataiban év végéig 70 ezres ügyfélkört céloz meg, és a fő célpiac aznak azt az 1 millió fölfelszíni 3 adót fogó réteget nevezi meg akik nem potenciális UPCD előfizetők. Ezzel szemben te év végéig már közel 100ezres UPCD előfizetői kör csökkenést prognosztizált a Digi-re való váltás miatt. Ha még ehhez hasonló mértékű a valóban megcélzott piacról jővő előfizetőszámot is hozzáveszek az már közel 200ezer előfizető lenne, ami alaposan a 70ezres célérték fölött lenne.''

    Ezek a számok a DIGI kereskedelmi vezetõjétõl származnak, egy interjú során mondta kb. 2 hete: 30.000 kötés, 75.000-es rendelés. A jupicinek 140.000 elõfizetéje volt december 31-én. Szintén a ker.vez. említette, hogy a tervezett ütem háromszorosával bõvül a DIGI elõfizetõk tábora. Tehát a te számaid is helytállóak e szerint.





    ''Egyébként szerintem a Digi reklám tevékenysége sem valami tökéletesen eltalált. Ugye ha a megcélzott piac azon 1 milliós réteg aki eddig csak a három fölfelszíni csatornát fogja akkor elsődlegesen ott kellene hírdetni, vagy újságban. Ezzel szemben én pl. M1-en eddig nem sok Digi reklámba futottam(habár ebbe az is belejátszhat túl sokat nem is nézem az M1-et). Viszont sok Digi reklámba futottam már Viasaton és Nat Geo-n. Ami azért furcsa mert miért költ reklámra olyan adón egy szolgáltató amit alapban nem nézhet a célpiac. Sőt a Nat Geo még érdekesebb, hisz miért venne Digi TV-t egy olyan előfizető aki igen nagy valószínűséggel azért nézi a Nat Geo-t mert szereti és a jővőben is nézni szeretné, miközben a DigiTV kínálatában ez az adó nem is szerepel. Ez pl. reklám szempontjából számomra sokkal nagyobb hozzá nem értést tükröz mint a Telcos miniszoknyás lányok szórólapjai.''

    Tévedsz, pontosan itt látszik, mi a DIGI valós célközönsége: a jupici. Az NG-n ad reklámot, amit ki tud fogni: a jupicisek.....



    ''Egyébként a hozzászólásaid alapján olyan szinten elvajult Digi hívő lehet hogy lassan egyházat is alapíthatnál. És ha valaki más véleménnyel ír ide azt máris világellenségnek kiáltod ki. Most nem emléxem annak a nickjére aki korábba beírt és nem a UPC-t védte, ahogy én sem, csupán tényeket írt le, de ezzel máris persona non grátává vált a szemedben és kapott rendesen. ''


    Nem kell egyházat alapítani erre.... tudod, aki a jelenlegi viszonyok között a jupicit választja, annak van már egyház, ahol szívesen látják. Ott képezheti magát opertív tetánnak....




    ''Az én véleményem az a fanatizmust ilyen szinten azért nem szabad űzni, jobb megállni inkább a realítás talaján. Ahogy páran korábban is pedzegették már a Digi is csak egy üzlet ami ugyanúgy profitorientált mint a többi. És profitot több féle képpen el lehet érni a lényeg az hogy a költségszint alatta maradjon a bevételeknek. De a nagyon alacsony költségszint jellemzően visszaköszön a minőségben hisz valahol ezt meg kell spórolni. ''

    Én a kis 83 cm-es 100 Hz-es Grundigomon nem sok különbséget látok a DIGI és a jupici között, max. hangban,





    ''Én személy szerint inkább a minőséget helyezném az ár elé. Csak idehaza a minőség nem igazán fontos szempont. ''

    A jupici minõsége szerinted kétszer jobb a DIGI-nél? Vagy hol van az a fene nagy minõségi különbség?




    ''Csak sajna amíg az a jellemző magyar mentalítás hogy szarnak szar a kép de még épp hogy nézhető, viszont olcsóbb egy kevéssel mint a másiknál addig nem is fognak minőségi műsorszolgáltatásra törekedni a szolgáltatók. Mert azt látják itt ezt is meg lehet etetni a néppel akkor minek nekik többet adni. ''


    Bizony a jupici fele csatornaszámot etetett meg éveken keresztül dupla áron a piaccal...


    ''Inkább belepakolnak 15 csatornát, több hangsávos hanggal egyetlen transponderbe, a helyett hogy maximum 4 vagy 5 után megállnának hogy a képminőség is megüssön egy nívót. És szerintem a távoli jővőben sem lesz értelme azon álmodozni hogy 1x majd mondjuk 2 db HD H.264-es adás lesz csak egyetlen transzponderen, mert ilyen szintű ''pazarlást'' a Digi sosem fog megengedni.''



    Értem, benned személyesen Nostradamust tisztelhetjük, hogy tudod, mit fog csinálni a DIGI a jövõben?

  • c.andrew

    tag

    válasz shabbarulez #1716 üzenetére

    Én nem tartom magam UPC fannak, amikor hozzászóltam tényleg csak tényeket próbáltam leírni, de kaptam is miatta rendesen.

    Aki ezen a fórumon nem dicsőíti a Digit, vagy szentségtörő módon még kritikát is megfogalmaz az:

    1) elmebeteg mert még mindíg UPC-s, pedig már rég Digit kellene néznie

    vagy

    2) UPC alkalmazott aki a cég utasítására írogat, ezzel megpróbálva tönkretenni a Digit

    Asus A8N-e AMD A64 3200+ HIS X800GTO ICEQIITURBO 2*512 Geil Aerocool Aeroengine Jr. Hiper Type-R 480 LG 1915S TFT

  • Marschlakó

    csendes tag

    válasz shabbarulez #1746 üzenetére

    ''Igaz nem TV, de szerintem te sem örülnél neki ha pl. ilyen ADSL-t adna Tíkom idehaza mint amit Telekom Austria odaát.''

    Korrigálnám a hozzászólásod:
    1. Ausztriában nem kötelezõ a telefonelõfizetés havi 3400-ért az ADSL-hez. Így mindjárt nem olyan szép a T-Online 5.000 Ft-os csomagja.
    2. Vanank kisebb szolgáltatók is, ahol kisebb korláttal olcsóbb csomagokat tudsdz választani, akár 30 euro alatt is
    3. a DREI nevû mobilcégnél van olyan csomag, hogy havi 33 euróért ad 1000 perc hálózaton belüli beszélgetést,1000 perv videotelefonálást és 1000 perc 384/384-es internethasználatot mobiltelefonra. Ezzel vesd össze a magyar árakat
    4. Telefonnál pl. az ONE-nál van olyan csomag, hogy bármikor hálózaton belül 1 cent/perc díjjal beszélsz.
    5. Céges csomgnál van olyan, hogy Magyarországra 12 cent-ért beszélhetsz haza mobilról, hálózaton belül 2 cent, hálózaton kívül 9 cent bármikor, csoporton belül ingyenes. Ezzel vesd össze a hazai árakat.

  • Marschlakó

    csendes tag

    válasz shabbarulez #1755 üzenetére

    A szlovénokról jók az infóid, egyet értek.
    A horvátokról kissé hiányosak az adataid. Ott ugyanis a mikrós net a nyerõ, pontosan a ottani multi szabadrabló árai miatt. 384/384-es vonal a mikrós cégeknél 180-200 hkn, ami testvérek között is max. 6500 Ft. A nem hivatalos adatok szerint 250-300.000 mikrós van az országban. Csodálod, hogy csak 100.000 ADSL-es?

    A románok érdekes eset. Ott ugyanis nem az infrastruktúrával van a gond, hanem a fizetõképes kereslettel. Pontosan emiatt a betárcsázós net a divat, ami viszont lényegesen olcsóbb, mint nálunk volt. Tokkal-vonóval havi 3500 Ft-ból megáll a teljes díj, továbbá a telefonellátottság veri messze a magyar penetrációt.
    Amikor azt írtam, hogy a nincs jupici, akkor a mûholdasra céloztam. Mivel nem volt, ezért létrejött egy hazai cég, aki már képessé vált arra,hogy kilépjen a nemzetközi porondra. Erre nálunk esély sincsen.

  • Marschlakó

    csendes tag

    válasz shabbarulez #1758 üzenetére

    Idehaza 33% körüli ez az érték. Szóval én nem látom hol van ez a ''telefon ellátottság messze veri a magyar penetrációt''

    Nem egyrõl beszélünk. Anno Csau idején a románok olyan keményen kiépítették a hálózatot, hogy Kelet-Európa legsûrûbb hálózata volt az övék (a megfigyelséek miatt). Ez a hálózat megmaradt, viszont az embereknek kevesebb lett a pénze, ergo kevesebb a jelenlegi elõfiztõk száma. Ettõl még a kiépítettség veri a magyart.

  • Rick2

    senior tag

    válasz shabbarulez #2823 üzenetére

    nem az volt a kérdés, hogy van e saját topicja. arra voltam kíváncsi, hogy mi a különbség. gondolj csak bele: egy alaplapos topicban is össze lehet minden gond nélkül nézni az adott lapot egy másik hasolnó árú vagy teljesítményű lappal....a keresést meg tudom használni...

    a szegény ember elfogadja, amit eléraknak, a gazdag pedig elveszi azt, ami jár neki.

Aktív témák