Hirdetés
-
Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
ph A Strix Point kódnevű SoC APU lesz a cég első Copilot+ platformja.
-
Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
it Miközben az EU elkezdte osztani a chipszektornak a nagy támogatásokat, az ASML és az Imec olyan labort nyitottak az EU-ban, amelyben a legújabb chipgyártó eszközöket tesztelik.
-
Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
ma Nem mér, csak becsül, de a helyi hatóságoktól megkapta a használati engedélyt.
-
PROHARDVER!
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
Srácok most rácsodálkoztam hogy van a diginek mobilnet szolgáltatása, nem is tudtam, csak a topik címéből láttam.
Sőt díjcsomagot is csak Google keresésből találtam.Első kérdésem az lenne, hogy csak a hozzá adott stickkel megy a mobilnet, vagy átrakható mifi routerbe, és megy abban is?
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz csabi10 #1126 üzenetére
Köszi, visszaolvastam, de azt hiszem tárgytalan is a dolog. Ezeket a csomagokat feltehetően viccnek szánja a Digi.
3500 Ft, 4 giga, a sebessége 7 megabit? A telekomnál ennyiért vagy 8 gigát kapok 30 megabites (LTE és nem 3G) sebességgel (társkártya net&troll), vagy a telefonelőfizetésem mellé 5 gigát, 150 megabiten (netplusz xxl).
A 15 gigás csomagjuk ellenfele pedig 20 giga ugyanott, és 5x-ös sebességen.
Ha ez volt a nagy digivárás eredménye akkor ezért tök kár volt. -
lugosi
MODERÁTOR
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz csabi10 #1137 üzenetére
Dominóban is ennyi, ugyanezekkel a feltételekkel. Az csak 1 sim kártya. Egy sim kártya pedig kell ugye a digis szolgáltatáshoz is. Ergo a következtetésem még mindig helytálló.
(#1138) goop
Nem vagyok benne biztos, hogy még érdemes várni erre. Nem érzem azt, hogy a jelenlegi technológiai és piaci környezetben a digi érdemben labdába rúgna.[ Szerkesztve ]
-
-
lugosi
MODERÁTOR
"Úgy tűnik az indulást nem bízzák a véletlenre."
Az biztos. De mégis, mire bízzák az indulást? Úgy értem, mire várnak, mit csinálnak? Mert a Nagy Digivárás szerint 2017.03.21-én elindul a szolgáltatás. De én még egy reklámot nem láttam, egy díjcsomagról nem olvastam ami nem a régi (röhejesen lassú és drága retró díjcsomag) lenne. Ez így mához két hétre életképesen el fog indulni? Mondjuk úgy hogy kötve hiszem.
"Viszonylag nagy lefedettséggel akarnak indulni."
No igen, de ezzel a szabad szemmel nem látható tempóval ezt mikorra akarják elindítani? Amikor a Föld kiürül, mert már mindenki az Alfa Centaurin lakik?
Én csak azt látom, hogy könnybe lábadt szemekkel adjátok körbe az önáltató infókat, hogy Bélapátfalván, Csanádpalotán, Mélykúton, meg hasonló metropoliszokban, Rókapusztán, Vajákosröcsögőn meg Sejderuttyantón valaki látni vélt egy antennát és tudni véli hogy arra nem gólyafészek kerül tavasszal, hanem bizony az már maga A Szolgáltatás kiszolgálója lesz. Ami szolgáltatásról semmit sem tudunk, mert bár elvileg a Nagy Digivárás szerint két hét múlva indul, ugye.
(#1882) gabor9991
"nem csak a nagyobb városokban, hanem vidéki apró településeken is"Ööö melyek ezek a nagyobb városok? Igaz nem olvastam el mind az 1800 valahány hsz-t, de talán a legnagyobb város amit láttam Hajdúszoboszló volt, amit a maga cirka 25 ezer lakosával nem neveznék azért nagyobb városnak. Bár persze a 3 és fél ezres Bélapátfalvához képest szinte már az.
Bár nem nekem szóltak a kérdések:
"szerinted minek építenek bármit is"
Visszakérdezek, konkrétan mit építenek?
Te reálisan úgy látod, hogy a fentiekben felsorolt, kb mondjuk 50.000 lakost lefedő antennákkal való "terjeszkedést" komolyan lehet venni?De tényleg, gondolom ma már a Nagy Digivárás időpontja a hívek szerint sem március 21, ugye? Most mi az aktuális elképzelés?
kovlaj122:
"DE!
Nem a Digi ellen vagyok, csak a józan ész mellett."
Na valahogy én is így vagyok vele. Nem ellendrukker vagyok nekik, csak nagyon szkeptikus vagyok velük szemben.
És őszintén szólva, halálra idegesít már a sok naiv user a fórumokon, akik állandóan a digi jövetelét mantrázzák, és kábítják egymást. Jó egy kicsit szerintem ha valaki eloszlatja ezt a lila ködöt. Realitások talaján érdemes inkább gondolkozni.[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz gabor9991 #1885 üzenetére
Rákerestem egynémelyik városra. Mit találtam? Valaki látott valami új antennát, ami mivel új, akár lehet Digi is.
Ti ezeket tök komolyan gondoljátok?
Más esetekben leírja az illető, hogy csak antennát lát, de semmi más nincs. Más képeken mindenféle jelzés nélküli antennákat látok egy olyan elmosódott képen, hogy egy celofánon keresztül egy kb 10 éves kamerás mobil készíthette, és abba bele lett látva, hogy az bizony egy Digi antenna.
Még egyszer, ti ezeket tök komolyan gondoljátok?Reálisan ez két hét múlva indul, mint szolgáltatás?
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz gabor9991 #1886 üzenetére
Mi is ez? Durván havi 160 ezer Ft? Ebből kell messzemenő következtetést levonni? Simán van olyan magánszemély, aki ennyiért bérel lakást ma Magyarországon. Nehogy már egy cég életében ebből messzemenő következtetést vonjatok le.
És egyáltalán, miből következtetsz arra, hogy ez egy publikus szolgáltatás eszköze, amit úgy terveztek, hogy költség és bevétel figyelembe vételével megéri? Túl kevés infóból vontok le túl messzemenő következtetéseket."Ha nem.tudnak sokat adni olcsón meg nem elég a frekvencia akkor hogy éri ez meg, hogy ennyit csak bérleti díjra kifizetnek?"
Ha már ilyen nagyon kalkulálunk, akkor havi 160k az mondjuk 40 db 4000 Ft-os előfizetési díjból bejön. Szóval nem kell letarolni hozzá a piacot, hogy megérje a bérleti díj. Mi van, ha ez célzottan afféle mobil bérelt vonalként néhány előfizetőnek (pl. cégeknek) egyfajta garantált sávszélességű mobilnet-szolgáltatást jelent, mert az adott térségben nincs kiépítve megfelelő sávszélességet garantáló vezetékes net? Ezért a szolgáltatásért akár annyit el lehet kérni, amihez még a 40 db előfizető se kell, hanem lehet hogy egy nagyságrenndel kevesebb.
Mondom, hogy túl messzire következtettek alapvetően jelentéktelennek tűnő dolgokból. -
lugosi
MODERÁTOR
Egyszer leírtam, hogy én hogy viszonyulok ehhez a dologhoz: "Jó egy kicsit szerintem ha valaki eloszlatja ezt a lila ködöt. Realitások talaján érdemes inkább gondolkozni."
Tehát tisztázásképpen, nem ellendrukkeretek vagyok (hiszen ha szélesedik a verseny, az nekem is jó), csak szkeptikus, és próbálok a realitások talaján maradni. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz radio100jozs #1922 üzenetére
Tényleg nem akarok mindig negatív lenni, ezt bizonyítandó néhány gondolat.
Ha elkezdte a digi az építést, akkor hamarosan el kell gondolkoznia azon, hogy nem a szolgáltatás megindulásakor kell előfizetőt szerezni. Tudott dolog ugye, hogy értékesít mobilnetet, amit a telenor biztosít (ha jól tudom).
Miért nem köt belföldi roamingot valamelyik szolgáltatóval? Vagy hogy újítók legyünk, kettővel? Simán csinálhatna egy olyat, hogy cserébe arra az időre ad egy nagyon jelentős roamingdíj-kedvezményt annak a partnernek a romániai saját hálózatán. Ez szomszédos országokban lehetne reális előny, a társult szolgáltató annyival kevesebbet fizetne a saját előfizetői által leroamingolt romániai percek / adat után. Tehát tudna olyat ajánlani szerintem, ami megérné.
Másik dolog, ha én lennék a helyükben, én egy településre koncentrálnám a hálózatépítést, de oda minden erővel. Nem kis promóciós értéke lenne, ha arról beszélnének az emberek, hogy milyen jó a digi szolgáltatása adott helyen. Ennek az itt is, ott is építgetünk dolognak nem látom értelmét.
Illetve még, rengeteg településen bent vannak a netszolgáltatásukkal, nem igaz hogy annak az infrastruktúráját nem tudnák használni. Tízemeletes házakban bent vannak, használják a fantáziájukat már. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz #08205312 #1929 üzenetére
Ja szóval poén volt! Tétováztam is rajta egy kicsit.
(#1930) kovaszoskeny
Oké oké vettem, itt a valós felvetések értékelhetetlenek, ezt már a másik kolléga is leírta, csak a párás szemekkel egymás vállának veregetése és a ködös képzelgés mindenféle irrealitásról a tartalom. Ehhez tartom magam és követem a terjeszkedést.
És vágom a centit, hiszen még 12 nap, és fenekestül felforgatják a mobilpiacot, ugye?[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz kovaszoskeny #1936 üzenetére
Nem sértődtem meg, csak most már látom hogy mik a lehetséges viselkedési sablonok a topikban.
"kérlek linkeld már be a Digi hol jelentette be ,hgogy 12 nap mulva szolgáltatást indít?"
Bocs, linkelni most körülményes, mobil nézetben vagyok, de itt:
http://webext.nmhh.hu/hir_szolg/app/szolgs_reszletes.jsp?szolgs=7600006&ido=2016.10.21
Az nmhh-nál. Gondolom autentikus. A "tervezett kezdés" gondolom, hogy a tervezett kezdést jelenti.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz kovaszoskeny #1945 üzenetére
Szerintem itt valami súlyos félreértés van. A hatóság felé történő bejelentésnél hivatalosabbat nemigen tudok elképzelni. Gondold csak át, hatóság / hivatal - hivatalos.
Attól még, hogy neked tartalmilag nem szimpatikus és nem támasztja alá az általatok táplált álmokat, ez bizony még kő keményen hivatalos.
A tervezett jelző pedig természetes, hiszen minden bejelentés, ami a jövőre vonatkozik, természetszerűleg csak tervezett lehet, ez különbözteti meg a már megtörtént, múltbeli események bejelentésétől. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz #71835392 #1947 üzenetére
Nem tudtad? Mert már minden ami a mai telekom világban történik, az a digimobil miatt van. Az mozgat mindent. Minden szolgáltató azt figyeli, ahhoz igazodik.
Világszinten. Sőt, egyesek tudni vélik hogy már a Naprendszeren túli percdíjakat is elkezdték levinni, mert hallották hogy jön a digimobil. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz radio100jozs #1953 üzenetére
"Hát nem tudom a Voda Tuti a Digi várható eljövetele miatt lett-e bevezetve"
Ezekről beszélek srácok. Hogy szerintetek minden a digi és az ő nem létező szolgáltatása körül forog. Minden amiatt lett bevezetve, a többi szolgáltatónak már egy önálló gondolata nincs a digi nélkül stb.
Lila köd, pára. :/ -
lugosi
MODERÁTOR
válasz kovaszoskeny #1965 üzenetére
Szerintem ne alapnyelvtanozzál, ha nem tudod (nem akarod?) megérteni, hogy mit jelent egy hatóságnál bejelentett tervezett indulás. Lehet farolgatni, hogy hátaznemisúgyvolt, nemisaztjelenti, stbstbstb, elhiszem hogy kellemetlen hogy kezd rátok borulni a kis képzeletbeli kártyavár, de a hatóságnak előre bejelentett tervezett indulás az szerintem a normál nyelvtan szerint tervezett indulást jelent.
Meglepődtem volna, ha nem próbáltad volna megmagyarázni, hogy az valójában nem is az.
Sőt, biztosan orvul a konkurencia jelentette be, nem igaz? Szövögetünk, szövögetünk?
Komolyan élvezem ezeket a kis dolgaitokat.Berosálok azon, hogy épp saját magatok mellett szóló érvként gondolsz a tervezett és a valós indulás közötti különbségre. Nem érzed át ennek a poénértékét? Tehát hogy a bálványotok bejelentette a tervezett indulást, de ténylegesen nem fog indulni? Tehát szerintetek ettől nektek van igazatok? Félelmetes!
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
Ez egy kicsit realistább hozzáállás, mint az a fajta gyermeki csodavárás ami itt egyeseket jellemez.
Az én feltételezésem szerint a konkurencia sokkal jobban tisztában van a digi készültségi állapotával, mint a topikban felbukkanó laikusok, több okból is. Egyrészt mert ők már egyszer keresztülmentek a hálózat kiépítésének a fázisain, ilelltve a rendelkezésükre áll kellő számú szakember, hogy ezt még tudják ítélni.
Az a véleményem, hogy ha a digi el is tudna indulni mondjuk idén (de nem hiszek benne), akkor sem jelentene reális fenyegetést a meglevő szolgáltatókra. Miért? Össze kell hasonlítani a lefedettséget. Ma már telekom / Telenor lte a kis településeken is van. A vodafon lefedettsége is nagyon jó. Egész egyszerűen szerintem ma már késő egy új mobilszolgáltatónak elindulni, amennyiben általános, a jelenlegi fogalmak szerinti mobilszolgáltatásban gondolkozunk. A nagy szolgáltatók is panaszkodnak (a meglevő ügyfélbázissal, tőke- és egyéb tartalékkal a hátuk mögött) hogy a 4G fejlesztés mennyire megterhelő nekik. Kizártnak tartom, hogy ezt a digi összehasonlítható lefedettséggel és minőségben meg tudná lépni. Egyszerűen lemaradtak a mobil-boomról és már nem fogják tudni felvenni a lépést. -
lugosi
MODERÁTOR
Plusz még van pár más eltérés is.
Az a cég 10 évvel ezelőtt indult, 3G-t belföldi roaming alatt szolgáltatnak az Orange hálózatán (a Digi tudomásom szerint és az itt olvasottak szerint saját hálón akar mobilszolgáltatást indítani - nagyon nagy különbség). Egy 66 milliós országban vs 10.
A Free 5 éve, 2012 óta folytat kereskedelmi szolgáltatást. A Digi kb a fentiek alapján mekkora lemaradásban van egy jóval kisebb piacon? A Free a belföldi roaminggal az engedélytől számított 3 év múlva tudott szolgáltatást indítani, ismétlem belföldi roaminggal egy 6 és félszer akkora lakosságú és jóval fejlettebb gazdaságú országban, és amikor indultak, akkor indult be igazán a mobilpiac a mobilinternettel és annak szélesebb körű terjedésével együtt.
Erre ma már késő, hozzá téve azt is, hogy a 4G licencdíjak olyan drágák voltak, hogy a jelenleg működő szolgáltatók is panaszkodtak miatta. Egy ilyen környezetben szerzett a Digi egy nagyon kis frekvenciát.
Tehát fenntartom hogy már késő, főleg itt és főleg így. -
lugosi
MODERÁTOR
""Nincs lehetetlen csak tehetetlen", tartja a mondás."
"Akarattal és kellő kitartással bármit el lehet érni."A legordasabb közhelyek. Ezek pufogtatása nem túl meggyőző.
De száz szónak is egy a vége (hagy toljak én is egy elkoptatott szöveget), szerintem lássuk meg ténylegesen mire mennek. Fenntartom, hogy szerintem nem sokra, illetve, hogy késő, de később a tények mindent eldöntenek."Ha mindennek így indulsz neki, akkor őszinte résztvétem."
Indul a fene, nem én indítok mobilszolgáltatót, hogy jön ez ide, már megint micsoda sületlenség.
"Sokszor mondták már vmi nem lehet. Olyan nincs!"
Reggelig ülhetnék a gép előtt és írhatnám, hogy mit nem lehet, miért kell ilyen fals hülyeségekkel jönni, nem értem.
(#1997) radio100jozs
Persze, a román t megvétele... Figyi, mindig lesz valami ami "éppen közbejött", ha más nem akkor a pingvinek sztrájkja, de valamivel mindig meg fogjátok tudni magyarázni, hogy miért nem, holott már amúgy régen kellett volna, és kész is lenne, és igen, de mégsem.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz H.Istvan25 #2008 üzenetére
Én is utánanéztem. A jelenlegi számok szerint nem jelentős a különbség (bár én inkább 20-25% körülit láttam), de az elmúlt években korábban jóval nagyobb volt a differencia. Biztos ez is ráhatással volt.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz H.Istvan25 #2010 üzenetére
Én csak azt írtam, hogy ráhatással volt. Szerintem az, hogy semmi köze hozzá, talán túlzás egy kicsit. Szerintem van kereslet-kínálat összefüggés ebben is bizonyos mértékig.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz H.Istvan25 #2032 üzenetére
Az a helyzet, hogy használom a digi vezetékes szolgáltatását, és azt meg kell hagyni, hogy olcsó. De néha olyan is. Most éppen olyan, de nagyon. Az év 355 napján nincs vele baj, de a maradék 10 napban pl a ph mobilnézete sem jön be rajta használható sebességgel.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz H.Istvan25 #2036 üzenetére
Valójában de...
2039:
"Pl. a Telekomnak 2014 októberig a városokon kívül nem volt se 3G se 4G lefedettsége"Jaj!
2045:
"a magyar vodát simán megveszik"Ajjaj!
2047:
"A magyar Voda simán kijönne"
"de a román Telekommal együtt már nem"
"Túl nagy szereplők lennének"Hajjajaj!!!
Még pár hsz és kész a világuralom úgy látom.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz H.Istvan25 #2049 üzenetére
Ez nem így volt. Járom az országot folyamatosan, és tudom évhez kötni az egyes lefedettségi kérdéseket az által, hogy milyen telefonom volt akkoriban. 2014-ben teljesen jó H+ lefedettségre emlékszem relatíve kisebb vidéki településeken is.
Vodafonnal kapcsolatban: van egy vodafonos számom is, nagyon jó lefedettségi tapasztalataim vannak vele a 3G tekintetében. A 4G lefedettség gyengébb (de maga a szolgáltatás jó), de a beszéd és elérhetőség szempontjából a 3G fontos.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz #08205312 #2062 üzenetére
Az is lehet, hogy az üzletkötő saját kútfőből mondott valamit.
Az is lehet, hogy az van kiadva nekik, hogy nem lehet azt mondani, hogy bizonytalan, helyette inkább mondják azt, hogy legkorábban mikor. Ami végül is nem hazugság, ha azt mondom, hogy legkorábban nyáron, a valóságban pedig ettől meghatározatlan időben később, akkor nem mondtak valótlant. Csak éppen lehet félrevezetően értelmezni az infót, mint pl. legkorábban nyáron = nyáron. Ez nyilván önáltatás. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz kovaszoskeny #2074 üzenetére
"ugyanis 2017. március 21-ét jelölte meg a mobiltelefon-szolgáltatás megkezdésének tervezett időpontjaként a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságnál (NMHH)."
Noha ez mondjuk igaz.
Ezt meg csak azért, mert itt a topikban olvasottak alapján úgy tűnt, hogy az NMHH bejelentés valami bagatell dolog: "Ha a szolgáltató a szolgáltatást a bejelentésben megjelölt tervezett kezdési időpontig nem kezdi meg, a hatóság törli a nyilvántartásból."
Szóval szerintem ketyeg nekik a vekker, jó lenne ha beadnának valamit.
Ez meg esetleg arra válasz, hogy szintén a topikban írták, hogy nálunk nincs olyan rendelkezés, ami kötelezővé tenné a belföldi roamingot: "a törvényi előírások értelmében a cégeknek meg kell osztaniuk a többiekkel szabad toronykapacitásaikat".
De inkább végigolvasom a szerinted béna cikket, mert úgy tűnik már az első pár bekezdés alapján, hogy a fele sem igaz annak, amit a topikban eddig olvashattunk.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz kovaszoskeny #2076 üzenetére
Nem lehet veled vitatkozni, mert a fanatikusok makacsságával mész szembe a nyilvánvaló objektív tényekkel, és ebből kifolyólag lehet neked linkelni az erre jogkörrel rendelkező hatóság adatait, cikket ami nem mókamiki újságban jelent meg, neked akkor is a saját belső világodból jön az igazság, és tagadod a valóságot, mert annak elfogadása neked kényelmetlen lenne.
Nem tudom, hogy mire értetted, hogy félünk, ez valamiféle hasonló irracionális gondolatmenet terméke lehet, mint amiket eddig láthattunk az esetedben szerintem.
Sajnos ettől kezd önmaga bohózatába fordulni a topik, de hajrá.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz viktorhu #2079 üzenetére
Értem, köszi a pontosítást. Kevertem ezzel: "Az említett cégek a hálózati összeköttetésről is tárgyaltak." Ezen látom, hogy azt jelenti, hogy hívásvégződtetés egyik szolgáltató hálózatából a másikéba.
Akkor ezek szerint belföldi roamingról nem tárgyalnak?[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz kovaszoskeny #2081 üzenetére
"Én tényeket írtam eddig."
Szelektíven kezeled a tényeket. Azokat a tényeket irracionálisan elutasítod, amelyek nem összeegyeztethetőek a véleményeddel. Azok a tények - hiába a konkrét bizonyíték - nem léteznek. A bejelentés nem bejelentés, mert a nézőpontodat nem támasztja alá.
Bizonyos "tények" amiket itt olvasok, pedig olyannak tűnnek, mintha egy párhuzamos valóságból származnának. A vágyak felülírják a valóságot. Próbálj tárgyilagos lenni szerintem. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz kovaszoskeny #2088 üzenetére
Nézd. Nem akarom tovább folytatni, mivel úgy látom, hogy se én nem tudlak meggyőzni téged, se te engem. Annak pedig nincs értelme, hogy feleslegesen bántsuk egymást, netán belelovalljuk a másikat valami durvább hsz-be, aminek aztán moderáció a vége. Fogadjuk el szerintem, hogy egymással homlokegyenest ellentétes az álláspontunk, mást látunk, mást olvasunk, nem vagyunk és nem leszünk közös nevezőn, a jövő pedig egyikünk előtt sem ismert, és minden ki fog derülni. Oké?
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz kovaszoskeny #2094 üzenetére
Nem indulnak, vs indulás ténye egy hsz-ben...
Most már tényleg zavart érzek az erőben! 😅 -
lugosi
MODERÁTOR
válasz kovaszoskeny #2099 üzenetére
"Nincs indulás ténye sehol se"
"Egyébként már az indulás ténye megalázott titeket"
Tudom, bármit is írnék ide, csak "álfilozófiának" titulálnád.
[ Szerkesztve ]
-
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz #08205312 #2119 üzenetére
A végén még le fogsz bukni, hogy egy személyben vagy a vodafone és a telekom fő részvényese, és félted a befektetésed a digi mobiltól.
Egyébként szeretnék nagyon sokadik említést követően egy logikusnak ható magyarázatot kapni arra, hogy miért gondolja bárki azt, hogy attól, hogy valaki egy adott szolgáltató ügyfele, "fél" attól, hogy egy számára is előnyt jelentő árversenyt eredményező újabb szolgáltató a piacra lép? Miért gondolja bárki is, hogy egy előfizetői szerződés megkötésével olyan érzelmi kapcsolatba kerülünk egy szolgáltatóval, amely arra indítana minket, hogy "megvédjük" azt a fórumozókkal szemben?
Nem lehetséges, hogy egész egyszerűen más az álláspontunk egy adott kérdésben, és bár meggyőzhetőek vagyunk, nem győz meg minket az, amit tőlük olvasunk? (Noha némelyikünk korábban éppen az ő álláspontjukon volt.)
Mindig furcsállom ezeket a rendre felbukkanó vádakat szolgáltatói topikokban. Az egy lehetséges magyarázat, hogy az adott illető, aki ilyen "védéssel" vádol más fórumozót, érzelmileg annyira átitatott az adott szolgáltató mellett, hogy fel sem merül benne, hogy mások érzelmi töltet nélkül állnak az adott céghez, pusztán objektíven, tárgyilagosan szemlélve azt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.ÉN VAGYOK a feltámadás és az élet. (János 11:25)
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs