Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sanzi89

    addikt

    válasz Cyborg #11332 üzenetére

    Tényleg, basszus, ezt benéztem. :B

    Cree XP-G R5
    350mA 700mA 1000mA 1500mA
    139-148 260-277 348-370 463-493

    Cree XP-G2 R5
    350mA 700mA 1000mA 1500mA
    157-170 287-310 382-412 518-558

    Azonos fogyasztás melletti plusz fényerő:
    350mA 700mA 1000mA 1500mA
    12-14% 10-11% 9-11% 11-13%

    Szóval kb bő 10% plusz fényerő azonos fogyasztásnál, ha csak a ledet veszem számításba.

    Ha azonban a lámpát nézem, a ThruNite elvileg ennél sokkal jobb. Ez mitől lehet? Ha azt vesszük, hogy a fényerő csökkenése egyenesen arányos a felvett mA-val - ami nem igaz, de legyek kb - akkor a ThruNite bő kétszeres teljesítményt nyújt. Ez mitől lehet? Főleg ha azt vesszük, hogy a fényerő csökkenéséhez arányosan kevesebb kratf kell - ami reálisabb kép - akkor még rosszabb a helyzet. Ötletek? Ennyi nem múlhat az elektronikán...

    [ Szerkesztve ]

    "Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

Új hozzászólás Aktív témák