Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Chris Kiki

    senior tag

    Teszt résztvevők:

    Lámpák:
    Astrolux FT02S XHP50.2 6500-7000K
    Emisar D4S V2 SST-20 6500K (stock optika)
    Akkumulátorok:
    18650 NCR18650GA
    18650 Sony VTC6
    26650 Vapcell 5900mAh 20A cont.

    A teszt körülményei:

    A tesztek előtt minden akkut LiitoKala Lii-500 töltővel töltöttem fel, minden akku és lámpa szobahőmérsékletről indult. A lámpák védelmi hőmérsékletét 60C-ra állítottam be. Megfelelő felszerelés híján, mobiltelefonos Lux mérő alkalmazást használtam, az elemlámpa által kibocsátott fény plafonról visszaverődő értékét mértem. A környezet természetesen minden esetben azonos volt, zárt, teljesen lesötétített térben történt a mérés. Az eredményekhez nem fogom odaírni, de minden esetben Lux-ban értendőek.

    Jelmagyarázat:

    Ts: Turbó start
    T1: Turbó 1 perc elteltével
    T2: Turbó 2 perc elteltével
    TRs: Top Ramp start
    TR3: Top Ramp 3 perc elteltével
    TR5: Top Ramp 5 perc elteltével

    Az eredemények:

    FT02S
    Vapcell

    Ts: 1132 - T1: 1011 - T2: 979 - TRs: 644 - TR3: 568 - TR5: 548
    Sony
    Ts: 1189 - T1: 1021 - T2: 952 - TRs: 669 - TR3: 573 - TR5: 533
    NCR
    Ts: 856 - T1: 772 - T2: 774 - TRs: 461 - TR3: 433 - TR5: 423

    D4S V2
    Vapcell

    Ts: 665 - T1: 532 - T2: 153 - TRs: 340 - TR3: 289 - TR5: ---
    Sony
    Ts: 655 - T1: 206 - T2: 183 - TRs: 340 - TR3: 183 - TR5: ---
    NCR
    Ts: 558 - T1: 505 - T2: 280 - TRs: 281 - TR3: 265 - TR5: 183

    Néhány hozzáfűzni való az eredményekhez

    Senkinek nem javaslom, hogy a védelmi hőmérsékletet 50-55C-nál magasabbra állítsa! 60C-nál már olyan szinten felmelegszenek a lámpák,és nem csak a fej, hanem az egész lámpatest, hogy annyira nem tudtam megfogni őket, míg az akkut kivettem! Szó szerint égették a kezemet, pedig rinocérosz bőröm van. Érdekes módon az akkuk, mivel közvetlenül nem érintkeznek a lámpatesttel, sokkal hűvösebbek voltak (kivéve NCR, erről később).
    A teszteredményeken látható, hogy a D4S V2 kis mérete miatt nem tud megbirkózni a nagyobb terhelés által okozott hővel (jobb lett volna a Start helyett inkább a 10. másodperc eredményét feljegyezni, mert a max értékeket csak egy felvillanás erejéig tudják a lámpák, de ez már így marad). A TR5 teszteket le is állítottam, mert a hatalmas hő miatt olyan szinten elkezdett visszaszabályozni a lámpa, hogy már értelmetlen lett volna eredményt írni, és féltettem is a drágaszágot.
    Az FT02S nagyobb méreténél fogva sokkal jobban terhelhető hosszútávon. TR5-nél már ő is elkezd szép lassan visszalépkedni, de még abszolút kezelhető. Persze a reggeli rántotta ezen is elkészült volna.
    A Sony és a Vapcell nagyjából egyformán jól szerepeltek. A Sony valamivel nagyobb kezdőlökést tud adni, de ennek igazából másodpercekig van mérhető eredménye (szemmel nem látható), utána a melegedés miatt már nincs jelentősége, a Vapcell pedig jóval kevésbé fárad el. Akár milyen forróak is voltak a lámpák, kiszedve a cellákat, a Sony és a Vapcell is talán langyosnak volt nevezhető. Ez rendkívül jó eredmény tekintettel arra, hogy 20+ Amperrel lettek terhelve, és a lámpatest is rájuk fűtött rendesen! Az NCR-nél elmondható volt, hogy az aksi jobban melegedett, mint a lámpa. Ezt az akkut egyértelműen nem ezekhez a lámpákhoz ajánlom, függetlenül attól, hogy lehetőségeihez képest (10A max hivatalosan) kiválóan teljesített!

    Érdekes még a D4S V2 és NCR páros T2-ben elért magas eredménye. Ez persze annak köszönhető, hogy kisebb teljesítménye miatt sokkal később fűti fel a lámpát, így a védelem is később vesz vissza.

    [ Szerkesztve ]

    Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever

Új hozzászólás Aktív témák