Új hozzászólás Aktív témák

• #68974 Chris Kiki senior tag saril #68961

  Új Válasz 2021-10-19 14:15:43 #68974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chris Kiki

  senior tag

  válasz saril #68961 üzenetére

  Lehet, hogy csak eltévesztette.

  "Ha fókuszálod a fényét akkor csökken a kisugárzott teljes fénymennyiség (lumen), ellenben nő a fényerő (cd)"

  Már miért csökkenne a kisugárzott fénymennyiség? A LED ugyanolyan erővel fog világítani, ugyanannyi foton fog kilépni a lámpatestből, legfeljebb kisebb/nagyobb helyre fókuszálódik. A Lumen állandó.

  (#68962) Gargouille

  Nincs ilyen, hogy igazam lehet. A fizika nem demokratikus szavazáson dől el. Az, hogy egy fizikai mennyiség használatának mennyi haszna van adott esetben, nem az én dolgom eldönteni. A lámpa és emittergyártók ezt használják egzakt adatként megadva.

  "ő a lámpából kilépő lumenekre gondolt. "
  Mint fentebb írtam, a lámpából kilépő Lumen változatlan marad, tehát ez sem állja meg a helyét.

  (#68963) gyapo11

  Úgy értem. A vissza nem verődő és egyéb felületeket és egyéb külső tényezőket kellene elfelejteni. A Lumen a lámpatestből kilépő fény mennyiségét adja meg. Nyilván van valamennyi differencia az emitterből kilépő és a lámpatestből kilépő fényáram között, hiszen tökéletesen fényáteresztő=fényvisszaverő optika nem létezik. Ha tudná valaki nagyon pontosan mérni egy időben az emitterből kilépő fotonok mennyiségét és a lámpatestből kilépő fotonok mennyiségét (Lumen értékét), akkor lenne valamennyi különbség. Ez az optika vesztesége, hő formájában kerül kisugárzásra. A zoomolástól persze változhat az optika jósági tényezője, de ez jelentéktelen mennyiség.

  Itt van egy szép, rajzos magyarázat.

  Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever

Új hozzászólás Aktív témák