Új hozzászólás Aktív témák

• #69538 gyapo11 őstag f4lcon #69531

  Új Válasz 2021-11-27 16:34:29 #69538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyapo11

  őstag

  válasz f4lcon #69531 üzenetére

  Ha elfogadod azt, hogy thrower állásban a megtermelt fény 2/3-át eldobja, akkor teljesen jó a zoom. A megvilágított kör felülete a sugár négyzetével változik, vagyis ha nem lenne ez az említett veszteség, akkor a flood és throw között lenne (most lemértem egy zoomos lámpát) 55:3.5 arány, vagyis a throw állásban 247-szeres különbség. Ennek elveszik a 2/3-a (az egyszerű lencsés zoomoknál), tehát a valós mérhető fényerő különbség 82-szeres. Ha egy flooder lámpával akarjuk elérni azt a fényerőt, amit a zoomos tud throw állásban, és a zoomos lámpa 500 lument tud floodban, tehát throwban 167-et, akkor egy 14 ezer lumenes flooder lámpa kellene, igaz ez sokkal nagyobb felületet világítana meg ugyanakkora fényerővel. Könnyen belátható, hogy egy ilyen brutál fényerő terepen használhatatlan, elvakít a közeli tárgyakról, talajról visszeverődő fény, míg a zoomos szűk csóvával és minimális spill fénnyel simán látni a távoli megvilágított felületeket.

  menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet

Új hozzászólás Aktív témák