Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Synthwave

    HÁZIGAZDA

    válasz PeL #2 üzenetére

    GTX 950-nel 800-3000 fps-em van. ;)

    Viszont csípem, hogy szinte minden HRR monitoros hír alatt eljátsszuk ezt.

    1) Most is van egy maroknyi játék, amiből nem orbitális művészet 500 fps-t (vagy többet) kicsiholni, és még csak NASA szerverpark sem kell hozzá.

    2) Attól, hogy nincs meg az 500 fps-ed 500 Hz-en, még mindig kevesebb input lagod lesz a magasabb képfrissítési ráta miatt.

    3) Teljesen egyértelmű, hogy nem Casual János a célközönség, hanem egy nagyon szűk, erősen kompetitív mentalitású réteg, de ott is csak legfeljebb marginális előnyt jelenthet az efféle kijelző, nem ezen múlik majd a siker.

    4) Jól jön majd azoknak, akik 8 kHz-es polling rate-et használnak az egerükkel, mivel 240, de inkább 360 Hz alatt nem igazán jön ki különbség az 1000 Hz-es USB-hez képest.

    [ Szerkesztve ]

    Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.

  • snecy20

    veterán

    válasz PeL #2 üzenetére

    Egy 4090 simán hozhat 500FPS-t a 6-8 évvel ezelőtti játékok némelyikében, már amennyiben az engine-ek támogatják. Szerintem inkább játékfejlesztői oldalon lesznek a gondok, mert akadnak olyan aktuális játékok, ahol az engine 200-250FPS körül limitál.

    Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Új hozzászólás Aktív témák