- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Projektor topic
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
Hirdetés
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
PROHARDVER!
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
Akkor beszállok én is. Asszem ősbemutató következik (ezzel a készülékekkel készült képek usertől még nem kerültek ide feltöltésre ha jól tudom), ma tettem szert egy Samsung Galaxy S4 zoom-ra és gyorsan el is szaladtam lőni 1-2 éjszakai fotót.
Minden automatán volt, csak az éjszakai és az automata opciók között váltogattam. Az utolsó képen az előtte lévő kép max. zoom-os változata látható ugyanonnan fényképezve.
Dropbox link (remélem működik).
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz BobTail #25163 üzenetére
Nem, nem csináltam és nem, nincs meg Ennyire gáz?
De ha megmondjátok, hogy adott körülmények között milyen beállításokkal csináljak fotót, akkor megcsinálom. Ugyanis minden vackot lehet rajta állítani amikről fogalmam sincs, hogy hogy és milyen irányba befolyásolják a végeredményt és hogy mik is azok
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz BobTail #25165 üzenetére
Rendelés felvéve Ja tényleg, mind kézből készült.
Tudom, hogy kár volt és szerintem se igazi konkurencia a 808-nak és annak képminőségének. Most más szempontok vezéreltek, nem feltétlenül az elérhető legjobb képminőség.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz BobTail #25168 üzenetére
Igen, ez is benne volt, bár szerintem a szimbi a 808 hardverével már egész használható sebességű volt, viszont az alkalmazáskínálat sajnos siralmas. Ami fontosabb szempont volt az a 720p 60fps és a valódi optikai zoom. Ezekért cserébe áldoztam be a képminőséget. Meglátjuk jól tettem-e
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Igyekszem Sajnos még mindig nem volt időm elmenni normálisan fényképezgetni, de rajta vagyok. 100%, hogy megveszed? Jó lenne ha lenne itthon tábora
Quasi_modo: elképesztő gyenge fényviszonyok között készültek. Ma megnéztem olyan szemmel a környéket és tényleg sárgás a fények miatt. De a kérdés jogos.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
S4 zoom erőssége Autóból, menet közben külső sávból (távolság miatt írom), borús időben, hirtelenjében ellőtt kép:
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Hát én nagyon gondolkoztam a padfone 2-n, de végül S4 zoom lett belőle és pont a képminőség miatt. Az S4 zoom is nagyon messze van a tökéletestől, de nekem nagyon nem jön be a PF2 kamerájának képi világa. Pedig állati jó masinának tartom.
Tegnap volt nővérem gyerekének 4. szülinapja, sok képet lőttem és nem bántam meg az S4 zoom-ot. Tessék figyelembe venni, hogy sok kép 10x nagyítás mellett készült. Ebben a korban és egy ilyen alkalmon ember legyen a talpán, aki lépést tud tartani a gyerekkel Tehát kénytelen voltam a zoom-mal üldözni őket. Nagyon természetes képeket lehet vele lőni minden hibája ellenére. És nekem ez a lényeg.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz legiaap #25306 üzenetére
Elég elhamarkodottan ítéltek az biztos. És az a szép az egészben, hogy semmit nem piszkáltam, időm se lett volna rá. Az akksi is nagyon rendben van. Egyik nap reggel 45percet videóztam vele 720p-ben (sajnos 25percet lehet vele felvenni egy fájlba) + vakuval még lőttem 10 képet és 97%-ról 76%-ra "zuhant" le az akksi, fényerő maxon volt, adat push, wifi bekapcsolva. Tehát bőven végig lehet vele csinálni egy napot, nagyon intenzív fényképezés/videózás mellett is.
Azt hiszem mindig erre a telefonra vágytam.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Valóban nincs, de engem az sokszor még nem segített ki, mondhatni számomra teljesen felesleges. Ami viszont talán zavaróbb lehet, hogy az optikai zoom után nincs lehetőség digitális zoomra. Bár ez is inkább csak szőrszálhasogatás, ha nagyon fogást kéne találni rajta.
Hol fogod megvenni? 115-ért vettem egy év Samsung garival. Azért csak egy év, mert szlovák piacra szánt készülék és így csak az egy év EU-s Samsung garancia vonatkozik rá. Samsung-nál még nem lehet kapni a kéket, csak a fehéret.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Ha valakit érdekel, újabb S4 zoom képek Hagytam benne olyat is ami sima és HDR ugyanarról, az összhasonlíthatóság érdekében.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz GALARDO #25338 üzenetére
És ilyenkor hol van a 808? Első kettőt vele lőttem. De hagyjuk már ezt a 808 fétist. Miért kell folyton hasonlítgatni? Két nagyon különböző eszköz, más koncepcióval, mindkettőnek megvannak az előnyei és a hátrányai is. Szerintem
Mai napig a legjobb fotós mobilnak tartom a 808-at, de NEM váltanék rá vissza most. Miért olyan nehéz ezt elfogadni, megemészteni?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz MR007RM #25352 üzenetére
"Előbb bizonyítsd az állításaidat."
Szerinted mit csináltam a #25303, a #25336 és a #25343-ban?????
"Az okés hogy miért váltottál telót, de ezt miért a kamera minőségbeli javulásával magyarázod?"
A #25343 utolsó előtti mondatát is olvastad, vagy az kimaradt, mert nem látsz a dühtől?
"Amíg nem tudsz normális minőségű (808PV verő) fotót kreálni még ügyeskedéssel sem, addig minek nyomod a rizsát kamerailag?"
Nem nyomom a rizsát, töltöm fel a képeket ha nem tűnt volna fel, és ügyeskedés nélkül is (minden automatán) vannak nagyon jó képek, nem csak szerintem.
Tehát ha megengeded, minden jogalapot nélkülözött a hozzá(m)szólásod, teljesen felesleges volt minden mondata
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz BalanceR #25367 üzenetére
Nem baj, megvannak ennek is az előnyei: már közel a nyugdíj, annyit fényképezünk amennyit akarunk. Makró a protkóról, szilveszteri fergeteg parti a nyuggerklubban, időmilliomosok leszünk, egész nap csak nyomjuk a mobilkamera teszteket
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Kicsit elszaladtam piszkálgatni a záridőt/rekeszt/iso-t. Sajnos ma este is ordenáré nagy szél volt, úgyhogy ha a fák lombja el lenne kenődve bizonyos helyeken, akkor az amiatt volt. Egy két képnél crop-oltam hogy szintbe legyen, más módosítás nem történt.
Természetesen S4 zoom volt a tettes. Bocs, hogy nem direkt linkeltem, majd legközelebb, már késő van
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz BalanceR #25382 üzenetére
Igyekszem minden szóba jöhető környezeti viszonyban tesztelni, csinálok majd olyat is. Amit írtál azzal teljesen egyetértek. Nem az erőssége az automata mód (remélem csak egyelőre) gyenge fényviszonyok között. Azt látom, hogyha ilyen a helyzet, akkor muszáj manuálra váltani az értékelhető (illetve jó) végeredmény érdekében. És ez bizony sokaknak lehet kényelmetlen. Viszont brutál sok lehetőség adott ahhoz, hogy ilyen esetben jobb képet lehessen vele készíteni manuálban, mint a telefonok 99%-ánál. Tehát 1 szó mint 100, ha az ember ért hozzá és tudja, hogy mit miért csinál, akkor bizony kibújik belőle a kisördög és nagyon jó képeket lehet vele készíteni.
A 808-ashoz való hasonlítgatás engem nem zavar, mert személy szerint is nagyon nagyra becsülöm a készüléket. Inkább az idegesít, hogy hiába csinálok vele jó képeket, le van ugatva, mert merészeli megközelíteni a 808-at, sőt, van ahol el is veri. Itt jegyzem meg, hogy tegnap is vittem a 808-at és nem tudtam vele még hasonló képeket sem készíteni. És nem azért mert ebben jobb a kamera, hanem azért mert a 808-ban egyszerűen nincsenek ilyen opciók, beállítások. Ezt el kéne fogadni.
"Az a baj, hogy szerintem az átlag felhasználónak nem nagyon hiányzik a 10x zoom."
Na ez az erős csúsztatás. Ha valami hasznos benne nagyon, akkor az a 10x optikai zoom. És azt még nagyanyám is használná benne. A felhasználók leginkább az optikai zoom-ot hiányolják a mobilkamerákba, csak nem annyira elvetemültek, hogy ezért egy ilyen monstrumot cipeljenek magukkal, mint én.
"Mindkettő másban a legjobb, mintha sportkocsit hasonlíthatnánk családi kombival..."
Istenem! Ezt magyarázom amióta megvan!!! Vagy 20x leírtam már több topicban is. Végre valaki meghallotta, megértette?
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz sadboy #25390 üzenetére
Záridő 1/2000 és 16mp között, rekeszérték, ISO 3200-ig, 720p 60fps, 8x-os lassított felvétel, 10x-es optikai zoom. Csak néhány példa, ahogy kérted. De tudom, ezek mind felesleges dolgok, mint ahogyan a 10x-es optikai zoom is, ahogy az előzőkben meg lett említve.
De látom, Te is személyes sértésnek veszed, hogy van olyan dolog ami a 808-cal nem megoldható, az S4 zoom-mal pedig igen. És ez fordítva is igaz jó pár helyzetben. De hiába mondom, csak a felcsattanás megy a 808 tábor részéről, én ezt egyszerűen nem értem. Személyes sértésnek veszitek, hogy a 808 sem mindenható és van eszköz, ami bizonyos helyzetekben az adottságainál fogva jobban teljesít(het).
Sehol nem mondtam, hogy trónfosztás történt, sőt a #2534-ban szerintem egyértelműen felállítottam a sorrendet.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz sadboy #25394 üzenetére
Dehogy nem lehetsz, bocs ha félreértettem, de ami már itt (meg más topicban is) ment az S4 zoom körül, senki ne csodálkozzon, hogy paranoiás vagyok
A kérdésben már véltem felfedezni a cinizmust és az arroganciát, még1x sorry!
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #25423 üzenetére
AVCHD kódolással bőven jó lenne egy 1080p 50fps, csak azzal meg az a baj, hogy jelenleg a droid gyűlöli az AVCHD-t. Tapasztalaból mondom, mert kb. 30 készülék közül (és nem Ace, meg ilyenekkel teszteltem) kb. 1-2 játszotta le normálisan (de még ott is volt frame drop) a fHD-ben rögzített 50fps AVCHD movie-kat amit a HX100V-mel vettem fel. Egyszerűen nem tudtam úgy variálni, hogy jó legyen. Ha nagyjából folyamatos volt, akkor a hang akadozott. Ha a hang volt jó, akkor a kép csúszott szét. És vagy 10 féle lejátszóval próbáltam. Eddigi legjobb eredményeket az Asus Memo Pad HD7-tel és a Samsung Galaxy Mega 6.3-mal értem el.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Sportfelvételek S4 zoom-mal:
- kifejezetten sport üzemmódban, exif szerint 1/1250-es záridő ISO 800 mellett
- sorozatfelvétel módban pedig így fest, 1/1000-es záridő és ISO 100, ennek megfelelően a zaj is jóval diszkrétebbHát ezek az üzemmódok tényleg csak normál méretben használhatók, belenagyítani nincs értelme, viszont legalább a fókuszált ponton tényleg nincs elmosódás.
Igen, elnézést, javítottam
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Ez a QX100 sample volt már? Engem meggyőzött. Sajnos brutál drága.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Én olyat sosem vennék, nem használnám ki és nem is értek annyira a fotózáshoz, hogy kelljen nekem. Ez az olyan kaliberű "fotósoknak" jó, mint amilyen én vagyok: az átlag mobil képminőség kevés, de DSLR meg nem kell. Mindamellett egy nagy géphez képest iszonyú helytakarékos, nem kell hozzá külön táska sem. Már alig várom, hogy becsússzon 80eFt alá.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Quasi_modo #25576 üzenetére
Osztán miért? Lehet vele mobil nélkül is fényképezni? Ez bizony egy mobiltelefon kiegészítő, fotós témakörben. Ha valahol helye van, akkor az itt van
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz balazs1022 #25581 üzenetére
Igen, sajnos a QX10-nek nem sok értelme lesz, állítólag nem tud sokkal többet, mint egy normál mobilkamera, úgy meg csak pénzkidobás. Aztán meglátjuk, QX10 sample-öket még nem nagyon láttam. Utána is nézek.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Érdekes témát és kompoziciót mellőző kép, amolyan előkap és tüzel S4 zoom-mal. Hát én hibát nem találok rajta, egyre jobban meg vagyok ezzel a géppel elégedve.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Igen, köszi. Legiaap-vel pont egy pár órája beszéltük itt ki a dolgot. QX10-re biztos nem cserélném le az S4 zoom-ot, QX100-ra már gondolkodás nélkül, az már más műfaj
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz MR007RM #25598 üzenetére
Elnek is az egyet nem ertes lehetosegevel. Vagy a szemed rossz, vagy a monitorod, vagy nem vagy tisztaba a zaj es a reszletesseg fogalmaval, vagy (es ez a legvaloszinubb) a szemelyes unszimpatiad van benne (iranyomba az elozmenyek miatt, vagy a keszulekkel szemben, vag egyutt a ketto), de nagyon nagy balgasagot irtal. Ha van az eddigi S4 zoom feltolteseim kozott olyan amibe nem nagyon lehet belekotni, akkor ez volt az. Ezert is nagyon latvanyos a szubjektivitasod.
Legalabb valami olyat mondtal volna aminek nem ennyire latvanyosan az ellenkezoje az igaz, akkor nem lett volna ennyire feltuno a dolog.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Hát tiK vakok vagytok esküszöm Na jó, nekem mindegy, de nem adom fel. Igazából csak annyi a szándékom, hogy azt a bődületes marhaságot eloszlassam ami a mobilaréna cikkjében szerepel. Az igazság az szerintem, hogy a 808-tól nem jobb képminőségben, de a többi mobilkamerától az esetek 99%-ában jobb.
MR007RM: ki volt az? Csak ayres-el privátozgattam, ő kért tőlem képeket. Másra nem emlékszem.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Szerintem nagyon ígeretes.
H3gam: ez esetben ajánlom a JOBY Grip Tight Gorillapod-ot. 7eFt, de megéri az árát.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Ezt miért csinálja? Mármint, hogy a nap körül egymással szemben 4 ovális fénytörés van. Ennyire szar a lencse, vagy ez normális ilyen fotók esetében?
Itt is tetten érhető, csak itt nem naplemente módban fényképeztem, hanem automatán.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz BigBlackDog #25619 üzenetére
Hát, ez nekem nagyon nem tetszik Közben kicseréltem direkt linkekre.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
H3gam képei után nekem is megjött a kedvem a parlamentet fényképezni.
Manuál 1/200-as e.t.
Manuál 1/250 e.t.
Manuál 1/320 e.t.Érdekes, most kezdek rájönni, hogy ahogy az ISO emelésénél nő a képzaj, úgy a záridő csökkentésével is.
Ez egy elég érdekesen fókuszált kép lett
Kis hülyéskedés
Kis hülyéskedés 2
EffekttelJöhetnek a lesújtó kritikák
Wa2x_: akkor nem hirdetem meg (még)
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Már rettegve töltöttem fel őket
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Áááá, ne őríts meg!!!! Én jobban örülök még nálad is Egyedül tartom itt a frontot, tessék beszállni és erősíteni
Hol vetted és mennyiért? Van ám topicja a telefonnak
legiaap:
"Meg kell dönteni a 808 uralmat."
Hát azt nem lesz könnyű
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen légkondit a lakásba?
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Samsung S24 Ultra 512gb, szürke, újszerű állapotban, 32 hónap garanciával, eladó!
- Apple iPhone 11 Pro Max 64 GB zöld független 99% akkumulátor
- Apple iPhone 12 64 GB fekete független 92% akkumulátor
- Samsung S22 Ultra DS 5G 12/512GB Black Garancia: 2025.05
- KIEMELT AKCIÓ: Apple iPhone 13 Midnight 128 GB szuper áron eladó!!! (5)
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen