- Milyen TV-t vegyek?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Milyen SSD-t vegyek?
Hirdetés
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
gp Lehetséges, hogy a következő játék az eddigiektől drasztikusan különböző helyszíneken és időszakban játszódik.
-
PROHARDVER!
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
Lumia 1020 Auto módban, egy-két helyen manuális fókusz
-
PuMbA
titán
válasz kengyel #52462 üzenetére
Kösz Egy hétig volt nálam még 2014-ben a cucc, de nagyon tetszett még a részletessége és a zajmentesítés is. Az én megítélésem szerint még egy mai csúcs telefonnál se láttam ennyire jó fű és fa ábrázolást, a telefonok nagy része valahogy vékony fekete vonallal kikontúrozza utómunkába az egyes levelek széleit, fűszálakat, amitől nem lesz természetes a kép.
(#52464) w333: Kösz Itt az oldal legalján, jobbról a harmadik volt az avatarom.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Lumia 720, az egyik kedvenc fotós telefonom Régi telefon, de nagyon tetszik benne, hogy utófeldolgozás a lehető legkisebb mértékben van jelen. Még a távolban sem találni élesítést és zajmentesítést sem viszi túlzásba, mint a mai telefonok nagy része. Nagyon bejönnek ezek természetes, nyers képek. A mai telefonok közül talán a HTC 10 ilyen.
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link][ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Tél (Lumia 640)
-
PuMbA
titán
válasz bebolint98 #56881 üzenetére
Nagyon szép képek Kár, hogy az utófeldolgozás festményt csinál a képekből, mert belenagyítva borzalmasan néznek ki. Régebbről nem ilyen képekre emlékszek a Redmi 3-tól
(#56891) Mozzarella: Szép képek, eredeti méretre nagyítva is teljesen természetes látványt ad
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz kacsa7 #57676 üzenetére
A H8, P9-nek még mindig van és lesz egy nagy problémája. A felvett videók hang és képminősége ratyi. Körülbelül a 40k-s telefonok szintjén van, de a hangminőség még ezt is alul tudja múlni. Már majdnem vettem én is egy Honor 8-at, de ezt hogy rontották el ennyire...teljesen ellentéte a fotók minőségével
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz bollizolee #57699 üzenetére
Honor 8, Lumia 640 Aki ezt átengedte a Huawei-nél annak nem ártott volna körülnéznie a telefonok világában.
(#57697) Mozzarella: Annak én örülnék a legjobban, de sajnos én még eddig még nem láttam olyan telefont, ahol hirtelen bődületes videó felvétel javulást csináltak szoftveresen
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz DaWehun #57702 üzenetére
Ki pörgött rá? Ha azt mondod, hogy ez elfogadható egy 100k-s telefontól, akkor a Huawei azt mondja, hogy a fenét foglalkozzak ezzel, jó lesz ez a visszafele fejlődés is az embereknek. A mi családunkban egyébként sokan videóznak a fotók mellett, köztük én is, mert egy videó sokszor többet ad át az érzésből már csak a hangok miatt is, mint egy fénykép
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Dr. 444Hertz #57704 üzenetére
Nem feltétlenül kell nagyon jó videózás, csak egy szintet várnék el. A 2011-ben megjelent Galaxy S2 már kiváló 1080p videót készített és 2016-ban még nem értünk el oda, hogy akármelyik közép kategóriás telefon ezt a szintet hozza...nekem ez a furcsa. A videó megoldása meg gondolom sokkal kevesebbe kerül, mint a vízállóság, hiszen az fotókból látszik, hogy minden adott a jó képminőséghez, de valamiért nem erősítettek rá,
(#57721) balazs1022: Szép videót csinál ez a telefon
(#57722) Mozzarella: Ez már jobb. Majd figyelem a YouTube videókat, hogy hogyan változik a dolog, mert nem sürgős a telefon vétel számomra
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Plazmacucci #57782 üzenetére
Például, ha zoom-olsz videó felvételkor, akkor a hang átvált mono-ba és levágja a magas frekvenciákat is Hogy miért, az szerintem senki nem tudja megmagyarázni, még az LG-nél sem. YouTube-on néhol recsegést is lehet hallani erős hangoknál. Ettől függetlenül viszont jó.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Aryon87 #57830 üzenetére
Azért kezdhetne a Xiaomi a Redmi Note-tal is valamit, mert belenagyítva a hasonló telefonok között messze a legrosszabb festmény effektet rakja rá a képekre, kiölve ezzel az összes finom részletet Kicsit elszaladt a ló a fejlesztőkkel, pedig biztos még ennél is jobb képeket tudna a telefon.
(#57832) Aryon87: A "ragyogó képek" miatt jegyeztem meg, hogy még szoftveresen simán lehetne rajta csiszolni.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz ToniSoprano #58369 üzenetére
"És a vízállóság mint funckió elég fontos."
Azért YouTube-ról kiderül, hogy sok telefon, amit nem hirdetnek vízállósággal valójában vízálló
(#58371) Aryon87: Azokról nem tudok semmit, de a Huawei P9 például jól bírja. Fél percet víz alatt meg esőt meg bármilyen telefon kibír, ez a legfontosabb igazából.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz ToniSoprano #58373 üzenetére
Ezek szerint nem ad, szóval az S7 pont annyira vízálló, mint az összes többi telefon Sok panasz van a neten is, hogy nem cserélték ki a beázott S7-eket. Ettől a marketing vízállóságtól a Sony már visszahúzódott, de lassan a Samsungnak is be kell adnia a derekát.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz ToniSoprano #58385 üzenetére
Igen, én is azt hittem sokáig, hogy ezek valós dolgok, de megint a marketing nyer
-
PuMbA
titán
válasz bebolint98 #58508 üzenetére
Messze a DNG-ből csinált kép minősége a legjobb Kompozícióban persze mindegyik remek.
-
PuMbA
titán
válasz Dwatti #58771 üzenetére
Mobilarena tesztekben nézz raw képeket....néhányban vannak módosítás nélküliek. Több esetben teljesen okés képeket lőnek a telefonok utófeldolgozás nélkül. Én nem módosítanák rajtuk.
(#58772) bebolint98: Azért ilyen "fakó", mert ezt látja valójában a szenzor A saját szemeddel is "fakó" most minden az időjárásnak köszönhetően valamennyire, bár tény, hogy egy kis módosítás elférne ezekre.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz no more #61397 üzenetére
"Amúgy szerintem sokkal jobb a túlélesítés (mondjuk ezt S6-on találták el rendesen, ott lágyabb az egész), mint, hogy ránagyítasz és egy nagy mosott pacát kapsz, mint pl. az itteni Huawei telefonoknál... Teljes méretben látszik persze, hogy k*vára éles és furcsa a szemnek, belenagyítva viszont megmaradnak a részletek."
Nincs több részlet élesítéssel, hiszen amit a fényképezőgép nem fotóz le, azt nem tudod elővarázsolni utána. Az élesítés ad egy kamu részletesség érzetet, de semmi köze a valósághoz és természetességhez, hiszen az algoritmus színváltozások mentén vastagít meg vonalakat, amiket úgy érez, hogy meg kell Gondolom te sem úgy látsz a szemeddel, hogy minden egyes fűszál és falevél stb. körül egy baromi vastag fekete körvonal van, mert ezt csinálja a Samsung utófeldolgozása.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Fizetett Samsung cikkünket láthatták. A naplementés At Bay című S8, D5100 összehasonlításnál a háttérben lévő dombon alig látszik valami a városból az S8-on, erre kihozza egyenlőre a versenyt A képekről egyébként látszik, hogy nem egy profi fotós a csávó, mert rosszabbakat nem is készíthetett volna.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Ujfelhasznal #62995 üzenetére
Mi a tök az a Huawei P10 Leica dual camera felirat a kép alján? Nem lehet kikapcsolni?
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz ShadowLac #63640 üzenetére
Az utólag túlságosan feldolgozott JPEG képekkel nem a fűszálak számolgatása a probléma, hanem az, hogy teljesen természetellenesen néznek ki, hogy minden tárgy körül vastag fekete vonal van, a részleteket pedig elmossák egyszínűre, mintha műanyagból lenne a világ.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz tzsolesz #63646 üzenetére
Igen, itt igazából több dolog játszik közbe A régebbi telefonokban például nem volt olyan erős hardver, amivel ilyen sok utófeldolgozást gyorsan el lehetett végezni.
(#63647) Lacno: Persze, ez teljesen érthető és az S7-tel elsőre jó képeket lehet lőni, mert kiváló a stabilizáció és az automatikus fókusz is. Nekem azzal van pici problémám csak, hogy még belenagyítás nélkül is több képet láttam, ahol bejön a festmény effektus és hasonló természetellenes dolgok és akinek ez nem tetszik, annak lehet RAW-van pepecselni.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz funkmester #79311 üzenetére
Ilyen kicsi szenzorhoz tökéletes a 10MP 8x nagyobb szenzoroknál is "csak" 24MP van.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz #16514048 #79313 üzenetére
Ez igaz, de 10MP-en jobbnak kell lennie és nem rosszabbnak Lumia 1020 és 950 fotói is sokkal jobbak 5 vagy 8 MP-re leskálázva a telefonban, mert nem 1 pixelből, hanem 2-4 pixelből lesz egy pixel, tehát több információ áll rendelkezésre a végleges 1 pixelhez.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Francia91 #79466 üzenetére
A RAW programok nem a nyers RAW-ot mutatják meg, hanem egy adott fényképező típushoz tartozó profil alapján jelenítik meg a színeket stb Ugyanazt a RAW fájlt két különböző RAW feldolgozó programban megnyitva más színeket kapsz, pedig nem nyúltál hozzájuk, tehát már a RAW értelmezésében vannak eltérések. Erről volt egy videó YouTube-on.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz funkmester #79482 üzenetére
Itt meg a Lumia nyer
-
PuMbA
titán
válasz Plazmacucci #79558 üzenetére
Érdekes egyébként, mert a tesztoldalaknál nincs ekkora különbség a kettő között. Lefizetés vagy a beállítások nagyon eltérnek a két telefon között
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Francia91 #79585 üzenetére
"A DSLR-ek szoftvere sem szűri ki a kromatikus aberráció"
Amelyik DSLR-ben gyors processzor van, azaz kb. 3 évesnél újabb alsó-közép kategóriában már de: "Armed with additional processing power of the DIGIC 7 processor, the EOS 77D can take on additional lens aberration corrections, in-camera. New to this camera category is Diffraction Correction."
(#79586) Bossi: Az első képen jól szétégette a virágot az utófeldolgozás, a többi viszont kiváló
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen légkondit a lakásba?
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Warships
- E-roller topik
- További aktív témák...
- Samsung S24 Ultra 512gb, szürke, újszerű állapotban, 32 hónap garanciával, eladó!
- Apple iPhone 11 Pro Max 64 GB zöld független 99% akkumulátor
- Apple iPhone 12 64 GB fekete független 92% akkumulátor
- Samsung S22 Ultra DS 5G 12/512GB Black Garancia: 2025.05
- KIEMELT AKCIÓ: Apple iPhone 13 Midnight 128 GB szuper áron eladó!!! (5)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen