Hirdetés
-
Computex 2024: az új CAMM2 modulokkal szemez az MSI egyik alaplapja
ph A Z790 Project Zero Plus furcsa utat jár, ami nem biztos, hogy a célpiacon hasznosnak tekinthető.
-
Zimbabwébe ment a Starlink
it Immáron Zimbabwe területén is hivatalosan működik a SpaceX Starlink műholdas internetszolgáltatása.
-
A Microids bejelentette, hogy készül az Arsene Lupin: Once a Thief
gp A kalandjáték valamikor az év végén érkezik PC-re, PlayStationre, Xbox-ra és Nintendo Switch-re.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
23mm + 50mm körüliek. Utóbbira itt a Pentax 50mm f1.7, ahhoz csak adapter kell, de az ekv. 35mm körülire nincs még kiszemeltem. Fényerőben f1.8-nál jobb kéne. Egy olyan 20-30 magyar pénz körülit gondoltam. Ebayen is körül fogok nézni.
Nincs valahol egy fórum vagy wiki ahol össze vannak szedve olyan régebbi üvegek amik jól muzsikálnak egy mai aps-c szenzoron?
-
Stauffenberg
nagyúr
Az XF 27mm f/2.8 nem nyerte el a tetszésem, szerintem egy cseppet túl van árazva. Az annyira nem zavarna, hogy nyitott rekeszen extrém módon vignettál, az viszont inkább, hogy torzít is, meg a sarkok fele már nem rajzol olyan szépen. Ez lehetett volna az első olyan fix üvege a Fujinak amit betolhattak volna 100k HUF alá.
Szóval a "ha már ennyit költ rá az ember" analógiánál maradunk, akkor szívesebben választok egy szűkebb látószöget és költök kicsit többet, de akkor ott van az XF 35mm f/1.4 R.
-
Stauffenberg
nagyúr
Egyszer majdnem vettem egy Canon EOS M-et csak egyedül a 22mm f/2 STM miatt akkoriban mikor már bagóért osztották (szerencsére van is ilyen kit), de aztán megálljt parancsoltam. Az egy remek objektív, remek áron. Csak hát ugye a váz nem ér egy batyufaszt sem, maximum csak annak aki egyedül videóra használná.
Most nézegetem a régi Zeiss üvegeket eBay-en, de ami olcsó, az még abból az időből való, mikor a Zeiss nem volt különösebben elit márka és azok az objektívek is teljesen átlagosak (bár azért csak a név miatt ezeknek is megkérik az árát).
Pedig amíg még Pentaxon zongoráztam pár éve, akkor sok manuális üveget körbejártam, de már a negyedére sem emlékszem, hogy mik voltak amikkel szemeztem. Vettem egy Pentax 50mm f/1.7-et és imádtam, onnantól nem is nagyon kellett más. Ez az ekv. 35mm mánia csak az utóbbi 1-2 évben rakódott rám.
De őszintén szólva manuális üvegekből már a 35mm-es darabok is elég változatosak, de inkább elkeserítő a kínálat (nem úgy ha az ember egy jó 50mm-es obit akar, abból rogyásig van fasza, fényerős, megfizethető darabokkal a piac). Ami olcsóbb, azok rendszerint sem fényerőben, sem rajzban nem valami izmosak, ami meg drágább az már olyan árban van, hogy inkább spórolnék még pár hónapot és megvennék egy rendes Fujinon üveget helyette.
Minden út Budára vezet... akarom mondani az XF 35mm f/1.4-hez...
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Néztem már elég tesztet ezekről az objektívekről. Azonos rekeszen a Canon üvege több színhibával rendelkezik, de szerintem messze nem marad el annyival az XF27 mögött, mint amennyivel olcsóbb. Konkrétan pont a felébe kerül. Ez engem pont arról győz meg, hogy mennyire jó a Canon EF-M 22mm f/2 STM. De itt nagyjából véget is ér az EOS M rendszer pozitívumainak a sora.
Amúgy jópofa ez a tesztoldal, teljesen máshogy van szerkesztve, mint a Dpreview és utánzatainak a sablonja és a tesztelt tárgyakról készült fotók is jópofák (én konkrétan hülyét kapok attól amikor egy tesztoldal elkészíti ugyan azokat a termékfotókat újra amiket a gyártó adott ki). Kár, hogy nem beszélem a nyelvet. Kíváncsi lennék, hogy a pazar vizuális tartalom mellé milyen szövegezés jár.
-
-
-
MC Pite
veterán
Köszönjük, ilyet vártunk
Tegnap megint videóztam, 27/3,2 vs 55/4 af (én is lássam mennyi a difi) meg csipogós gomblenyomós a 35el.
Olvastam több helyen hogy válogatós a fuji a kártyákra, te mit használsz? Gondolkodom hogy azért lenne nálam relatív gyors mert jellemzően S/M F beállítások mellett nyomom? (Annyi tartalék marad fineon, hogy a biztonsági tartalék rawokat sose használtam; és ha nincs vmi elbaltázva normálon is tök jó.)
Nu, megnéztem, igen, indexképet tol, mikor kiírja az exif infókat, akkor van rendes kép a kijelzőn. Mondjuk egy bútoros homogén háttér előtt pici kontrasztos cucc és egy csillogó vízcseppes képnél látszott a többinél nem, utána mondom jah, tényleg . A képváltás, keresés gyorsan gyors, nem értettem miben tartja vki lassúnak.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Ezt azért posztoltad hogy buzdítsunk arra hogy vedd meg?
Stauffenberg, ha akarod jöhet privátba is: Kérdeztem 1-2 ismit mi a manu iso+M módbak? A meg S meg néha az M módbak értem, állványon a manu isot is; de azt látom csak hogy több idő próbálkozni, visszanézegetni hogy jó lett-e, ergó idő és energiapazarlás. (ill ilyen esetben hogyhogy nem használt X-E1?)
De sose kaptam választ csak hogy csak...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HÁZIGAZDA
én is agyaltam már ezeken, de első körben egy jó mf segéd kéne. talán az x-e2-féle split screen már olyan. vagy nem, nemtom. aztán egy jó stabi kéne (nekem) . aztán meg egy csomó pénz. és ha mindez megvan, ugyanúgy nem cserélgetném az obikat, hanem használnám a kényelmes szuperzoomot...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
a gyűrűnél szerintem fontosabb, hogy konkrétan ellenőrizni tudd az élességet. a ricoh is tud kép-a-képben belenagyítást, meg minden fityfrancot, tök jó. mégis, olyan zsizsikes a belenagyított kép, hogy semmit sem ér. ezért reménykedem az x-e2 split screen cuccában, hátha azzal tényleg könnyű és gyors az mf.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MC Pite
veterán
Focus peakinggel hasonló az eredmény nekem mint G2őn nélküle (utóbbi képe kb zajmentes belenagyításkor) - igaz, nem ugyanazokkal az üvegekkel próbáltam. De nagyban függ az üvegtől is, a Plannarral könnyű, nagyon penge, kontrasztos, de a jupiterrel vért izzadtam fókuszálásnál. Főként nyitva hasznos, amikor látom ahogy a sáv végigsöpör, de videók alapján a sony erősebb/színesebb segítsége ide is elkéne, ez is fw könyörgési listán van . Igaz, nikon kijelzős/belenagyítós módszerénél ezerszer jobb eredményt ad (5100), de asszem milc fronton ebben is alulról súrolja az átlagot, használható, pont.
Split screent néztem több videón, dícsérik, de nekem a szemem kifolyik, és a fp-nél is kevésbé látom a videókon hol a gyíkba az élesség. Kis pöcs keresőben egyetlen pici narancssárga folttal is hasonlóan működik a FED-en, mégis így használták, csak most már jobban esne ha ezt annál erősebben/jobban láthatóan csinálná az X-E2.
Pana szintű nagyítással Sony szintű fp-el ha kérhetném .FEDman, Hirdetésből akkor szedjem ki az mft adapert?
Stauffenberg: Mi visz rá a manu iso+M használatra röviden (az auto iso A/S, néha M helyett)?
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
M42/tetszőleges obit ami már nem vacak sem kapsz meg 40 alatt, főleg nem ilyen gyutávval - 50esből még so-so akad némi értelmesebb kínálat. Ez meg új is, adapter se kell (az is 5-6k, meg gagyi kissé, meg plusz hely), és ellenző is van, tok is van hozzá - manuálobiként szerintem korrekt.
Ha 37be meghozza újonnan a postás (ami ellenző+adapterrel együtt max 30k lehetne használt m42-esben) szerintem annyiért simán jó ahogy pár tesztre ránéztem - főként ha vki éppen videózni keresne obit.
Ha meg ennek lenne 23milis tesója is, az lenne még sokaknak igazán fincsi.<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
jjeahh
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
Azért felkerülhetnének már a listára XC objektívek is. Tudom persze előbb a presztízs darabokat kell megjelentetni amivel nagyon jól áll, mert fixekben már most elég jó a helyzet és ehhez jönnek a fényerős zoomok, így egyre inkább egy következetesen felépített és sokrétű rendszerré válik, de a hétköznapibb X-A1 / X-M1 tulajokra is gondolhatnának, akik nem fő rendszerként tartják, de egy-két fényerős objektív azért elkélne, de nem baj ha műanyag az objektív ház, nem baj ha nem rajzol olyan harapósan, nem baj ha nincs rekeszgyűrű, stb.
-
Stauffenberg
nagyúr
Nekem az olcsó Canon, Nikon, Pentax, Sony-A fixek alternatívái hiányoznak. Simán el tudnék képzelni egy XC 35mm f/1.8-at 70-80k HUF pénzért. Így egy kicsit több értelmet nyerne a két entry-level gép.
De persze azon sem sértődnék meg ha a 3rd party gyártók is beindulnának végre és nem csak a manuális üvegekre gondolok.
-
jjeahh
nagyúr
én azt nem értem, miért nem dob ki valaki végre egy aps-mft kompaktot keresővel, általános célokra megfelelő gyútávval (család, haverok, street, kocsmafotó, beltéri fotó, barátnő fotó, pillanatképek, emlékképek, egymásra kattogás stb, 20-25mm), és viszonylag nagy fényerővel, mondjuk legalább f1.4, gyenge fényes helyzetekre, egy kis bukéra, háttérmosásra, kb x100s árában...egy ilyen cucc valszeg a legtöbb nem "fotós", de azért igényes júzernek tökéletes lenne, igazi piaci rés...
de lehet csak én látom rosszul[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
b.vr
őstag
asztaq*rva....
"szerencsére szinte biztos hogy ez csak egy összeollózott fake"
mondjuk az e-m1-nél is sokan (köztük én is) ebben reménykedtünk - hiába...
Mindegy, ha amúgy tudásra nagyot dobbant, akkor mindennel meg lehet végülsi barátkozni...
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
HÁZIGAZDA
-
Stauffenberg
nagyúr
-
madgie
titán
Az X100 valóban egyre lágyabb lett a közelpont felé, de ez f4 körül szépen kordában tartható volt, részemről (a koncertfotók kivételével) imádtam azt a tulajdonságát, hogy f2-n álomszerűen rajzol, 2.8-on köztes, f4 körül meg penge volt. Makrónál is gyönyörű volt néha egy-egy álom virágfotó, meg hasonlók.
Kezdem azt hinni, hogy sok régi motorossal ellentétben a Fuji fenemód nem felejtett el jó, relatív kis méretű ügyes fixeket tervezni (amelyek megfelelnek vonalélességben, kontrasztban is a mai kor igényeinek).
És mi a görcs az a p.panda?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Vallás
- kissgábor007 károsultjai
- Házimozi belépő szinten
- Samsung Galaxy A52 5G - nem csak egy G-vel több
- Gaming notebook topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Futás, futópályák
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen