- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Hobby elektronika
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- Mini-ITX
- Azonnali fotós kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: Léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Akciófigyelő 2024: PlayStation Summer Game Fest leárazások
gp Számos játék szerezhető be az eredeti áránál olcsóbban, érdemes lehet a teljes listát átböngészni.
-
Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
ph Az Arrow Lake és a Granite Ridge CPU-kra várakozva az ASRock több alaplapot és egy érdekes VGA-t is bemutatott.
-
Egyedi megoldást kínál majd a CMF első készüléke
ma Az első előzetesben látott, csavarszerű képződmény a Nothing Lock, amivel különféle kiegészítőket lehet majd a készülékre applikálni.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
-
Teasüti
nagyúr
válasz mikrofon #30194 üzenetére
Nem mondanám általánosnak. Meghibásodni minden meg tud. Lehetnek jellegzetes hibák, de ezt garanciálisan javítják vagy cserélik.
Fagyni azt szokott, de mi az ami nem fagy? Mikor panaszkodtam fotós ismerősöknek, hogy egyszer úgy kifagyott nekem az XT3, hogy ki kellett vennem az akkut, akkor megnyugtattak mert nekik is volt ilyen a Canikonnal is. Ez ilyen. Technika ördöge.
Egy egész napos eseménynél (2-3000 kép) kb 2-3x kifagy nekem a fókuszrendszer, de gyors ki-be és minden rendben.[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz mikrofon #30213 üzenetére
A Sony-nál jobb, a jobb MFT-k szintjét nem éri el (szerintem).
Teasüti: a menürendszer nagyjából stimmel, viszont a fogás, az exponálógomb teljesen más a H1-en, mondhatnám úgy is, hogy sokkal jobb, de embere válogatja, ki mit szeret. Az biztos, hogy nagyobb objektívekkel a H1 kényelmesebb és az expógombja olyan, hogy szinte alig kell hozzáérni és el is lőtte a képet. Maga a zárszerkezet is eszméletlenül halk és alig “üt”, teljesen más, mint a T2/T3 féle.
Nagyon sok helyzetben imádtam a H1-et, szerintem a Pro2 mellett az az igazi profi X váz, a T sorozat inkább csak egy nagytudású svájcibicska, de sajnos a H1 videójához képest sokkal jobb a T3-é, így inkább mindkét vázat lecseréltem. Most amúgy egy T2 van nálam, ma főleg azzal fotóztam esküvői kreatívot, mert az 56/1.2 azzal nem bugol (a T3-mal sajnos igen).
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz mikrofon #30242 üzenetére
Az a helyzet, hogy erre már mindenem meg van, ami kellett, ráadásul igencsak jó áron. Az f4-nél fényerősebb alapzoom hiányát viszont röhejesnek tartom a Sonynál, pedig ez a probléma nálam jó minőségben megoldódott a Sigma révén (18-35 és 17-70). Utóbbi egyébként ugyanolyan nehéz, mint a Fuji most bejelentett obija (+ adapter).
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz mikrofon #30271 üzenetére
Nincs ajánlott, mind szar
Másképp viselkedik az X-Trans RAW, a rawkonverterek meg általában Bayer CFA-hoz vannak belőve default, ezért sokszor megy a sírás, hogy szarafuji. Érted, WB-t, expót, lookslikefilm presetet be tudunk lőni, de egy nyamvadt sharpness/NR már magas
-
total90
veterán
válasz mikrofon #30401 üzenetére
Nekem volt szerencsém kipróbálni és uh... nem nagyon vannak szavak a képminőségre. Fuji napokon a GFX 100-at is kipróbáltam és bizony eléggé ott van, de amikor nekiálltam pixelbuziskodni itthon a RAW fotókkal, akkor azért rájöttem, hogy a PO lényegesen jobb. Persze drágább is...
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
Teasüti
nagyúr
válasz mikrofon #30432 üzenetére
Tehát akkor ez technikai korlát? Miért olyan nehéz fókuszálni szűk blendével?
Ha minden éles, akkor nem könnyebben kellene fókuszt találni?(#30433) |AP|
Angliában ez nagyon népszerű, majd minden esküvőn raknak ki ilyen kamerát a népnek.
De nem ritka az eldobható gépek sem, amik még filmre veszik a képet. Akár ilyenből is lehet venni egy kosárra valót.
Eddig csak bottal piszkáltam ezeket, de elég faék egyszerűnek tűnik. Kb egy gombnyomásos dolog.
Nem hiszem, hogy nagyon félre lehetne lőni bármelyiket is veszik.[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz mikrofon #30469 üzenetére
Igen ebben bízok hogy a maradó egybeesik. A filmszimek kapcsán csak azért gondoltam a vázra, mert a C1/LR féle filmszimek nem tökéletes másai annak amit a váz csinál. Viszont megvan az az előnyük, hogy TIFF is lehet az output. Majd eldöntöm melyik fontosabb.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz mikrofon #30472 üzenetére
Egyelőre szívok, a dcraw projektet lelőtték kicsivel az X-T3 megjelenése előtt, így ugyan tudja olvasni az X-T3 RAF fájlokat, de kicsit eltolva jeleníti meg. Megoldás lehetne a RawTherapee lineáris exportja, de az még a fehéregyensúly beállítás előtti adatokat írja ki. A wb-t meg tudnám csinálni utólag én is, viszont a demosaic előtt érdemes megcsinálni, ami meg már kész van az exportban. Semmi sem egyszerű.
Amúgy az egésznek az a célja, hogy még pontosabb LUT-okat tudjak csinálni az F-Log -> Filmszim konverzióimhoz. Azt akarom elérni, hogy RAW-ból F-Log-ot tudjak csinálni. Ha minden klappol akkor egy dolgon még elcsúszhat az egész, és tartok is ettől, hogy a Fujinál az F-Log is finomhangolt, tehát nem azok a színek vannak benne, amik demosaic, wb, és gamma korrekció után látszanak az adott színtérben.colorizer.net
-
b.vr
őstag
válasz mikrofon #30471 üzenetére
Ezt most már többedszer olvasom hogy az ISO az expozíció része lenne, de nem, nem az. Ettől még persze van/lehet jelentősége mit állítunk (erről régebben linkeltem már az iso-less szenzorok témája kapcsán), de az expozíciót csak a megvilágítás, a rekesz, és a záridő határozza meg.
Thom Hogan: Optimal Data — Understanding Exposure and Noise"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz mikrofon #30476 üzenetére
Hát ha az expozíciós háromszöget valaki ilyen értelemben kezeli, akkor az hibás. Az expozíció arról szól mennyi fér éri az érzékelőt (ezt pedig értelemszerűen nem befolyásolja az érzékenység) Most megnéztem, a wikipédián írt definíció is összhangban van ezzel:
"In photography, exposure is the amount of light per unit area (the image plane illuminance times the exposure time) reaching a photographic film or electronic image sensor, as determined by shutter speed, lens aperture and scene luminance."
(most jó a link, leellenőriztem )[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
sonikon
csendes tag
válasz mikrofon #30485 üzenetére
Téma volt ez a dpreview fórumon is:
https://www.dpreview.com/forums/thread/4327314
Valószínű, hogy más vázakon is a Shutter AE beállítás lesz a megoldás.[ Szerkesztve ]
-
total90
veterán
válasz mikrofon #30528 üzenetére
Végül megrendeltem. Szerda körül érkezik ... Kíváncsi vagyok milyen lesz.
13-an megyek nyaralni, oda már csak ezt az egy obit tervezem vinni. Még pár filtert kell és megvan a mindent.Apropó filter. Én soha nem vettem még variálható ND filtert, mert csak rosszat olvastam róla...
67 és 72 mm-re van CPL és ND filteresm, szinte minden ami kellhet, de a 16-55 77mm-es.
Oda szeretnék egy variálhatót ND-t 8-64 között. ND 1000-em van még a Nikonos korszakból és CPL is.
Valami használható cuccot tudtok ajánlani ?Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
madgie
titán
válasz mikrofon #30539 üzenetére
Jaja, a gimbalt
10-24-et végig használom, de néha rövid, olyankor jól jön a 18-55. Érdekes, hogy azt valahová 23 és 35 közé szoktam húzni, ami kb 28mm lehet, ami a 4k/50p plusz cropjával kábé pont ekv 50 millire jön ki. Tényleg véletlen, ennek csak most számoltam utána Ez a szűkebb képszög baromi jó sok esetben a gimbalon.
-
gorgo
őstag
válasz mikrofon #30620 üzenetére
5 évvel ezelőtt meg senki nem fotózott mozgó gyereket... (?). Ugye hogy de. Szal +170k többletet egy kicsit jobb AF miatt, és fotózásra használná főleg? Nem éri meg. Abból vehet (esetleg kicsit tesz mellé még) egy jó üveget pluszba, na az megéri!
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
madgie
titán
válasz mikrofon #30620 üzenetére
Nem volt sose nagy bajom a T2 autofókuszával, most másfél hónapig egyszerre használtam a kettőt, szivatós helyzetben a T3 is ugyanúgy megizzasztható. Nyilván jobb a T3 AF, trackingben pláne, de majdnem kétszer annyiért szerintem nem éri meg a T3.
Mondom ezt úgy, hogy két T3-at nyüstölök :D
Engem inkább az EVF kisebb felbontása meg sötétsége zavart a T2-ben a T3 után, no meg videónál az érintőkijelző (nagyon szépen lehet azzal átélezni, ha kiismeri az ember).
-
madgie
titán
válasz mikrofon #30623 üzenetére
Trackingeltem esküvőn idén a T2-vel is, nyilván a szélső pontok miatt csak gyors objektívvel használható, de egy kacsacsőr f2-es fix-szel nagyon frankó az.
szerk: az viszont biztos, hogy a T3 mostani fw-vel is nagyon tud az arcra tapadni, már ha nem szemüveges az illető
[ Szerkesztve ]
-
gorgo
őstag
válasz mikrofon #30663 üzenetére
Hát 1.3 kg, muhahah, mirrorless behemot.
Film szim jöhet, többi majeting bullshit, de nem baj, hadd tolják, nem haragszunk. Engem per-pill nem érint a Kaizen, az idén elfelejtettem vázat venni. Majd jövőre! Egy frissített, új fw-s E3 :) 3 parci alatt :)"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Politika
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Hobby elektronika
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Filmvilág
- Már elérhető a Star Wars: Hunters
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs