Hirdetés
-
Előbb csúcstábla aztán topmobil jöhet a OnePlustól
ma Középpontban a Snapdragon elit teljesítménye.
-
Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
it Több intézkedést is hoznak, hogy óvják a gyerekeket a közösségi média káros hatásaitól.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
Végig megfontolt az af sebessége, vagy leginkább közelfényképezésnél lassul be? Mert videókon úgy láttam a végefelé kezd lassulni, ahol a nagyobb precizitás kell.
Meg is nézem a tracking numbert hogy merre tart a kicsike...
Your item, posted on 19/11/13 with reference * has arrived in GLS HUNGARY and is being processed for delivery.
Már csak nekem kellene legalább egy héten belül hazaérni...TayRol: Na várjunk csak... Neked most van kicsi X-ed, közepes X-ed és nagy X-ed is?
Ha igen, akkor utállak mint állat , ha csak nagy és közepes van, akkor csak kicsit<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Portréra és makróra veszem, ezeken a területeken szerintem nem probléma ha nem hasít (különben nem jött volna szóba se). Portrézni most a CZ Planar 1,7/50-et használtam,(főként, meg Jupiter 9 2/85öt) nagyon penge kis üveg, ráadásul újszerű példányom van, de hajt a vérem, ki kell próbálnom az XF60ast is úgyhogy a CZ sajna megy az apróra. Úgy utálok üvegeket eladni, a 18-200VR kivételével mindet marhára sajnáltam...
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Picassa, flickr, vagy egyéb linken keresztül megnézhetnének pár képet a topiklakók?
Aláírásomban van 1-2 kép a Planarral, és korábban/előző oldalon a 35össel is linkeltem párat. Nem tudom neked mi van még a 60as mellé, és hogy milyen vázon.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz G.Guido #2080 üzenetére
Az eltérő RAW eredmények olyan szempontból érhetők, hogy nehéz a szoftver fejlesztőknek ehhez alkalmazkodni, főleg azt tekintve, hogy a Fujifilm (meg őszintén szólva bármilyen MILC) fasorban sincs népszerűségben a nagy DSLR márkákhoz képest. Az Adobe sem törte össze magát, hogy végre egy rendes RAW támogatást összekalapáljon az X-Trans szenzorokhoz. Na meg a Fujifilm sem nagyon érti, hogy a megfelelő algoritmus visszatartásával nem a saját üzletét védi, hanem a vásárlóit szopatja. Kicsit olyan, mint a Nikon, ami ugyan ezt műveli, ott is a legjobb eredményt a CaptureNX hozza kis a RAW-ból, de arra legalább már ideje volt az Adobe-nak meg az Apple-nek, hogy egy azt nagyon megközelítő szintet hozzon.
A JPEG hangolása meg egy olyan dolog, hogy ha a Fujifilm gyárilag kicsit több kontrasztot meg telítettséget borít bele, akkor rimánkodás helyett be lehet kalibrálni a megszokottra. Az X-A1 is már az új érából való, ez is egy fokkal kontrasztosabb és színesebb, de arra van a Q-menü, hogy ezt korrigáld ha nem ízlik. Szerintem a többségnek meg pont így jó.
-
MC Pite
veterán
válasz G.Guido #2080 üzenetére
DXO elég régóta nem tesztelte, szimplán anyagi érdekük nem fűződik hozzá... (talán egy X100at próbáltak).
Na azért tragédia nincs, csak idáig a haladókat célozta meg a Fuji, naturális jpg képekkel is ebbe az irányba mentek, de most az alap profil 'eyecandy' stílusú, ami nem a haladókra jellemző, hanem a tömeg igény kiszolgálására mozdultak ezzel rá. Nem értem annyira hogy miért, mert így az alap jpg-es mérések szar eredményt hoznak, és tökölni kell mire kikisérletez az ember vmi használható kép profil. Persze nem a világ vége, de nekem jobban tetszettek a régiek. Ugye, nem csak az X-E1ről meg X10ről beszélek itt, hanem pl S100fs is hasonló képvilágú volt.
szerk: Így van, a többségnek így tetszik jobban - még ha ez kicsit szembe is megy a korábbi irányzattal, és azért hátránya is van.
Ugyanolyanra nem lehet 'kikeverni', max hasonlóra sajna (persze a különbség nem olyan nagy, 2 hsznyi siránkozás helyett be lehet lőni hasonlót). Viszont, valószínű ez nem is csak a jpg moci sara...Viszont van is egy elképzelésem... amit természetesen pár próbaképpel megvizsgálok...
Mi a közös az összes új/keményebb képű fujiban? Igen, PDAF.
Nincs ingyen ebéd...Az alábbi képek erősen sarkított példák, ki akartam maxolni a különbséget azon a téren amire gondoltam. Fókusz az orron, mercsak, könnyű volt oda mindkét géppel pontosan fókuszálni.
XE2 standard, XE2 C1, XE2 C2. Mérjétek össze, ha vmi nem tetszik, fogalmazzátok meg magatokban miért. Megvan? Addig ne menj a következőre! XE1 std.
Persze 3× ennyi fény is kevés fotózáshoz, ez most nem életszerű példa akart lenni.
Úgyhogy én arra tippelnék hogy a sok-sok fázis érzékelő pixel némi kompromisszumra kényszeríti a gyártó(ka)t.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz G.Guido #2083 üzenetére
Így.
Azért egy Techradar nem az a portál amire a legmagasabb színvonalú tesztek szülőhazájaként hivatkozunk. Egyébként nekem nincs bajom azzal ha így mondanak ítéletet (bármilyen portál tesztjéről legyen szó), hiszen aki megvásárolná az nem feltétlenül éri be azzal, hogy "ja amúgy király a gép, de nincs egy normális RAW konverter sem... de attól még király, tényleg". Jó ez erős túlzás, hogy nincs egy sem, lehet azért normális minőségben RAW-ot feldolgozni, csak éppen lehet fejet vakarni, hogy akkor tulajdonképpen miért is jó, hogy X-Trans van Bayer helyett.
Egy rendszerbe invesztálás komoly döntés. Én sok tesztből hiányolom, hogy nem jegyzik meg a teszt írásakor fennálló hiányosságot. Például egy Sony NEX (bocs, Alpha) váz legyen bármilyen jó is, még mindig nincs egy következetesen felépített objektív kínálata. Lehet azt hallgatni, hogy majd lesz, meg talán lesz és egyszer biztosan tényleg lesz, de aki Ma vásárol gépet, azt nem biztos, hogy a szép jövőben reménykedés is boldoggá fogja tenni.
Konvertáljanak az X vázakkal olyan RAW-ot amilyet tudnak az éppen elérhető szoftverekkel, megmutatja legalább a valós helyzetet.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz G.Guido #2090 üzenetére
Nem azt mondom, hogy ne izgulj, csak ne siesd el a vásárlást. Nincs baj a tesztek olvasgatásával, csak egy darab Techradar cikkből még felesleges messzemenő következtetéseket levonni. Tesztek, fórumos tapasztalatok, lehetőleg minél több, ezekből állhat össze az összkép. Meg persze a személyes tapasztalatból.
-
MC Pite
veterán
válasz G.Guido #2087 üzenetére
Ez nem ilyen egyszerű. Átlag körülmények között nem, simán elég részletes.
Kevés fénynél pici részletvesztés, viszont segít a fókuszálásnál.
Ha többedjére sem tudod magad eldönteni a tesztképcsomagból hogy mit látsz, azt passzolom... Pár kép többet ér száz szónál... Bár látom nem te vagy az egyedüli aki nem pörgette át őket, 99,9%ban fölöslegesen töltöm fel a képeket/videókat. Legalábbis ennek ellenére is néha a levegőbe beszélünk.Hogy hiba? Annak nem nevezném. Más lett az alapértelmezett, meg még egy kis Q menüben nem módosítható eltérés van.
Hiba akkor lehetne, ha a saját sw-ben lennének provia, velvia, stb presetek - de nincsenek.Legdurvábban egyébként (még tavaly hasonlítgattam sokat amíg nem fogtam élőben is kézbe mindkettőt) az X10 és X20. X10 (fuji x-es)átlagnál is nagyobb dr kiterjesztést használ és világos képeket kreál, X20nál meg a rázúzták a kontrasztot, szigorúbb a DR automatika, viszont a kisebb szenzor miatt ténylegesen hamarabb is ég ki/bukik be részlet. (Találkozón kicsit húztam is a pofámat, hogy tényleg ilyen, persze kevés fény/dinamika igényes helyeken jobban kijön). A CSC gépeknél azért figyeltek hogy ekkora különbség ne legyen.
Egyébként könnyebb lenne ha több szokásos nagyobb tesztoldal rendesen összemérte volna a vázakat, de a legtöbb helyen ez valamiért elmaradt. De a váltást kevés embernél hiszem hogy ez komolyan befolyásolná...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HÁZIGAZDA
válasz G.Guido #2229 üzenetére
gyerekek, akció van, nem egyértelmű, hogy miért kéne bárkinek 100-120e ft-ot adni az obiért, amikor kitben a felára jelenleg bruttó (!) 65e ft (!). a 80e ft speciel egy tök korrekt ajánlat, határozottan a kitbeli ára fölött van.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz G.Guido #2239 üzenetére
az a helyzet, hogy el lehet mozdulni, csak nem érdemes. szerinted miért 20-30e ft-okért adják a különböző kitobikat netszerte, miközben azok külön jellemzően 70-100e ft környékén kaphatók? hát, mert senki sem veszi őket külön...
jó a fuji 18-55, nagyon is, de most ennyiért lehet hozzájutni. ha elég x-e1 kit van és kel most el, le fog menni a kitobi ára, mert hát ennyire árazta be maga a gyártó.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz G.Guido #2243 üzenetére
miért, gépeljem be inkább a #2240-est megint? elég világosan leírtam, hogy minden más márkánál miért árulják végül annyiért a kitobikat, amennyiért, ahogy azt is, hogy ha elég x-e1 kitet adnak el, itt is ez lesz majd. egyébként árulsz egy ilyen üveget, hogy ilyen személyesen éled meg ezt a dolgot?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz G.Guido #2245 üzenetére
jó, feladom, ha nem tudsz egy jövőidőt értelmezni, nincs miről beszélni. nem azt mondtam, hogy most ennyiért árulják, ezt te akarod a számba adni. azt mondtam, hogy ha eleget adnak el belőle, bizony ennyit fog érni. és leszarom, hogy ennek te örülsz-e. ha venni akarnék ilyet, megvenném a kitet, így van.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
lenan
aktív tag
válasz G.Guido #2248 üzenetére
olyan mintha gumiból lenne, puha érzete van, mintha nyúlna amikor forgatod, ami még nagyobb baj hogy túl mélyen van, nem áll ki eléggé, nehéz, rossz forgatni - ennyi (látszik hogy nikon vázakon szocializálódtak, a d300-ét ismerem, ugyanilyen karakterű volt)
amúgy parádés váz, nekem sokkal jobb fogása volt mint akár az oly em1-nek, akár a sony a7-nek -
-
-
MC Pite
veterán
válasz G.Guido #2687 üzenetére
Biztos, de T1 tulajok XC obit ritkán használnak gondolom. (P shift manuálból rémlik, lehet rosszul, de p-ben auto iso esetén a zár/rekesz kombókat pörgetné, mint a hagyományos gépeken).
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz G.Guido #2687 üzenetére
Az XF27mm sem XC, mégsincs rajta rekeszgyűrű a palacsinta kivitelből adódóan.
Szerintem nem rossz az ha nem csak klasszikus kezelőszerveket kapunk, nem csak az XC objektívek miatt, hanem úgy általában véve a választás lehetősége miatt. Nem mindenkinek jönnek be a klasszikus tárcsák és gyűrűk.
-
HÁZIGAZDA
válasz G.Guido #2698 üzenetére
ez megvolt?
AF-C Continuous Tracking Autofocus
At default settings, AF-C doesn't work. Strange, but true, you have to reset a menu item to get it to work:
Press MENU OK button > SHOOTING MENU > AUTOFOCUS SETTING > set PRE-AF to ON.
When PRE-AF is ON, the X-T1 is always trying to focus even if you're not touching it, but more importantly, now all my AFC shots actually are in focus.
Weird is that the image in the finder is always hunting in and out of focus, but fear not, the actual images are almost all perfect when you've got PRE-AF set to ON. Next year maybe Fuji will fix the hunting problem, but so what if it hunts before we take the picture; the key is that the AFC images are now in focus when shot.
I'd turn PRE-AF back OFF in AF-S, since it sucks battery power. Sadly the X-T1 isn't smart enough to let us set PRE-AF differently for one mode or the other.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MC Pite
veterán
válasz G.Guido #23680 üzenetére
Megversenyeztetném ezzel, papíron ez is lehet tűrhető...
Én ezt is meglesném.
A palacsintát meg kipróbáltam mert hajtott a kíváncsiság, de a 28/2.8ra nem érkezett egy árva érdeklődés sem, pedig nem rossz cucc, csak nincs rá szükségem... Úgyhogy nem veszek addig másikat próbálgatniszerk: Jut eszembe, válaszoltak a vakupapucsos szemkagylósok:
"Hello Peter,thank you for your interest in our products.
The eyecup is fixed via the flash shoe. So you have a protection for it too. You just have to slide the eyecup on. It has a firm grip.
We don´t have any version with free hotshoe. We have had one but we test all equipment before we offer it. And it was not good enough and sometimes even problematic and so we don´t offer it.
I have one question additional regarding the XT-2 style eyecup: are you wearing glasses? All spectacle wearers have problems with eyecups. But we have a variant which is closer to the camera and that will be better for spectacle wearers – the eyecup will be the same, only the connection is modified a little bit and there you have to pull down the display first a little before tilting it. But it´s no problem. You can see the different spaces at the added picture.
A short video about how to install it you will find here:
https://www.youtube.com/watch?v=5qRRc2FBwPg
The price for each eyecup would be 34,95€ incl. shipping/package - worldwide."
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
faki_
senior tag
válasz G.Guido #23770 üzenetére
Steelsring van eBay-en, 1 db még Írországból is, nem sokkal drágább, mintha Kínából rendelnéd.
-
Muerte68
addikt
válasz G.Guido #23879 üzenetére
ha arra a nagyon halk hangra gondolsz amit csak akkor hallani ha rárakod a füled az objektívre-akkor igen
ez jó tipp,én idáig 1-es ben használtam az is-t-de tényleg volt ilyen tévesztés,ha ez segít az jó lenne
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
DonRazzino
senior tag
válasz G.Guido #23879 üzenetére
A stabilizátor nincs véletlenül 1-es módban a menüben? Fujinál azt egyébként is 2-esre kell állítani, mert teleobjektíveknél 50-230, 55-200, 100-400 okozhat olyat, hogy az AF zöldet jelez mégsem talál.
Megnéztem. Nekem is sistereg, de ahhoz nagyon nagy csendnek kell, hogy legyen a szobában, hogy halljam. Ha odateszem a fülem akkor persze egyértelmű. Az XF50-140-em sokkal hangosabb. -
Muerte68
addikt
válasz G.Guido #23882 üzenetére
Nekem bekapcsolt stabival is rá kellett rakni a fülem hogy haljam,a fókusz hangon kívül-ami szintén nem hangos-csak akkor hallottam ha indiánt játszottam
Ha ilyen messziről hallod akkor ott valami van.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen