- Hisense LCD és LED TV-k
- Milyen processzort vegyek?
- ASUS ROG Ally
- SSD kibeszélő
- Retró játékgépet csinál egy applikáció az Apple TV-ből
- Platina plakettes Gigabyte tápok fekete-fehérben
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
it Gyümölcsöző az Xpeng kutatás-fejlesztési részlegének munkája, a Volkswagennel való együttműködés. Az Xpeng négyes szintű önvezetésre és olcsó önvezető EV-kre készül.
-
Újra kiadták a Redmi Pad Prót
ma Néhol Poco Pad a neve, a jókora kijelző és a versenyképes árazás maradt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
voriae
tag
Sziasztok, tanácsért jöttem. Sokat fotózom tájképeket vonattal, és ebben a műfajban szeretnék fejleszteni, elsősorban képminőség terén. Jelenleg a hordozhatóság-ár-minőség optimalizáció során M43-as rendszert használok: Oly EM10, Pana GX80 vázakat és a következő obikat: Sigma 60/2,8, Pana 25/1,7; Pana 12-32 kitobi, Oly9-18 (u)wa; Oly kit tele; Samyang 7,5 halszem. Van még egy adag manuálom, amiket beáldoznék a rendszerváltásba, olyan 70ezer ft értékben kb (de ha megmaradnak, az sem baj, sőt...). Fontos látni, hogy jobb teleobit a méret-tömeg miatt nem vettem eddig, a kittele kifejezetten jóképű amúgy, csak nem fényerős, plusz vigyázni sem kell annyira rá, nem nagy érték. A vázak is azért a legkisebbek, mert belül viszont ugyanaz a szenzor van, mint a generációjuk nagyobb típusaiban, az extrák meg nem érdekelnek, kizárólag klasszikus fotózásra használom őket - ott spórolok pénzt és méretet, ahol tudok.
(szóval fára, hegyre mászom velük, bedobom a hátizsákba és biciklitúrázom közben, ilyenek)Főleg szenzorban szeretnék előre lépni mind felbontásban, mind zajtűrésben. Mindkét M43-as vázam 16 megapixeles, nem kell csilliárd, ez is többnyire untig elég, de azért a 20-24 mpx-es képekben több a tartalék. Az Oly váz iso3200-on, a Pana 6400-on adja fel végleg a küzdelmet, de néha sajnos belefutok olyan helyzetbe, hogy rám sötétedik, de még egy vonatot le kéne fotózni, ami a kedvemért nem fog lassítani, így használnom kell. RAW-ban fotózom, LR-ban rendezkedtem be.
Mi az a váz+obi kombó, amivel hasonló átfogásom tud lenni, és az M43 eladása után nem fizetek rá olyan nagyot? Használt cuccokban gondolkozom; a Fuji rangefinder dizájnja nem annyira jön be. Nem kellenek extra szolgáltatások, tudjon azért 7-8 fps-t a sorozat, bírja a buffer 20 képig, e-shutter sem gond, ha van, amúgy full manuálban szoktam beállítani a paramétereket. AF sebesség nem olyan fontos kérdés, inkább pontos legyen, mint gyors. Az uwa kategóriát egyelőre el tudom engedni, ekv. 24-200-at lenne jó lefedni, lehet benne lyuk is azért persze. Az ekv. 35-50-135 környékére később lőnék majd fényerősebb fixekkel, de ezek is ráérnek egyelőre. És egyelőre elég egy váz is. Van ötletetek, vagy nevezzek be egy Pana 35-100/2,8-ra inkább? Köszi előre is a tanácsokat!
[ Szerkesztve ]
-
voriae
tag
Tudtok valami jó helyet, ahol lehet kapni nyakpántot, de ami még fontosabb, két olyan háromszög alakú pici kulcstartókarikát, amit a vázba lehet fűzni a tartáshoz? Nem kell eredetinek lennie, és ha valakinek van fölös, az is érdekel, nem kell új.
-
voriae
tag
Lehet, hogy láma kérdés, de nem találtam meg a menüben és a neten sem, hogy hogy lehet beállítani, hogy az ISO-t ne 1/3-os lépésekben tudjam állítani, hanem sokkal ritkásabban. 100-200-400-800... amit szeretnék elérni. XT20, help
-
voriae
tag
Beszereztem egy 50-230-at, hétvégén élesben is használtam. Hát nem ez az obi, ami miatt a Fujira jöttem, inkább olyan kötelező (- az áráért azért nem olyan -) rosszként élem meg. Összehasonlítva az Olympus kit telével, szubjektív meglátásom szerint kissé alul marad képminőségben, többet kell rekeszelni, és ugye eleve egy fekete lyuk a kiindulás - mondjuk a Fujin jóval bátrabban lehet cserébe iso-t emelni. Az Oly obija sokkal kisebb, egy fokkal világosabb, és csak ~fele annyiba kerül.
Egy ócsóbb 90-es fix szimpi lenne, ha valaki elkótyavetyélné, mindenképp szóljon!
-
voriae
tag
válasz draveczfoto #25755 üzenetére
Nekem épp az auto fehéregyensúly fura picit, mármint hogy egy 5 képes sorozatban 3-4-féle wb-t tuti a legjobbnak talál. Ezt eddig más gépem nem csinálta. Ezzel együtt az XT20 nekem az eddigi No.2 az Oly EM10 <3 után. Aztán a szarvaslövő 40D és társai.
Na, hát nem vagyunk egyformák -
voriae
tag
válasz total90 #25925 üzenetére
Én a múltkorin szinte végig a Fujival toltam. Azért ott lógott az oldalamon a 6D a 70-200-zal, azzal is lőttem néha természetesen. Ha van nálad nagy gép, már nem néznek, hogy mit akarsz a pöcsköszörűvel
Erről az jutott eszembe, hogy kéne egy böszmébb DSLR+teleobi (napellenzővel) alakú fotóstáska. Így több haszna lenne
-
voriae
tag
válasz Mr.Csizmás #25927 üzenetére
Nekem rendes fotóstáska kell és nem 3 számjegyű vázzal, és nem is a világ legratyibb 24-105-ével Pakolnék bele Fuji obikat...
-
voriae
tag
válasz DonRazzino #26913 üzenetére
Köszi
Lugosi: igen.
-
voriae
tag
Azon tűnődtem, van-e olyan funkció, hogy wb-korrekció (az expókorrekció mintájára). Szerintem a váz mindig kicsit kékebbet gondol, mint én és a korábbi fényképezőgépeim. De jól közelít, csak nekem kissé hideg. Szóval mondjuk belőném, hogy +5% a wb-re (Kelvin) fokban. Van ilyen? Nem találtam erre utaló dolgot a menüben (XT-20).
-
voriae
tag
válasz Muerte68 #27586 üzenetére
Az alján azon a 2mm-en múlik szerintem, igen hasznos tud lenni. Kérdés, hogy van-e tervben valamilyen nagylátó obi, mert ha igen, én mennék a 18-55 felé. Szerintem a 16-50 annyira nem nagy szám, inkább átlag jó kitobi, mint kiemelkedő. Mindkét obi viszonylag gyakran felbukkan az aprón, később is lehet módosítani.
-
voriae
tag
válasz DonRazzino #27812 üzenetére
Szerintem is ennél jóval drágább lesz. És valamit nagyon kell majd tudnia, hogy az 1,4-esbe belezúgott júzereket elcsábítsa. Akik szerintem előbb vennének inkább 1,4 II-t kicsit kevésbé darabos működéssel, de azonos optikai tulajdonságokkal Nekem ez az obi olyan, mint az Olympus pro sorozata. Aztán meglátjuk, milyen lesz élesben.
-
voriae
tag
válasz kempelen #27959 üzenetére
Minden kép más, szabályok meg maximum a klisékre vannak Persze vannak esetek, amikor nagyjából egyértelmű. A képed nem ilyen eset, egy nagyon kevés világos százalék van benne, ami viszont maga a téma. Ennek meg kell jelennie, ne legyen alexpós de kiégett sem. Innentől nagyon szubjektív: én az arcok exponáltságát figyelném itt, szerintem egy nagyon picit lehetnek világosabbak még annak árán is, hogy néhány lámpás kiég egy kicsit. A sötét részt meg úgy lőném be, hogy mutasson is meg ne is, pl. tetszik, hogy kivehetők a fák a héttérben. De pl. a kéregmintázatuk most nem lényeg, az elveszhet. Én abban bízom mindig, amit látok, így a számszerűsítésben nem én leszek az embered. Mivel ezekben a fájlokban elég sok a tartalék, érdemes előre kitalálni, milyen irányba viszed el az utómunkát, mert hogy simán több verzió is eszedbe juthat. Ezeket külön is megcsinálhatod, aztán alszol rá egyet és megnézed újra.
(Ha 800 képet kell leadnod, akkor azért inkább ne így ) -
-
voriae
tag
Nektek is előfordul C1 Fujinál, hogy mondjuk megy párhuzamosan a böngésző, néha olvasgatok egy kicsit, aztán átlépek C1-be, matatok egy képet, vissza Chrome-ba, olvasgatok megint picit, stb... na és egy ilyen visszalépésnél amint hozzáérek valami csúszkához, összemolik a C1. Kb naponta egyszer megtörténik nálam. Nálam van valami, vagy ez ilyen?
-
voriae
tag
válasz kiskami #28400 üzenetére
Ez is ingyé van, többünknek bejött, szvsz sokkal szebb eredményt ad, mint a Lightroom:
C1 Express Fujifilm -
voriae
tag
válasz madgie #29027 üzenetére
Az AF-től és a joysticktől megremegtem (XT20-szal tolom). Videó nem érint, tőlem kb. ki is hagyhatnák belőle. Fogáson segít egy random markolat Alibabáról
De erős leszek és ha költök, egyelőre obira költök, vázra majd később. De szimpi, és szürkében, mint minden Fuji, gyönyörű! -
voriae
tag
válasz DonRazzino #29524 üzenetére
Én azért dobok egy +1-et az 50/2-re is. Lehet nem olyan izgalmas, de egy nagyon biztonságos és szép teljesítményű objektív, pici, gyors, éles. Igen a másik, amit mondanék a 35/1,4 lenne...
-
voriae
tag
A kérdés: XT2 használt vs. XT30 új, kizárólag fotóra. XT20 tapasztalatom van, azt nagyon szeretem.
XT2 előny: nagyobb evf, iso-tárcsa, 2 SD slot (nem érzem létfontosságúnak, de pozitív)
XT30 előny: könnyebb váz, fürgébb AF, új, szürkében instant láv. (élhetőnek tűnő hátrány, de a Q gomb az wtf helyen van)Bár ugye a Fuji vázaknál a használtság végülis kipróbáltságot is jelent és jó eséllyel valaki már szívott vele előttem, ha nyűgje van . De félek a széthajtott XT2-ktől... A harapós AF-re viszonylag ritkán lenne szükségem, de akkor igen, pl. sötét rendezvényen hamar és pontosan ráálljon az arcra. Nem feltétlen arcfelismerővel, hanem csak úgy 1 fókuszponton S-AF-al is, mindegy hogy, csak legyen jó. Ritkán használok vakut, Fujira nincs is egyelőre. Van a Fujira tehető vakuknak AF-segítő funkciója, ilyen kivetített piros rács pl., mint a Canon cuccoknak?
(Tudom, XT3, de annyit nem tudok most költeni.)
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen