Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • parandroid

    nagyúr

    válasz bajzso #232 üzenetére

    nocsak-nocsak...

    légy szíves keep us updated, most gondolkoztam komolyan egy ilyenen, ugyanott... :(

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz bajzso #234 üzenetére

    Nocsak, látom szintén Zala...

    Azért azokkal a cikkekkel óvatosan, egy asztali a64 azért nem ugyanaz, mint egy mobil, inkább ezt olvasd át: Bővebben: link. Jó nyelvgyakorlás. :D Én egyébként Ausztriát is nézegetem, az osztrák MediaMarkt árai az eddigi keresgélésem alapján verhetetlenek, csak a mélemre nem válaszoltak, hogy milyen a bill és milyen nyelvű oprendszert adnak gépekhez... Ha MO-n veszek gépet, akkor valszeg nekem is sok lenne egy Centrino-s gép ára, azért gondolkoztam ezen a FuSi-n. No meg ebben a Sony-ban is egy Mobile Athlon van, és igazából meg vagyok vele elégedve. Bár nyúzva csak egy órát megy akksiról, de akorához képest még ez sem rossz.

    Úgyhogy kitartás, remélem csak valami beállítási probléma lesz, és hamar rendberaják... :(

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz gorati #265 üzenetére

    nem pont ezekről a típusokról, de hasonló paraméterű gépekről küldtek be eredményeket a kollégák, ajánlom a ''3dmark 03 - notebook eredmények'' topikot (Bővebben: link). engem is érdekelt a végeredmény is, úgyhogy összefoglaltam az eddigi eredményeket egy táblázatban, azt itt találod: Bővebben: link. ha megnézed a proci-ram-vga szentháromságot, abból jól megjósolható az általad kinézett notebook várható eredménye is.

    jó böngészést,

    p

    [Szerkesztve]

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz bajzso #263 üzenetére

    sikerült vele valamit kezdeni?

    csak azért kérdezem, mert ugyanezt centrino-val (m1425w lenne) pillanatnyilag nem lehet megvenni (legalábbis mo-n), úgyhogy én is gondolkozom rajta. akksi mennyit bír egyébként normál használat mellett?

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz bajzso #268 üzenetére

    azért ez a 2ghz nem ugyanaz 2ghz... cégnél is 2 ghz-es gépen dolgozom: egy agyonintegrált celeronos cucc 256mb rammal. egy 2mb körüli fullmakrózott excell-fájl úgy megdönti, hogy öröm nézni. :DDD

    gratulálok egyébként. a legkiváncsibb mégis az akkuidőre és a melegedésre lennék, ez az egyetlen gyenge pontja az athlon64-nek a centrino-hoz képest. másik topikban írták, hogy a clevo m400a az x700-assal és az 1,6-os dothan-nal két-kétésfél órát bír, ami elég gyenge, különösen ahhoz képest, hogy centrinos a cucc. a tippem az, hogy normál használat mellett ezt ez az athlon64-es konfig is tudja, de kérlek erősíts meg.

    köszi,

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz eri #269 üzenetére

    elvileg a lifebook magasabb kategóriás gépet jelent az FSC-nél, ha nagyon le akarjuk egyszerűsíteni a kérdést. ezzel együtt nem szabad kijelenteni, hogy minden lifebook jobb gép, mint bármelyik amilo. ez sok mindentől függ: elsősorban a felszereltségtől. azonos kiépítés mellett azért azt hiszem a lifebook nem véletlenül kerül többe. ajánlom egyébként itt az árak alapján való keresgélést is: Bővebben: link

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz s0rT3d #280 üzenetére

    Az, hogy nálunk nem kapható, mint megtudtam. Thanks, d900t. Volt hely, ahol későbbre ígérték, de alapvetően nincs sehol...

    Esetleg ha a szomszédba átmész érte, akkor jó kis gép.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz kekegsm #2233 üzenetére

    Játékra csak az a VGA jó, amin mindent maxra húzva a TFT natív felbontásán is elmegy az adott játék?

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz Alukard #2241 üzenetére

    A konzumer notebookok épp az ilyen véleményekre építenek.

    a) Az enyém nem romlott el, tehát jóka FuSi-k.
    b) Az enyém elromlott, dehát biztos csak beleválasztottam, és különben is egy BMW is elromolhat.

    Az igazság az, hogy egy átlag otthoni usernek nincs rálátása a hibastatisztikákra. Aki számon tudja az ilyet tartani, az egy nagyobb cég, ahol vesznek egyszerre pá tucat gépet, és fontos céges adatokat, bizalmas információkat tárolnak rajta, és minden egyes meghibásodás munkaidőkiesést jelent. Ezek a cégek rá sem néznek az otthoni felhasználásra szánt konzumer gépekre, hanem úgynevezett business class notebookokat vesznek. A FuSi-nak is van nekik szánt sorozata, Lifebooknak hívják.

    Az Amilo pontosan ugyanaz a csak tessék-lássék tervezett, költséghatékony módon és alkatrészekből összeállított, fröccsöntött színes műanyag, mint az Acerek szinte bármelyike, vagy az Asus olcsóbb modelljei, ami sem a minőségérzetnek, sem a megbízhatóságnak nem tesz jót.

    Ha már mindenáron belépőszintű, olcsó otthoni gépet szeretnél, akkor IBM, HP vagy Dell (ebben a sorrendben), minél több garanciával (3 év).

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    Néhány megjegyzés.

    1) A dizájn szubjektív. Nekem általában véve tetszik a FuSik dizájnja, még az Amiloké is, mégsem venném őket. Egyébként nekem az IBM is tetszik a maga kocka frmájával.

    2) Kevés Lifebookkal találkoztam, azokkal sem hosszú időer, de nem győztek meg. IBM Thinkpadeket napi rendszerességgel használok, és bizony még a saját gépemnél, a business class vonalon is jónak számító HP nc4200-nál is jobbak. A T sorozat veri az nc6230-akat is, amik pedig ugyancsak jól sikerült üzleti gépek.

    3) Az IBM megtette azt, amire a FuSi nem képes: nem vízipisztolyokéval megegyező anyagból készíti a konzumer gépeit, és a tervezésnél is több figyelmet fordít rájuk, mint egy átlagos vízipisztolygyártó. Sokkal fontosabb szempont náluk a megbízhatóság és az ergonómia, mint a dizájn és a felszereltség.

    4) Jelen topik nem azért jött létre, hogy dícsérjük a címben szereplő gyártót, hanem hogy elmondjuk róla a tapasztalatainkat azok okulására, akik még nem, vagy alig találkoztak vele. Személyes tapasztalatom pl az, hogy az Amilo széria alsó-középkategória, egyes elemei pedig kimondottan belépőszint (elsősorban minőség szempontjából), hiába a csilivili dizájn és az impresszív fícsör-lista. A Lifebook pedig nálunk egyrészt nemigen kapható, másrészt még minőségéhez képest is méregdrága.

    5) A World Wide garanciáról: vegyél egy gépet bárhol az országhatáron kívül, és próbáld meg Magyarországon szervizeltetni. Egyetlen gyártó fogja ezt neked megtenni, ez pedig az IBM. Sajnos Magyarország nem annak a világnak a része, ahol a világgarancia általában érvényes.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz Vajar #2268 üzenetére

    Teljesen mások a szempontjaink. Nekem eszembe sem jutna notin játszani, viszont fontos, hogy minél tovább menjen akkuról, ne kelljen attól rettegnem, hogy elreccsen az egész, ha véletlenül csak az egyik sarkánál fogva emelem meg, hogy reped a zsanérnál a műanyag fedél, ha a kijelző oldalánál fogva nyitom, vagy hogy a táskán keresztül is benyomja a kijelzőfedél a TFT-t, ha valahol valaminek nekikoccan. Ja, és egy év múlva ne legyen tiszta karc az egész a cipeléstől, és az állandó fokozott hőtermelés ne fárassza el idő előtt az alkatrészeket, kezdve mindjárt az akkuval.

    Ezek alapján talán érthető, ha nem tartom a magam számára releváns megoldásnak az Amilo szériát...

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz kekegsm #2278 üzenetére

    Eszemben sincs meggyőzni senkit semmiről.

    Minden gép valamennyi hátrányát le lehet tudni azzal, hogy jó, majd figyelek rá: tipikus példa erre a kijelző borításának minősége: nem, én sem használom utcai harcok során pajzsként a gépemet, és rá sem szoktam állni. Nyithatnám mindig középen fogva is, de nem akarok erre figyelni. Viszont a pár éves lányom rántotta már le a dohányzóasztalról a töltő vezetékénél fogva, kinyitva. Annak idején a Sony Vaiom feleségem öléből esett le. Azt hitte, hogy fogja, de mégsem. Balesetek ellen nincs védekezeés, soha nem tudsz eléggé figyelni, és ilyenkor nem mindegy, hogy kettéreped a noti műanyag háza, hogy elmozdulnak-e benne a nem megfelelően fixált alkatrészek. A Sony-nak elrepedt a zsanér belső műanyag borítása és a ventilátor kifúvónál a műanyag rostély. A HP-nek kutya baja. Ugyanezt tapasztalom a céges IBM-eknél is, komoly dolgokat kaptak már az élettől, mégsincs velük gond, pedig egy nemzetközi multinál azért akad pár gép, különösen hogy mostanában már a középvezetőknek is osztogatják őket. Vannak köztük jócskán T20-T23-ak is, általánosságban véve tökéletesen jól teljesítenek. A márkás asztali gépeket ne emlegessük ezekkel egy lapon, teljesen más kategória. Ezek a gépek még azt is bírják, ha kinyitva a kijelző tetejénél fogva cipelgetik őket a buta userek, tudom, mert naponta látom. Egy konzumer gépnél meg reped a zsanérnál a borítás, ha nem középen fogod? LOL.

    ''FuSi: olcso - teljesitmenyben jo - nem strapabiro - szar a szerviz : 2 :) 2 :((
    IBM: draga - gyenge teljesitmeny - strapabiro - jo a szerviz : 2 :) 2 :((''


    Mint írtam, igény függvénye, hogy kinek mi a fontosabb. A számítástechnikában mindig minden kompromisszumkényszer, a notebookok esetében pedig hatványozottan. Én inkább veszek egy használt, de márkás és business class, kisebb teljesítményű gépet, mint egy olcsó, belépőszintű konzumer gépet, pedig egy árban vannak. Ez ugyanaz, mint az autóvásárlás. Vannak akik soha nem vennének új autót, mások pedig csak abban gondolkoznak. Az élet pedig szép.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz Alukard #2282 üzenetére

    Akinek csak az számít egy notebookkal kapcsolatban, hogy mennyibe kerül, az mégis miért kérdez egy hardver fórumon? Ha pedig megteszi, akkor ne legyen meglepve, ha azt a választ kapja, hogy a legolcsóbb néha bizony nem is olyan jó buli.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz dabadab #2294 üzenetére

    A notebookban felhazsnált chipsetek gyakorlatilag ugyanazok, mint az asztali gépekben használtak. Az én gépem is dualban hajtja a 2x512MB RAM-ot a 915-ös chipsettel. Egyébként az asztali 855-ös chipsetem is, ami szintén ugyanaz, mint a notebookokban az első Centrino platformhoz is használt 855-ös lapkészlet, tehát már ez is tudta ezt a featuret.

    lugosi: Általában a cégek épp azért veszik a business class gépeket, mert azok egy év múlva is ugyanúgy néznek ki, mint amikor megveszik őket, ellentétben a gyorsan kopó, törő, olcsó, belépőszintű gépekkel, amikkel elég gáz ilyen állapotban megjelenni egy tárgyaláson. A DVD-író hiánya alapján megítélni egy gépet nem releváns, üzleti felhasználásban nemigen hiányzik a DVD-író, ezért nem is igen költenek rá - természetesen ugyanezért nincs a business class gépekben erős VGA sem.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz lugosi #2299 üzenetére

    Veszel egy külső 5,25''-es USB 2.0-s mobil racket, és olyan normál, mezei PC-be való DVD-írót teszel bele, amilyet szeretnél. Az én gépemben egyáltalán nincs optikai meghajtó, ezért ha szükség van rá, ezzel a megoldással csatlakoztatok hozzá egy Pio 110D-t. Őszintén szólva már talán hónapok óta nem használtam... :U Szinte csak telepítésnél van rá szükségem. Tud róla bootolni a gép, meg minden.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz lugosi #2306 üzenetére

    Nem, az USB-s optikai meghajtónak kell a saját táp, ahogyan már a 3,5''-es HDD-knek is. A 2,5''-es HDD-k némelyike elmegy egy USB vezetékről, egy más részüknek kell még egy extra USB vezeték, amin a tápot kapják.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz kekegsm #2304 üzenetére

    Soha nem vennék, vagy kerülnék el márka miatt notebookot.

    Különösen azért nem, mert rengeteg olyan gyártó van, aki nagyon gagyi és nagyon profi gépeket is gyárt, lásd: Amilo <-> Lifebook, vagy Satellite <-> Portége, vagy említhetném akár a HP régebbi nx 90xx, nx70xx, nx50xx <-> nc6000, nc8000, nc4000 szériáit is. Előbbiek ismerősek lehetnek neked, mint Presariok.

    Néha jelentős átalakulás is végbemegy, mint pédául a HP esetében, ahol az nx sorozat komoly javuláson ment át, és néha bizony egy-egy gyártó alábbadja a minőséget, amit legutóbb az Inspironok esetében tapasztalhattunk. Ez egy ilyen iparág. Ha valaki csak azért vesz meg egy gépet, mert rá van írva, hogy Sony, akkor az csúnya nagyot tud koppanni. Vagy mondjam pl az iBook-ot? Az utols szériákkal rengeteg probléma van, igazi konzumer gagyit sikerült összehoznia az Apple-nek a userek tapasztalatai alapján. Emellett persze a MacBook Pro-k továbbra is minőségi darabok - nem véletlenül drágák.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz kekegsm #2302 üzenetére

    ''2GHz es felette proci''

    Ez egy remek mintakritérium az első laptopvásárlók szjából, akik lusták tájékozódni, és fogalmuk sincs, mire képes egy Pentium M vagy Core (2) Duo processzor, akár jóval kevesebb mint 2GHz-en.

    Egyébként általában az első laptopvásárlók igényeit jól leírtad, csak általában mindez nem összeegyeztethető azzal, hogy olcsó is legyen. Ennyiért ponsotsan az általad felvázolt alternatívák vannak, amik bizony nem véletlenül olyan olcsók, amilyenek.

    Amúgy ez gondolom kb egy éve lehetett, azóta ennyiért már lehet kapni középkategóriás konzumer gépeket is (Asus, LG, MSI, M-es Satellite) normális VGA-val (X700, X1600, 6600Go).

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz sgery #2318 üzenetére

    ''a celeron lassú''

    A Celeron az lassú, de a Celeron M esetében ezt felejtsétek már el végre. Azonos órajelen pontosan akkora teljesítményt nyújt, mint egy Pentium M, egy Sempron, vagy akár egy Turion processzor. Kétmagos procikkal nyilván értelmetlen összevetni a teljesítményét, illetve ahogy írtam, csak azonos órajelen versenyképes. Tehát egy 1,46GHz-es Celeron M valóban lassabb egy 2GHz-es Pentium M-nél vagy egy 3400+os Smepronnál, de csak annyival, amennyit az órajelkülönbség indokol. Általában pedig ennyivel olcsóbb is.

    A sokat fogyaszttal nem vitatkozom. A mai mezőny sajnos leggyengébb versenyzője ilyen szempontból.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz lugosi #2324 üzenetére

    ''Én abban éltem, hogy a márka az márka...''

    Pillanatnyilag ott tratunk, hogy a gyártók nagy része csinál jó és gagyi notikat is. Ez egy ilyen iparág. Hogy ne legyen egyszerű a helyzet, a FuSi egészen a közelmúltig még az Amilo szérián belül is jelölte a gépeit A, L, K és M betűkkel, amiből az M kivételével mind igazi belépőszintű konzumer gagyi volt. Az M egy fél szinttel valahogy jobbra sikerült, mondjuk ez az árán is látszott. Az őj Phi, Pi, Szi,, stb jelölést még nem bírtam megfejteni, meg ezekelle a gépekkel még nem is találkoztam, de a felszereltség/ár mutatójuk általában árulkodó. Minél kevesebbet fizetsz minél nagyobb teljesítményért, annál valószínűbb, hogy sz*rt kapsz. Mindez persze csúnya általánosítás, van egy raká kivétel, pl az egyszeri akciós ajánlatok, amik akár jók is lehetnek, no meg még egy csomó dolog.

    Ha igazán jó gépet akarsz, akkor pedig a business class modelleket kell keresned, amiknek a felszereltsége is az üzleti igényeket tükrözi, az árát meg nem is merem említeni. Cserébe olyan minőséget és supportot kapsz, amiről a belépő kategóriában nem is álmodhatsz.

    Kinek mi a fontos. Egyébként a megfelelő kompromisszumokkal és alapos utánajárással azért mindenki megtalálja a neki való gépet. Viszont azt csak te tudod, hogy mi való neked, és hogy mennyi és milyen kompromisszumra vagy hajlandó.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz kekegsm #2335 üzenetére

    Ha jól tudom, az A csak Athlon és Sempron procikkal ment - lehet hogy a végén már Turionnal is, de az előbbiek semmiképpen nem voltak versenyképes alternatívák a Pentium M-es M széria ellenében. A ház minőségét az A-k esetében annyira nem is figyeltem, ebben sajnos az Amilo sorozat általában nemigen remekel.

    Amit említettél HP-k, az milyen sorozat volt? Ugye nem a boldogtalan emlékezetű nx90xx-ek?

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz lugosi #2342 üzenetére

    Lásd pl #2225 by kekegsm:

    ''Amikor kiemelem a taskabol, es csak az egyik sarkanal fogom meg 3 ujjal, akkor neha recseg-pattog a burkolat, de nem veszes.''

    Vagy #2271 by Vertike:

    ''A müanyag fedél elrepedt, kopik a festék...''

    Igaz, utóbbi egy L-es Amilo, de az előbbi egy A-s. Ahogy említettem, egy fémvázas, merevített business class gépet nemhogy becsukva, de kinyitva is meg tudsz emelni bármelyik sarkánál fogva, nem fog recsegni, nyekleni-nyaklani, nem fog repedni a burkolat, nem fog kopni a festék. Dobálni, ugrálni rajta persze nem rendeltetésszerű használat, de egy üzemi munkagép óhatatlanul kap néha egy-egy ütést, koppanást, horzsolást, amit ki kell hogy bírjon. És bírják is.

    ''Persze én csak valahogy szubjektíve tudom megítélni ezeket a gépeket, használhatóság terén. Ezen a téren pl a legutóbbi céges Hp nagyon rossz volt, szegény, a maga 256 mega ramjával...''

    256MB RAM-mal minden számítógép kínosan lassú céges körülmények között (vállalatirányítási rendszerek, állandó vírusellenőrzés, hálózati kapcsolatok, biztonsági beállítások), különösen ha még az integrált VGA is leszed belőle valamennyit. Ez nem a noti hibája, hanem a beszerzőé, aki így vette.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz bajzso #2343 üzenetére

    ''a Mobile AMD Turion64 ML32 1800 MHz, a Mobile Intel® Core Duo T2300 pedig 1660 MHz, így a nagyobbnak kellene az erősebbnek lennie. Na ez persze akkor nem így van.''

    Az előbbi egymagos, az utóbbi kétmagos processzor. Ebből egyértelmű a következtetés, hogy melyik a gyorsabb.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz lugosi #2347 üzenetére

    A saját dolgaira általában mindenki vigyáz, de az említett zsanérnál borítórepedés pl bizonyos típusok esetében kivédhetetlen (ebben egyébként nem a FuSi a legkritikusabb, vannak enél méginkább érintett márkák is), ugyanilyen a kopás kérdése. Ha már attól is kopik a csuklótámasz pl, hogy a kezedet azon támasztod, az már elég gáz, és ugyancsak csúnya tud lenni a lekopott fedlap, ami akár a táskában hordástól is karcolódik.

    A céges gépekre viszont senki nem vigyáz, mégis sokkal nehezebben amortizálódnak. Azért ennek is megvan az oka. Cserébe nincs bennük DVD-író és bivaly VGA. Az élet csupa kompromisszum.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz Vajar #2353 üzenetére

    Sorry, nem ismerem az új jelöléseket, mint ahogy korábban is írtam. Viszont tartom a véleményem, hogy az ár/felszereltség arányból következtethetsz a minőségre. A kutyából nem lesz szalonna.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz muzsikpeti #2350 üzenetére

    Én ennek azért utánaolvasnék, mert a külföldi hardveroldalak tesztjeiben kicsit más eredmény jött ki, mint a tesztben, amit te láttál...

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz bahama bug #2354 üzenetére

    Normális. A Sempron ennyit tud, alapvetően nem egy energiatakarékosságra kihegyezett darab, de legalább jó erős a hűtése, ha 25 fokig lenyomja. :) Nem találod zajosnak?

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz bahama bug #2360 üzenetére

    Sok mindentől függ, hogy ez jó-e vagy sem. Eleve, mint említettem, a Sempron nem egy ideális mobil processzor. Emellett a 15''-es kijelző is többet fogyaszt, mint egy kisebb, no meg az sem mindegy, hogy milyen fényerőn használod. A minimum és a maximum fényerő között akár egy óra üzemidő is lehet a különbség. További jelentős fogyasztó lehet az optikai meghajtó (DVD), ha használod. Ezzel együtt nem hiszem, hogy ez a gép opimális esetben is bírna 3 órát, de a 1,5 óra kímélő használattal (internetezés, szövegszerkesztés közepes fényerőn, miközben szól valami zene a merevlemezről) azért 2 óra fölött kéne hogy menjen.

    Akkuval, töltővel nem kell foglalkozni, profi elektronikája van az akkunak, ami kisangyalként vigyáz rá. Amit célszerű megtenni, hogy kb hetente egyszer legalább lehúzod a töltőről, lemeríted addig, amíg nem szól, hogy kritikus töltöttségű telep, és utána teljesen feltöltöd. Gyakrabban is lehet persze, illetve az sem baj, ha rendszeresen rövidebb ideig használod csak akkuról, aztán visszadugod a töltőre, de a fent említett műveletet ilyen használat mellett is célszerű elvégezni néha.

    Rendszermonitorozó proginak notebook tulajdonosoknak a Notebook Hardware Control talán a legjobb választás, mindenképpen érdemes kipróbálni, esetleg a következő topikot is átolvasni: [link].

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz Antibazsi #2376 üzenetére

    NHC-vel finomabbra tudod hangolni, hogy milyen terhelésnél milyen szorzót használjon, emellett extra feature-ként még az egyes szorzókhoz tartozó feszültségértékekkel is lehet játszani. Ügyesen be lehet lőni a gépet, jelentős akkuidőt lehet nyerni vele.

    lugosi: Van olyan játék, amit már el sem visz, de ez általában vagy valami driver bug, vagy egyszerűen le van tiltva a játékban az adott VGA, valamilyen hiányzó feature miatt. A játékok többsége azonban nem túl szépen, de megy vele. Az i915GM-en pl az NFS MW volt a legkomolyabb, amit kipróbáltam, menni ment, bár nem volt sem szép, sem gyors. Az i950GM még ennél is gyorsabb kicsit.

    Van topik a notebookok játékokban nyújtott teljesítményéről, illetve a 3DMarkokról is notin, keress rá.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz Shadowfax #2385 üzenetére

    Így van, csak mindig keverem, hogy a garfikus vezérlőnél vagy a chipsetnél van-e elö vagy hátul a betűs jelzés, és melyik a 945-ös és melyik a 950-es.

    Pedig egyszerű, a chipsetek az ötösre végződők, a VGA-k meg a kerek számosak:

    i915GM: Intel GMA900
    i945GM: Intel 950GMA

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz Vajar #2393 üzenetére

    NFS U2 és MW mindkettő full minimumon, de 1024x768-ban hoza a 20-25 fps-t, ami már játszható. CS:S, CoD, MoHAA, Flatout, SW FPS-ek (Battlefronts-ok, RepCommando) mind játszhatóak voltak. Az Oblivion és a Heroes 5 miatt vettem asztali gépet, a sors fintora, hogy végülis egyikkel sem igen játszottam, most itt porosodnak az asztalomon. De legalább szépek, így dobozban... :U

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz kekegsm #2395 üzenetére

    Jót nem tesz nekik a hő, az biztos. És minél több a hő, annál kevésbé. Már csak ezért sem butaság energiatakarékos rendszert építeni, venni.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz bahama bug #2398 üzenetére

    Annak idején asztali gépnél nekem volt egy szenzorom, ami folyamatosan 92 fokot mért. Máig nem tudom, hogy mi lehetett az, de az alaplap saját diagnosztikai programja is ennyinek látta. Úgyhogy nem mindig a szoftver rossz, néha hibásan, vagy rosszul vannak elhelyezve, esetleg megcímezve a szenzorok, és rossz helyről olvassa be az infót. Érdemes mindig a legfrissebb verziót használni, és írni a fejlesztőknek egy mailt, ha ilyesmit tapasztalsz.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz muzsikpeti #2412 üzenetére

    ''szóval ha vigyázól rá, táskában hordod garantálom ugyanaddig jó lesz mint bármelyik másik!''

    Óvatosan az ilyen ígéretekkel...

    Másrészt egyéves gépekkel és pár ismerős tapasztalatával, akik ráadásul annyira vigyáznak a gépükre, hoyg nem is látszik, hogy használják, nem biztos, hogy érdemes példálózni.

    HP-ből meg sokféle van. Az olcsó és a drága gépek között típuson belül is rengeteg a különbség. Az nx90xx sorozat (és az nx50xx és 70xx is) pedig a HP szégyenfoltja az utóbbi évek kínálatában, szerencsére már sehol nem forgalmazzák. Azok a gépek valóban egy mostani alsókategóriás FuSi, Toshiba vagy Acer szintjén voltak.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz DiXoN008 #2413 üzenetére

    Először is leszögezném, hogy eszem ágában sincs beléd kötni, tisztelem és tiszteletben tartom a véleményed, tapasztalataid, de van néhány dolog, amivel kapcsolatban az enyémeket is leírnám:

    '' egyszer a táskába a noti tetejére beraktam a noti tetejére gémkapoccsal össze fogott lapokat, az nagyon kicsit megkarcolta a tetejét, de én voltam a hülye és az minden noti tetjén ott hagyta volna a nyomát.''

    Ha tudnád mi mindent dobálnak bele a notitáskába a céges géptulajdonosok, nem írnál ilyet. Valahogy az IBM-ek, HP-k mégsem karcosak. Nem mondom azt, hogy rugós bicskával nekiesve nem lehetne öszekarcolni, de egy gémkapoccsal összetűzött papírkupac biztosan nem tud benne kárt tenni szállítás közben. Az enyémen sincs egy darab karc sem, pedig a táskában rendszeresen van mellette töltő, telefontöltő, egér, elemek, toll, írótömb, mappák, irattartók, és nincs külön elválasztása egyiknek sem. Sose figyeltem még rá, hogy hogyan teszem ezeket bele, és nem klasszikus notebook táskám van, hanem vállra akasztós (azaz nincs hordfüle, hogy aktatáskaszerűen cipeld).

    '' van a fősulin évfolyamtársambak egy Asus notija, és neki fél év alatt az ezüst színből feketére kopott a csuklója alatt a festés''

    Ez bármelyik nem anyagában színezett típussal előfordulhat. Egyébként elképzelhető, hogy az illető izzadtsága kicsit maróbb az átlagosnál. Van ilyen.

    '' azért a HP-n is teláltam gyengébb illesztési pontot''

    Ha egyszer összefutnánk valahol, szívesen a kezedbe nyomom a gépet, keresgélj rajta gyengébb illsztési pontokat. :) De ha valahol egyszer találkozol egy T-s sorozatú IBM-mel, vizsgáld át nyugodtan, Légy szigorú és gyanakvó. Persze ezek nem belépő kategóriás gépek.

    ''aki normálisan használja a notiját, az íróasztalon, vonaton, suliban használja, nem dobálozik vele nem áll rá, annak nagyon jó választás''

    Azért iskolába és vonaton én nem nagyon erőltetnék egy alsókategóriás konzumer gépet - ahogy munkára sem. Ezek pont olyan helyek, ahol nem könnyű vigyázni rá, és bármikor bármi történhet. A méretéről, súlyáról és az akkuidőről nem is beszélve. Ha már valaki ilyet vesz és tényleg vigyázni akar rá, akkor inkább ne nagyon vigye sehova, vagy legfeljebb az albérlet és otthon között cipelgesse, akkor jó eséllyel tényleg jó állapotban meg lehet őrizni hosszabb ideig őket.

    ''több oldalon is írják hogy ár/teljesítmény arányban a legjobb választás a Fusi''

    Teljesítmény alapján venni notebookot legalábbis meggondolatlanság. Javaslom inkább az ár/érték mutató tanulmányozását, sokkal többet számít egy notebook esetében, amit az esetek 80-90%-ában csak kis teljesítményigényű alkalmazások futtatására használsz - irodai alkalmazások, vállalatirányítási rendszerek, levelezés, programozás, internet, zene, film. Grafikai munkákra, videószerkesztésre, tervezésre vagy akár játékra egy notebook soha nem lesz ideális választás.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz kp78 #2416 üzenetére

    Ez olyan, mintha luxusautót akarnál venni kétmillióért. Nem lehet. Ennyi pénzért mindenképpen kompromisszumra kényszerülsz, ez az élet rendje.

    Azt kell mrélegelned, hogy neked mi a fontosabb: a teljesítmény, a megbízhatóság, a minőség, a garancia, a méret, a súly, az akkuidő, a support, vagy esetleg valami más? Ha ezeket a tulajdonságokat fontossági sorrendbe rendezed, és megnézed mennyi pénzed van, utána tudz továbblépni.

    Én ennyiért használt vagy felújított márkás gépet vennék, ezeknek általában az eredeti 3 év garanciájukból is van még legalább egy év, mire ennyiért (vagy akár ennél is olcsóbban) eladják őket. A másik lehetőség a HP által futtatott renew és asis program, ahol ezért az árért lehet már megbízható business class gépet kapni 1 év garanciával is. Persze ez nem a teljesítményre, hanem a minőségre és a megbízhatóságra kihegyezett döntés. A teljesítmény egy notebook esetében engem személy szerint egy minimális követelményszint felett hidegen hagy.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz DiXoN008 #2419 üzenetére

    Nem vagyok a téma moderátora, csak sokat jár a szám a notebookos topikokban. :)

    A kép alapján úgy nézem, hogy az egy új nx szériás HP gép, tehát a gyártó alsó kategóriája. Apróbb illesztési hibán nem lepődnék meg, de ugye említette már tulaj a topikban, hogy nemigen meri egy kézzel az egyik oldalánál fogva megemelni a gépet, mert recseg-ropog. Ezt azért a HP nem engedi meg magának a legolcsóbb gépeinél sem.

    A gyártók pillanatnyilag az első notebookot vásárlókra utaznak - különösen ebben a régióban. Az első notebookot vásárlókra pedig igaz az a tétel, hogy fogalmuk sincs, hogy pontosan mire való egy notebook, és az asztali gépeken szerzett tapasztalatok alapján döntenek. Írom ezt anélkül, hogy bárkit megbántanék, hiszen én is ugyanígy kezdtem, nem is olyan régen: 3 éve volt talán, hogy az első saját gépemet vettem, egy mobile Athlon procis Sony Vaiot. Legalább a minőségére nem lehetett panasz, de nagy volt, nehéz melegedett, és alig ment valamit akkuról. A teljesítményével nem volt gond, tudott mindent amit kellett, sőt. Mostanra mégis eljutottam egy business class subnotebookig. És hogy hol volt a kompromisszum? Nos, én a garancián és a kapcolt szolgáltatásokon spóroltam: asis HP-t vettem 3 helyett 1 év garanciával, oprendszer és lokalizáció nélkül. Viszont annyiért, amennyiért itt a FuSi belépőszintű modelljeit keresik sokan: a nettó 200e Ft-os kategóriában.

    A gép full fémházas, alig több mint 1,5kg, meg merem emelni bármelyik sarkánál fogva, nem kell félteni, hogy karcolódik, hogy melegszik, benne van minden, amit egy notebooknak tudnia kell, és 5 óra fölött megy akkuról. Játszani és fotókat szerkesztgetni meg ott van az asztali gépem.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz lugosi #2421 üzenetére

    Nem erről van szó. Egyszerűen mások az igényeink.

    Az asis gépekre a HP 3 hónap garanciát ad, a maradék 9 hónapot a forgalmazó vállalja. Ez a kompromisszum része a dolognak. A billentyűzet nem érdekel, vakon gépelek (cégnél angol billentyűzetek vannak, az előző notim német billes volt, sose zavart egyik sem). Windows XP-m van, nem OEM, és jogtiszta.

    Nekem azért kellett a notebook, mert sokszor változtatok helyet, és sok helyre kell vinnem magammal, ahol általában egyszerű irodai és vállalatirányítási szoftverekkel kell dolgozni, vagy létszükséglet az internet- és e-mail elérhetőség. Ellenben nem akartam állandó stresszben élni, hogy mikor sérül meg, mikor karcolódik össze, mikor reped a kijelző fedele, ezért csak strapabíró jószág jöhetett szóba. Az előző gépem 3kg-os volt (HP nc8000), jórészt ezért kellett lecserélnem, így egyértelműen szubnotebook kerülhetett csak szóba, a teljesítmény nem volt különösebben fontos, akár egy P3 is megtette volna 512MB RAM-mal, de azokban a gépekben még fehér holló a WLAN, és általában már az akkuik is elég öregek. A keret szűkössége miatt a használt IBM X32-ket nézegettem, és a HP nc4000-eket, no meg a renew és asis gépeket. Végül nc4200 lett, ami kicsit ugyan nagyobb, de sokkal masszívabb az nc4000-nél, és jóval erősebb az X32-nél (X40 még használtan is drága lett volna). Vehettem volna még Albacompot / Clevot, MSI-t, vagy Acert, más már nem fért volna bele az árba.

    A szubnotebook nem mindenkinek alternatíva, egyszerűen a mérete miatt, a Thin and Light (kb 2kg, 14'') kategóriánál feljebb viszont én notebookban sose mennék.

    A használt vs új kérdés ugyanaz mint az autóknál: van aki soha nem venne újat, és van aki sose merné megkockáztatni, hogy használtat vegyen, pedig ugyanannyi pénzért jóval erősebbet és jobban felszereltet kaphat - sőt, egy notebook esetében még egyszerűbb is a kérdés, hiszen a használt márkás gépek jó részére még érvényes a gyári garancia, és sokkal kevésbé lehet rejtett hibájuk, mint egy autónak.

    Az általad említett tevékenységek jó részére az asztali gépet használom, bár nagy részét még azon sem - filmekre, játékokra alig jut időm, tömörítésekkel pedig végképp nem vacakolok. Egyébként az asztali gépemben is wireless lan adapter van, de ezzel együtt internetezni a szoba sarkában szoktam, a kagylófotelben, és élvezem, hogy ha arrébb gömbölyödnék, vagy felkelnék, akkor egy kézzel, bármelyik sarkánál fogva leteszem magam mellé a gépet. :)

    Visszatérve az első mondathoz: egyszerűen mások az igényeink. MIndenesetre valahogy úgy érzem, hogy a nagy és erős notebookok valahogy úgy jártak, mint a mindent tudó mobiltelefonok: mindenre jók, de igazából mindenben gyengék. Hordozhatóságban, mobilitásban, akkuidőben verik őket a kisebb társaik, teljesítményben pedig sosem fogják elérni az asztali gépek szintjét. Minőségi darabot venni pedig minden kategóriában drága - vagy itt is kompromisszumra kényszerülsz.

    Volt pár évem mindezt végiggondolni, miközben több saját és még több céges gépet használtam, és egyelőre itt tartok. Persze nem szeretnék senkire semmit ráerőltetni, csak gondolatébresztőnek szánom, amit írok.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz lugosi #2424 üzenetére

    Amúgy ha kétszer annyi pénzem lett volna, akkor ezt veszem: [link]. L-es CoreDuo procival, az opcionális 4400 mAh-s akkuval, és US English billentyűzettel (szeretem a kicsi entert és a nagy backslasht).

    Egyébként vicces, de az X41-es széria majd egy százassal drágább még mindig, és akkoriban sem lehetett ennyiért újan IBM-et látni, mint most a linkelt darab...

    De ez már nagyon off, térjünk vissza az Amilo notikhoz... :)

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz Reverting #2434 üzenetére

    Ja, szarfos IBM, X600-nál jobb VGA-ról nem is hallottak még. :)

    Ismét csak az igények. Ezek munkagépek, aki pedig dolgozik, annak egyszerűen nincs ideje, energiája játszani - sajnos magamon is ezt látom. Bezzeg régen...

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz bajzso #2431 üzenetére

    Le a kalappal érte, hogy így vigyázol rá, viszont ez azt is mutatja, hogy hogyan használod a gépet.

    Én személy szerint ha mennem kel valahova, akkor lehúzom a töltőt (meg ami eseteg még rá van dugva, illetve cégnél bent dokkolóból kiemel), felkapom és viszem. Az esetek nagy részében a kijelző becsukásával sem szoktam vacakolni. Ha valahova messzebb kell menni, vagy autóval, akkor persze le standby-ba, lecsuk, táskába be a többi szarság közé és go.

    És ez még semmi ahhoz képest, amit a karbantartó és termelés-és műszakvezető, vagy akár a PLC-s kollégák notebookjai kapnak. Utóbbiak pl úgy oldották meg a soros port hiányát, hogy dokkolóval együtt viszik a gépet, mert azon van csak soros port. :D A prezentációk során ide-oda löködött, hurcibált, a folyosón állva tartott ad-hoc meetingeken használt gépekről ne is beszéljünk.

    A notebook ezeknek az embereknek munkaeszköz, és nem a szoba dísze (bár olyan is van köztük, aki azt sem tudja, hogy kell kivenni a dokkolóból), és a gyártók tudják ezt, ezért a kialakításbeli, anyagminőségbeli és tervezésbeli alapvető különbségek. Az én életvitelem közelebb áll ehhez a típusú használathoz, így inkább kvázi használtan vettem egy olcsóbb darabot, amiről biztosan tudtam, hogy a többszörösét is bírnia kell annak a strapának, amit a mindennapokban kap.

    Más: a cég nemrég selejtezte le az értékeítők Toshiba Portége CT3410-eseit. Régi darabok, Cel400, 192MB RAM, 10GB HDD, 10''. A tetejük sajnos festett volt, így össze-vissza van karcolgatva, viszont gyakorlatilag mind működőképes volt még. 5-6 éves gépek, minden nap használva, kocsiban, üzletekben, otthon, ezen adták e a rendeléseket, leveleztek rajta, ezen ment az összes elszámolás, vállalatirányítási programok, és kibírták. Most PDA-t kapta helyette. Egyet sikerült nekem is megszereznem (gyakorlatilag kisorsolták őket leselejtezés után), semmi gond nincs vele, két kb egy órás akkut és egy portreplikátort is adtak hozzá, tökéletes, halk internetezős gép, és ha minden jól megy, ilyen szinten használva még pár évet kibír.

    Ez a fő különbség egy otthonra szánt konzumer gép és egy üzleti használatra szánt business class notebook között, és ez okozza az árban is jól látható durva különbséget is.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz Shadowfax #2437 üzenetére

    És azon hány FPS-sel megy a DOOM3? He? 750e Ft-ért? Azt megveri 3DMarkban mind a két Sempronos FuSi az iksznyóccázpróval, ami kijön az árából.

    ;)

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz muzsikpeti #2447 üzenetére

    Azt azért hozzá kell tenni a dologhoz, hogy az nx9105 után nem volt nehéz jobb gépet választani. :) A HP utolsó kevéssé sikerült sorozata volt.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz bahama bug #2451 üzenetére

    Semmivel nincs gond. 90% alatt általában nem kezd el tölteni az elektronika, mert fölösleges. Viszont az akku önmagában is merül, ha nincs töltve, vagy ha nincs használva akkor is, vagy pedig nem volt befejezve az utolsó töltés. Természetesen ha mondjuk 10%-ról töltöd föl, akkor feltölti 100%-ra, csak amíg nem merül 90% alá, addig nem áll neki tölteni.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz kekegsm #2463 üzenetére

    Valóban nem FuSi hiba. Minden konzumer notebook sajátossága, ezekből kispórolták a merevítést sajnos, és eleve a ház anyag is sokkal gyengébb műanyag (nem valamilyen fémötvözet). Felsőkategóriás gépeket is próbálj ki egyszer. ;)

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz kekegsm #2478 üzenetére

    Attól, hogy az IBM, vagy akár a Lenovo azt állítja, attól még nem business class az R sorozat. Ahogyan a HP nx sorozata sem az, pedig arról is azt állítják. Egy hozzáértő fórumtárs szerint (aki az egyik legnagyobb hazai notebook-szaküzlet beszerzési vezetője, ha jól emlékszem az általa betöltött posztra) ezek belépő szintű üzleti kategóriás gépek. Hívják még őket SOHO-nak is (Small Office - Home Office), de semmiképpen sem klasszikus business class sorozatok. Ha megnézed, sem az IBM, sem a HP nem is kínál ennél lejjebb pozícionált gépeket, és ezek árfekvése is gyakran szinte megegyezik az olcsó belépőszintű konzumer modellekével (160-200e Ft).

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz kekegsm #2488 üzenetére

    ''Lehet uzleti notebook is vacak, meg consumer is baromi jo''

    Azok a gépek nem valódi business class gépek, az inkább a corporate kategória,a SOHO nem valódi üzleti terület. A vásárlói köre is általában ugyanaz, mint a konzumer gépeké.

    A konzumer gépekről pedig annyit, hogy fele annyi pénzből nem lehet ugyanazt a minőséget és szolgáltatást nyújtani.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz drShaman #2553 üzenetére

    Nem, semmi ilyen para nincs. Nincs szükség semmi különösebb odafigyelésre, az akksi nagyfiú, tud vigyázni magára.

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • parandroid

    nagyúr

    válasz hattorihanzo #5353 üzenetére

    "Ha az általuk favorizált márkák annyira jók lennének, nem kellene szervízhálózatot fenntartaniuk."

    Ez azért nem kicsit LOL. Tartva magunkat az autós hasonlatodhoz, ezek szerint a mostanában híresen üzembiztos japán autóknak is felesleges a szerviz, ugye? Nem is beszélve a sokmilliós prémiummárkákról, mint a Mercedes C klasse, vagy a 7-es BMW pl, ha már ennyiért árulják, és annyira exkluzív, annyira luxus, annyira kényelmes, annyira jó használni, akkor biztosan nem romlik el...

    p

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

Új hozzászólás Aktív témák