Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Destiny 2: The Final Shape - Befutott a fejlesztői videó második része
gp A minap kiadott videóban többek között a képességek kerülnek a középpontba.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nLali
senior tag
válasz stellaz #97792 üzenetére
Én MQA nélkül, de HiFi és Master felvételeket hallgattam Tidalon. Spotiból is prémiumot hallgatva, nekem párszor az az érzésem támadt, hogy a Tidal jobb MQA nélkül is.
Aztán mindkettő helyett maradt a YT prémium szerintem legalább olyan jó hanggal mint a Tidal, de sokkal nagyobb választék, családi csomagban is csak ~2600Ft/ 5 eszköz. Nincs reklám, van minőség, van szülői felügyelet stb. -
Polllen
nagyúr
válasz -NoVa- #97798 üzenetére
A spotify a legkényelmesebb, de hangminőségben szerintem az utolsó. A youtube music kisebb aac kódolással (256 vs 320) szerintem jobban szól.
Mondom ezt úgy, hogy a jó aac kódolást már nem igazán tudom megkülönböztetni a flac-től. A spotit lelépte a konkurencia ezen a téren.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
-NoVa-
addikt
válasz Polllen #97805 üzenetére
Anno Google Play Music előfizetésből a Spotify előrelépés volt, aztán gondolom kellő piaci nyomással lépeget felfelé mindenki szép lassan.
Azért a helyben játszott DSD vagy high bitrate flac megfelelő láncon üt, de a streaming zenével annyi jo új zenét találok, hogy megéri a fél mozijegy árát beleönteni havonta.
-
stellaz
addikt
Most előfizettem a spotifyra, amíg él a tidal előfizetésem is, én most így elsőre nem hallottam semmi különbséget a között az 1-2 szám között, amit összehallgattam. Aztán majd még egyszer visszatérek a youtube musicra, mert az talán praktikusabb, aztán ha hangban az is jó, akkor majd a zenei ajánlók alapján döntök. Abban az apple pocsék, mindegy mit hallgatok, csak az aktuális pop zenét tolja nekem, a tidal kissé buborékba zár, a youtube és deezer ezekre most nem emlékszem, de nem rosszak, a Spotify viszont egész jónak tűnik ezen a téren.
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Én a streamer szolgáltatókhoz egyetlen dolgot tudok hozzáfűzni...
Bárhol, bármiről, mbármivel hallgattam, ha váltottam CD-re (természetesen ugyan az a felvétel) nagyon jól hallható volt a különbség...hangfalon, fejesen, akármilyen jó rendszerben...
Streamerem is csak azért van, mert merevlemezes és arról hallgatom ...a cd-ket begrabbeli illetve van hely a világhálón ahol sok minden megtalálható
-
Ear001
addikt
válasz stellaz #97792 üzenetére
A legjobb hangminőség azért nehéz kérdés, mert gyakran nem ugyan azok a fájlok vannak a streamer szolgáltatóknál. Az Apple például a HD anyagaira előírj bizonyos technikai paramétereket, ezért gyakran külön mix készül az Apple Music részére. A Tidal pedig egy fájlból csinál sokat, miszerint MQA vagy sima verzió, és a veszteségesen tömörített MQA hol kerül kibontásra és ennek megfelelően még milyen szűrést kap a zene.
Nálam amúgy az Apple és a Qobuz vezet elég erősen. A Tidal, akár milyen formában is, hardveres vagy szoftveres MQA-val érezhetően gyengébb, fárasztóbb, hamarabb vesztem el a zenehallgató kedvemet. Deezer, Spotify - nem próbáltam, a Youtube music pedig még autóban hallgatva is gyengébb, mint itthonról a Roon Arc akár Tidal-al.
-
SirRasor
őstag
Szia!
Picit off, de Te biztosan tudod rá a választ:
A FiiO K7 pre-amp-ba RCA csati megy bele. A Fluid Audio F5-jeimnek is RCA csatijai vannak. Most egy 500 ft-os tescossal van összekötve, mert nem volt más kéznél.
Lesz különbség, ha minőségibb RCA kábelt rakok be hozzá? Illetve ha igen, milyet érdemes venni? Mondjuk egy ilyet? Vagy az árnyékolás csak a zajba szól bele? Mert azt most se hallok.Make Love not war!
-
fattyu
veterán
én meg azt hogy egy mac air egy mac mini egy iphone egy ipad meg egy win8 as asztali között lokálisan tároljon flacet akinek hat anyja van. apple rendszeren ráadásul az 1 terás zene könyvtáram....
spotify olyan szinten oldotta meg az életem hogy nagyon....
hallanék különbséget? a rendes rendszeremen talán.
Van hiényérzetem? na az nincs...
bármiről akarok zenét hallgatni ott van amire vágyom? ó igen.nem mondom ez a helyes út meg mindenki kövesse. de a convenience faktor akkora a szolgáltatós zenehallgatásnál, hogy nagyon szarul kéne szólnia ne ezt válasszam. nekem.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-NoVa-
addikt
válasz Polllen #97815 üzenetére
A Tidal nem veszteségmentes, csak jó hatásfokú, és bőven vállalható kompromisszum. Erről ment a vita évek óta, hogy mérhető, digitális zaj is kerül bele a hallható tartomány fölött, meg tökéletlen, amivel nincs ugye baj ha a stream relatíve alacsony sávszélesség/tárhelyigényét nézzük, és az ezzel járó alacsonyabb költségeket, csak a PR veszteségmentes kijelentése egy hazugság.
Ahogy az is, hogy az on-device dekódolt MQA az pont úgy szólal meg, ahogy kell, egy szimpla telefonról meghajtott ifi xDSD Gryphonnal nem mindegy, milyen USB kábelen megy a jel, akkor sem, ha le van kapcsolva a Gryphonon az USB töltés fogadása, és csak adat megy a draúton.
De az egyértelmű hazugságokat leszámítva úgyis relatív egyéni élmény lesz, kinek melyik szolgáltató jobb. Egyszerűen azon múlik, hogy az általad szívesebben hallgatott előadók albumaiból melyik szolgáltató milyen stúdiófelvételre szerez licenszt, a tömörítés, bitráta szinte másodlagos. Akadnak a Spotifynál is kiemelkedően masterelt albumok, amikből a Tidalnál van szarabb, és fordítva. Meg néha olyan anomáliák, mint a már felbomlott hazai kevésbé ismert, de annál fantasztikusabb csapat, aminek a KEXP főleg Youtubera készült és aszerint masterelt élő felvétele messze jobb, mint a Tidal/Spotify stúdiós kiadása.
A vége az úgyis az, hogy vagy 50 éves nagydinamikájú bakelit - DSD256 ripeket hallgat az ember eltartott kisujjal, vagy elfogadja, hogy a tökéletesnél néha jobb az elég jó, ha jön mellé egy jól működő ajánló algoritmus ami egész máshogy okoz lúdbőrözős pillanatokat, mint a jól kitaposott kényelmes kedvenc albumok megszokott tökéletes megszólalása.
-
-NoVa-
addikt
válasz chrisnagy13 #97821 üzenetére
10% környéke sem nálam, de a nagyobb előadók fontosabb albumai többnyire azok. Még ha 44KHz is, meg nem feltétlenül szól jobban minden MQA album, mint az MP3 stream, csak van közöttük, amik megmutatják, hogy van értelme.
És akkor ott van pl Carpenter Brut - Blood Machines 2020-as albuma, amiből a digitális kiadás flac streamjében ott az MQA adat is, meg is lepődtem mikor a DAP-omon megláttam a fejlécben a formátum logo-t.
-
bitrograde
senior tag
válasz -NoVa- #97806 üzenetére
Azért a helyben játszott DSD vagy high bitrate flac megfelelő láncon üt, de a streaming zenével annyi jo új zenét találok, hogy megéri a fél mozijegy árát beleönteni havonta.
A "csorgatós" szolgáltatást én is erre használom: felfedezni, belehallgatni, kigyűjteni. Aztán ami jó, azt megszerzem fájlban, vagy az utóbbi időben akár CD-n is (nálam eddig ezek szóltak jellemzően jobban). A formátum engem nem nagyon izgat, inkább a szolgáltatás alap minősége: ne legyen sok marketing BS (technikai vagy zenei vonalon sem), ne zavarjon a minőség (hiánya), legyen rendes (és viszonylag állandó) katalógus, átlátható rendszer (sötét mód párti vagyok), jó ajánló algoritmus (ne vigyen el valamelyik zenei műfaj sarkába), kezelhető felület. Nekem ez most a Deezer, de szívesen kipróbálnám a qobuzt is, ha lenne rá legális lehetőségem, mert az ő katalógusuk áll a legközelebb az én zenei ízlésemhez. Tubuson én leginkább nézek, mint hallgatok, a KEXP- és a Tiny Desk-koncertek talán a kivétel. De ott fontos a látvány is, meg az intimitás érzete.
Eladó DIY OTL fejhallgató erősítő a hirdetéseim között.
-
Ear001
addikt
válasz bajnokpityu #97819 üzenetére
Szerverre feltöltés után már MQA-zzák a fájlokat, gyakorlatilag minden veszteségesen tömörített, vagy az lesz náluk.
-
bajnokpityu
félisten
válasz bajnokpityu #97819 üzenetére
az MQA veszteséges, de a nem MQA az veszteségmentes. ennyit pontosítanék.
Ettől függetlenül az alap anyag nagyon hullámzó minőségű.
Azt gondoltam anno, hogy amit Master minőségűnek ir, az esetleg a master-file streamelve.
de ez biztosan nem igaz, mert egy kiváló eredeti CD rip jobb tud lenni.eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
SunMount3r
nagyúr
Az ilyen 24/96/3000-es FLAC-ek amúgy honnan jönnek? Vinyl forrású persze biztos egy nagy részük, Ok, de néha olyanokat is látok, amik szerintem nem nagyon jelentek meg "bakeliten". A másik akkor az lenne, hogy felkonvertáltak, de ennek van valami értelme?
-
SirRasor
őstag
válasz SunMount3r #97827 üzenetére
"A másik akkor az lenne, hogy felkonvertáltak, de ennek van valami értelme?"
Szerinted mennyien nézik meg Spek-kel?
Az egyszerű válasz: pénz (eladhatóságra gondolok na).[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
stellaz
addikt
válasz Ear001 #97811 üzenetére
Az apple musiccal az a problémám, hogy botrányosan rossz az ajánlója, egyáltalán nem veszi figyelembe, hogy miket hallgatok és miket jelölök meg kedvencnek, ugyanazt a néhány előadót futtatja folyamatosan, nincs offline módja és gyakrolatilag nincs olyan beállítása, ami tartósan megakadályozná az automatikus lejátszást, ami az offline mód hiányával együtt azt jelenti, hogy elkezdek hallgatni egy letöltött zenét, majd a végén rögtön átvált online streamre, az adatkeretemet meg pikk-pakk nullázza. Nálam ez így a használhatatlan kategória.
[ Szerkesztve ]
-
stellaz
addikt
Jah.. és egy fontos kérdés kiamaradt a streaminggel kapcsolatban. Legtöbbet az iFi go blut használom bluetooth kapcsolattal (adaptive ldac).
Techikailag ez van annyira limitáló, hogy a gyakorlatban értelmetlenné tegye a streamerek minőségével kapcsolatos kérdés felvetését számomra?Ha kábelere váltok, akkor is ugyanúgy szól amúgy, mint wireless. Mármint ugyanolyan jól
[ Szerkesztve ]
-
chrisnagy13
senior tag
válasz -NoVa- #97822 üzenetére
Sok az MQA, de sok esetben fent van ugyanazon album CD megfelelője is. A normál AAC streaminget meg a MQA-t azért összehasonlítani meredek.
Az MQA-nak ugyanakkor előnye is lenne, mert az alapanyag nem kap végelimitert, mint a CD-nél és ez kerül becsomagolásra. Bár azzal valóban lehet vitatkozni, hogy miért nem jó nekik 48/24-et streamelni és miért kell ehhez MQA. Jó ezt is értjük miért, de nah...
-
-NoVa-
addikt
válasz stellaz #97830 üzenetére
990 vagy statisztikai átlagban inkább 660kbps-re vágod a sávszélességet, meg beiktatsz egy újratömörítést, de a legtöbb felvételnél nekem mindegy volt.
Máshogy megközelítve, a Grado-dat először a DX160-amról hallottad, lokális kontenttel. Most meg leginkább a Go Blu-ról hajtod otthon. Csökkent a varázsa?
-
válasz -NoVa- #97748 üzenetére
Szóval...
Megnéztem, a Windows csak ilyen Generic Bluetooth Radio-nak ismeri fel ezt a vezérlőt. A hang beállításoknál nincsen aptX támogatottság, mert ilyen kapcsoló sajnos nem is jelenik meg rajta. Mit tudnék kezdeni? Elvileg valamilyen "omega" adapter ez, amim van. (hw azonosító: USB\VID_0A12&PID_0001&REV_3164)
Ehhez még illesztőprogramot sem találtam, de elvileg valamilyen Cambridge Silicon Radio Ltd.-s.
Lehet kevés lenne ehhez az adapterem? (még úgy 4 éve vettem)
- Töröltem a hívásátirányítást a kóddal, de nem jó! - Milyen kóddal? - Rácsos linzer, rácsos linzer, 002, rácsos linzer és a küldés gomb .
-
bitrograde
senior tag
válasz Polllen #97826 üzenetére
Azért egyszer próbáld ki, hogy nem tömörített flac állományt játszol le! És hogy akkor milyen a hang az 5'ös szintű tömörítéshez képest. Van egy gyanúm, hogy sokszor nem is csak a formátumokat halljuk (másként), de a hardver és a tápolás korlátait.
[ Szerkesztve ]
Eladó DIY OTL fejhallgató erősítő a hirdetéseim között.
-
TurboGamer
csendes tag
Sziasztok. Adott egy Beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohmos fejhallgató, amit nemrég vettem. Egy Audio Technica AT-2020USB+-szal hajtom jelenleg (fejhallgató kimenetéről), és nem igazán vagyok elégedett a mikrofon által leadott teljesítménnyel. (teljesen ki sem tudom tekerni a mikrofon potiját, mert elkezd torzítani a fejhallgató)
Néztem fejhallgatóerősítőket, és találtam egy SMSL SH-9-et elég jó áron. (nekem megéri, mert egy Audio-Technica ATH-M50x-em is van, és neki is kijárna már egy jó erősítő) Az eladó elmondása szerint egy HD 660S-sel használta, RCA-Jack kábellel, a PC integrált hangkártyájáról. Azt is mondta még, hogy szerinte a DAC nem sokat tenne hozzá a hangzáshoz.
Mit ajánlotok, kellene ehhez az erősítőhöz egy DAC? Az alaplapom egy mezei Gigabyte alaplap, semmi extra.
https://steamcommunity.com/id/relnb/
-
stellaz
addikt
Most kipróbáltam ugyanazt a Jean Micehel Jarre számot 878 kbps Monkey Audio és 5178 kbps DTS file formátumban.
Az első hangosabb, több a basszus és mosottabb, a DTS halkabb, kevesebb basszus, de jóval pontosabb és szeparáltabb az egész. Nagyon markáns a különbség, nem csak érzésre ilyen. Azt nem tudom, hogy ezek más felvételek-e (két eltérő best of JMJ albumról vannak) vagy tényleg csak a formátum számít ennyit.
Tidal egy harmadik hangzást ad, de az sem rossz igazán, kicsit analógosabb a hangja,, mint a dts-nek.
Spotify egyértelműen gyengébb, mint a tidal vagy a dts, ebben is eléggé döngő mélyek vannak, kicsit olyan "parasztba" szól.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz TurboGamer #97836 üzenetére
Jobban aggódnék amiatt, hogy az SH-9 mennyire passzol a DT990-hez. Azt elhiszem, hogy HD660S-hez nagyon jól illik, de a DT990 teljesen más karakter.
Alap, hogy kell egy valamire való DAC is.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz TurboGamer #97839 üzenetére
Mindkettő világos karakter.
-
stellaz
addikt
válasz TurboGamer #97836 üzenetére
Faterom vett a múlt héten egy HP Elitebook laptopot Bang and Olufsen beépített hangrendszerrel, na mondon rákötöm a Gradót, ez biztos jól fog szólni, a grado meg könnyen hajtható.
Hát nem, rohadt szarul szólt az egész.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz stellaz #97841 üzenetére
HP Elitebook laptopot Bang and Olufsen beépített hangrendszerrel...-> Gondolom hiányzott még hozzá az a jó 20-25 éves bükkfahordóban való érlelés, valami himalájai kolostorban és az aranyozott, dedikált média vezérlő gombok, ami igazán kihozta volna az "ízét" a dolognak.
[ Szerkesztve ]
-
TurboGamer
csendes tag
válasz stellaz #97841 üzenetére
Redditen láttam, hogy panaszkodnak a B&O-s HP laposokra. Sokan kételkednek is benne, hogy ez B&O fejlesztés lenne Van rá valami megoldás elvileg, driverekkel kell bajlódni. Lehet te is ki tudnál hozni belőle valamit.
és akkor jöjjön a kérdés: milyen USB-s DAC-ot tudnátok ajánlani, ami passzolna a rendszerhez? SMSL SU-8-at néztem, de kíváncsi lennék, ti mit ajánlanátok.
[ Szerkesztve ]
https://steamcommunity.com/id/relnb/
-
Ba cy lus
őstag
válasz TurboGamer #97843 üzenetére
Ha már ennyit hajlandó vagy költeni, érdemes kicsit körbenézni, rengeteg lehetőség van.
Pl. Topping DX5 lehet jobb választás, karakterben is valószínűleg jobban illő.
[ Szerkesztve ]
-
stellaz
addikt
válasz TurboGamer #97843 üzenetére
Mondjuk a hangja az.... hát nem rossz, de azért nem is kiemelkedő.
-
s4tch
veterán
válasz bitrograde #97835 üzenetére
Auralic Aries LE-vel próbáltam, nulla különbséget hallottam. Marad a 6-os tömörítés.
-
Polllen
nagyúr
válasz bitrograde #97835 üzenetére
Tömörítetlen wav-t probáltam már flac-kel szemben. A láncom/fülem kevés ahhoz hogy észrevegyek bármi különbséget.
Amúgy az utolsó mondatrésszel teljesen egyetértek. A spotify-ból volt egy unofficial kliens, ami támogatta a wasapi-t. Ég és föld volt a gyári lejátszóhoz képest.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
SirRasor
őstag
válasz SunMount3r #97816 üzenetére
Ilyen Cordiac? Huh nem picit drágább, de mondjuk egyszer belefér
Make Love not war!
-
7Heads Drago
veterán
válasz SirRasor #97789 üzenetére
Nekem drága egy 20.000 füles. A gyári kábele elég hamar tönkrement. Ezért szeretünk volna olyant ami esetleg tovább bírja.
Mellesleg nyilván van bevált normális bolt ahol nem bowlit árulnak, de itt erre se kaptam íránymutatást. Az MM-ben ami közel van, csak Hama cuccok vannak sajnos.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Samsung S22 Ultra DS 5G 12/512GB Black Garancia: 2025.05
- ps5 cfi-1116a (lemezes)
- KIEMELT AKCIÓ: Apple iPhone 13 Midnight 128 GB szuper áron eladó!!! (5)
- KIEMELT AKCIÓ: kitűnő állapotban lévő Apple iPhone 12 Pro pacific blue 128 szuper áron eladó!!! (12)
- KIEMELT AKCIÓ: Apple iPhone 11 128 GB black szuper áron eladó !!! (4)
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen