- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Melyik tápegységet vegyem?
- Plazma TV topic
- E-book olvasók
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- SSD kibeszélő
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Videós, mozgóképes topik
Hirdetés
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
Rövid videón a Black Myth: Wukong
gp A sokak által várt játék a tervek szerint augusztus végén debütál PC-n és konzolokon.
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
válasz -FreaK- #1573 üzenetére
Szia!
Több hibát vétettél.
1. Nem kell leformázni, megtalálja anélkül is.
2. NEM lehet a cél és a forrás ugyanaz, mert a mentendőt épp felülírod a mentés alatt lévő anyaggal. Ez a mentés halála. Csak fizikailag is másik drive-ra másolj!
3. Nem állítunk vissza! Másolunk.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz -FreaK- #1575 üzenetére
Olvass vissza. A rendszergazda nem teljes jogú!
Tartalomra vagy névre nézted csak a meglévő adatokat? Ugyanis nem a névvel van gond, hanem a béléssel ha ugyanarra írsz vissza.
Mert lesz töredezett file. Azt nem tudod visszaállítani, és keresztbe linkelések lesznek. Azt meg gyilkolja az OS, vagyis a visszaállítás szinte minden esetben hibás, de használható. Ha viszont az OS "rendbeteszi" a hibákat, akkor a mentett anyag egy részét pont ezzel teszi tönkre. A veszteség az aligtól a totál káoszig terjedhet.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Szia!
Szerintem elég jól leírtad. A legfontosabbakat tudod. A GDB csak olvas, és ez a lényeg. Más programmal is lehet próbálkozni, a kulcsszó, hogy nem írhatnak a mentendő drive-ra. Helyreállítást csak azután lehet próbálni, ha az adatok már máshol biztonságban vannak. Akkor meg legtöbbször minek?
Sok sikert hozzá.
Ja, W7 alatt a jogosultságnak nézz utána. Sok gond van ezzel, itt is le lett már írva.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz @matthew@ #1578 üzenetére
A demo csak megmutatja. A vásárolt tud másolni. Az "okosított" meg már hallottam olyant is, hogy nem segített, sőt.
A mentendőről csak olvasni szabad, fizikailag is másik drive lehet csak a cél.
A program egyértelmű kérdéseket tesz fel. Csak azokra kell válaszolni. Ennyi.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz cyber86 #1583 üzenetére
Szia!
Nem, jól csináltad. Sajnos a telepítéskor a hiányzók neveit felülírtad, így azok név szerint már nem lesznek meg. Ilyenkor már csak a RAW recovery segít. Ez a tipikus esete annak, mikor a mentéses eljárás során készítünk egy logikai mentést (a 169GB-od), és mellé még a felületen tartalom alapján megtalált állományokból (RAW) még egyet. Így sokszor az 1TB-ból lesz 1,5-2 TB is akár, de van mit válogatni a későbbiekben. Arra vigyázz, hogy nem helyreállít, hanem másol! Így a forrás és a cél HDD NEM lehet ugyanaz, mert mentés közben újabb felülírások keletkeznek, ha egyen dolgozol. Ilyenkor már nincs tovább!
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
-
-
liksoft
nagyúr
válasz Killerlaca #1500 üzenetére
Rossz helyre írtam.
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz FlashSecret #1598 üzenetére
Szia!
Szerintem ott a tároló FLASH chip öregedhetett el, és ilyen esetben adatmentéses cég tud talán segíteni. Azért talán, mert ott sem biztos! Ráadásul kevesebben vállalják mint a HDD-ket.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz FlashSecret #1600 üzenetére
Mivel az USB eszköz látszik, inkább a tároló a ludas. Ha teljesen azonos a másik, csak akkor lehet némi esély. Hiszen ezekben ha a számuk azonos is, lehet más firmware. Akkor meg nem használható. Pontosan emiatt a nagy variációs szám miatt, meg a belső titkosítás miatt nincs annyi FLASH mentés mint HDD.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Nem ajánlott vételre. Vagy az interface vonalon sérül az adat, vagy a drive cache hibás. Ilyen nagyon ritka mikor 100/100. Az is lehet, hogy a SMART adatokat sem tudja frissíteni, így ezért 100-as, holott láthatóan nem az.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz MasterHUn #1610 üzenetére
Szia!
Olvass vissza, ahogy a másik témában is ajánlották. Viszont ha szelektíven hozza vissza az adatokat, az nem túl jó jel. Az is lehet, hogy többet nem tud, ha már minden üzemmódot végigpróbáltál és nem jobb a helyzet.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz Andrew31 #1618 üzenetére
Szia!
Ilyenkor az egész gép zárása a megoldás. Sok adat írása után valóban lehet ilyen gond. Kérdéses egyébként, hogy a rendszer kezeli-e a 3TB-os drive-ot egyáltalán? Ugyanis USB-n keresztül sok csatorna csak 2TB-ig működik! Ilyen esetben akár az adatokkal a drive elejét felül is írhattad, hiszen 2TB után "átfordul", mint annak idején a 28/48 bites LBA kezeléseknél. Jó lenne ismerni a hiba okát először, és utána lehet a megoldást keresni.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Akkor valószínűleg így logikailag nem sok. CHKDSK nem futott automatikusan a drive-on? Mert az haza tudja csúnyán vágni az adminisztrációt, és akkor nincs visszalépés. RAW recovery futtatható, de akkor már csak a tartalom alapján lehet visszanevezni a talált adatokat.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
A program végigolvassa a drive egész felületét, és ha valahol ismert file-típust talál (jpg, doc, stb..), akkor azt átmásolja másik drive-ra. Ezután lehet átnézni egyesével, hogy melyik használható és mi volt benne. Ilyen pl: Testdisk
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz Eszterrr #1632 üzenetére
Szia!
Őszinte leszek, kicsi az esélye, hogy meglegyen. A GDB regisztrált változata lesz csak jó. Fel fog tenni kérdéseket, arra kell válaszolni, és ha a végén megvan az anyag, akkor át kell másolni egy fizikailag is másik drive-ra.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Én nem szeretem a visszaírást. Ha téved a program, akkor a csúnya adatvesztés még csak a visszaírás után következik. A GDB ebből a szempontból ideális, mert a sérült drive-ról csak olvas, és a kiválasztott adatokat egy másikra átmásolja. Én inkább ezt használnám.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz hello28 #1636 üzenetére
Szia!
Ennyi információ sajnos kevés. A jelzett hiba jelentheti az adminisztrációs rendszer sérülését (FAT , NTFS), de a drive részleges vagy akár teljes meghibásodását is. Ugyanis az USB illesztő áramkör félig bejelentkezik a gép felé akkor is, ha a HDD nem érhető el a számára. Ha ez a külső ház szétszedhető, és az USB illesztés leemelhető a drive-ról, akkor meg kéne próbálni anélkül is, mit mutat a drive direkt bekötés mellett. Óvatosan célszerű szerelni, mert ha mechanikus problémája van (esetleg letapadt), akkor tovább sérülhet.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz koszsim #1639 üzenetére
Szervusz!
Valószínűleg. Látni kellene, hogy pontosan mi is történt, mert ilyen fertőzésem még nem volt, így csak az átlagos esetekre tudok támaszkodni. Lehet jogosultság szintű a tiltás, melyet vagy az OS vagy a víruskereső állított be. Rendszergazdai jogok mellett célszerű ránézni, esetleg felhasználói szinten az elérési jogosultságot engedélyezni kell, de ezt egy elszeparált, friss telepítésű, víruskeresővel ellátott gépen célszerű végezni.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz hello28 #1641 üzenetére
Egy pontos típus vagy kép nem ártana, hogy el lehessen dönteni, hogyan tovább. Ha fizikailag van gond, azon program nem fog segíteni. Egy besült motort sem lehet a computerének chiptuning-jával életre kelteni.
Amennyiben annyira fontosak az adatok, akkor viszont inkább szakembert javasolnék, mert elég 1-2 rossz mozdulat vagy gyötrés, és vége a további lehetőségeknek.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Nem. Maga a GDB végzi a másolást, mert nem ír vissza a lemezre. Más OS alá hasonlót nem tudok ajánlani, mert Win alatt dolgozom, ezt ismerem. A visszaírásos korrekciónak megvan az a hátulütője, hogy nincs visszalépési lehetőség, ha a program vagy később az OS hibázna.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
NEM! A program végigolvassa a drive felületét, és MEMÓRIÁBAN összeállít egy térképet, ami NEM egyezik meg az OS tárolási sémájával. Ha Te menet közben akár részletenként is visszaírsz a mentendő lemezre, akkor szépen lassan felülírod a MÉG LE NEM MENTETT felületet, és így nem lesz mit menteni.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz King Unique #1654 üzenetére
Szia!
Lehet, hogy valamit elb a GDB az újabb rendszereken??? Fenntartással kell akkor kezelni sajnos ezután. Fontos hír számomra is, bár én ritkán nézem mit művel.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz King Unique #1656 üzenetére
Na akkor ez nem olyan egyszerű. A zárban nincs véletlenül időkorlát? Mert akkor simán ez szólhat bele a dologba. Pláne, ha a GDB és más program más csatornát használ a drive eléréséhez. Az egyik esetében (GDB) "észre sem veszi" a drive a hozzáférést és időkorláttal visszazár?
A klónozás (közben a dekódolással) ha nem "zár" vissza a drive, ezen is segíthetne. Hiszen a dekódolt drive-on futtatva a GDB már akár jól is dolgozhatna. (Lassan visszajutunk oda, amit az elején mondtam. Egyszerre csak egy feladatot célszerű megoldani.)
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz King Unique #1658 üzenetére
Stimmel, feloldás utáni másolatról beszélek. Pontosan azért, mert akkor a titkosítás kerül kilövésre, marad az OS adminisztrációs hibája. Egyszerre egy feladat. (Igaz, mi ezt 3-ban végezzük, mert biztonsági másolat, dekódolása a titkosított felületnek, majd a logikai mentés. Sőt, a felhasználó erről kap másolatot, így egyből 4 drive ül a mentésben. )
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz King Unique #1660 üzenetére
Persze ha az Easeus egyből tudja, az is járható út. Nálunk leginkább a hibás drive-ok miatt ennyire lépcsős a mentési rendszer. Így lehet egy menet közben meghaló drive-ból a legtöbbet kihozni.
Nagyon kicsi a statisztikai merítés adatmentéses oldalon. Így nem is merek találgatni a legfőbb hibaokra. Hiszen jön leesett, gyári hibás, megvert, hibás tápellátású, hirtelen kirántott, ráformázott, stb...
Az OS szerinti osztályozás is hamis, mert mindegyikből jön, de azt nem tudom már eldönteni, hogy a használt OS százalékokhoz viszonyítva milyen arányban. Torz a kép.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Ez így egy nagy katyvasz. Ha a drive fizikailag elérhető (adatterülete olvasható), onnantól CSAK software-es mentésről beszélünk. A technikája viszont nagyon eltérhet, hiszen lehet FAT, NTFS, EXTx, stb... Más program kell a különböző rendszerekhez, és abban az esetben is, ha az adminisztrációs rendszere romokban hever.
Ha csak a partíciós tábla megy tönkre, akkor szinte tökéletes mentést kellene produkálni. A FAT táblázat sérülése okozhat durva adatsérülést. Egyébként pont a FAT az, ami esetében a legváltozatosabb mentési eljárásokat kell sokszor alkalmazni, nem ritka a szektoronkénti kézi editálás sem.
Kémiai mentésről még nem hallottam. Viszont ha felületi vagy fej gondja van, akkor tiszta teres laborba vihetik. Csak ott szabad fizikailag szétszerelni. Ez viszont már nem software-es mentés.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Lefutott a CHKDSK és legyilkolta 0-ra a file-okat. Vagy a FAT felül lett írva, így nem lehet tudni, hol van a file fizikailag, a mentő program meg 0-ra csonkolja. Vagy más lett felülírva. Esetleg ExtX alatt formázva lett. STB... Mivel sem a tárolási rendszert nem tudom, sem az előéletét, csak tippelhetek. Így viszont több száz variáns is lehet rá.
Ja, SSD esetén a megmurdelt flash tároló is szóba kerülhet.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Jaj! Akkor ez folyamatos elhalás mellett vacak tápellátást feltételezve akár íráshibák tömkelegével is küzdhet. Sokszor az ilyen drive eleve kudarcra ítélt mentést hordoz magában. Várhatóan nem lesz sétagalopp senkinek sem.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz #67977536 #1671 üzenetére
A GDB eléggé egyértelmű kérdéseket tesz fel. Azt tudom javasolni, hogy a demo változatot ha lefuttatjátok, akkor elvégez mindent, csak éppen a mentést nem teszi meg. Vigyázat, arra a partícióra tilos menteni! Annak a mentés végéig !!! érintetlennek kell lennie! Így látható, és tesztelhető, hogy meg tudja-e csinálni a mentést.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz #67977536 #1675 üzenetére
Ha valami sérül, akkor a szemlélet az, hogy ott semmi sem jó! Minden ami a helyén van, ajándék. Így nem fut "zátonyra" a mentés, mert abból indult ki, hogy minden megtörténhet. A fordítottja, hogy "csak" az hibás esetén akár egy plusz sérülés is romba döntheti az egészet.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz bendegruz #1679 üzenetére
Szia!
Ez így kevés adat. Pontosan mi történt, mikor mivel formáztad, stb....
Szerintem a partíció kezdetét feltételezi rossz helytől, így minden "elcsúszik". Ilyenkor legtöbbször szakember tud a leghatásosabban segíteni. De az összes előzményt pontos sorrendben tudni kell.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz bendegruz #1682 üzenetére
Erre mondják, hogy az égiek szeretnek. Egy szektor visszaírása elég volt. Viszont az adatokban lesz felülírás, így azok ellenőrizendőek tartalom szerint. (Gondolom NTFS helyett EXT3 lett a drive.)
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz apromacska1 #1685 üzenetére
Nincs. Ami egyszer megfeküdt, az holnap is megfog. Legfeljebb az adatok lementése lehet cél, de úgy veszem ki a leírásból, ezen túl vagy már. Vagyis kuka.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Crypto Trade
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Milyen okostelefont vegyek?
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- 4TB -os új bontatlan 3,5"-os HDD 1 év garancia Toshiba Surveillance S300
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással
- Olcsó m.2 SSD-k eladók!
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen