Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Dilikutya

    félisten

    válasz zoltanz #2360 üzenetére

    Ajánlott konfignál kicsit erős az a 60 ezres CPU szerintem. Egyébként elég bosszantó lehet 7900 tulajoknak, hogy a 2 generációval ezelőtti csúcskártyájuk ma már csak minimum konfignak jó.
    Az összes eddigi GTA résznek alacsony gépigénye volt, a San Andreas-t még egy 64megás GF2 is elvitte volna szerintem.
    Akkor nem nagy ennek a gépigénye, ha épp most vesz valaki gépet, mert 2gb RAM (2,5 még a Crysis-nek sem kellett), egy nagyobb vinyó meg egy 8600gt nem pénz, procin meg lehet okoskodni, nem hiszem hogy C2D quad nélkül nem lenne jól játszható. Viszont ha van egy pár éves erősnek megvett géped, akkor bosszantó tud lenni ez annak fényében, hogy azon a minimum konfigon bármi más szépen elfutkos.

    Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

  • Dilikutya

    félisten

    válasz zoltanz #2363 üzenetére

    És ez bennünket mennyiben érint? Nem vagyunk középosztálybeli németek. Egyébként a fejlett, gazdag nyugatiaknak sem csak a legújabb, leggyorsabb hardver van otthon.
    Mondjuk tény, hogy egy 60ezres CPU nyilván őket nem vágja földhöz, míg nálunk ha ez fél havi fizetés, akkor azaz ember már örülhet.
    De csúcskategóriás gépe nyugaton is csak egy kis százaléknak van.

    Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

  • Dilikutya

    félisten

    válasz zoltanz #2375 üzenetére

    A cache megnövelése csak annyire fejlődés, mint hogy feljebb tornázzák az órajelet. Ez mind következik abból, hogy a csíkszélességet csökkenteni tudják, de az meg a gyártástechnológia szimpla evolúciós fejlődése. A HT-ről megoszlanak a vélemények, igazi gyorsulást nem hozott, és az a meglévő CPU órajelén működtetett logikailag két processzort, sőt egyes alkalmazásokban semmit sem használt. A kétmagos processzor ezzel ellentétben nyilvánvaló gyorsulást hozott, itt nem is az a lényeg, hogy valamilyen műveletet ténylegesen gyorsabban végez el, hanem hogy egyszerre több szálon végzi. Eddig erre csak a többmagos rendszerek voltak képesek, viszont ahhoz nehéz volt alaplapot szerezni, táp is más kellett hozzá, és a két CPU is többe került. Én a HT-t parasztvakításnak tartom leginkább.

    Pubszon: ugye ezt nem gondoltad komolyan? Méghogy a COD2 és a COD4 azonos gépigényű lenne... én játszottam maxon COD2-őt, igaz csak 1280*800-on, de finoman szólva is zongorázni lehetett a különbséget, a COD4 ugyanazon a gépen (AMD64 TK55, 2Gb, X3100) csak alacsonyabb felbontáson volt játszható sebességű, ráadásul mindent minimumra véve.

    [ Szerkesztve ]

    Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

  • Dilikutya

    félisten

    válasz zoltanz #2381 üzenetére

    Régebben az optimalizálatlanság nem volt ilyen szembetűnő. 2000-2001 környékén még egy jobb, 3 éves gép tökéletes volt.
    Pl.: 2001-ben jött ki az AvsP2, aminek a maximumon kb P3 750MHz/128mb ram/32mb geforce2 volt az igénye, ezzel szemben nekem egy Celeron533MHz/128mb ram/16mb tnt vanta konfigon tökéletesen és szépen ment, és ez sosem volt korának csúcsgépe. A Wolfenstein detto, pedig annak nem sokkal voltam a minimum konfig fölött. És akkoriban minden játék ment még azon a gépen, egészen 2003 végéig nem volt olyan, ami ne indult volna el, sőt még picit a képminőségre is futotta attól a géptől. Igaz, a Radeon 8500-öm teljesítményével is meg lehetek elégedve, mert 7 éves kártya, és még mindig jönnek ki olyan játékok, amik hajlandóak elindulni vele.
    Optimalizáltság tekintetében a Half-Life 2 eléggé követendő példa lehetne, elég gyenge gépeken is jól fut, és még most is jól néz ki. Vele egy időben a Doom3 egy böszme jószág volt, lassú volt mindenen, ráadásul ocsmány, elmosódott textúrái vannak maximum beállításokkal is.

    Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Új hozzászólás Aktív témák