Hirdetés
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Ismét mozgásban a Where Winds Meet
gp A kínai történelem és mitológia ihlette nyílt világú akció-RPG alkotás még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
dergander
addikt
-
Faterkam
addikt
válasz Archeres #28163 üzenetére
Lehet félrenéztem valamit, de a legolcsóbb ref. hűtős GTX770 (igaz MSI) ~82eFt, A Gigabyte GTX770 Wf3.-as meg 83eFt körül!
"Ha nem válaszolok PÜ-re 1 nap alatt, akkor lehet, hogy az a 5 ember között vagy, akit letiltottam a 13 év alatt!" https://tinyurl.hu/LdG3
-
Asbee
veterán
válasz Archeres #28416 üzenetére
Konkurens pirosaknál is csak az agyon olcsósított modelleknél van ilyen, ami már nagyon ritka. 770-nél én nem láttam.
(#28415) Stonerice: Örülök, hogy segített. OC az más téma. Ha alapórajelen is csinálja, azt én is küldenám gariba, ahogy a fórumtárs is teszi.
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz Archeres #28418 üzenetére
Nem tudom milyen hibajelenségről beszélsz, mert nincsen semmilyen hibajelenség. A 770-el párban lévő konkurens kártyákon. Egyébként az Asus aki pont kezdi mostanában figyelmen kívül hagyni a memória hűtést például. Illetve a vrm hűtést sem viszi túlzásba. Mindkét oldalon. (A sapphire toxic pl pont kiemelkedik ebben.)
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz Archeres #28554 üzenetére
A tesztekben azért válogatott példányok szerepelnek.
A tuning mindig az adott kártyától függ.
Nekem is HAWK van, az a plusz benne, hogy gyárilag 1111 MHz a core clock, ami azért korrekt.
Nekem pl. nem egy nagy tuningbajnok, de ez nem is garantálható, szóval nincs ezzel gond.
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz Archeres #29139 üzenetére
Hát szerintem külön physX karit nem érdemes használni.
Pont a múltkor próbáltuk ki haverral, hogy a 780-a mellé betettük az én 670-met.
Metro Last Light Benchmarkal teszteltük, minden fullon. Ugyan olyan beállítások mellett mindössze +4 fps-t dobott. A max gpu kihasználtság a 670-nél 30% volt.
Most nem tudom,hogy más játéknál is így van-e,nekem ennyi a tapasztalatom,ami szerintem nem meggyőző. -
nagyúr
válasz Archeres #29139 üzenetére
bizonyos szintet kell elérnie. a Kepler chipes VGA-k jók PhysX társkártyának, akár egy GTX 650 Ti elég lehet. ez a teszt azt mutatja, hogy a Maxwell chipek is jók, tehát a 750 jó választás lehet.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
VoidXs
nagyúr
-
SkyTrancer
senior tag
-
eLit-MiLan
senior tag
válasz Archeres #29194 üzenetére
Számomra elég halk ez a vga. Hőfokok 47% ventisebességnél ~75fok (bár ez függ a szobahőmérséklettől + ház szellőzéstől )
Ha rátolom a gyári OC-t, akkor jobban megy a venti, 55% körül 69-71fok nálam.
Ezek az értékek Crysis 3 alatt vannak, ahol kevésbé megy vga, ott ilyen meleg se leszOrigin / Steam Name: eLit-MiLan || The headless chickens invaded our world...even me.
-
swado
tag
válasz Archeres #29230 üzenetére
Persze, én is próbálom az arany középutat megtalálni, beleszámítva a reális erőforrásigényüket a játékoknak, amire valóban szükség van a szép grafikához, és a mesterségesen magasra tolt gépigényű játékokat is. Így nézve még a Gtx 760 is egy teljesen jó választásnak tűnik, kizárólag a tavaszi árcsökkentés miatt vettem én is 770-et.
Viszont már nagyon unom, hogy van egy viszonylag erősnek mondható konfigom, és az FPS játékokban (most pl. Bioshock Infinite, Metro LL) mégis minden fordulásnál ketté szakad a kép (jó, BF4-el nincs gond). Ha berakom a Vsync-et, és lehúzom a grafikát high-ra, akkor pedig egyszerűen nem olyan folyamatos a kép. És nem azért, mert ezt figyelem. Hanem, mert rendesen bántja a szemem.
[ Szerkesztve ]
Folding@Hungary (Team Number: 43299) http://folding.stanford.edu
-
FLATRONW
őstag
válasz Archeres #29234 üzenetére
Megnéztem azt a videót. Ott v-sync nélkül stabilan 150 fps volt a sebesség, tehát az adaptív v-sync bekapcsolása esetén mindig szinkronizálnia kellett 120 fps-re. Azonban, hogyha 120 fps alatt lett volna a sebesség, akkor adaptív v-sync esetén is kikapcsol a szinkron és ez képtöréshez vezet. Hogyha stabilan a monitor frissítési sebesség felett van az fps, akkor teljesen mindegy hogy melyik v-syncet használod.
Például az RTSS-ben be lehet állítani minden programra külön külön az fps korlátot vagy az összesre egyszerre, de ez nem megoldás a képtörésre. A v-sync több, mint a képkocka sebesség korlátozása, ez a nevéből is kiderül. A korlátra azért van szükség v-sync esetén, hogy legyen egy alap frame time, amihez a többi képkockát szinkronizálni lehet.
Ne ez legyen a kártyaválasztásod alapja , mert nagyot fogsz csalódni benne.
[ Szerkesztve ]
-
FLATRONW
őstag
válasz Archeres #29236 üzenetére
Igazából ennek nincs köze a teljesítményhez. A problémát az okozza, hogy a monitor nem akkor frissít amikor a gpu kiszámolta és küldi neki a képet. Erre megoldás jelenleg a G-sync, majd később pedig az A-sync is.
G-sync és A-sync esetén a monitor frissítése bizonyos korlátok között dinamikusan változik, attól függően hogy a gpu mennyi idő alatt végez a kép kiszámításával. Tehát a monitor alkalmazkodik a gpu pillanatnyi sebességéhez. -
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs