- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- 3D nyomtatás
- Milyen videókártyát?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Micro Four Thirds
- Computex 2024: Új utakra lép a Fractal
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
ma A TWS füles képmozaikot, a Watch FE ártippet kapott.
-
Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
it Egy tech-adománygyűjtő rendezvény alkalmából kritizálta a demokraták szabályozási kísérleteit Trump, magát pedig a kriptopénzek bajnokának mutatta be.
-
Computex 2024: Új utakra lép a Fractal
ph A számítógépházak mellett headsettel és gamer/irodai székekkel is elénk álltak a svédek.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Necc
addikt
"Csak" 1080p -ben es 1 monitorhoz eleg a 2GB is.
Viszont 1440p + 1080p duplamonitoros felepitessel a GTX580 -as karim nagyon sokszor 2GB VRAM kozeleben mozog, nemegyszer at is lepi, de kulonleges (elmebeteg) beallitasok mellett a 3GB teljes VRAM-ot is kiakasztom kiados kis laggok kisereteben, pedig huzos grafikai cimeket (pl. BF3? vagy mivel toljak a mai fiatalok? ) nem is ismerem
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
Esetleg belegondoltatok abba hogy CPU vagy disk I/O limit miatt
Tudom, lehet szoftveres optimalizalatlansag (pl.: GTA 4), de nem lehet mindig mindent erre kenniYo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz Rexcor #17693 üzenetére
680 es 770 kozott is van fizikai kulonbseg, pl. mas orajelu memoriachipeket pakolnak ra, illetve mas a referenciahutes is valamint a gyartok egyedi hutesei is sok esetben az ujabb, csendesebb, jobb hatasfokura cserelodnek, valamint a 770 mar a GPUBoost 2.0 -at kapja, mig a 680 csak a primitivebb GPUBoost 1.0 beta-t kapta csak meg
1 szo mint 100, lehet hogy a hus ugyanaz, de a korites hozza mar nem, izletesebb
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
-
Necc
addikt
A minap megerkezett a GTX770 kartyam, igy immaron kartyaval rendelkezo tagkent garazdalkodok a topicban
Meg csak par elozetes dolgot csinaltam a kartyaval (most probalok valahonnan SLI hidat kotorni hogy osszeadodjon a GTX580-al a teljesitmenye).
Egyelore tetszik, uresjaratban jo 100MHz korulire leveszi az orajeleket, mig ha jol latom terhelten pedig 1241MHz a GPU 3506MHz a RAM. Latom 1.5 generacioval odebb mar sikerult megoldani, hogy a GPU visszavegye az orajeleket ha 2 monitor van rakotve, a GTX580-om ilyenkor is teljes orajelen uzemelt mint egy kazan
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz TTomax #17737 üzenetére
Olyan jatekom pedig nincs... Ennyi erovel egy villanykortet is belecsavarhatnek a slotba, kb. ugyanazt a hatast ernem el... mind1, amugy se SLI-nek szantam ezt igy, csak gondoltam mig el nem adom a regit, picit egyuttdolgozhatna a 2 kartya, de ha nem, akkor
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
-
Necc
addikt
-
Necc
addikt
válasz TTomax #17793 üzenetére
310.90 megvan a mai napig, jo alaposan kitesztelt, betonstabil drivernek meghagytam. Es bar nem biztos hogy valakinek feltunt, de pl. az meg netkapcsolat nelkul is hajlando feltelepulni!
A bibi csak az, hogy a GTX770-et meg nem ismeri fel...ezert is van neki GTX680[ Szerkesztve ]
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
Eszrevettem hogy a GTX770 4GB kartyam hatuljan levo RAM chipek nincsenek hutve, mig a 2GB-os valtozat kevesebb szamu chippel dolgozik (nincs a hatuljan) es azok hutve/futve vannak ugyebar. Ha a hatso RAM chipekre nyomok hutobordakat, azzal esetleg jotekony hatassal lennek a tovabbi tuningra, vagy teljesen felesleges?
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz Faterkam #17798 üzenetére
Igen. Keruld el akkora ivben a markat, amekkoraban csak tudod! A legszebb szavak ami a markarol eszembe jut: bovli, hulladek, olcso, szar... es meg gyenged is voltam, komolyan... olyan irdatlan nagy a selejtkihozatala a cegnek hogy az valami fortelmes. Mindig ha valami gephibara mentem ahol "megmagyarazhatatlan" VGA hiba volt ott szinte mindig ez a hulladek marka gyartmanya csucsult a gepben, es anno a topicokban se volt fenyesebb a helyzet a markaval kapcsolatban.
#17797:
[ Szerkesztve ]
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz ricshard444 #17804 üzenetére
4-5 eve volt az elso es utolso inno3D kartyam, egy 8800GTS 320 szemelyeben. Csak azert vettem meg ezt a markat mert tudtam hogy a kartyat es a tartozekokat is az nVidia gyartatja az Asussal, es a tobbi gyarto gyakorlatilag csak a matricat ragasztja fel a "kesz" termekre. Termeszetesen fel ev utan lehullott a matrica...
[ Szerkesztve ]
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz blaca83 #17807 üzenetére
A bibi csak az, hogy a majd 10 evvel ezelotti Asrock P4i45 szerias alaplapommal olyan 200%-ig elegedett voltam, hogy egy eletre szimpatikus lett a marka. A sors ironiaja, hogy a mostani Z86 extreme4 alaplappal meg szivok mint a torkosborz, ugyanis teljesen mindegy milyen VGA-t rakok a PCI-E x16 1-es ill. 2-es slotokba, annyira ipari hulladek a BIOS benne, hogy allandoan 92-es hibakoddal kikapcsolja a gepet, majd miutan 3x eljatsza egymas utan, akkor a boot recovery jon be, kozli hogy megbukott a rendszer POST-on, majd a szamlalo vegeztevel elindul a gep... hab a tortan, hogy ha egy USB HUB-ot bekotok (pl. monitorba epitve is van egy, billentyuzetbe epitve is van egy), akkor vagy teljesen lefagy a POST folyaman (detto 92-es hibakod), vagy pedig nem reagal a billentyuzetre a windows betoltodeseig. Termeszetesen BIOS-t frissiteni nem tudok, mert akarmilyen pendriveot is dugok a gepbe, akarmilyen modszerrel probalom frissiteni (UEFI/recovery mode) a frissites megkezdese elott lefagy.
Roviden: nagyon rossz peldaval ugrottal elo, amennyire szerettem a regi elso Asrock lapomat, most ugyanannyira utalom a jelenlegit Az en szememben a marka inkabb visszafejlodott, mintsem elore
Amugy az inno-nal nem csak a 6-7-8ezres szeriakkal akadtak gondok, peldakepp egykori Gef2/4 MX szeriaba tartozo kartyam olyan remekul mukodott, hogy ha a GPU-t 2MHz-el tulhajtottam, instant fagyott, de gyari orajelen se mukodott mindig stabilan, rendszeres volt az 1-1 kepkocka erejeig bevillano artifaktosodas, veletlenszeru fagyas
Bar a mai kartyaikkal kapcsolatban nincs tapasztalatom, regen rengeteget szivtam a kartyaikkal kozvetlenul es kozvetetten (mentem hazhoz gepet "javitani"). Emiatt egy kicsit szkeptikusan fogadom a markaban bekovetkezett pozitiv jellegu valtozast. Felreertes ne essek, nem ketelkedem a szavaitokban, de szigoruan az en szememben ekkora tomegu (esetszamban es idoben megyilvanulo) negativ szemelyes tapasztalatot par hozzaerto hozzaszolasa egyszeruen keptelen feledtetni, es szemely szerint a markat tovabbra se fogom ajalnali senkinek se .Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz kasa85 #17815 üzenetére
Azert nekem nem keves $$$-ba kerulne becibalni a gepet a fovarosba. Ezerszer olcsobb, hogy csak ledobom keszenletbe a gepet es jonapot, azt a 2-3 havonta 1x ujrainditast, meg a vele jaro vergodest mig feleled a gep tulelem Ha pedig megunom, akkor 10-20 dodoert rendelek asrockektol egy BIOS chipet, oszt jonapot, meg igy is sokkal olcsobban jottem ki, mint egy pesti kor.
Jelentem a 320.49 WHQL stabilan mukodik nalam, GTX770-el. Bar az is igaz azok a jatekok nincsenek meg nekem amivel texturahibak meg hasonloakat jeleztek.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
-
Necc
addikt
válasz egyedülülő #17910 üzenetére
Ranezesre a huto elegge gyenge megoldasnak tunik. Ilyen szempontbol letezik nala jobb alternativa a piacon, igy lenyegeben marad az ar mint donto tenyezo.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz vranyek #17917 üzenetére
En nem szorakozok beta driverekkel, csak idorol idore frissitem az eppen aktualis WHQL drivert (evente 2-3x), de ahogy kovetem a changelog-ot, ebbe a driverbe bekerult nehany olyan OpenGL utasitas ami a jovore nezve kiemelten fontos lesz hardveres megatexturazas szempontjabol, ha majd eljon az ideje.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz Marosko #17969 üzenetére
Gondolom tobb driverrel is probaltad, koztuk betakkal is. Sajnos a GTX760 meg tulsagosan uj kartya, szoftveresen kiforratlannak tunik, igy en ebbe az iranyba kezdenem a hibakeresest.
win7 alatt tolj pl. egy furmarkot, hagyd futni jo par oraig es ha meg mindig nem fustolt el a cucc akkor nincs semmi HW hiba.
A win8 annyiban kulonbozik a 7-tol, hogy tamogatja a kulonbozo BIOS-ok UEFI funkcioit, ami a radeon kartyaban meg nem biztos hogy benne volt, de tudtommal az osszes nvidia 7-es szeriaba mar UEFI/-kompatibilis BIOS nyavaja kerul, amit a win8 ki is hasznal, de a win7 meg nem. Az alaplapi BIOS-ba is belepillantanek, netan letiltanam az UEFI-t ha van ilyen opcio, vagy BIOS frissites utan is neznek, hatha valami ismert hiba az adott alaplapon a szituaciod.
szakiknak: szerintem nagyon jol tudjuk hogy a hibak 99.9999% -a SW eredetu, nem HW-es, es megis mindenki rogton HW hibara ugrik. (hardverhiba mindig hiba, nem valogat hogy jujj ez most win7 itt nem jovok elo, de hopp win8 itt most elojovok...)
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz Tirexi #17972 üzenetére
Hajajj, HW kornyezettel szerintem nagyon is tisztaba vagyok szemelyes tapasztalatbol. A mar-mar veterannak szamito, 3 GPU-t is megelt Asrock alaplapom ezt nap mint nap tapasztaltatja velem, amikor anno a HD5850-el tokeletesen mukodott, GTX580-al allandoan 92-es BIOS koddal kikapcsolt majd ~2 perc utan magatol elindult boot recovery BIOS-al, majd most a GTX770-el pedig tok veletlenszeru: van ugy hogy vergodik a megszokott ~2 percig, de van ugy hogy poccre bootol. Logikus magyarazat persze sehol
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz Marosko #17974 üzenetére
Es ha visszaallitod gyarira ugy is stabil? Csak mert nekem is 1189MHz -es elmeleti boost orajelet ad meg a gyari oldal feketen-feheren, de a gyakorlatban megis 1241MHz -en megy, azaz nem tekinthetoek mervadonak a gyari adatok.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz vranyek #17980 üzenetére
Ha imadod magadat halara szivatni egy erintokijelzos rendszerre tervezett UI-val ugy, hogy billentyuzet+egerrel hasznalod, akkor hajra. Amugy meg az egesz rendszer seggbuta a 7-hez kepest, meredek negativ mutatot nyom innovacio teren. Tobb kijelzos rendszerek, tobb ablak kezelese sincsen megoldva, rohej az egesz.
Persze tartalmazza a rendszer a regi UI-t is mint egy onallo alkalmazast, de az egesz rendszer ugy van megtervezve, hogy idorol idore a "modern" (seggostoba) UI-t elo kell hogy veddYo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz Chalez #18015 üzenetére
MSI lightning, ha nem kaphato akkor Gigabyte vagy Gainward phantom.
Utobbi 2 kozul a Gigabyte a csendesebb uresjaratban, a Gainward pedig terheles kozben produkal kevesebb hangerot, de a kulonbseg nem jelentos.
Ha a fenti markak kozul egyik se szimpatikus, akkor (<troll> az Inno3D-t kiveve </troll>) barmelyik nem gyari huteses megoldas is megteszi.
Ha HTPC-be tervezed, akkor viszont pont a gyari hutes fog jol jonni
Szemely szerint 4GB-ost javasolnek a jovore valo tekintettel, vagy ha 1080p felett jatszol.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz vaspingvin #18023 üzenetére
"Az egy darab PCIe tápcsati igényének meg külön örülök, mivel nem bika a tápom (Be Quiet E9 580W CM gold)"
Vágom ám az iróniád, vágom
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz vranyek #18033 üzenetére
Hat persze, nyilvanvaloan azert ajanljuk az MSI-t mert nem mindegy hogy csak 100FPS-el, vagy helyette 102-103FPS -el jatszunk, es meg csak viccbol se azert, mert a konkurencia kozul a leghatekonyabb es legcsendesebb hutessel arulja a portrekajat.
U.i.: es mint tudjuk ugyebar, a tuning mertekere pedig egyaltalan nincs garancia
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
-
Necc
addikt
Erdekes, a legolcsobb amibe futottam az Inno3D, majd Gainward, majd Gigabyte, es szerintem kar is tovabb sorolni...
De azzal ugye tisztaba vagy, hogy most holmi x@ros szazasokrol vagy par ezer forintrol vitatkozunk egy jelenleg kb. szazezerbe kerulo kartya eseten
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz KisApám #18295 üzenetére
Ha hatul van a csati, akkor a kartya hosszanal joval tobb helyre van szukseg hatrafele, igy pedig mar szamtalan hazba nem biztos hogy befer.
Anno volt nekem is olyan kartyam amibe hatrafele nezett a csati, es szet kellett furni a hazat, hogy beferjen.Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz egyedülülő #18297 üzenetére
Legutoljara amikor neztem az arlistakat, a GTX770 olcsobb volt a GTX680-nal. Raadasul a 770-re (ugyanazon ceg ugyanazaon fantazianevu huteserol) a rancfelvarrottabb, azaz csendesebb, hatekonyabb, stb. szokottt rakerulni.
En szemely szerint nem latok semmit se a GTX680 mellett.Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz kasa85 #18312 üzenetére
Orulok neki hogy amivel jatszol pont kompatibilisek vele a kulonbozo elsimitasi procedurak, de azert akad bosegesen olyan jatek, amit szabalyosan kivegzel, ha barmilyen elsimitast rapakolsz, szoval azert egy picit ovatosabban az effele kijelentesekkel
u.i.: nyomjak olyan jatekot a kezedbe amit ha teljesen maximumra kapcsolsz a stabil 15FPS-ed is alig lesz meg?
#18311: ez utobbit nem tudtam, igy persze teljesen mas a felallas
Teljesitmenyre nem vesztesz barmi eszrevehetoet a 680 / 770 kulonbozetbol.[ Szerkesztve ]
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz Whysperer #18314 üzenetére
Azert ajanlottak neked (teszem hozza nagyon helyesen) Maya 3D-hez nvidiat, mert OpenGL-t hasznal.
A nagyon-nagyon leegyszerusitett keplet a kovetkezo:OpenGL + nVidia = win
OpenGL + ATI/AMD = failNemcsak teljesitmenyben alazta mindig is porig az ATI kartyait, de a helyzeten tovabb rontott hogy az ATI mindig is remesen pocsek supportot nyujtott OpenGL ala, rengeteg parancsot nem tudott ertelmezni, vagy csak egyszeruen nem jelenitette meg a kivant effektet.
Mind a mai napig anomaliak vannak AMD 7-es szeriaju kartyai alatt is, erthetetlen belassulasok, alkalmazasosszeomlasok. A laptopomban is 7-es szeriaju ATI kartya van, es egy jo ideig agyf........t kaptam OpenGL hasznalata kozben, es jo ideig keresgelhettem melyik OpenGL parancs fekteti meg a programot mire rajottem.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
Új hozzászólás Aktív témák
- EVGA GeForce RTX 3080 XC3 ULTRA GAMING 10GB GDDR6X - jegelve DocDuck-nak
- MSI GeForce RTX 3060 GAMING X 12GB GDRR6 192bit Videokártya!
- GIGABYTE GeForce RTX 3070 8G OC GDDR6 256bit Videokártya!
- Matrox Millenium G450 PCI 32MB VGA/DVI retro videokártya
- BESZÁMÍTÁS! EVGA FTW3 HYBRID RTX 3090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen