- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Milyen processzort vegyek?
- Mini-ITX
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- OLED TV topic
- Projektor topic
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Androidos fejegységek
Hirdetés
-
Frissítve! Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A show késő este kezdődik, de utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
-jól sikerült fotók bemutatása, hogy mások is megnézhessék, örömüket leljék benne és tanulhassanak belőle
-kevésbé jól sikerült fotók bemutatása, hogy a készítője is tanulhasson belőle
-egymás képeinek megtárgyalása, melyik miért jó/nem jó, mit lehetne rajta változtatni és ahhoz mi kell
Új hozzászólás Aktív témák
-
Balinov
félisten
Sziasztok sracok, total90 javaslatara beolvatoskodnek a haladoba ezzel a keppel egy kis szolid kritika erejeig.
udv
B6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
*Ropi*
félisten
válasz DeFranco #9600 üzenetére
Egyrészt a fotópapírnak soha sem lesz akkora dinamikája és tónusátfogása mint egy monitornak, másrészt a monitornak saját fénye van, ami a rajta megjelenített kép kontrasztdinamikájába nagyban belejátszik.
Ha a színek nem stimmelnek, az azért van mert vagy nem kalibrált a monitorod vagy nem a megfelelő színtérben nézed a képet (Vagy ha a tiéd kalibrált és jó színteret használ a megjelenítő programod is, akkor a fotósotok monitora nem volt kalibrálva. A fotomarket.hu nyomdáját ugyan nem ismerem, de nem feltételezem róluk, hogy nem kalibrált rendszerben dolgoznak mert az egyenlő lenne a szakmai öngyilkosságukkal - bár attól még elszabhatták a hívást, ha automata rendszerben dolgoznak.).
A fotósotok mit mondott ezekről?
Ha belinkelsz vagy átküldesz PÜ-ben 1-2 képet, akkor meg tudom mondani, hogy rendben vannak-e (ugye én is kalibrált rendszeren dolgozom).
Nézd meg ezeket a képeket: prémium minőségű fine art album formájában a kezedbe tudom adni őket, hogy láthasd mit tud kihozni belőlük egy valóban jó nyomda papíron.
(#9601) Balinov: A rózsaszín bejön (cOxErNeK iS bIzToS bE fOg ), nagyon nem tudok belekötni...A színek a tonemappingos HDR-hez mérten rendben vannak (szerencsére nem csúszott meg a kezed csuklóropogásig tekerve a vibrance-ot, így nem túl hivalkotóan harsányak a tónusok, mint ahogy általában átesnek vele az emberek a ló túloldalára ), a sétálós ösvény vezeti a szemet ahogy kell (ráadásul jobbra kicsit felfelé, ami pozitívabb érzést kelt)...A jobb szélen a kerítésben lévő vízszintes sötét csíkot szedném ki, mert mindig odaugrik rá a szemem, meg a flare lehetne jobbra kijjebb és vagy 0.5 - 0.7 Fé-el halványabb: akkor ellenpontozná a Nap fényét, jobban egyensúlyba kerülne a kép.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
cOxeR
Ármester
válasz Balinov #9601 üzenetére
Szerintem is jó, de én már meg is skubiztam korábban is, csak véleményezni nem jutottam el, hiszen semmi nagy csodát nem tudok hozzá tenni, kicsit balra dől érzetem van, ha kicsit csalsz a képarányon, hogy fent is és lent is kevesebb tér legyen, meg is oldódik a dolog.
Viszont csak, hogy ellent mondjak Ropinak őőő kicsit lehetne még rózsaszínesebb. -
cOxeR
Ármester
Egy dolog kimaradt. A fotósnak van egy fajta elhanyagolhatatlan ízlésvilága, ami picikét befolyásolja a képek színét, színhőmérsékletét. Lehet kalibrált rendszere és lehet, hogy nála ez az a hatás amit el akart érni, vagy ez jellemző rá. Szóval teljes mértékben benne van az is a pakliban, hogy ez így teljes mértékben rendben is van.
Az tényleg fontos, hogy egy kép sosem lesz nyomatban olyan, mint monitoron. Bár ez nem a színhőmérsékletre vonatkozik, csak a fényesség érzetre. Ami még fontos és kísérletezős, a fotópapír típusa. Nem alapvetően márkára, hanem matt, fényes, selyemfényű alapanyagra gondolok. Én a képeimet pl teljesen matt papíron szeretem a legjobban. -
*Ropi*
félisten
(#9603) cOxeR: Neked még a véred helyett is rózsaszín folyik...
Ő a saját monitorán látott képhez viszonyította a nyomdából visszakapott papír képet: nem a fotós képi világán van a hangsúly, hanem azon, hogy a digitális forrás kép nagyon máshogy néz ki monitoron, mint végül a nyomdából visszakapott papíron (mint amikor ma majd még rózsaszínűbbre kalibrálom a monitorod ).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
cOxeR
Ármester
-
alok
csendes tag
Fotomarket-től kaptam egyszer egy olyan sorozatot, hogy a színek huhuhu
Aztán kiderült, hogy annak ellenére korrekciózták, hogy én nem kértem azt!
Elismerték a tévedésüket, újra kidolgozták azokat, és rendben volt minden -
*Ropi*
félisten
Erre utaltam azzal, hogy automata rendszerben kidolgozva el tudják rontani: mindenféle automata képkorrekciót ki kell kapcsolni az ilyen cégek képfeltöltő programjaiban, mert kompaktos minőséghez vannak beállítva és egy pontosan belőtt expójú + színvilágú képet teljesen szétcincálnak.
(#9606) cOxeR: Nem tudom olvasni a PÜ-inket: folyamatosan 503-as hibát dobál a rendszer...Majd elmondod élőben délután.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Balinov
félisten
Koszi sracok az elemzest.
Ropi, nekem az a keriteses fel sem tunt, lehet megprobalom valahogy kigyomlalni es ujra feltenni a flikkerre. Coxer croppos javaslataval egyetemben. A lens flare-vel meg nagyon nem tudok mit kezdeni, igazandibol be kell valljam, magam is meglepodtem, hogy elokerult, mert egyik exponal sem (a 3 kozul) emlekeztem,hogy az lcd-n lattam volna barmi lens flare-t.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
*Ropi*
félisten
válasz Larry303 #9615 üzenetére
cOxEr vörksoppot tartott? Nekem bejön (balra lehetne hosszabb a kép, mert a csónak előtt is kicsivel több hely lenne - az árnyékának nem lenne lecsapva az orra - meg a bal szélen lévő fák és árnyékaik így figyelemelvonóak - jobb lenne többet látni belőlük, de amúgy rendben van a kép).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
jjeahh
nagyúr
-
tozso76
aktív tag
válasz DeFranco #9600 üzenetére
Nem vagyok profi, de megosztanam a tapasztalatomat ezzel kapcsolatban. Hasonlo keppen jartam en is. Vissza mentem a "laborba" es ott kiderult a turpissag. Mivel nem szerepelek a profik ligajaban, ezert minden kepembe korrigaltak. Ez a papirkepek hatuljan leolvashato. Pl tonus szin stb ertekek +3tol -3ig. Ezert azt javasoltak hogy a "kesz" nyomtatas elott vigyek be vagy 5, altalam kidolgozott kepet. Ezt kinyomjak nullasan es ebbol lathatom hogy mennyit kell korrigalnom. Celszeru 5 hasonlo temaju, de kulonbozo WB-al lott kepet vinni mintanak. Nekem jellwmzoen minden kepemet alexposra, melegebb WB-ra jorrigaltak automatikusan.
-
Marky21
aktív tag
válasz Larry303 #9615 üzenetére
nekem tetszik elég jó hangulata van ,és szépek a színek.
Én is berakok egy képet, ha már itt járok
Ui: hogy kell úgy képet berakni hogy látszódjon a kép is,de ha rákattintasz bejöjjön az oldal?
Ha nem linként rakom be hanem képként akkor nem jeleneik meg nekem csak egy kis ikon.[ Szerkesztve ]
-
Graphy
aktív tag
válasz Larry303 #9620 üzenetére
Köszi a válaszokat Larry, jjeahh és Total.
...pár napig nem voltam gép közelben így nem tudtam megnézni mit írtatok.
Én szeretem a szelektíven színezett képeket, és mostanában néha 1-2 képen megcsúszik a clarityn a kezem. Van amelyik képnek jól áll.
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
End-ru
aktív tag
-
DeFranco
nagyúr
@*Ropi* @cOxeR @alok @tozso76:
Elnézést, hogy csak most reagálok, de közben folyamatosan történtek fejlemények az ügyben most pénteken zártuk le a projektet. Szerencsére teljes happy end-del zárult.
Azzal kezdtem, hogy tüzetesen átnéztem a képeket, és összegeztem, hogy mit tapasztalok. Nem csak egy irányban tértek el a képek a monitoron levőtől, és ez volt a legfurcsább. Volt ami sárgásabb volt, volt ahol az arcok voltak totál maszk-szerű beégettek volt ahol az árnyékok voltak olyan feketék mintha filccel rajzolták volna őket. Volt persze ami kb. rendben volt, de összességében nagy csalódás, ahogy írtam.
Írtam egy reklamáló levelet a fotomarketnek, ezeket leírva, és kérve, hogy kezdjünk a helyzettel valamit. Visszajeleztek, elnézést kérve a hibáért (figyeldoda hogy semmi megmagyarázás, rögtön vevőnek mindig igaza van tempó), és megkértek, hogy fáradjak be a képekkel és nézzük meg mi a helyzet.
Bementem, pár próbaképpel fogadott a hölgy, hogy válasszam ki melyik tetszik, és akkor átdolgozzák az összeset. Elmagyaráztam, hogy ez így nem lesz jó, mert össze-vissza nem stimmelnek a képek, így végül leültünk a műhelyben nézni-próbálni, mit lehet kihozni.
Gondolom nem kell ecsetelni, hogy egy óra alatt mennyi bevételt termelt volna meg a hölgy, ha nem az én 112x36 forintos képeimmel szórakozik, hogy garanciában újranyomja, ennek ellenére több mint két órát ott ült velem (csak azért ennyit, mert addigra végeztünk, ez lett volna négy is ha igényelt volna annyit a feladat) full lelkiismeretesen, végtelen türelemmel, hatodszorra, nyolcadszorra is újra állítgatva a képeket, hogy tényleg tökéletes legyen a végeredmény. Mivel témánként volt kb. 10-10 kép, hasonló színvilággal, megbeszéltük, hogy egyet-egyet kidolgozunk, és a többit ő önállóan már hozzá tudja igazítani. Kiesett a szemem mire eljöttem, és neki még akkor volt hátra a java.
Közben beszélgettünk, és kiderült, hogy ott csúszott el a dolog, hogy a gép, és a szeme is arra van ráállva, hogy a jellemzően házi készítésű kompaktok által eltolt képeket hozzák arra a szintre, amit a vevő látni szeretne, és mivel ezek a képek teljesen más géppel, színvilággal stb. készültek, így csúszhatott el a dolog. Próbáltuk teljesen nyersen is kinyomni őket, az is elég gyatra lett, bele kellett nyúlni mindbe, hogy azt hozza a nyomtató, amit a kijelzőn látunk.
Ez volt húsvét előtti pénteken, dolgozott vele aznap, kedden, és szerdán, szerintem legalább 10 mérnökórát belefeccölt ebbe az 57 képbe, szerdán mehettem a végeredményért ellenőrizni, hogy aztán pénteken nyomhassuk a másod-harmadpéldányokat, amiből kell.
A végeredmény várakozáson felüli, szuperek lettek a képek, még az általam gondoltnál is jobbak (kicsit húztam is ennek eredményeképpen a monitoron, mert kiderült, hogy a luminance kicsit túl lett tolva eredetileg), és több képen is azt látom, hogy a végeredmény még így is javított picit az eredetin.
Ez ügyben ha valakit érdekel a dolog, kérnék egy kis segítséget. Az utolsó mondat arra vonatkozott, hogy most látom, a printek alapján, hogy azok néhol természetesebbek mint a digitális példány, mivel viszonylag kezdő fotós csinálta a képeket (egy éve dolgozik) lehet kicsit cukorkaboltnak nézte a fotoboltot. Ha valakit érdekel, átküldeném az eredetiket, és mondhatna róla egy véleményt ebből a szempontból.
Összességében nagyon pozitívan csalódtam a cégben, ilyen szolgáltatói, vevőorinteált, szakmai igényességgel fűszerezett "akkorisvigyorognifogazügyfélénmegmutatom" mentalitással nem gyakran találkozom mint ügyfél. Az extra munkáért, a rengeteg extra nyomatért, a komplett új sorozatért egy forintot nem kellett fizetnem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Milyen processzort vegyek?
- Mini-ITX
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- PlayStation 5
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen