- RAM topik
- Hobby elektronika
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Computex 2024: az AMD idén az asztali és a szerverpiacon is frissít
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Mini-ITX
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Kiderült, mi található a CMF Phone 1 hátlapján
ma Nem a kiegészítők csatlakoztatófelületére gondolunk, hanem a másik rejtélyes elemre a jobb sarokban.
-
Musk meggondolta magát, mégsem pereli az OpenAI-t
it Az előbb még az OpenAI-együttműködés miatt akarta kitiltani a cégeiből az iPhone-okat, most Elon Musk váratlanul ejtette az OpenAI ellen indított perét.
-
Megjelenési dátumot kapott a Conscript
gp Az I. Világháborús horror játék jövő hónapban érkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nihill
őstag
válasz TillaT #19610 üzenetére
Arra a részre válaszolok, hogy az analóg NVR esetében az IP felbontás az azt jelenti, hogy tudhatnak IP kamerát is kezelni, és azt más max. felbontásban mint az analógot.
+ szerintem erre is érdemes lenne ránézned ez pl. 8 analóg és 2 IP kamerát tud rögzíteni.[ Szerkesztve ]
-
vacs
Topikgazda
válasz TillaT #19620 üzenetére
Szia.
"miért hirdetik úgy az AHD rendszereket, hogy árban és minőségben is versenyképes alternatívát jelentenek az IP-vel szemben?"
Ha ezt nem írnák oda, akkor senki nem venné meg (kis túlzással persze)!Én a helyedben vennék egy használt hibrid rögzítőt, ezzel pár évig még ki tudnád húzni.
Ehhez már tehetnél ip kamerát és idővel az egész rendszert cserélheted teljesen ip-re.
Minimumnak a 15 fps-t szoktuk ajánlani, de a 20-25 már bőven elég.
Írtad, hogy "nem biztos, hogy gazdaságos lenne ilyen irányba indulni a modernizálással", pedig de, egy ember és gépjármű felismeréses rendszer, vonalátlépéssel, tárgy elmozdulás figyeléssel stb, elég hatékony tud lenni (nem kell, hogy minden kamera tudja ezeket, de az első + hátsó kapuhoz célszerű)!
" IP rendszertől azért is tartok egy kicsit" hidd el, túlgondolod. Telepítéskor persze nem árt ha van ott egy hálózati szaki, de utána már nem igényel komolyabb tudást!
Google a barátunk, a 1080P lite az 1080 × 960-at jelent (az 1920 × 1080 helyett), itt egy videó amiben látszik. Ez elég komoly különbség!
Olcsóbb az analóg, de megvannak a korlátai![ Szerkesztve ]
(^)(>.<)(^)
-
jézusom
addikt
válasz TillaT #19620 üzenetére
teljesen jól gondolod! Azért a helyedben nem gondolkodnék már analóg rendszerben. Inkább tanulj egy picit, szerintem itt sokan segÍtenek. Ha mégis utp-t húzol ki, az még mindig jó analóg kamerának is De a helyedben elgondolkodnék a 2 rögzÍtős lehetőségen, szerintem olcsóbb, mint egy hibrid.
-
nihill
őstag
válasz TillaT #19624 üzenetére
A végére reagálnék. Az IP kamerákban az (is) jó, hogy nem kötelező végig kábelezni őket a rögzítőig. Bárhol be tudnak csatlakozni a hálózatodhoz, ha van egy közelebbi switch is valahol. Ekkor vagy POE switch kell nekik, vagy sima switch+külön táp. A rögzítőnek teljesen elég az 1db UTP kábel akármennyi kamerához is, lényeg hogy közös hálózaton legyen a kamerákkal.
[ Szerkesztve ]
-
vacs
Topikgazda
válasz TillaT #19624 üzenetére
A HYUNDAI HYU-581 jó lehet neked, ez egy átcímkézett Hikvision!
A leírása alapján tudja a 8db analóg kamerát, valós 1080p15 fps-el és kezel még 4db 4MP IP kamerát.
De, vásárlás előtt írj nekik, hogy mik a rögzítő pontos paraméterei!Az analóg rendszerhez mi kevésbé értünk, illetve részben off téma is.
(^)(>.<)(^)
-
vacs
Topikgazda
válasz TillaT #19627 üzenetére
Ha jól tudom, akkor az analóg kamerákat el kell húzni a rögzítőig (bár lehet tévedek), viszont az ip kamerát nem kötelező! Ha akarok viheted a rögzítőig, de azt is lehet, hogy csak pl a padlásra kötöd be a kamerákat egy swich-be és innét már csak 1 db kábel megy a rögzítőig , vagy a rögzítő melletti routerig!
[ Szerkesztve ]
(^)(>.<)(^)
-
nihill
őstag
válasz TillaT #19627 üzenetére
Jól érted, azzal a kiegészítéssel, hogy nem kötelező ugyan abba a switchbe kábelezni mindent. Itt tudtommal többeknek is van úgy, hogy pl. a padlásról elérhető kamerák ott vannak helyben össze kábelezve egy saját switchbe, és a padlásról már csak 1db kábel jön le egy lenti switchbe/routerbe, és onnan megy tovább a rögzítőhöz (is) a hálózat. Tehát kamerát kezelő switchből több is lehet akár ha úgy optimálisabb a kiépítés, és a rögzítő pedig ezekhez képest akárhol lehet a hálózatodon belül, nem csak ezekbe a switchekbe bedugva.
#19628 vacs nagyon egyre gondoltunk, párhuzamosan
[ Szerkesztve ]
-
nihill
őstag
-
vacs
Topikgazda
válasz TillaT #19969 üzenetére
1. Igen
2. Küld, de a rögzítő nem feltétlenül tudja értelmezni
3. Igen, nvr-en keresztül a kamerát állítod
4.1. Ha azonos gyártó termékeit használod, akkor megoldható, hogy a kamerába böngészővel ip alapján kell belépni és ott be lehet az okos funkciókat kapcsolni és így működik.
4.2. Ha különböző gyártó termékeit használjuk, akkor semmi nem garantált
4.3. Olvasd el: Hikvision AcuSense kamerák tesztje by bigrock: [link](^)(>.<)(^)
-
félisten
válasz TillaT #20133 üzenetére
Ez nagyrészt egyéni preferenciák és szokás kérdése, meg persze az sem mindegy, hogy a kamera milyen tömörítést használ és ténylegesen mennyi felvételt készít.
32 GB alá nem mennék le, de biztosan van olyan helyzet és vélemény, amely szerint a 256 GB is indokolt.
Az mondjuk biztos, hogy a nagyobb kártyából baj nem lesz...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
vacs
Topikgazda
válasz TillaT #20303 üzenetére
Szia.
1. Az oldal tetején az összefoglalóban a "Mi az IP kamera?" résznél az első mondatban benne van a válasz.
2. Igen
3. Ha rögzítő nélkül, sd kártyát használsz, akkor egy appból, de minden kameránál külön, egyesével tudod visszanézni a felvételeket
4. Ahogy írtad, minél több, annál jobb
6. Típus és beállítás függőA google kereső első három találata megfelelő lesz > emoticon jelentések
pruzsi: ez így elég kevés infó, pl bel/kültéri, mekkora összeget szánsz rá?
fbfro:
"Nem szeretnék fúrni, faragni, ezért wifis és akkus kamerákat néztem"
Ezt azért érdemes átgondolni, nem ok nélkül ajánlunk mindig vezetékes rendszert.
Ha a wifi még jó is lesz, akkor is 2-3 havonta le kell szerelni és töltögetni.2. "A 16GB beépített tárhely jó, bár 3 kamera esetén nem tudom mennyi időre elég"
Beállításoktól függően 1-2 nap!
3. LifeHackster már tesztelte az Imou Cell 2-t, nézd meg, elég korrekt teszteket csinál!Alc: gyors olvasásra jónak tűnik, de érdeklődj az Otthoni hálózat és internet megosztás topikban.
[ Szerkesztve ]
(^)(>.<)(^)
-
vacs
Topikgazda
válasz TillaT #20316 üzenetére
A saját tapasztalatom szerint teljes értékű egy sd kártyás ip kamera, de, ha le tudják verni a kamerát és elviszik, akkor nincs felvétel.
Mondjuk, ha betörnek a házba és elviszik az nvr-t, akkor sincs ...
bigrock tesztelte a Hik AcuSense kameráit (összefoglalóban is benne van a link), leírta, hogy az olcsóbb nvr-el is működnek az AcuSense funkciók, csak ezeket külön a kamerában kell beállítani, mivel az olcsóbb nvr ezeket nem kezeli.
De amúgy ajánlott egy gyártótól venni a komplett rendszert.(^)(>.<)(^)
-
Marci112233
őstag
-
-
gozso
senior tag
válasz TillaT #20397 üzenetére
jelen!
kényszerűségből használok ilyen rögzítőt
1. épület, természetesen itt van a rögzítő
9db Hikvision analóg kamera2. épületben IP kamerák, külön POE switchen. A két épületet NanoStation LOCO M2 köti össze
2db DAHUA Imou IPC-F22AP IP kamera
2db Dahua 2Mp kamera (pontos típus ha kell utána nézek)fél vese eladó..., szivárványhártya ugyanitt
-
-
bigrock
Topikgazda
válasz TillaT #20416 üzenetére
Ha a kamera nem küldi le a rögzítőnek a megfelelő meta adatokat, akkor nem lesz kiértékelés. Azaz, amit a kamera tud, annyit fog tudni a rögzítő is. Ez alól kivételek az új AcuSense (és más ilyen szabványú) NVR-ek, amik a video stream-ből szedik ki az eseményeket. Ezek viszont jó drágák és csak jellemzően 2-4 csatornán tudják megoldani a kiértékelést.
-
bigrock
Topikgazda
válasz TillaT #20448 üzenetére
Analóg és IP csatornákon is működnek az intelligens funkciók
Az alap kiépítés mellett (4 analóg, 2 IP) az összesen működnek, de itt jön be az Enhanced IP mode: EIP mode-ban (4 analóg, 4 IP) csak a mozgásérzékelés fog működni, a többi intelligens funkció nem
Riasztás bemenetben különböznek. -
axlfsi
veterán
válasz TillaT #20537 üzenetére
"Tök fölöslegesek az ékezetes betűk, meg az írásjelek, meg a ..."
Enyémek ugyan alapvetően odafigyelnek, de már közel sem az a Világ van, mint régen; minden el van "kapkodva", rövidítve, szlengesítve vagy egyszerűen ki sem írva végig a szó, csak abból pár mássalhangzóval odaböfögve, hogy aztán majd "találd ki magadnak".Nem feltétlenül már csak az "egyén hibája", valóban erre tart a Világ...
˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜
-
bigrock
Topikgazda
válasz TillaT #20592 üzenetére
Pl.
- mozgásérzékelőket kötsz a bemenetre és ha PTZ kamerád van, azonnal odafordul, ahol a mozgás volt
- a térfigyelő kamera mozgás riasztása esetén a rögzítő a kimenetén szól a riasztó központnak
- rendszámfelismerő kamera érvényes rendszám olvasása esetén a rögzítő a kimenetén nyitja a sorompót
stb...
Otthonra nem érdemes venni - szerintem. -
bigrock
Topikgazda
válasz TillaT #20657 üzenetére
1.Ahány riasztás bemenet van, annyi csatornán tud tetszőleges kamera stream-re reagálni a rögzítő ( ha pl 4 bemenet van és 16 csatolnás az NVR, akkor a 4 analóg bemenet 4 intelligens funkcióra tud triggerelni, plusz az egyéb, kamera által küldött digitális trigger)
2. Igen, de csak az NI szériától felfelé (ezek már a profibbak) -
encoder
tag
válasz TillaT #20720 üzenetére
A Hikvision szép és jó, de a videoanalitikia képességei finoman fogalmazva is csúnyán lemaradtak a többi gyártó AI-jától, ezért nyugodtan kijelenthető, hogy az AcuSense csak mókusvakítás! Amit a Hik embernek érzékel: nyúl, fácán, bogár, füst, autófényszóró, eső, stb... Mindezt úgy, hogy a kamerákban már 4 különböző területen (távolságtól függő) eltérő méretezésű és érzékenységű beállítások vannak. Több hónapnyi reszelgetés után is bőven előfordulnak téves riasztások, ezért én a Hiket nem tudom jószívvel ajánlani. A belépő szintű Dahua és Uniview kamerák analitikai képességei is fényévekkel járnak a Hikvision AcuSense előtt. Mindegyik gyártónak megvannak a saját erősségei és gyengeségei, ezért mindig a célnak megfelelő eszközt érdemes választani...
-
vacs
Topikgazda
válasz TillaT #21163 üzenetére
Szerintem igen, túlgondolod, meg úgy az egész kamera rendszert is!
Én hardveraprón vettem egy hdsentinel szerint keveset használt nem tudom milyen hdd-t és azt tettem a rögzítőbe. Kb 3 éve rögzít hibátlanul!
Ajánlott hdd-t használok? > nem
Hibátlanul működik? > igen
Olcsó volt? > igen
Elégedetten használom? > igen
Ennyi.(^)(>.<)(^)
-
nihill
őstag
válasz TillaT #21730 üzenetére
Örülök ha segítenek a tesztjeim, azért csinálom hogy az is "képet kapjon" a kamerákról akinek még nincs.
Annyi nagy leander biztos szép lehet egy helyen. Ha akkorák hogy az ember tud bujkálni közöttük, akkor azt semmilyen kamera nem veszi észre szerintem.
1db C800-al ki kell próbálni, nagyon meglepődnék ha csalódnál benne. Önmagában is teljes értékűen működik, SD kártyára rögzít akkor. A 12fps nincs hatással a képélességre, tűéles a képe. És az új verzió amit már egy ideje árulnak, már tud ember felismerést is (nekem még a régi van, az még nem) Az AI verziót kell venni: [link] ezen felül semmi más költség nincs rajta, rendeléstől egy héten belül hozza a futár.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen