- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Videós, mozgóképes topik
- Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
- Apple notebookok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Projektor topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
Hirdetés
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
it AMD-s alternatívát kapnak az NVIDIA AI-processzorokra a Microsoft felhős ügyfelei.
-
PROHARDVER!
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soma01
veterán
válasz DonThomasino #8300 üzenetére
Ha így nézed, akkor ezek szerint IP alapon mérsz majd és így kicsit 100 Mbps alatt lesz, kb. 96 Mbps. De ez függ a csomag mérettől is, de úgy is max. ~98-99 Mbps lesz.
-
krealon
Topikgazda
Valoszinusithetoen epitettek az INPUT es/vagy OUTPUT chain-be valami korlatot a felhasznalohoz telepitett eszkozon (CPE), mivel a felhasznalonak ugyis a FORWARD chain teljesitmenye az erdekes.
Tekintve, hogy a celallomasrol, minden kikuldott csomagra jott valasz, az internetkapcsolat rendben levonek tunik.
-
-
Norbi46
aktív tag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni hogy adott egy crosslink kábel az egyik végén rj45 dugó, a másik végén rj45 fali aljzat.
A dugót 568B szerint kötöttem az aljzatot 568A szerint. Az a kérdés hogy az aljzattól a routerig ugyan ilyen kötésű kábel kell ugye jól gondolom?Köszi előre is!
-
BlackJapan
tag
Sziasztok!
Az alábbi problémám van:
Invitel modem (ZTE H168N nagy nehezen bridge módban), utána egy wifi-s tp-link router, amiben be van állítva a no-ip.com-os ddns. Ha nyitok egy portot (80) egy belső lanon lévő ip címmel, utána az open port check a külső ip címemre és a 80as portra rákeresve zárt portot jelez.
Egyébként belső hálózatról azt írja ha rámegyek a ddns címemre, hogy: "Rejected request from RFC1918 IP to public server address". Külső hálózatról meg abszolút nem csinál semmit.Lehetséges az, hogy függetlenül a bridge módtól az invitel blokkolja a 80-as portot?
Fontos lenne az infó, mert egy elég drága ip hőmérő beszerzése előtt állok és addig nem rendelném meg, amíg nem tudom biztosan, hogy működni fog.
Köszönöm szépen előre is!
Üdv,
B.
-
MasterMark
titán
válasz BlackJapan #8310 üzenetére
Ha nincs service a port mögött, akkor zártnak fogja mutatni. Telnet-elj rá, akkor kiderül, hogy nyitva van-e. Vagy indíts el egy webszervert.
A másik lehetőség, hogy Carrier Grade NAT mögött vagy, és nem publikus IP címet kapsz. Ami miatt a ddns meg sír.
Illetve a NAT loopback-et be kell kapcsolni, hogy belülről el tudd érni a külső IP címeden keresztül saját magad.
A "rámegyek" a címre mit jelent nálad?
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
BlackJapan
tag
válasz MasterMark #8311 üzenetére
Köszi szépen a gyors választ!
Sajnos csak hétvégén lesz időm próbálkozni.
Rámegyek = beírom a böngészőbe és enter bocsi
-
BlackJapan
tag
válasz MasterMark #8311 üzenetére
Na, a tplink router remote management beallitasanal megadtam egy port szamot es ugy mar elerem a routert kivulrol a ddns nev utan beirva a kettospont es port szam. Tehat valoszinuleg a homero is mukodik majd vele. Koszonom meg egyszer! Udv, B
-
MasterMark
titán
válasz BlackJapan #8312 üzenetére
De ha nem fut mögötte semmi, akkor mit vártál mi fog történni?
más: Ki és miért rakta off-ba a fenti hsz.-eket?
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
slidercod4
csendes tag
Sziasztok!
Nem találtam megfelelőbb topicot arra, amellyel kapcsolatban a segítségeteket kérném, így elnézéseteket kérem, ha nem illik ide a témába.
A szakdolgozatomon dologzom éppen, ami az IPv4 és az IPv6 hatékonyságának összehasonlításán alapul. Szeretnék méréseket végezni valós, nem szimulált hálózaton keresztül, összevetni az elérési időket, a csomagok átviteli idejét különböző méretekben és protokollok esetében. Ehhez keresek valamilyen szoftver, amivel ezt meg tudnám oldani. A wireshark-ot ajánlották többen, amit régebben párszor már használtam, de gondoltam hátha tudtok más egyéb szoftvereket, amik a segítségemre lehetnek, melyekkel mondjuk változó méretű csomagokat vihetnék át a hálózaton és tudnám vele mérni az időket is, Ipv4 és Ipv6-nál is.
Másik dolog, ami egy kicsit bonyolultabb, hogy szeretném megmérni mennyi plussz teherrel jár egy egyszerű útválasztónak a csomagok darabolása, vagy épp a tunneling megvalósítása, illetve egy Ipv6-os csomag darabolása egy hoszt számára, ezeket persze processzor időben. Na most ugye egy processzor roppant gyors és roppant sok mindent csinál, valamint ezeknek a csomagoknak a feldolgozása olyan rövid ideig tart, hogy fogalmam sincs egyenlőre,hogy lehetne ezt mérni, így ha valakinek van bármi ötlete ennek megvalósítására, azt szívesen fogadom.
Természetesen egyéb a témával kapcsolatos ötleteket, gondolatokat, megvalósításokat is szívesen fogadok, és várok!
Köszönöm előre is a válaszokat!
-
brickm
őstag
Sziasztok!
A gondom a következő:
Diginél vagyok, pppoe kliens, 100\100as kábel nettel.Hálózat feje egy mikrotik,
NAT szabályban nyitom a portokat, open port checkerrel kintről látszik is, illetve a telóm mobilnetről belép az openvpn szerverbe VISZONT, a gépem illetve mások kb szinte senki nem tudja elérni a hálózat mögötti raspberrym. Már tűzfalba csináltam mindenféle allow szabályt, de semmi javulás. mobilnettel belátok, másik (akár digis nettel is próbáltam) nem...
UFW nem blokkolta, de feltettem és allow ba raktam az apache full-t.Ami nekem érdekes, hogy a címem 10.0.0.0-ból jön, mintha NATolt lenne, de open port checker meg a vodás mobilnet belát... akkor?
Szolgáltatónál lesz valami reklamáljam meg? -
brickm
őstag
válasz Cirbolya_sen #8318 üzenetére
Hát alapvetően ott akartam feltenni, de mivel nem a mikrotikkel lesz a baj itt szélesebb digis közösséget érek el sztem.
-
-
brickm
őstag
válasz Cirbolya_sen #8320 üzenetére
Na várj lehet én írtam rosszul le a helyzetet.
A problémám az, hogy a teló mobilnetje belát a hálózatomba (látja a raspberryt is, meg az open vpn szerveremre is kapcoslódni tud) de pl haverom digis címe nem tud hozzám belépni se a raspberryt nem látja ami kivan natolva 8082-re se az openvpnt ami gyári port plusz 40000-en van.
és amúgy:
Port 8082 is open on 188.143.39.XXez külső port checker. Szóval olyan mintha nem minden publikus cím tartomány látná a hálózatomat, mintha NAt-olt lenne de van ami belát.
Amúgy a hálózat meg a ovpn két külön pool, de át van natolva az OVPN látja a lan-t, működik is hibátlanul...a telómról....
[ Szerkesztve ]
-
Cirbolya_sen
aktív tag
-
brickm
őstag
válasz Cirbolya_sen #8322 üzenetére
Na itt jön a poén.
Haver szintén digi 100\100as netkábeles. (szomszéd utcában lakik ráadásul)
szintén 10.0.0.1 ből kapja a publikus IPjét(ami valóban az, ő is hazajár kintről, bár én most nem próbáltam hozzá benézni de használja állítólag és megy)én is 10.0.0.1-ből kapom az IP-t és a tracert kifelé nekem ugyan az mint neki hozzám.
kimegyek 10.0.1.X ből át 10.0.1.másikX-be onnan vannak láthatatlan osztók, majd vissza 10.0.0.1-be és onnan el az IP-ig. Ő ugyan így jut el hozzám kilép ezekbe és onnan 2 titkos kapun át hozzám.
Látja az IP-met, még a domain név mögül is ki tudja olvasni. De nem látja a nyitott port mögötti cuccot.Igen első ránézésre nem kérdéses, hogy ez egy NATolt hálózat, mert az... DE... egy amcsi cégnél dolgozom, és az amerikai címről is haza tudok jönni OpenVPN-re... akkor he??
Most próbálok még más szolgáltatós emberektől infót szerezni, hogy ők be tudnak-e nézni most perpill
[ Szerkesztve ]
-
degec
senior tag
Tiszteletem !
Előre is elnézést, hogy ide írok de alaplapos fórumban már körbejártuk eredménytelenül..hátha itt valaki..
Van egy Asrock h97 es lapom integrált intel lan I-218-V-el.
A következőt produkálja ami az agyamra megy..gyári friss intel driver frissítve, win10 is..stb..
Gép reggel power on, majd egy jó 1,5 órán keresztül kb 456 szor lekapcsolódik majd vissza, ilyen 10-15 másodpercenként.., irgalmatlanul sokszor, windows úgy érzékeli hogy nincs bedugva a kábel..kábel tesztelve műszerrel újra vágva roppantva..cat5e kábel ami direktbe megy egy sagecom végponti Telekom eszközbe..van még upc optika is a házban azzal ugyanez..Van hogy hónapokig nem csinálja, de most a héten elkezdte megint.Hiába rakom újra a windowst..kínlódok...semmi..Majd másfél óra után magára talál és oké..Az intel beállítási panelt sosem matattam mert a felét nem tudom micsoda.. a wake on lant kapcsoltam csak ki..Van valami ötlet hogy mit csináljak még? egy tökéletesen ugyan ilyen gép lóg a sagecom másik lanjában az nem csinál ilyet.Teljesen színuszos szünetmentesek vannak alattuk, normális táp a gépben, seasonic, bios is friss..gyakorlatilag minden patika..Mondjon már valaki valamit pliz mert így elég gáz dolgozni.
A sagecom és az upc modem sem ír hibát hálózati tesztnél, kapcsolódási sebesség gigabit..ha összeállt a kapcsolat stabil a hiszti után, hibátlanul töltök le föl, nem szakad már..és megvan a teljes upc és telekom sebesség..Köszönöm szépen !
[ Szerkesztve ]
-
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Nekem openwrt LEDE ap mód beállításhoz kellene segítség egy tp-link tl-wr 741 nd routeren. LUCI-n keresztül érem el. A szokásos módon jártam el: bejövő kábel az egyik lan portba. Lan konfignál: fix ip, mask és gateway, DHCP letiltva. Wireless beállítás: mód: hozzáférési pont, hálózatnál a lan van bepipálva. régió HU.Egyszerűen nem jövök rá, hogy mi a baja, előzőleg is így volt konfigolva, de most megváltozott az ip tartományunk, ezért kellett átállítanom nekem is. Volt már reboot, számokat kétszer ellenőriztem, és semmi hibajelzés sincs, látszólag minden működik, de valamiért mégsem.
Légszi segítsetek, hogy mit nézzek még meg?
Előre is köszönöm a segítséget.
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
bambano
titán
válasz Flowtation #8327 üzenetére
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
degec
senior tag
..Sagecommal lesz baj..T-s szerelőt felhívva (szomszéd) elmondása alapján ez még istenes, hogy csak ennyit kínlódik, az eszközt megfigyelve valóban az internet és lan-t jelző ledek össze vissza villognak majd újra világítanak, újra össze vissza...stb..hmm érdekes.. jön új firm megoldja állítólag..gpon led folyamatos, és értékei is rendben vannak..éljen a mikrotik sagecom csomagolásban..
-
I02S3F
őstag
Sziasztok!
Jobb helyet nem tudván itt kérdezem. Adott egy weboldal, ahol táblázatok vannak. 8 db egymás alatt, 7 oszloppal 20- nál több sorral. Egy oldalon 5-11 táblázat található, egymás alatt. Miért van az, hogy a táblázat később töltődik be, mint a weboldal? Többször szükséges frissíteni, mire a táblázatok kitöltődve megjelennek.
A weboldalon versenyeredmények találhatóak. Egy táblázat egy futam eredményeit tartalmazza. A táblázatok időrendben szekvenciálisan kapják meg az adatokat.
[ Szerkesztve ]
-
Kronk
őstag
Sziasztok,
Adott egy szerverfarmon található Windows 2012 standard szerver.
1Gbit/1Gbit-es kapcsolaton. Ami szépen hozza is a sebességet.
Sima IIS-el csináltam benne egy egyszerű ftp elérést 21es porton, ez is szépen működik.
Megy a fel és le töltés róla, viszont, a letöltéssel az a bajom, hogy a cégnél található 500Mbit-es kapcsolatnál, csak 6-8MB/s-al hajlandó másolni, meg sem közelíti ez elméleti 62MB/s-ot.
De pl. máshonnan se jobb a helyzet.
Mit és hol/hogyan lehetne állítani, ha létezik ilyen állítási lehetőség, hogy gyorsabb legyen onnan a letöltés.Köszönöm szépen előre is!
http://totesz.myminicity.com/
-
krealon
Topikgazda
Eloszor azt kene kideritened, (hogy van-e es ha igen) hol van a szuk keresztmetszet.
Kezdeskent en iperf3-mal vegeznek mereseket. Kulonbozo protokolok es MTU-k szerint.
Ha igy megvan a sebesseg, akkor kezdenem el a szoftvereket hegeszteni.Peldaul siman el tudom kepzelni, hogy az internetszolgaltato a nem-standard portokat alacsony prioritassal viszi at, ezert nem porog fol az FTP adatcsatornaja.
-
OddMan
őstag
IPv6-al kapcsolatban lenne kérdésem. Prefix Delegation nélkül is lehet használni a felém kiosztott alhálózatokat simán manuálisan vagy ehhez mindenképpen dhcp6c kliens kell és azzal muszáj kérnem egy vagy több alhálózatot? A t-home router-ben látom, hogy ::/56-os a prefix, tehát 8bit méretű az összesen használható alhálózatok száma, ami ugye 256 db * 2^64 db címet jelent. Elsőre el sem hittem, hogy ez tényleg ennyi, mert ez akkora szám, hogy sokszorosan beleférne az IPv4-es teljes címtartomány.
Sokat olvasgattam mostanában az IPv6-ról, de a prefix delegálás még kicsit ködös nekem olyan szempontból, hogy ez csak dinamikusan működik vagy lehet statikusan is használni?''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
válasz MasterMark #8337 üzenetére
Elkezdtem kísérletezgetni és arra jutottam, hogy az IPv4 routing az megy, viszont az IPv6 routing nem. Az IPv4 esetén ugye lehet NAT-olni és így a szolgáltató routerében nem kell statikus route útvonalat felvennem, mivel a csomag közvetlenül a fedora routeremnek van címezve és miután átkerül a csomag az én routeremre azt a linux a NAT tábla segítségével átírja a csomag forrás címét és visszajuttatja az adott csomagot a belső hálózatomban lévő PC-nek.
Csináltam alább egy Móricka ábrát:
(szolgáltató router-e)-----(saját fedora router nat)-----(PC gép)Tehát a probléma az, hogy a szolgáltató IPv6-os routerében nincsen lehetőség statikus routing útvonal bejegyzésre és mivel IPv6-nál NAT sincs, így a szolgáltató routere a belső hálózatnak szóló csomagokat nem képes jó irányba routolni.
A kérdés, hogy a prefix delegation megoldás lehet erre a problémára?
Jelenleg az ISC dhcp-client van telepítve a linux gépemre, gondolom ebben kellene mókolni valamit, hogy működjön a prefix delegetaion. Talán ez a funkció bejegyzi a router-be a szükséges útvonalakat az egyes alhálózatokhoz. Mondjuk az én esetemben igazából csak egyetlen subnet kell a belső hálózatnak.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
bambano
titán
válasz MasterMark #8339 üzenetére
a szolgáltatói rendszer arra van felkészítve, hogy van egy routered, aminek az egyik lába a szolgáltatói hálózatban van, a másik lába meg a lakás lan. arra nincs, hogy a másik lába újabb routerre csatlakozik, és amögött van a lakás lan.
ezért kellene neki routing bejegyzés, hogy a saját rotere mögé forwardolja a forgalmat.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Freddycom
őstag
Sziasztok!
Írok egy tesztet eléggé laikus szemmel egy wifi routerről logoutra, lefedettség, sebességek, beállítási lehetőség stb, ilyen alap dolgok. Szembe jött velem egy iperf3 nevezetű app, mint tesztprorgam. Ezzel mit mérek egészen pontosan?
Lefuttattam az ipconfig parancs után kapott 'Wireless LAN adapter Wi-Fi' alatti IP címmel az iperf3-at és az alábbi eredményt kaptam:
Ez egy gigabites router, Intel AC 8265-tel a laptopomban.
Ezzel az információval én tudok vmit kezdeni a router teszt megírása közben?
Köszi
[ Szerkesztve ]
-
korcsi
veterán
válasz Freddycom #8341 üzenetére
Szerintem ez a mérés így nem jó. Két "helyen" kell futnia az iperf-nek (pl.: laptop-asztali gép vagy laptop -maga a router ha van rajta iperf), egyik a szerver másik a kliens, ha látnánk az IP-ket valószínűleg megállapíthatnánk, hogy localhoston futtattad.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Freddycom
őstag
Mondjuk ja, 192-es kezdetű az IP, amit visszadott az ipconfig, a router konfig felületén tök más van, 78-as kezdetű. Van itt két laptop, de csak az egy tudja kezelni az 5GHz-es hálózatokat, így nem ugyanazon az SSID-n vagyok. Egyáltalán ugyanarra az SSID-re kell csatlakoztatva lennie mindkét gépnek?
-
Freddycom
őstag
-
Topikgazda
-
Freddycom
őstag
válasz Gubek-Einste #8346 üzenetére
Xiaomi Router 4. És mit kell azalatt érteni, hogy belső hálózatos IP-vel kellene használnom?
-
Topikgazda
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- eFootball
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Linux kezdőknek
- Dragon Age: Origins
- Gyúrósok ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs