- Azonnali processzoros kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- E-book olvasók
- Hardverek pünkösdre
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Vezetékes FEJhallgatók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Videós, mozgóképes topik
- Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
- Apple notebookok
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
Hardverek pünkösdre
ph E-book olvasók, komponensek és perifériák kerültek hétvégi összeállításunkba.
-
PROHARDVER!
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
theiron320
aktív tag
Sziasztok.
Remélem, hogy nem zavar majd senkit az elméletű jellegű kérdésem.Van két host A és B. A kettő között egy router(R). A - ból két 1 bites csomagot küldünk közvetlenül egymás után. A és R között a sávszélesség 1 bit/ms R és B között 0.5 bit/ms. R routeren a feldolgozása egy csomagnak 1 ms. A kérdés, hogy van - e sorakozási késés az R routeren a második csomag esetében.
Én így gondolom :
-mivel mindkét csomag ugyan azt az utat teszi meg ugyan annyi idő alatt(a közvetítés a kábelen) az R routerig, így a második csomag 1 ms-al később fog érni az R routerhez mint az első. Amikor odaér a második csomag az R routerhez az első csomag feldolgozása (1ms) épp befejeződött. Így a második csomagnak csak annyit kell várni amíg az R router közvetíti az első csomagot 1 bit / 0.5 (bit/ms) -> 2ms. Végeredmény nekem 2 ms sorakozási késésnek.A kérdésem végül az, hogy jól gondolom - e vagy valahol elhasal az elméletem?
Nem találtam más topikot, ezért tettem itt fel a kérdésem.
Nem a győzelem a részvét, hanem a fontos!
-
theiron320
aktív tag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy szerintetek mennyire biztonságos a port forwarding? Egyes oldalakon azt is olvastam, hogy akkor van csak baj, hogy ha több portot nyitok meg, másutt viszont azt is, hogy ha egy webszervert futtatok root joggal és van valami sebezhetőség akkor az irányítást is képesek átvenni a gép felett. Ha például egy ftp szervert szeretnék készíteni és megnyitnák neki egy portot akkor az mennyire lenne biztonságos?Nem a győzelem a részvét, hanem a fontos!
-
theiron320
aktív tag
válasz Gubek-Einste #5617 üzenetére
Köszi. Jól értem akkor, hogy a szerver alkalmazás sebezhetőségeit lehet kihasználni?
Nem a győzelem a részvét, hanem a fontos!
-
theiron320
aktív tag
Köszönöm a válaszokat.
bambano : Olvastam, hogy az sftp az biztonságosabb, így olyan szerver alkalmazást keresek majd.[ Szerkesztve ]
Nem a győzelem a részvét, hanem a fontos!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs