Új hozzászólás Aktív témák

• #11157 jaja1981 addikt Kernel #11156

  Új Válasz 2009-08-11 18:09:22 #11157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jaja1981

  addikt

  válasz Kernel #11156 üzenetére

  Hát ez a baj. A kisebb terhelésnél jobb a hatásfok kijelentést meg ne nagyon eröltesd, mert kiröhögnek.
  Tedd fel ezt a kérdést a tápokról mélyebben topikban.
  Meg két tápról soha nem fogsz tudni szinkronban levenni terhelést, hacsak nem redundáns tápokról beszélünk, de gondolom nem.
  Gyakorlat.
  Egy táp legjobb hatásfokát olyan 80-90%-os terhelésnél éri el.
  Ez mondjuk ilyen dzsunka tápoknál 70%, vagyis 30%-ot fűt el.
  Ha nem terheled még rosszabb.
  Két kicsit kihajtott táp tehát rosszabb lesz, mint egy normál terheléssel hajtott táp.
  Tudom, mert kimértem.
  Nekem egy 200W-os AT táp volt betéve vinyóknak és DVD-knek.
  Nem éri meg. Főleg, hogy alig ad le áramot.

  Solfrutta:
  Neked meg csak gratulálni tudok, hogy milyen ügyes vagy.
  Egy a szerencséd, hogy Delta az a táp és többet tud, mint rá van írva.
  Azért én nem játszanék a tűzzel.
  
  KajakFéreg:
  Írd már le léci, hogy mit is hajt a táp, mert nem tudom, vagy már csak régen írtad, hogy mihez kevés a 430-as HKC?
  Szerintem az a plusz 4A nem old meg semmit.

  Na és akkor egy kis képsorozat, a készülő házikóról.
  Lecsiszoltam, és legitteltem az oldallapokat és a tetejét.
  Mert ugye a szép metálfény titka, az egyenletes alap és a teljesen síma gitt.
  Na most erre majd ráugrok egy 800-as csiszoló vászonnal, és utána egy vizes 1000-sel, és mehet fényeződni.

  

  

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák