Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • PROTRON

    addikt

    válasz cinemazealot #83964 üzenetére

    Félreértettél, nem állandóra kötnénk bele, hanem hogy a WC tartályok újratöltéskor ne a drága ivóvízből vegyék a vizet, hanem az ingyenes csapadékvíz tartályból.
    Persze így csökken a havi víz-számla, mert azt ugye a mért ivóvíz alapján fizetik a lakók.

    Ellenben nincs mérnöki többletterhelés, csak nem fizetett csatorna "fogyasztás".
    A valódi többletterhelés a szennyvíz csatorna hálózaton akkor jelentkezik, amikor esőzések idején konrtrolálatlanul folyik bele a csapadékvíz a szennyvízcsatornába. De ha csak a WC tartályt töltjük meg, aminek az elzárója a vízszinttel automatikusan záródik, akkor nincs kontrollálatlan többletterhelés.
    Persze a számlázási oldal őrjöng ilyen dolgoktól, hisz a csatornázási művek nem jut elég fejlesztési pénzhez, mert azt az ivóvíz alapján fizetjük. De nagyon durva pazarlás ez az ivóvízkészlettel, miközben nem hogy Afrikában, de Magyarországon is vannak területek ahol nincs ivóvíz.

    Mellesleg rendkívül sértő a magyar mérnöki szakmára nézve, hogy a folyton lenézett amcsik New Yorki társasházak esetén tudtak erre fókuszálni, míg a magyar mérnökök 100 éven át nem, csak a mostani "újhullámos zöldfülű kisgyerekek" (ahogy a nagyöregek hívják a fiatalokat) "nyomatják".

    Oké-oké én is tudom hogy New Yorkban az ivóvíz nyomóoldali problémái miatt van szükség a tetőkön elhelyezett nagyméretű tartályokra, amik így az esővizet is valamennyire gyűjtik.

    [ Szerkesztve ]

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • Barret001

    addikt

    válasz cinemazealot #83964 üzenetére

    Sok országban az eső vizet isszák,mert a vezetékes víz alkalmatlan fogyasztásra.

Új hozzászólás Aktív témák