Új hozzászólás Aktív témák

• #30821 #71562240 törölt tag szazbolha #30820

  Új Válasz 2020-03-13 22:30:12 #30821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #71562240

  törölt tag

  válasz szazbolha #30820 üzenetére

  Benned aztán van kísérletezőkedv.

  A nominálisan elvileg 4Ohm-os, de azért annál persze jellemzően magasabb impedanciájú mélysugárzóhoz elsőrendű szűréssel az 1-1,5mH meg nyilván kevés lenne. Inkább valahová 2mH környékére várható egy optimális érték - elsőrendű szűréssel. De ezt majd kiszámolod. Mindazonáltal a 3,9mH-t se muszáj elvetni, nyugodtan válthatnád 200Hz környékén is.

  "Szóval első körben légmagos lesz a [mély] hangváltóban. De ha tényleg ezen múlik... "

  Nagyon sok múlik rajta. Egy háromutas hangdoboz középsugárzójának szűrésére légmagos tekercset használnék mindenképpen, de a mélysugárzójához semmiképpen. Megöli. Lelassítja, lelappasztja, elfojtja... Olyannyira számít, hogy én a kétutas hangdobozom középmélye esetében is az igen szépen szóló fólia légmagosról átálltam a permit magosra, arra a bizonyos H-magosra - és persze akkor már jó vastag vezetékűre. Szóval, nem javaslom a légmagost a mélyhez. Megöli az energiáit az a sok (vékony) drót, az a magas rezisztencia...
  Manapság már elég alacsony hiszterézisű fémmagokat készítenek, például annak a permit Jantzennek is szép alacsony a hiszterézise, és a mag indukciója segítségével sokkal kevesebb drót is elég, és ha az a drót még jó vastag is, akkor közelébe se jut a tekercs ahhoz, hogy a túlterheltség miatt gerjedjen, melegedjen.

Új hozzászólás Aktív témák