- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- Computex 2024: szemrevaló madzag nélküli klaviatúrák a Varmilo portfóliójából
- Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
- Új Philips Evnia monitorok érkeznek a játékosok asztalaira
- A Samsung elkezdte árulni új Micro LED tévéit
- Gaming notebook topik
- Samsung LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Bluetooth hangszórók
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiMedia lejátszók
Hirdetés
-
Az EU-s bejegyzésekkel tréningezi az AI-t a Meta
it A Meta közölte: az AI tréningezéséhez ezentúl az európai közösségi médiás bejegyzéseket is felhasználják.
-
Ilyen lesz a Metal Slug Tactics
gp A friss gameplay anyag mellé sajnos továbbra sem kaptuk meg, hogy a játék mikor érkezik az ősz folyamán.
-
Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
ma Az új iOS, az új iPad OS és a Mac OS is megkapja az Apple Intelligence nevű megoldást, amely a ChatGPT-re is támaszkodik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ozzy711
őstag
válasz Akos1994 #21127 üzenetére
Ennek az elsőrendű váltónak ( is ) az a hátránya, hogy a mély-közép túl sok magasat a magas túl sok közepet kell, hogy lesugározzon. A két hangszóró valószínűleg azonos frekvencián dolgozik egy darabig, azért lehet a kiemelés.
A javasolt tekercs jó lehet a mély elé ( a lényeg, hogy mekkora, amit ki kell kísérletezni több fajtából. Saccra 0,5-1 mh között próbálkoznék, de ez tényleg csak tipp.Egyébként, ha a magasnál növeled a kondenzátor értékét, akkor lefelé tolod az alsó frekvenciáját. Egyébként egy simán sorba kötött ellenállás felfelé tolja a keresztezési frekvenciát ( a hangszóró halkabban fog szólni általánosságban, így feljebb tolódik a -3 dB-es határ is ).
A másik javaslat a magas sugárzó lengőtekercsére párhuzamosan egy 0,4-0,7 mh közötti induktivitás, de ez is csak tipp, viszont ez is feljebb tolja a magas frekijét, mivel 12 dB-s csillapítást jelent.
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
Viszont, ha a magassal párhuzamosan köt egy tekercset, akkor polaritást is kell váltani, mert fordul a fázis is!
Nem feltétlen. Ha a mélyközép elsőrendű, akkor nem "tiszta" másodrendű a váltás, így nem törvényszerű a fázisfordítás. Sok kapcsolást láttam már ilyen megoldással és nem cseréltek polaritást ( nekem is ilyen a váltóm, már 15 éve és teljesen meg vagyok elégedve ). Ki kell próbálni melyik verzió tetszik jobban.
-
ozzy711
őstag
válasz lajthabalazs #21705 üzenetére
A "Balanced" jelen esetben a szimmetrikus ( külön éren fut a jel és a gnd ) jelátvitelt jelent.
Robi: ez egy belépőszintű kábel annak megfelelő minőséggel. Az elődjét hallgattam, semmi extrát ne várj tőle!
-
ozzy711
őstag
válasz #99499520 #22364 üzenetére
Nem kötözködésnek szántam! A linkelt doboz tetszetős, de már egy alapvető szabály nem teljesül: nincs besüllyesztve a középsugárzó az előlapba. Nézd csak meg az ún. high - end dobozokat ilyen megközelítésből!
A másik: "remix kondenzátor". Na ez aztán tényleg nem high-end!szerk.: ha gondolod szívesen küldök fotót privátban, de a szépségversenyt biztos nem nyeri meg, ( nem is volt igazán szempont, hiszen ha hallgatom, főleg korlátozott fényviszonyok között, nem nézegetem a dobozokat ) ellenben a hangja teljesen vállalható!
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz robi12ster #23733 üzenetére
A kis dobozokban széles sávú hangszórók lesznek?
-
ozzy711
őstag
válasz robi12ster #23737 üzenetére
Oké, majd linkeld be légyszi a végeredményt is!
-
ozzy711
őstag
-
ozzy711
őstag
válasz Dißnäëß #25027 üzenetére
Csak arra reagáltam, hogy az általánosítás kicsit sántít. Egyébként az valóban helytálló lehet, hogy az érzéketlen hangszórókból valóban nehéz jó hangsugárzót építeni.
Pl. ennél a hangsugárzónál a gyártót nagyon nem érdekli, hogy minimum 50 wattos erősítőteljesítmény kell a tisztességes megszólaltatásához, a cél a lehengerlő hangminőség elérése volt, ami sikerült is.
De hozhatnék rengeteg példát a 90 alattiak klubjából.
Valószínűleg a háttérben az lehet, hogy a különböző érzékenységű hangszórók összehangolása után egy kvázi gyengébb érzékenységű hangsugárzót kapunk, ami viszont tökéletesen összehangolt egészet alkot. Ilyen volt pl. anno ez a 89 dB-s doboz is.
Szerintem az önmagában semmit nem mond egy dobozról, hogy mekkora az érzékenysége, mindössze azt, hogy ehhez mérten, mekkora minimális erősítő teljesítmény kell a korrekt megszólaltatásához.[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz Dißnäëß #25019 üzenetére
Miért akarod aktívan hajtani őket? Van valami különös oka az aktív váltásnak, nem lenne egyszerűbb egy korrekt passzív hangváltó és egy jobb végfok?
Más: Ágoston Lajost én is ismerem ( inkább múlt idő ) anno 2000... valahányban voltan Hmv.helyen egy találkozón, akkor azért nem minden erősítő szólt egyformán, bár az iskolai tanterem akusztika borzalmas volt.
-
ozzy711
őstag
Simán használhatsz bármilyen végerősítőt, még jobb is mint a beépített, hiszen nem zavar be a dobozrezonancia, mint a beépítettnél. Én a legnagyobb hülyeségnek tartom a szub dobozába beépített erősítőt pon a rezonancia miatt, amit nem lehet elkerülni, max csökkenteni extra drága anyagokkal. A hangszóró elé szűrőnek elég egy 5-6 mh-s kisvesztedégű ( vasmagos ) induktivitás.
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
A tekercses megoldás kisebb torzítást eredményez szerintem. Ha sorosan kötöd be a tekercset 6 dB/oktáv lesz a vágás, de jelen esetben pl. egy 6-os tekercscsel ez tökéletes végeredményt ad. Én is így oldottam meg konkrétan egy
ilyen tekercset építettem be.
Ez egy 4 ohm-os hangszórónál nagy erősen szűr, házimozira is tökéletes ( bár ott eleve szoftveresen is "levágott" a jel, beállítástól függően a 150 Hz alatti tartományban ).[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz magery #25081 üzenetére
A fülemmel szoktam mérni, egyébként fázis átvitel szempontjából jobb az elsőrendű szűrés, azért ajánlottam. A 4 ohmos hangszóróhoz számításaim szerint elég az általam javasolt induktivitás, de ki kell próbálni! Természetesen lehet nagyobb meredekségűt is tervezni, csak az plusz tekercs, kondi és az eredmény nem biztos, hogy jobb lesz.
A zobel áramkör, szubra beállított hangszórónál nem feltétlen szükséges, de persze ezt is ki lehet próbálni, nekem nem volt szükség rá. A 400 hz-en vágó három utas dobozamban már tettem a mélysugárzóhoz, amivel simább lett a középtartomány alja. -
ozzy711
őstag
válasz Dißnäëß #25373 üzenetére
A magyar 300mm-es hangszórók nem arról híresek, hogy vajmi vízszintest produkálnának 1KHz környékén és az a tény, hogy a gyakorlatban ez még egy többszázezer dolláros szettnél is elég elbaszottan nézhet ki - gondolok a vízszintes frekimenetre - (és szólhat jól), számomra is ismert. Inkább arra próbáltam utalni, hogy a jóféle 300mm-eseket sem "illik" eddig felengedni, vagy csak nagyon gondos tervezés, hangszóró válogatás, stb. után (hangsúly az stb-n is van).
Én spec már elvi síkon elbuktatom ezeket: számomra az, hogy egy női énekhang 5-600 Hz körül úgy szólaljon meg hozzám, egy olyan membránról, ami közben 40 Hz-en lead egy laza szinuszt, mert mondjuk elektronikus zenét hallgatok a nemszar fajtából, elfogadhatatlan és ugyanez érvényesül akkor is, amikor szopránt hallgatok, lent akusztikus mély hangszerekkel fűszerezve
Van ám még 38 cm-es is, amelyiket felengedik 1,1 Khz-ig is!
Hallgattam egyszer egy D700-at 25 cm-es mély-közepekkel, nem tűnt úgy, hogy probléma lenne a hangjával.
Ettől függetlenül én is azt vallom, hogy a mély hangszóró 400-500 Hz-nél ne menjen feljebb.[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz xxlongikaxx #25771 üzenetére
Nyugodtan oszd meg a tapasztalataid biztosan sokan kíváncsiak rá, "vele" ne foglalkozz!
-
ozzy711
őstag
Első körben a sarkokba nagy sűrűségű kőzetgyapot elnyelőket tennék a helyedben a mélykiemelések miatt.
A többit csak ezután javaslom, mert ha a balanszot helyrebillenti lehet, hogy nem is kellenek már közép-magas elnyelők, mivel a szoba berendezés tárgyai is elegendők.bkercso: Lehet benne valami, na de mekkora zaj szűrődik be? Innentől többet árt mint használ.
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz shalafi66 #26331 üzenetére
40x40cmx1m oszlopokat készítettem, kiporzás ellen ellátva, nagyon nyelik a mélyeket. Mind a 4 sarokba + a hallgatási hely mögé raktam belőlük. Gyakorlatilag megszűnt az alacsony frekvenciás átvitellel kapcsolatos probléma. Mérni ugyan nem mértem, de ha fülre jó, az nekem elég. 20 m2-es a szoba ( 5x4 m ).
Ja és az egészségre semmilyen kockázattal nem jár.Giot: majd küldök képet privátban.
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz shalafi66 #26361 üzenetére
Hihetetlenül élvezetes volt ez az akusztikus - fizikus mérnöki eszmefuttatás, de azért az érdeklődőknek javasolom, hogy próbálják ki pl. a belinkeltetek, mert működik. Nálam legalábbis tökéletesen. A panelek elhelyezésével persze lehet játszadozni a lehetőségek ( hely ) függvényében.
-
ozzy711
őstag
válasz bkercso #31903 üzenetére
Dum-dum.
Egyetértek, nem szerencsés anyagválasztás, de gondolom a dizájn miatt jött az ötlet.
Elvileg elég lehet, ha csak a középsugárzók mögé tesz csillapítóanyagot ( relfex csőről most nem is beszéljünk szerintem).djfantom: az anyagvastagságról és az űrtartalomról nem írtál.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Ukrajnai háború
- Politika
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gaming notebook topik
- Samsung LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad P70 " szép állapot "
- MacBook Pro (15", 2019 Mid)
- Lenovo ThinkPad T470s, I7-6600U, 8GB RAM, FHD, 2 év garancia, áfás számla! (41)
- DELL 7070 SFF Core i7 8700 vagy i7 9700 8/16GB DDR4 250GB M.2 SSD számla + gari - több db
- Lenovo ThinkPad T470s, I5-7300U, 16GB RAM, FHD, 2 év garancia, áfás számla! (39)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen