- NVIDIA® driverek topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini-ITX
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
The Thing játék jön a Nightdive csapatától?
gp Úgy tűnik, hogy végre kapunk egy remaster kiadást a több mint húsz éves játékból.
-
Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
ma Csak épp nem hivatalos forrásból érkeztek. Merre vagy, Z Fold Ultra?
-
Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
ph A korábban bemutatott fejlesztések mellett a 2025-ös és 2026-os tervek kerültek elő.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Giot
addikt
"Olcsó" kategóriában a H2000 termékei + itthon készülnek magyar cég. Egyébként meg esetleg a Monacor termékei ezekkel van is személyes tapasztalatom. De ezeknek sem rossz a hírük, Vifa, Visaton, Seas, Peerless.
Itt komolyabban körül tudsz nézni: [link]"Melyik a legjobb hangfal elrendezés?"
Ez a füledtől függ mit szeretsz[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
Jelenleg reflex rendszerem van. Ez elég elterjedt.
De a te ízlésed a lényeg (az ízlés alatt a zenei ízlést is értem). Ez az ízlés aztán úgy is változni fog finomulni és ezzel 1ütt az elvárások is.
De most nekem szunny. Holnap meló.shalafi66: Nálam a hallás fülelés 1et jelent.
-
Giot
addikt
válasz shalafi66 #6648 üzenetére
Kevésbé lényeges a fül?? Egyik sem ér szinte semmit a másik nélkül zene hallgatásban.
Az agy ami feldolgozza magát a zenét (a rendszer terét, mélyek gyorsaságát. magasok pontosságát ez adja meg az élvezeti faktort. változik finomul stb) de ha nem lenne meg az "antenna" vagyis a fül nem lenne neki mit feldolgoznia. Max a ritmust,basszust mert azt tudjuk érezni ahogy lüktet.
Tehát mint ahogy a rádiónak is szinte elengedhetetlen az antenna az agyunk sem valami nagy ász zene hallgatásban a 2 fülünk nélkül.Ritka az a hangfal ami all in one és minden jól szépen szól rajta, nagyon ritka. Valahol úgy is meg kell alkudni.
(#6649) zozz12: Nincs tapasztalatom velük. Így nem nyilatkozok.
[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
válasz shalafi66 #6651 üzenetére
A valóság érzékelésében az agyunk központi szerepet tölt be. Hiszen oda futnak be az érzékszerveinkből az információk (hallás,látás,ízlelés,stb stb) és az agy dolgozza fel azt. De az érzékszerveink elvesztésével a valóságot is elvesztjük. Tehát nincs olyan hogy a zenehallgatás terén "kevésbé lényeges maga a fül".
Nem vitázni akarok csak nem értek 1et. Mert a tények mást mutatnak. -
Giot
addikt
válasz shalafi66 #6651 üzenetére
++ Azzal 1etértek hogy a hallás mint folyamat nagy része az agyban történik (lehet ezt értetted a "A hallás inkább agyi folyamat, kevésbé lényeges maga a fül." ). De ebből számomra nem az következik hogy a fül a hallás folyamatában kevésbé lényeges lenne hiszen bejövő információk nélkül -amit ugye a fül biztosít- nem fogjuk a zenét hallani. (Feltéve ha nem éppen valami tudatmódosító szer hatása alatt állunk. )
[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
válasz shalafi66 #6655 üzenetére
De én most egy külső forrásból származó zenének a meghallgatásáról beszéltem amihez elengedhetetlen a fül ez tény. Nem pedig arról hogy Beethoven képes volt süketen megírni zenéket. Ami hihetetlen teljesítmény, de nem zenehallgatás még ha ő hallotta is magában a zenét.
Na off end. Ettől még elismerem a tudásod. Szerintem egyszerűen csak másra gondoltunk. -
Giot
addikt
válasz tzsolesz #6657 üzenetére
Inkább add el! És vegyél egy normális hangszórót.
+szerk bővebben: Az a gond az Mnc-kel hogy kínai import nincsenek korrekt adatok megadva amikkel dobozt lehetne számolni hozzá. Az meg hogy egy MNC hangszóró nagy érzékenységgel rendelkezik szerintem (óvatosan fogalmazva ) nem fedi a valóságot.[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
válasz tzsolesz #6659 üzenetére
Boltból vetted vagy netes rendelés, ha boltból megkérdezheted nem e veszik vissza esetleg úgy hogy más márkát hoznál el? De akár a netes rendelésnél is be lehet próbálkozni.
Egyébként megkérdezhetem hogy minek ilyen nagy hsz? 30cm egy komoly szórónál hatalmasat üt! Sőt az már az a kategória ami egy kisebb szobában nem szól szépen, csak üvölt mivel nincs tere ahova tud dolgozni. Mekkora szobába menne?
Én inkább a 16,17, 20 vagy komolyabb esetben a 25 cm-es hsz ajánlanám.
Itt nézz körül hsz ügyben: [link]
Monacor, Peerless, Seas, Visaton, Vifa, vagy magyarok közül a H2000 szórói, ami elfogadható ár érték aránnyal rendelkeznek, a h2000 szóróknak talán a terhelhetőségük nem olyan nagy. Viszont a felsorolt szórók közül mind1iknek van teljes adatlapja tehát tudunk vele doboz térfogatot számolni ami nem elhanyagolható. -
Giot
addikt
válasz tzsolesz #6662 üzenetére
Amik mindenképpen szükségesek a dobozszámoláshoz:
Fs:34.2Hz
Re:7.3Ohm
Qms:2,57
Qes:0,53
Sd:?
Vas:138.63L
XmaX:?
NormPower:
Ja és hol marad a freki menet az megkönnyíti keresztváltó vágási pontjának a megállapítását.
Enélkül csak hasra ütés az egész.
Az ilyen hszkat úgy szoktam dobozolni hogy + magas meg egy keresztváltó aztán a doboz előlapja olyan legyen hogy pont beleférjenek a hsz-ók majd alul elhagyva a mélytől vagy 10centit majd a legalján reflexnyílást hagyni kb 5,7 centi. Az előlap az oldallapokba menjen ne pedig rá Nagy legyen a doboz mélysége vagy 50,55 cm-er a hátoldalt(oldallapoba az is) vastagon 5,10cm (ezzel lehet kísérletezni) csillapító anyaggal. A sima bútorlap nem ajánlott mivel randa kopogós lesz a hangja. Majd ha kész remélni hogy aránylag szépen fog megszólalni.
Mást nem lehet kezdeni velük.
Amúgy milyen erőlködő?
+szerk az előlap annyira legyen besüllyesztve az oldallapba hogy a hsz kávája ne legyen kint a síkbol ebből következik hogy kívülről legyen beszerelve. Ezáltal kevésbé sérülékeny.[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
válasz tzsolesz #6667 üzenetére
Komoly jószágnak tűnik ez az erőlködő.
Magasságot azért nem adtam meg mert azt adják a hangszórók. Ugye van egy 30cm-es "mélyszerűséged" ahhoz betenni egy magast lehet piezzo is ahogy nézem úgyis a hangosítás irányába megyünk pld valami ilyesmi: [link] ennek hozzáadod a magasságát majd ehhez jön még 2 centi mivel szoktam hagyni a hsz-ek és a fedlap között 1, 1, centit majd ezalatt legyen az a kb 10 centi (ha nem tetszik pofára hagyd ki de akkor a mélységet növeld) és alul az 5, 7, centi nyílás. A reflexnyílás felső részéhez a doboz belseje felé be lehet tenni még lapot kb doboz feléig. (ezt nemtom hogy magyarázzam csináltam egy rajzot de nem tudtam rendesen megjeleníteni)
Anyag Mdf vagy pozdorja esetleg rétegelt lemez 19mm-es (vagy most 18-as? nemtom) ha lehet inkább enyvezve mint csavarozva. Egyébként meg kísérletezzetek. Csillapítóanyaggal vagy pld a reflex nyíláshoz tett lap méretét változtassátok vagy elsőnek próbáljátok ki anélkül. Ez ilyen próba szemcsere.
Ja és ha nem sikerül jól nem engem szídni hanem az MNC-ít hogy gyárthatna rendes nem import hangszórókat is. Értelmes adatokkal.
Ja és én nem mondtam semmit.[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
válasz shalafi66 #6673 üzenetére
Idézet öntöl: "A hallás inkább agyi folyamat, kevésbé lényeges maga a fül."
A hallás folyamatában (és mivel itt zene hallgatásról beszélünk nyilvánvaló hogy külső forrásból érkezik) elengedhetetlen maga a fül. Így tehát nem lehet "kevésbé lényeges"
Részemről lezártam a dolgot.(#6678) shalafi66: Nem mondtam hogy nem hasra ütés. Azt meg egy szóval sem írtam hogy tegyen az oldalfalra. "hátoldalt(oldallapoba az is)" Az oldallapba az is kifejezés arra utalt hogy süllyessze be a hátlapot is az oldallapba.
"Azzal, hogy szépen szól, nem sokat lehet kezdeni." De neki erre van szüksége dübögjön meg sziszegjen ez meglesz.(#6675) shalafi66: Mondjuk ki őszintén hogy önnek csak a saját maga által tervezett, esetleg a Hsz2000 szórók, az igazán elfogadhatók.
(#6670) fero02: Fejtsd ki bővebben. Arra amire neki kell ez megfelel.
-
Giot
addikt
Igen, mostantól.
"Shalafi már elmondta őket."
És hol maradnak a saját gondolataid?
Az az igazán furcsa hogy kért egy dobozméretet a fórumtárs, de nem tudok csak így kép alapján ránézésre dobozt számolni adatok nélkül. De azt mondta hogy akkor is neki az kell. Mondom világos én így szoktam bedobozolni ezeket a hsz-eket, Próba szerencse alapon. Erre amit leírok az nem jó. Ehh ki mondta hogy jó? Hogy is lehetne jó? De ezeknél a szóróknál ez van nincs mese.
Na de nekem ennyi ebben a topicban.
További jó diskurzust, hangfaltervezgetést nektek és önnek is Shalafi.
Én járom a saját utam és próbálok minél több tapasztalatot szerezni.
Szerencsére eddig is volt korrekt HiFi-s segítségem a neten kívül ezután is lesz.[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
válasz shalafi66 #12519 üzenetére
Van nekem is egy Braun membrános hangszóróm ,valószínűleg az általad említett:
"Az egyiknél a pille 3-4cm-en keresztül nem változtatja az engedékenységét, ez való azoknak, akik valóban zenehallgatásra szeretnék használni a hangszórót"
Szembe kellene nézni azzal a ténnyel hogy bármennyire is jók a Braun hangszórók, vagy az általad tervezett, vagy a h2000Kft által gyártott hangszórók nem lehetnek minden felhasználási területre megfelelőek. A Braun nem egy autóhifi hsz, de még azt is meg merem kockáztatni hogy reflex dobozba sem kifejezetten ajánlott.
Mikor építettem belőle szubládát tagadhatatlanul szép hangja volt, kis hangerőkön, de egy komolyabb menet közben hallhatóan bevert a bevezető szál a membránba, miután ezt megoldottam akkor lettem figyelmes egy másik hangra, mégpedig olyasmi hangra mintha bevert volna a mágnesbe a csévetest. Túl lágy, kell hogy megtámassza a zárt doboz légtömege hátulról.
Miután ezt konstatáltam úgy döntöttem hogy nem erőltetem tovább a dolgot és azóta is itt pihen a papírdobozában. Jó hangszóró, de nem teljesíti az igényeimet. Lehet hogy egy zárt dobozban tökéletes lenne. De 227L vas-sal hatalmas doboz kellene neki.
A kosár még ami a Braun felhasználását nagyon megszabja, mivel meglehetősen kicsike pille alkalmazását teszi lehetővé. Másrészről teljesen zárt a mágnes feletti rész ami nem tesz jót a membrán szabad mozgásának. Nem véletlenül alkalmaznak furatos pólusvasat, vagy azt az egyre népszerűbb eljárást hogy szinte teljesen nyitott a mágnes és a kosár közötti rész. [link]
A linken épp egy Seas szóró, de ilyet alkalmaz a Vifa, Peerless a Focal/JMlab is.
tisztában vagyok vele hogy ezek szerinted mind csak "parasztvakítás" kategória.
Az általam felhasznált Monacor hangszórók is nagyon lágyak, kicsit aggódtam is a terhelhetőségük miatt, de nagyon bírják a nagy hangerőket, nagy kilengést is, ha kedvem tartja. Nincs semmi járulékos zaj. Viszont halkan is szép hangjuk van, ami kifejezett elvárás volt részemről. A Braunhoz képest lényegesen nagyobb az alkalmazott pille, pedig ezek 20cm-esek. Másrészt furatos pólusvassal rendelkeznek.
Egy hiba van a Monacor által forgalmazott hszókkal mégpedig hiába magas az anyagminőség, itt is nagy a gyártási szórás. Emiatt vissza is kellett küldenem az egyik mélyet, bár alig volt látható de ferdén volt beragasztva a lengőcséve. Ami egy ilyen értékű hsznál elég bosszantó hiba. Az más kérdés hogy szó nélkül cserélték, és amit küldtek azzal már nem volt ilyen gond.Még egyszer leírom jók a H2000 szórók de nem minden területre, nekem ez a véleményem.
[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
válasz shalafi66 #12538 üzenetére
Kisebb? Nem hiszem csak más a mozgása egy nyitott doboz fizikailag megterhelőbb lehet egy hangszórónak ha tervezéskor nem tervezték bele a reflex rendszerű felhasználást. Vagy azért mert a felhasznált alkatrészek nem tették lehetővé (Ez van raktáron ezekkel kísérletezni) vagy egyéb okokra vezethető vissza de ezt már ugye csak a tervezője tudja.
Óriási különbség van a Monacor és a SAL között. Nem is értem ha nem volt még hozzá szerencséd, csak magas hsz hez ezt mire alapozod?
De nincs kedvem vitázni, te úgy gondolod én így.
Én zenét hallgatok, te mérsz.
Nekem a zene a fontos (amilyen élményt nyújt, amilyen érzést ad), neked az amit mérsz.
A véleményem nem változik meg a H2000 szórókról, mint ahogy valszeg neked sem fog a Monacorokról, Seasokról, Vifákról.
Ennyi meg egy Bambi! Én nem vitázok tovább, de kérlek tartsd tiszteletben a másikat és ne oltogasd a másikat lekicsinylő szavakkal, ha neked van igazad az élet igazolni fog téged.
Nem az a lényeg hogy vérre menő vitákat nyerjünk mert biztosak vagyunk az igazunkban hanem az a lényeg hogy a másiknak megfelelő megoldást találjunk a problémájára elvileg emiatt lenne ez a topik is. És esetleg kulturáltan megosszuk a tapasztalatainkat adott termékekkel kapcsolatban.[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
válasz shalafi66 #12567 üzenetére
""ha neked van igazad az élet igazolni fog téged."
Ez mekkora mondás. Addig meg mindenki írja szabadon a hülyeségeit. És én tapsoljak hozzá. Kb. a hét vicce ez."
Nincs szükség a szarkazmusra, ha vannak érveid mond el kulturáltan. Én leírtam amit gondolok anélkül hogy lekicsinylő lett volna rád nézve.
Tisztelj meg azzal hogy te is így teszel.
Ha ezt a szabályt nem tudod betartani akkor alapvető fórumozási szabályokkal nem vagy tisztában.Egyébként meg a véleményem nem fog ettől változni a H2000 szórókkal kapcsolatban.
Jók csak nem minden felhasználási területre.
Próbáltam okokat keresni mi lehet az általam tapasztalt hibák okozója. Én mást nem tudtam felhozni csak ezeket. Még ha meglehetősen laikus érvekre is támaszkodtam szerinted. Akkor légy szíves mutass rá az okára mint szakember, hogy miért van a Braunnál a többünk által tapasztalt tekercszaj/ szélzaj, és az hogy bever a bevezető szál membránba.
Túl keményen hajtjuk? Akkor a Monacor vagy egyéb általad lesajnált szóróknál ilyen miért nem tapasztalható? Mert gagyi elfuserált szórók? Vagy netalán mert ezeket az alapvető hibákat ki tudták küszöbölni a -kínai- gagyik?Egyébként pedig tudnod kellene hogy nem kínai a Monacor által forgalmazott hifi szórók nagy része hanem egy Taiwani gyár a partnere a Harmony electronics. Ezen kívül forgalmaz még TB szórókat is és egyéb szórókat.
Hangosítás terén pedig Celestion márka is benne van a repertoárba.
És van neki saját szórója is. -
Giot
addikt
válasz tzsolesz #12588 üzenetére
Nem szoktam méricskélni, ne haragudj de nem tudok ebben segíteni.
Sőt ha megvan a megoldás lejöhetnél megmérni az én dobozomat is .
Persze csak miután átdolgoztuk ismerősömmel a váltót hozzá mivel a mostani nem tökéletes, meg kell változtatni az L-pad értékeit. Visszább kell fognom a magast kikukorékol a frekimenetből.
Egyébként meg nagyon jó ez az X-over progi amit most elkezdtünk használni. Jobban, pontosabban lehet vele számolni, mint a JBL progijával.
Az X-over-rel számolt frekimenetben kijön az a probléma amit én is hallok. -
Giot
addikt
válasz shalafi66 #12617 üzenetére
"A porvédő mögötti zárt üregnél természetes a kompresszióból adódó zaj, a többiről nem tudok nyilatkozni, nem voltam ott, amikor a hangszóró készült, de ugyanezek a hibák ugyanúgy előfordulnak más hangszóróknál is."
Én nem tapasztaltam ilyet a Monacoroknál de még a SAL-nál sem emiatt nem gondolom hogy természetes lenne. Egyébként nem ennek a hibának elkerülése végett alkalmazzák a furatos pólusvast és/vagy a nyitott pille mögötti részt? Amilyen van pld a Seas-nál?
Majd megpróbálok egy mérést csinálni hátha valaki segít, én is kíváncsi vagyok mennyit téved a hallásom. Csak mint ahogy írtam is át kell terveznem a váltókat."Persze az államhatárok nem sokat módosítanak az adatok hiteltelenségén, a hangszórók alapvető szerelési hibáin, lásd: központosság"
Sajnos az én Braun szóróm lengőcsévéje sem lett központosan beragasztva.
Az egyik Monacor mélyemnél is észleltem hasonlót konkrétan egy leheletnyit ferdén volt beragasztva, de azt vissza is küldtem és ki is cserélték.
Ahogy említettem óriási különbség van mind hangban, érzékenységben mind térben a SAL féle szórókhoz képest persze a Monacorok javára.A másik kérdés hogy az itt használatos mérő metódussal megállapítható e a hszók egyéb paraméterei is vagy csak a frekimenet?
Szerk!!
[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
válasz shalafi66 #12622 üzenetére
"Mire gondolsz az itt használatos metódus alatt? :-O"
Amit alkalmaznak tzsolesz és Turbina33 (ez nektek is szól ), alkalmas arra hogy a hangszóró egyéb paramétereit is ki lehessen számolni meg lehessen mérni a segítségével mert ugye a frekimenet az alap hogy mérhető. Vagy egyáltalán hogy szokták a hangszórók paramétereit kiszámolni lemérni?
[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
Keresnék méréshez Panasonic WM-61A vagy B mikrofont. Kedvet csináltatok hozzá, én is beszállnék a mérésekbe a keresztváltót könnyebb lenne behangolni.
Érdemes e ilyen előerősítőt használni hozzá? [link][ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
A köztudatban kétféle csillapító anyag van. Egyszer a Vlies vatta: [link] a másik a Piramis mintázatú szivacs: [link]
Én most a Vlies vattát használom, Piramis szivacsot még sosem alkalmaztam. Érdemes lenne annyival jobb, amennyivel drágább a szivacs?(#12747) tzsolesz: Nem tűnik rossznak a SAL az alu kaszni kfejezetten a minőségi szórókra jellemző. Az más kérdés hogy tényleg jó minőség e?
Ha érdekel a hangosítás itt feltétlen nézz körül [link], meg itt PA szórók: [link] ezek közül a szubok:[link][ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
válasz easy...rider #12827 üzenetére
Csatlakozom szaszlacihoz, inkább nagyobb átmérő kellene és ahhoz tartozó hossz. Azért mert minél kisebb átmérővel dolgozol annál jelentősebb légzaj, síp effekt. Nagyon vigyázni kell a reflexcsővel ronda puklikat tud okozni a frekimenetben, és rondán tud búgni hallgatáskor. Ha el van hangolva, kicsi a cső átmérő vagy a hossz rossz. A reflexcső hossz függ a hsztől és persze az alkalmazott doboztérfogattól.
Legegyszerűbb egy doboztervező progival számolgatni térfogatot, és a hozzá tartozó reflexcsövet.
De a legjobb ha megtartod a gyári méretet. Csakis PVC vagy papír csövet használj, fém kizárt.(#12844) Turbina33: "Utóbbiból a megadott hangoláshoz kb.25 centis hossz kéne.Van 30-as is,abból két 10 centis kéne." Én úgy tudom hogy nem feleződik a hossz attól ha kisebb csövet használsz, sőt azt hiszem pont hogy nő de mindjárt utána nézek. Lehet én emléxem rosszul és akkor vezekelhetek.
[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
válasz Turbina33 #12844 üzenetére
Utána néztem. Számoltam adott hszhoz dobozt ugyanazzal a térfogattal.
Egyszer 9cm belső átmérőjű reflexcsővel, kb 30 cm hossz jött ki,
Majd számoltam 6cm belső átmérővel de 2db-al. Akkor 29cm volt az ajánlat, vagyis úgy tűnik hiába alkalmazna kisebb átmérőből 2db-ot a hossz nem lenne jelentősen rövidebb.[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
válasz Turbina33 #12859 üzenetére
"Ja,most olvasom,hogy te a cső hosszról írtál! Bocsika"
Te mire gondoltál?
Nincs gond!(#12861) Turbina33: "a nagyobb jóságú szóróknál,adott átmérőnél nagyobb lesz a légsebesség,ezért nagyobb átmérőt kell választani,ami magával húzza a cső hosszát is."
No erre nem gondoltam volna. Eddig nem értettem miért olyan nagy az ajánlott minimális csőátmérő bizonyos hszóknál. Ezek szerint az általad leírtak a magyarázat.[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
válasz tzsolesz #12920 üzenetére
Ahhoz tökéletesen szól. A dobozt te tervezted? Grat hozzá!
Kicsit kötegszem is le is fóliázhattad volna a dobozt és utána élfólia. Jobban nézett volna ki. Ez is úgy készült: [link]
Ja és igen az ott az elején ilyen lábtörlő szerűség. A Corában vettem.
De ez csak szőrszálhasogatás SRY.[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
Elrettentő példa, hogyan ne készítsünk hangfalat: [link]
-
Giot
addikt
válasz ABnormal #12939 üzenetére
Hm ez úgy tűnik tényleg megázott. Azt is mondhatnám jól megszívta
Nos megpróbálhatod javítani, ha ennyire szét van esve esetleg szét lehetne szedni darabokra. Újraenyvezni, pillanatszorítóval rendesen összehúzatni. Bár nem muszáj darabokra szedned azt is megpróbálhatod hogy csak a szétnyílt részekbe enyvet csorgatsz és úgy pillanat-szorítózod.
Az viszont tagadhatatlan ha egyszer megázott a pozdorja utána soha többet nem lesz az eredeti, sokkal porózusabb eldeformált lesz.
Vagyis a másik lehetőség amit te is említettél hogy új dobozt neki. Enyvezve ne csavarozva. A belső méreteket megtartva.
Furnéros alatt mit értesz igazi furnéros lapot, vagy egyszerű laminált bútorlapot?(#12940) fero02: Na pedig milyen szép regényt írtam neki.
[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
válasz ABnormal #12942 üzenetére
Akkor hajrá!
Én unszoltalak!
Formás egy előlapja van, most már értem miért akarod kibányászni a dobozból.
Ja furnérozott lapból szép dobozkákat lehet készíteni. Csak azt utólag szokták furnérozni ,esetleg te is megcsinálhatnád úgy. Először összeütöd a dobozt aztán lefurnérozod."egy egész bútorgyár áll a rendelkezésemre"
MDF lap van a közeledben? 16, vagy 18 mm-es?[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
válasz repvez #12950 üzenetére
Járható út amit leírtál.
Hogy szebb mélyeket kapnál e? A házimozi erősítők a mélyeket nagyrészt a szubra keverik filmnél, vagyis ebben az esetben többet kapnál valószínűleg. Ehhez az is hozzá tartozik hogy a hm erősítőknél alapból úgy van megtervezve a hangkép hogy bekalkulálják a szub jelenlétét. Zenénél már nem biztos hogy sokkal többet kapnál, de legalábbis pontosabb szebb nem igen lenne max hangosabb.
Szerintem.
Azt hiszem a SAL és az MNC kínálatában is van aktív szub erősítő.[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
válasz repvez #12972 üzenetére
Érdemes lenne megpróbálni egy sztereó erősítővel azt a két dobozt, ahogy már írtam is.
Szerintem a mélytelenség a házimozi erősítő számlájára írható.
Az is tagadhatatlan hogy egy szubládával teljes a házimozi rendszer, nem hiszem hogy megúszod anélkül.(#12973) nari1982: A NAD/Proton erősítő hangjára kíváncsi lennék. Szeretem a NAD-okat. Nekem egy 3155-ös erősítőm van és egy 510-es CD lemezjátszóm.
(#12967) tzsolesz:A váltó nem sült meg? Hány wattig bírja?
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs