Hirdetés
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
Új hozzászólás Aktív témák
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Nemsokára lesz egy "felesleges" üzleti asztali gépem, azon gondolkodtam, hogy beraknám "szervergépnek" (dell optiplex, I7 4xxx, 8gb ram, no dgpu). Olyasmire gondoltam, hogy tennék rá kodit vagy plex-et, VM-en egy OpenMediaVault-ot, esetleg apache szerver, ha kéne akkor még egy ubuntu server vm. Elbírná ezeket? RAM bővítést gondolom nem úsznám meg. Win vagy Linux base os-el járnék jobban?Előre is köszönöm!
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
válasz aujjobba #5971 üzenetére
Áh köszi szépen. Akkor bőségesen overkill lesz.
Még egy kérdés, hogy virtualizálsz vagy csak fut minden simán?[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Egy olyan villám kérdésem lenne, hogy otthonra ilyen max pár Tera adattárolásra, valamilyen alap szintű raidre, ilyenekre melyik lenne jobb választás? True Nas vagy openmediavault? Esetleg milyen más alternatívák vannak?
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék home storage-t építeni, de venni nem feltétlen szeretnék semmit, van elfekvőben itthon pár dolog.
Csak annyi lenne a lényeg, hogy minimális adatbiztonság, valamint távoli elérés legyen megoldott.Jelenleg van egy "használaton kívüli" asztali gép, amin VM-ben fut egy OMV Egy 2,5" 500GB vinyóval rádugva külső házban USB-n. Ezt router VPN-en keresztül érem el kívülről, működik nincs vele gond.
Van még 2 500-as vinyóm, ellenben azok 3,5"-osak.
Két kérdésem lenne, elsősorban, hogy megérné-e valahogy őket külső dokkolóval (hasonlóan mint a jelenlegit) rádugni a gépre, s így üzemeltetni a "storage szervert"? A gond, hogy a gépben nincs elég sata port/ táp csatlakozó 3 vinyónak.
A másik kérdés pedig, hogy valahogy jó lenne őket raidba kötni (raid 5-re gondolok) mert így semmiféle adatbiztonságom nincs. Ezt azonban az OMV nem engedi, mert USB drive-ra nem enged raidet. Szóval arra gondoltam, hogy a windows-on belül (ha engedi) csinálnék egy raid5 meghajtót a 3 usb vinyóból és azt adnám át a VM-nek. Nagyon elvetemült ötlet, vagy működhet?
Igen tudom, hogy egyszerűbb/jobb/praktikusabb/stb lenne venni NAS-t meg minden, de nem feltétlen akarok költeni rá, hamár itt van ennyi használaton kívüli eszközöm, és sokkal "viccesebb és érdekesebb", ha magamnak szórakozom össze a dolgokat.Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
válasz tradeelek11 #6028 üzenetére
Tehát akkor tegyek fel snapraid plugint, s akkor inkább napi mentést csináljak a vinyókról mintsem szórakozzak az összefűzésükkel realtime?
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Fel fog szabadulni egy midrange asztali gép (16G ram, R5 2400G, 3*2TB vinyó (jelenleg windows raid5) + 500GB ssd, x370-PRO alaplap) és azon gondolkodok mit lehetne vele kezdeni.
Eladni nem feltétlen szeretném, backup gépnek ha a fővel történne valami, mindenképpen megtartanám. (+ szentimentalizmus)
Arra gondoltam első körben, hogy TrueNAS-al vagy OMV-vel "nas"-ként használnám, de mivel (szerintem) ehhez az egy feladathoz viszonylag erős gépről van szó, más funkciókat is nagyon szívesen bíznék rá. (vagy hagyom porosodni valahol kikapcsolva)
Ötleteket szeretnék gyűjteni, hogy nektek mik váltak be, miket futtattok otthoni szervereken, mik könnyítik meg a mindennapokat, ilyesmi.Előre is köszönöm a tanácsokat!
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Jelenleg az otthoni "szerveremnél", van egy win gép, amin a tároló meghajtók meg vannak osztva úgy, hogy az én felhasználómmal tudom elérni (sima winshare) (más egyelőre nem szeretné használni), valamint windows storage spaces féle raid 5 van ráhúzva a 3 vinyóra (legalább valami minimális dr legyen...). Routeren pedig OpenVPN szerver fut, amire ha nem vagyok helyi hálón csatlakozok.
A gond az, hogy helyi hálón a gigabites kapcsolat ellenére olyan 30-50MB/s-el tudok csak másolni a két gép között, úgy, hogy vannak benne ilyen 0mb/s-es stall-ok. Ennyire lassú lenne a win raid?
A másik pedig, hogy VPN-en keresztül 2048 bites titkosítási beállítás mellett az OpenVPN olyan 2-3MB/s-t tud. Ezen lehet valahogy javítani? Vagy ennyit tud a routerem és annyi?Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
válasz cinemazealot #6345 üzenetére
Asus rtac 65p
Vzozo: két gép között gigabit megvan iperf szerint , diskmarkot később tudok futtatni rajta. Win 10 pro és win 10 home kommunikál, mindkettő a legfrissebb
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Egy olyan problémám lenne, hogy két gép közötti másolás elég döcögősen megy.
Van két gép, melyek utp-vel vannak összekötve gigabit routeren keresztül, az egyikről másolnék (sima SSD) a másikra (windows software raid 5 vinyók, 3x2TB). A gond, hogy eleinte mindig tök jól kezdi a másolást, 100-120MB/s-el, utána pedig rövid időn belül 20-30MB/s körülre csökken, sőt, van hogy teljesen megáll a másolás.
Teljesítményben alapvetően szerintem nem lehet gond, az egyik gépben Ryzen 5 2400G van (cél gép) a másikban R7 4800H (forrás gép). Router: ASUS RT-AC65P.
Másolás módja: Windows Share, simán megosztott mappába egyik gépről másikra.
Van ötletetek hol lehet a hiba?
Kép az átvitel alakulásáról: (A peak kb 110MB/s, teljes méret 25GB)
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Van egy "szerverem" itthon, nem használt asztali gépből csináltam, 16G ram + Ryzen 5 2400G + 3x2TB Storage Raid5-ben, TrueNas rendszerrel. TrueNas-on jailben fut egy Plex szerver, viszont bármikor próbálok róla nézni bármit a TV-n, folyamatosan 5-10 secenként 30 sec-et bufferel (1080p videóról van szó). Listázással, kereséssel nincs ilyen gond, csak lejátszás közben. Mi lehet a gond? Én arra gondolnék első körben, hogy a router jel nem ér el oda és azért bufferel mert nem kap elég sávszélességet (panel, egyik szoba sarkában van a router, másik szoba ellen sarkában pedig a tv, kb 6m távra, vasbeton fal közte)? Vagy gyenge lenne a szerver ehhez?Előre is köszönöm!
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Ettől a választól féltem, vasbetont kell fúrni vagy körbevinni a lakáson
Köszönöm a választ, akkor nem várok sokat, majd megpróbálok kábelt húzni valahogyAz elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Először is köszönöm a tippet, kábellel remekül működik.
Másodszor lenne egy új kérdésem: Legyen 3x2TB HDD jelenleg Raid 5-ben, ZFS pool-ban truenason. Hogy lehetne adatmigrációval bővíteni a storage-t (ha majd fogytán lesz) mondjuk 3x4 vagy 3x6TB-re? Arra gondoltam, hogy 1 vinyóra rárakni mindent először s valahogy abból raidot csinálni utólag mikor mind be van szerelve. Lehetséges? Ti hogy állnátok neki?
Előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Jelenleg nem tervezem felborítani az egészet, de nagyon szívesen fogadok tanácsot arra, hogy ha cserélném a 3x2-t mondjuk 3x6-ra, mit lehetne máshogy csinálni.
Teljesítmény miatt (annyira) nem aggódok, egy "nem használt" asztali gépet használok NAS-nak Ryzen 5 2400G-vel (8mag 3.6ghz+turbo), 16GB ram. Elvileg 8 SATA csatlakozós alaplappal (Asus X370 pro)
Arra is gondoltam adatmigráció címen, hogy egyesével cserélném a vinyókat és a raidból mindig újjáépíteném az épp kiesettet, ez mennyire hülyeség?
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
válasz bambano #6413 üzenetére
Hát.. Ezzel csak az a probléma, hogy nincs másik asztali gépem. 1 van és az a NAS Laptopot vettem helyette, kellett a hordozhatóság.
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
válasz bambano #6415 üzenetére
Az nem opció, hogy darabonként cserélem? Tudom valószínűleg hajtépően hosszú folyamat, de arra gondoltam, hogy 1-et kiveszek, berakom az újat, hagyom, hogy rebuildelje, utána megcsinálom a másik kettővel végül bővítem a storage-t. Vagy ez így nem megoldható adatvesztés nélkül zfs raid5 alatt?
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Szia, nekem egy olyan kérdésem lenne ehhez, hogy a 10giges hálókártyát ki lehet egyáltalán használni jelenleg? Vagy nálad van olyan céleszköz ami szintén 10gig? Mert gondolkodtam én is beszerezni egyet, de pl a router se tudná kezelni...
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Értem, köszi. S direktbe vannak kötve egymással, ugye? Vagy a routeren is vannak ilyen portok?
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Köszönöm szépen!
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Egy ideje tervezek NAS-t bővíteni, lassan itt az ideje, így elkezdtem olvasgatni a témában.
Jelen config:
R5 2400G + 16GB RAM + 3x2TB Seagate BarraCuda RaidZ1-ben Truenas rendszerrel.Amit szeretnék: 6TB diskek. Ebből 2 félét néztem, Toshiba P300 (olcsó 38400Ft), WD Red Pro (cmr, dedikált NAS drive, drága 53500Ft). Itt nem tudom mennyire érné meg az a kb 40% árkülönbözet itthonra, személyes használatra...
A problémák amikbe belefutottam így gondolatkísérlet alatt:
-RaidZ1-re (Raid5) azt mondják manapság (olvasgatások után), hogy nem igazán ajánlott, pláne nem ilyen kapacitások mellett, egyrészt nem elég biztonságos, másrészt ha valami gond van, az nagyon érződik / veszélyes a helyreállítása is (sok idő=nagyobb esély extra drive failra). Olvasgattam a témában és nagyon sok helyen Raid10-et javasolnak helyette, viszont ez 4 diszk minimum, cserébe biztosabb, gyorsabb is elvileg és helyreállítani se olyan macerás. Kapacitásban ugyan ott lennék, szóval +1 disk a safety miatt.
-4 disk esetén már nagyjából csak a Toshiba maradna opció, hisz 3 WD Red árából kijön a 4 Toshiba...
-3 drive bay van a gépben 3,5"-nak szóval kell szerezni átalakítót, ha 4 disket akarok belerakni (ez a legkevesebb)
-Jelenleg kb 85% full a 3,5TB kapacitás, és kérdéses, hogy van-e ennyi helyem külső tárolókon leszedni mindent. Ha nincs (ez az esélyesebb) nincs ötletem, hogy tudom megoldani az adatok átmozgatását a teljesen újragondolt RAID-ba, mivel 7 disk nem, hogy fizikailag nem fér be a gépbe, de nincs annyi sata port az alaplapon...Szóval csak most kezdem realizálni mennyi meló lesz ezzel, ha nagyon át akarom forgatni a jelen felállást. (Ha nem akarnám, akkor 3x6TB RaidZ1, egyesével csere és rebuild, elvileg a TrueNas tudja simán kivitelezni).
A kérdéseim ezek kapcsán, hogy ti mit ajánlanátok? Egyrészt disket (ezekből, vagy ezeken kívül akár), másrészt úgy általánosságban, jó elgondolás lenne egy 4disk raid10 a mostani config helyett? Ha igen, szívesen fogadok ötleteket adattranszferre is
Előre is köszönöm!
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
válasz Dißnäëß #6463 üzenetére
Szia,
köszönöm a terjedelmes választAkkor ezek alapján lehet, hogy mégiscsak az a megoldás lesz, hogy 3 diszk és marad a RaidZ1, aztán egyesével újrabuildelem. Mert nagyon sok macera lenne mindent is előről csinálni + ugye a lemezek ára se teljesen elhanyagolható ilyen kapacitások mellett már. Monitorozás itt is megy, szerintem a scrub havi 1 volt a default truenason.
Seagate IronWolf-al csak az a baj, hogy drága.. Nem vagyok annyira kitömve ezért szeretném "olcsón" megúszni. Ugye a Toshiba 38k, A WD RED 53k, az általad említett IronWolf pedig már 62k, ami lényegében már majdnem a duplája a Toshibának.
A legleglegfontosabb adatok felhőben, a fontos adatok pedig kint külső vinyón pihennek a polcon.
A két érdekességből az elsőnek utána olvasok, a második pedig elég érdekesen hangzik, csak kicsit félek a windowstól ilyen téren, hogy jön egy update és megöli az egészet (kingston SSD-vel jártam úgy, hogy jött valahogy windows update-n keresztül rá FW update és nem bootolt be többet...).
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
válasz LógaGéza #6469 üzenetére
Sziasztok!
Köszönöm a visszajelzéseket, akkor várok hátha találok HWaprón olcsóbban diskeket garival, mert a 4x60k most tuti nem férne bele (3x60k se nagyon).S akkor veszek majd dedikált NAS lemezeket CMR-t, és vagy Raid 5 hot-swap vagy stripped mirror konfigban, ha jól értem.
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok,
Igen 6TB-ket néztem, legalább 12TB jó lenne összesen, s ugye a 6TB-s lemezekből is a 38k-s Toshiba Desktop vinyó volt az első célpont míg nem írtátok ezt a használt NAS lemezes megoldást. A pénz a szűk keresztmetszet sajnosAz elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Nem teljesen Home Szerver kategória, de nem volt jobb ötletem topicot illetően
Ismerősömnek kellene egy kisebb szerver, 3-4 gép lenne rákapcsolva, s azok a gépek csak ilyen "kliensek" lennének, amik elérnek bizonyos programokat amiknek a fő adatbázisa a szerveren lenne.
Erre keresne gépet és olyan helyet/céget/embereket akik ezt fel tudnák nála építeni és be tudnák configolni neki.Tud esetleg bárki bármi ilyen céget aki ilyen "kis szerverekkel" is foglalkozna?
Előre is köszönöm!
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
válasz bambano #6700 üzenetére
Köszi az ötleteket.
Jogos
Pesten lenne, feladat nagyjából nyomtatószerver, meg 1-2 ilyen network-share-el működő progam klienseinek kiszolgálása, számlázás kezelése.
Kapacitásban mondjuk egy 6-8 gépet is tudjon kiszolgálni, hogy legyen mozgástér későbbi fejlesztéseknek esetleg.[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
válasz Vektor77 #6703 üzenetére
A távolságok miatt leginkább, több száz méter különbség is lehet a gépek között, üzemcsarnokba menne az egész, szóval ha van is WiFi akkor se a legjobb, és a bejövő netkapcsolat mobilinternet, mert nincs rendes kiépített vezetékes.
@Lenry, köszönöm akkor tolmácsolom, hogy NAS körben is szét lehetne nézniük.Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
válasz bambano #6706 üzenetére
Hát ez már nem az én hatásköröm lesz
Eddig irodán belül még csak-csak megoldottam nekik, de így ezt már nem merem bevállalni, nem értek hozzá annyira.@Vektor77, elvileg már húztak ki kábeleket (Bár sztem sima utp-t), csak a gépek kellenek.
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Otthoni hálózat 2.5GBPS-re történő bővítése mennyire lehet releváns már manapság?
Nincs sok dolog, 1 TV, 2 laptop meg egy "kiszuperált" asztali gépen (Ryzen 5 2400G, 16GB RAM) futó TrueNas Scale 3x2TB vinyóval. Megérné elkezdeni beruházni 2.5G/5G eszközökbe? Bejövő WAN gigabites.
Ami mindenképpen kéne az egy 2.5G-s Switch, 2DB USB->2.5G adapter és egy PCI-e 2.5G adapter. Ez a minimum, amivel mindent be tudnék kötni ha jól gondolom (kivéve a TV-t).
Kimértem, a NAS elvileg ~250MB-t képes produkálni szóval kb telítené a 2.5G-s kapcsolatot. (Bár ha azon múlik egy SSD Cache disk-et még az írásokra be tudok rakni)
A kérdés igazából egy "mennyire érné meg" dolog. Hagyományos ETH kábelek, nem akarok optikába belemenni mert 1. ahogy néztem nagyon drága, 2. nem ismerem a terepet semennyire, 3. nincsenek távolságok.
Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
válasz jerry311 #6774 üzenetére
Köszi mindenkinek akkor el is dőlt Amíg nem indokolt addig "csak mert miért ne" alapon nem szórakozok vele.
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Köszi a tippet, bár azért annyira nem hiányzik, hogy szolgáltatót váltsak és ~3x annyit fizessek érte Majd ha a Digi is bevezeti (az üvegszál ki van már építve, csak rajtuk múlik. Az emberek 99% úgy se tudná kihasználni)
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Nemrég Upgradeltem TrueNAS Core-ról, TrueNAS Scale-ra és azóta nagyon rossz teljesítményem van.
A prociból 1-2 mag kb szinte mindig 100%, Windows Share egy csomószor megáll 0byte/sec-el másolásnál, PLEX Szerver egy sima HD filmet is alig tud átdobni, sokkal tovább tart egy restart, az appok deployolása pedig "az örökkévalóságig". Más is tapasztalt ilyesmit?(Ryzen 5 2400G, 16G ram, 3x2TB RAID-Z1, Samsung 970 Boot Drive)
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Volt egy TrueNAS szerverem, egy épp használaton kívüli asztali gépen, s az történt, hogy mégiscsak használom a gépet, így ment vissza rá windows, és került bele gpu, új proci stb.
Szóval az lenne a kérdésem, hogy van 3 vinyóm, (3x2TB), amiket nem feltétlen szeretnék a gépben tartani, a nagy része archívum, így egyáltalán nem kell mindennapi használatra. Viszont nem szeretném nonstop járatni se, mert egyszerűen nem használom annyira. Pár naponta/hetente kerül fel rá pár giga új kép/videó és nagyjából ennyire van használva. Jelenleg úgy van a config, hogy 1 "sima" és 1 mirrored disk van, a sima értelem szerűen a mindennap használatos tárolóm, a mirrored pedig az említett archívum.Ezekre szeretnék valami olyan megoldást, amivel jut is, marad is. Vagyis 2 vinyót gondolnék mirrorba rakni, kivenni a gépből, 1-et benne hagyni mint mass-storage.
Erre milyen megoldások lehetnének? Gondoltam valami 2 slotos dokkolóra, amit ha kell bedugok különben meg elvan a polcon, ilyen felhasználás mellé nem biztos, hogy nekivágnék NAS építésének, semmit nem használtam kb (oké, egy git szerver volt extrán rajta).Előre is köszönöm!
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
válasz jerry311 #6875 üzenetére
Építek én szívesen, vannak "elfekvő" alkatrészeim itt ott, meg szeretek ilyenekkel mókolni Akkor egyszerűbb lenne? Szerintem valami kis boot SSD kell, s végül is van egy teljes, tényleg használaton kívüli gépem.
De az tuti nem fog truenas felmenni rá, azt hiszem csak 4 giga ramja van meg valami "ősi" intel proci. OMV esetleg?Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
válasz racskobalazs #6877 üzenetére
Megnéztem közben mi van itthon elfekvő. 4GB 1600MHz DDR3+ Intel Pentium G3420, MSI H81M-P33. A ház kuka, a táp ??? mert valami M-Tech 400W.
Szóval ház mindenképp kell, boot SSD, meg lehet valami pici táp is.
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Lehet egy Home Server topikban ilyesmit kérdezni eretnekség, de valaki használt már Backblaze Backup-ot?
Így első ránézésre elég kedvezőnek tűnik, hogy havi 2k (éves tervvel) ellenében korlátlan backup.
Így alig pár tera adattal elég csábító, hogy 3-4 vinyó és minden féle infrastruktúra helyett max 2 és a "spórolt" összegből ennek a díját fizetni. (A számolásomban 3x6TB vinyó szerepelne ami ~150k, ebből ha csak 1-et veszek és a másik kettő árából a cloud backupot fizetem, az kb ~4 évnyi díjnak megfelelő összeg ami megmarad.)
Semmi extra nem kéne, csak hogy legyen mentés a fotókból/videókból ha beüt a crach
Ha valaki használta és van véleménye, ne tartsa magában!
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Elméletileg ha simán letöltéses alapon szeretné az ember akkor ingyenes, viszont van olyan opció, hogy kiküldik vinyón, az valami $180 de ha vissza küldöd utána a vinyót 30 napon belül akkor visszautalják az árát. Nagyon kerestem, de nem láttam sehol extra fee-t a letöltésekre. Amit írtak, hogy 500GB-s blokkokban lehet letölteni, zipelve kapod vissza és pár órát várni kell a linkre ha nagy mennyiségű adatrol van szó.
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Lassan kifogyok abból a kis tárhelyből amim van, és gondolkodtam a bővítés mivoltján. Melyik érné meg jobban, otthonra sima (de pótolhatatlan) file tárolásra, filmezésre stb?
Az egyik gondolatom volt venni 2*8TB vinyót, melyet berakok mirrorba (ahogy most is vannak a kisebbek), vagy venni 5*4TB-t, és azt rakni raid 6-ba? Árban nagyjából ugyan ott lenne a költség ahogy számoltam. A RAID6-al 12TB tár és 2 redundáns lemez, a mirroral 8TB tár és 1 lemez lenne, viszont a raid rebuild szignifikánsan hosszabb és komplexebb.
Melyik lehet jobb megoldás?
Onsite backup a nagyon nagyon fontos dolgokról van, valamint használok Backblaze personal backup-ot is.
Előre is köszönöm! :)
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Szia, igen, onsite offline és felhő backupom van, a tényleg nagyon fontos dolgokról több helyen is, a kérdés arra irányulna, hogy ha költségben mind a két megoldás ugyan ott van, akkor a két lemezes mirror, kevesebb overall tárhellyel, viszont "egyszerűbben", vagy egy 5 lemezes RAID 6 több hellyel cserébe "bonyolultabban" lenne jobb megoldás otthoni környezetben?
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Talán közérdekű infó, ha valaki Windows Storage Spaces RAID-et használna, de nagyon lassú így mégsem, annak van megoldás. Tegnap találtam, ki is próbáltam és valóban működik. 35-40MB/s helyett simán 250MB/s-el ír. (Olvasás 400+)
A lényeg annyi, hogy nem GUI-ból kell létrehozni mert ott nem enged nagyon beállításokat módosítgatni, hanem Powershell és diskmgmt kombóval. Az interleave tulajdonságot össze kell hangolni a lemez Foglalási Egységgel, a cikkben írt mód:FoglalásiEgység=(Lemezszám (vagy Oszlopszám)-1)*Interleave. Azaz egy 32K interleave esetén 3 lemezes (és oszlopos) RAID5-ben a FE 64K.
A GUI-ból létrehozott tároló esetén a default értékek I=256k és FE=4k, borzalmas teljesítménye van.
Annyi hátránya van, ha sok pici file-t (<FE) akarunk tárolni akkor lesz egy "csomó" hely ami elveszik.
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok,
Építenék itthonra egy NAS-t, az alábbi alkatrészeim vannak itthon:
Intel Pentium G3420, mobo hozzá, 4GB ram, ház, táp.
Amit szeretnék:
2 hálókártya (1 alaplapi gigabites a switchel/routerrel összekötve, 1 2,5G-s közvetlen az asztali gépemmel összekötve), basic NAS fájltárolás, legalább 3x6TB vinyóval (3x6TB RAID 5, VAGY 4x6TB Raid 01 (vagy 10 sose tudom melyik melyik ). Ezen kívül esetleg GIT szerver, PLEX és/vagy hasonló médiaszerver, de ez nagyon nem szempont.Elég lehet rá a fentebb említett HW? Vagy erre már gyenge?
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Köszi, akkor kiszedem a régi laptopomból az SSD-t és feltelepítem. Aztán a vinyókat meg majd később belerakom. Vagy egyelőre van 3x2TB azt is bele tudom rakni addig. Vagy nehéz vinyókat cserélni ha már egyszer "belaktam" a rendszert?
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok,
Egy R3 2200G mennyire megfelelő otthoni alap felhasználásra? (médiaszerver/nas üzemre)?
Van mindenem hozzá (16G RAM, táp, ház stb), csak proci kell, és ezt találtam nagyon olcsón.Tárkapacitásban 8-16TB között lenne (mindenképp 3 lemezeset szeretnék, csak nem tudom még, hogy mirror +1 hotswap vagy RAID 5 lenne jobb. Olyan nagyon pótolhatatlan adat ha lenne is rajta, arról van/lesz cold backup és felhőbackup.)
TrueNAS-t terveznék rakni rá (vagy OMV, de anno próbáltam mindkettőt és a TrueNAS valahogy jobban tetszett)
Előre is köszönöm!
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Szia,
Én anno ugyanígy gondolkodtam, és meg is tettem a váltást végül, viszont a Scale-el 1-2 kivétellel csak rossz tapasztalatom volt. (Lehet egyedi eset).
Amint átmigráltam, a teljesítménye az egésznek ment a kukába, borzalmasan lassú volt a Core-hoz képest (Ryzen 5 2400G+16GB RAM 1db RaidZ5 poollal). A webes felület állandóan befagyott, kidobált, reauthentikálni akart, akár 5 percenként is.
Ezen kívül ahogy írtad is, a pluginok is máshogy/más alapokon működnek, nekem a jailes megoldás jobban tetszett, valahogy intuitívabb/egyszerűbb volt őket használni szvsz.Lehet én vagyok a special snowflake, de bár maradtam volna a Core-nál. Az egész Scale-re váltás annyira elvette a kedvem, hogy szétkaptam a gépet, átgondoltam és azóta sincs NAS-om
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Kicsit off, de ha valakit érdekelne, most NAGYON jó áron van amazonon 8TB-s Seagate IronWolf: (Szállítással együtt kb 43k/db, itthon 75-80k-tól indulnak ha jól néztem)
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Tax? Azt írja ha jól értelmeztem, hogy csak shipping van. "No Import Fees Deposit". Vagy ez nem azt jelenti?
Mondjuk ha még ÁFA van is rajta, akkor is majdhogynem 20k-val olcsóbbra jön ki darabja, mint itthon.[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
válasz MasterMark #7562 üzenetére
Köszi a magyarázatot mindenkinek, s akkor elnézést mégse olyan nagy find mint gondoltam.
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok,
Rávettem magam, összeraktam ismételten a NAS-omat.
Jelenleg RAID 1-ben van benne 3 vinyó. + rendszerssdEzzel egyidejűleg felmerült az ötlet, hogy 2,5g-re kéne bővíteni itthon. (10-is felmerült de az még mindig nagyon drágának tűnik)
A kérdésem az lenne, hogy megéri egy 2,5-ös fejlesztés?
Kb 50k-ba jönne ki, egy 5 portos 2,5-ös switch + 1db 2,5gbe kártya (1 már van az asztali gépben).
3 vinyó ki tudná szolgálni, nyernék a cserével a 90-110mb/s-hez képest?
Valamint az adott konfig lekezelné-e még gond nélkül?:
SW: OMV6
CPU: Intel Pentium G3420
RAM: 4GB DDR3Előre is köszönöm!
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Nekem az is jó, igazából Nem kell kifejezett 2,5g switch ha van link aggregation-ös olcsóbban. Erre nem gondoltam egyáltalán ezért nem merült fel
S igazából csak másolásoknál, nagyon máshol nem.[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen