- E-book olvasók
- 3D nyomtatás
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen asztali médialejátszót?
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Hirdetés
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
SteamWorld Heist II - Középpontban a történet és a küldetések
gp A folytatás érkezésére kicsit még várni kell, az új rész augusztusban debütál.
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
nagyúr
válasz ada19 #169700 üzenetére
Ezt a problémát én is észleltem, a Cavern ClearCenter lett rá a kitalált megoldásom. Az a frontokra is visz egy kicsit, hogy a 250C két drivere miatti diffrakció ne legyen gond, és azonnal nincs tompított, oszcilláló férfihang.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
Dorian
félisten
válasz Rp526 #169694 üzenetére
"Van közületek olyan aki zenét is hallgat és csak ezért vannak álló frontjai?"
Sztem sokan, èn is. Nappali lèvèn nem jöhet szòba beèpìtett hangfal ès hangáteresző vászon sem. Mondjuk a hangfalselymet is leveszem, mert egyèrtelműen meghallani annak a magasakra gyakorolt tompìtò hatását.
Center hangjával nekem semmi problèmám, mi is ez? Szub is tökèletesen beolvad, ès nem, nem tùlzò a hangja.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
Tegnap próbálgattam a room - depth - punch görbéket: Eredmény: nem tudok dönteni
depth: valószínűleg nálam túlzottan mélybe visz
room: a leg-kiegyenlítettebb, de egy kicsit kevés
punch: nagyon látványos, de talán túlzottan kiemeli azt a bizonyos tartományt a legmélyebb frekvenciák "kárára"
Sztem a punch lenne a legjobb, ha 26-7 Hz körül nem esne tovább, hanem átmenne room-ba.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Saughassy
aktív tag
válasz Rp526 #169694 üzenetére
Én is a fából vaskarikát készítők táborát erősítem, egy nagy nappaliban próbálok zenét hallgatni és mozizni is.
Semmi sincs beépítve, 5.1 szett van és a frontokat a sztereó erositom hajtja vegfokkent. Így ha sztereozni akarok, csak atallitom a bemenetét és dugdosas nélkül szól a "hifi". Házimozi pedig profitál a jobb sztereó erositobol vegfokkent.
Az eddigi hallgatozasaim alapján nem rossz kompromisszum, bár DIY cuccokat nem tudtam meg megfulelni és igazából azok is tudnak ebben a konfigurációban működni, ha akarod. -
Dorian
félisten
válasz Tamoo #169714 üzenetére
Érdekes amúgy, én a sokpontegyes koncertekről full leszoktam, mert valahogy mesterségesnek érzem, a sztereó sokkal valósabb élményt ad. Viszont tegnap csak úgy betettem a moziláncon, AVR-rel, simán Kodival egy sztereó zenét, és bizony megdöbbentően jó volt, dolgozik itt is az EQ-apo.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
VoidXs
nagyúr
Régóta visszatérő kérés volt, szóval egy utolsó utáni utáni utáni utáni utáni utáni Cavern frissítésben lehet már lehet saját EQ görbéket betölteni. Dokumentáció hamarosan, de simán leírod egy szöveges fájlba szóközzel elválasztva a freki-erősítés párokat, mint egy mikrofonkalibrációnál, és jó lesz.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
python1
veterán
válasz Tamoo #169722 üzenetére
Szerinted, mikor egy váltást, vagy egy hangszóró mérését csinálod otthoni környezetben, van alkalma bárkinek süketszobai mérésre? Nagyon jól lehet a holmImpulse, de akár a REW hangszóró mérésével is szimulálni, én is így készítettem váltásokat, nem a fülem után megyek, és a mért végeredmény is szépen mutatja. Nem egyszerű, de sok méréssel, és odafigyeléssel , báármi megvalósítható.
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz python1 #169725 üzenetére
VoidXs két mérésemből (egy másik dobozt is mértem a szub tetején) állította elő a süketszobai impulzusválaszt, hogy össze lehessen hasonlítani a szubok sebességét. Erre írtam, hogy ilyet szerintem nem csináltál. Én sem csináltam, azt sem tudom hogy kell.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Tamoo #169726 üzenetére
Ja nem, ilyet valóban nem.
Viszont pontosan arról beszéltem a miről VodXs is írt, azokat tapasztaltam pontosan én is, lehet változtatni az értékeken, és téyleg sok meló van vele, ezt lehet is látni az impulzusválaszokon. Reflexes méréseket még nem készítettem, de majd lesz hasonlítási alapom néhány hét múlva, és tényleg eléggé hosszú az impulzusválaszuk a zárt dobozoknak.
Ezt te is le tudod monitorozni, csak egy felül és aluláteresző szűrőt kell készítened, majd a meredekséggel játszadozni, azonnal látni fogod, hogy miről hadoválok.[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz ctrlaltdel13 #169729 üzenetére
Itt a különbséget nyilván az adja, hogy a Klipsch reflex, nem az hogy jobb lenne a hangszórója vagy a megépítettsége.
De ez is csak egy paraméter a sokból, ettől még nem jobb csak gyorsabb az impulzus lecsengése mint az várható is volt.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz ctrlaltdel13 #169729 üzenetére
Számítanak a hangszóró paraméterei, a doboz megépítettsége stb., de úgy tűnik, hogy már magának a dobozelvnek (zárt, reflex) is igen nagy jelentősége van és nem olyan módon, mint ahogy a berögződött régi elméletek sugallnák. Nyilván egy relatív jó megépítettséget és a doboznak nagyjából megfelelő hangszóró használatát feltételezve.
A VoidXs által mért RCF szubnál ezek a szempontok valószínűleg mind összeállnak és gyaníthatóan nem csak nagyjából.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz ctrlaltdel13 #169729 üzenetére
Igen, a doboz konstrukciótól függ, általában a legtöbb hangszórót ma már reflexes kivitelre készítik.
Itt a doboz egy akusztikai rövidzár miatt fontos, zárt doboznál sok energia elvész a menbrán hátrafelé mozgásánál, ezt a doboz belsejében lévő légrugó/csillapító anyag csillapítja, és a menbrán nem képes gyors, vagy leljes alaphelyzetbe kerülni. Reflexesnél majdnem úgy működik a fizika, mintha egy hangfal lenne, kisebb a menbrán kitérése is, viszont itt a cső vagy bármilyen épített út végzi csillapítást, ezért kell hangolni a hangszóróhoz, viszont cserébe ki lehet tolni az alsó frekvenciákat. A zárt doboznak laposabban eseik a frekvencia menete, ezért már jóval hamarabb halkúl mint a reflexes dobozok.[ Szerkesztve ]
-
-
python1
veterán
Éééés akkor most jön az amit már említettem, hogy ha már megvan a zárt szubunk, lehet javítani ezeken az értékeken valamennyit, saját szűrők készítésével, meredekebb szűrésekkel, némi EQ-zással.
[ Szerkesztve ]
-
ctrlaltdel13
őstag
Csak arra lettem volna kiváncsi, akkor az én szubjaim pont annyit "mututhatnak"mint Tamoo-é.
(Picivel nagyobb doboz)Ez az impulzus válasz, hallgatói pontban is vizsgálható?
Arra akarok kilyukadni hogy a 2 szub együtt futva valamit javíthat rajta🤔🤔[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz ctrlaltdel13 #169737 üzenetére
Nagy különbség nem lehet. Így szimulációval szvsz fölösleges is lenne összemérni, ha mutat eltérést az hibahatáron belül is lehet a folyamat különbözősége, mérés pontossága miatt.
Ez egy doboz sajátossága, szobával, két szubbal ez egész más téma, itt pont az volt a lényeg, hogy a szoba ki legyen vonva mintha kivittem volna a rétre.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz ctrlaltdel13 #169737 üzenetére
Elméletileg a nagyobb doboz jobb impulzusátvitellel rendelkezik, de ahogy Tamoo is írja, ez elenyésző mértékű lehet, illetve ha van is differencia, az a szobaakusztikai különbségek miatt könnyen a háttérbe szorulhat.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz ctrlaltdel13 #169737 üzenetére
Amennyiben a váltások meredeksége megegyezik, akkor tényleg kevés eltérés lehet, de biztosan van.
Én a méréseimet mindíg a hangsugárzóhoz közel készítem. így valamivel pontosabb eredményt kapni.
Az én, de lehetne minden DIY építő tapasztalatait ide sorolni, lehet változtatni a paramétereken, akár drasztikusan is, megfelelő eszközökkel természetesen.
De ez már egy másik szint, és nem mindenki akar ezzel foglalkozni, fülre amúgy is nagyon nehéz észrevenni.
A ti dobozaitok nagyon jók, nem kell agódni!
Főleg a Tamóé![ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz denesdr #169739 üzenetére
A méret nem egy elenyésző tulajdonság, nem ok nélkül csak pro sub tud igazán ütni. Zártból is csak az infinite baffle megoldás. A legjobb, amit házilag ki tudsz hozni, az a reflex, és ez ismét látszott a méréseken, a 67.5 egy nagyon szép szám.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz ctrlaltdel13 #169742 üzenetére
Még próbálgatja őket, én kíváncsian várom, mire jut.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz ctrlaltdel13 #169742 üzenetére
Pythonnak nem zárhat már rendesen, olyan könnyen lef@ssa.
Bocs, nem hagyhattam ki.
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz ctrlaltdel13 #169742 üzenetére
R115-nél mellbevágást én sem tapasztaltam, vagy túlzó elképzeléseim voltak. Hozzá kell tennem, hogy bármelyik lehetséges helyén pont az ilyen hatást létrehozó 50 Hz körül beszakadásom van, amit EQ-val majdnem kihozható, de ezért nem teljesen, ill. nem tudom mennyire teljesértékűen. Punch EQ-val megvan a dolog, de inkább gyomor- és tüdő bizsergetésnek mondanám. Hangnyomástartalék persze lenne bőven, szóval nem ezen múlik.
Viszont gyors és zenénél is tökéletesen beleolvad a többi hangsugárzó hangjába, tehát kifejezetten cáfolom, azt, hogy ez a reflexes szub lassú vagy puffogós vagy túlzó (meg nemtom miket szoktak mondani) hangú lenne.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
-
denesdr
addikt
Az R115 kicsit mélyre van hangolva, Tamoo mérései alapján amiket láttam 19.5 Hz a port tuning. Ez egy viszonylag kis dobozban is elég mélyre menő hangszórót feltételez, aminek a hatásfoka és a saját csillapítása valószínűleg elmarad a komolyabb pro mélyhangszórókétól.
Hamarosan jövök a VoidXs által is mért (és hallott) RCF szub technikai részleteivel, már csak kíváncsiság szempontjából is érdekes lesz, ahogy látom. -
python1
veterán
válasz ctrlaltdel13 #169749 üzenetére
Amennyiben megfelel,és már nincs tovább, akkor felesleges mókolni valóban.
Sajnos nálam még van mit mókolni, ma is készültek a front dobozai 1-2 hét és készen is leszek rmélhetőleg.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen