- Computex 2024: analóg árkád kontroller a Varmilo gondozásában
- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- Computex 2024: szemrevaló madzag nélküli klaviatúrák a Varmilo portfóliójából
- Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
- Új Philips Evnia monitorok érkeznek a játékosok asztalaira
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- A Samsung elkezdte árulni új Micro LED tévéit
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Bluetooth hangszórók
- ASUS ROG Ally
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Az EU-s bejegyzésekkel tréningezi az AI-t a Meta
it A Meta közölte: az AI tréningezéséhez ezentúl az európai közösségi médiás bejegyzéseket is felhasználják.
-
Computex 2024: analóg árkád kontroller a Varmilo gondozásában
ph A cég Fumo Shoppal való együttműködése révén született, háromféle külcsínnel gyártott eszköz Cherry MX Multipoint szériás kapcsolókkal jön.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Aktív témák
-
x64
aktív tag
Készítettem egy rajzot a nappalimról, ahová ki szeretném alakítani a házimozit.
A pontok közötti hely jelöli az ajtókat a szoba bal alsó sarkánál: 130-130 centiméteresek (és kb 2,5 m magasak).
Jelenleg van egy háromszemélyes (kihúzható) kanapé a TV-vel szemben, ez gyakorlatilag máshová nem tehető. A kétszemélyes kanapé és a fotel mozgatható, a képen a jelenlegi helyzetük van.Gyakorlatilag 28 nm2-es a helység. Két verziót képzeltem el:
a) a szoba négy sarkában a frontok ill. surroundok, középen a center. Ez esetben a TV elhelyezése kicsit macerás, mivel ha középre teszem, akkor kábé az ajtó szélével szemben lesz...
b) csak a nappali külső felében alakítom ki a rendszert: a TV két oldalán a frontokkal, alatta a center, hátul a kanapé két szélénél a surroundok. Viszont ez nem tudom hogyan szólna.... (a kábelelvezetés viszont lényegesen egyszerűbb lenne)Bárkinek van hasznos ötlete, javaslata? Bármilyen értelmes megoldásra nyitott vagyok...
Köszi!
-
snail1981
tag
Úgy néz ki, hogy az érvég volt a ludas a dologban. Leszedtem és máris mintha egy másik hangfalat hallgattam volna. Megjött a hangja szerencsére. Amúgy a kábel amit használok: catharsis ce-sp-0030 4-es vastagságú. Nem vagyok otthon a kábelek területén, éppen ez volt a boltban és ezt vettem.
Egy másik kérdésre válaszolva amikor vásárlás előtt meghallgattam a hangfalakat biztosan komolyabb cuccokkal hajtották meg. A pontos típusokat nem figyeltem de az biztos hogy Marantz meg Harman Kardon is volt köztük. Az árcédula bőven 200 ezer fölött volt. Szóval számomra ezek felejtősek.
Köszi a segítséget mindenkinek...
-
dabadab
titán
-
WN31RD
addikt
A HDMI-hez nem igazán értek, de van tyúkbél meg drágább, vastag, árnyékolt HDMI kábelem is, és hótt ugyanúgy (tökéletesen) néz ki a kép mindkettővel a full HD-s tévémen. Az nem egy nagyon komoly darab (40" Samsung, 400e Ft-nál biztosan nem került többe, a pontos típusára nem emlékszem), de azért a számítógép képét pixelre pontosan meg tudja jeleníteni 1920x1080 felbontáson, és ha filmen esetleg nem is, ott feltűnne, ha bármi kicsit is nem stimmelne.
A hanggal kapcsolatban több a tapasztalatom, és történetesen olyan hangfalaim (ATC SCM50ASL) vannak, amelyek pont a könyörtelen hangzásukról és arról híresek, hogy nem takargatják a felvétel vagy a forrás hibáit (stúdiómonitorok), és nem is éppen olcsó dobozok, mégis kiröhögtem a hifi boltban az eladót, amikor a fibre channel storage rendszerünkben használtnál is drágább (!) SPDIF optikai kábelt akart rámsózni, ilyen cuccok mellé az "illik" felkiáltással. Hogyne, aki sok ezer dollárért vesz hangfalat, annak nyilván belefér a 100+ dolláros optikai kábel, próbálják is bebeszélni az embernek, hogy mi mindent fog másképp hallani, a kereskedő szemszögéből érthető hozzáállás... de nem tisztességes. Nem úgy van az, hogy a fibre channel simán áttolja a tipikus SPDIF sávszélességnél 2500x nagyobb sebességgel az adatokat hiba nélkül, de ha zenéről van szó, akkor hirtelen megakadnak a bitek. (Nem is akadtak meg az olcsó kábelen.)
Az interkonnektjeim métere kb. 500 Ft, és Neutrik csatlakozók sem azért vannak rajtuk, mert az szebben szól, hanem mert azok könnyen szerelhetőek és strapabíróak. A poén kedvéért kipróbáltam egyszer egy ijesztően vékony, árnyékolás nélküli RCA kábelt, a lehető legócskább fajtát, amit műszaki kereskedésekben árulnak (kb. így nézett ki). Hosszabban persze nem célszerű vezetni, de a 30 cm-re levő eszközök összekötésére pont annyira volt alkalmas, mint a szénszálas, meg a fene tudja már milyen extra kábelek (a fent említett hangfalakkal).
Nem érdemes kidobni a pénzt drágább kábelekre, ha 1000 Ft-ok is számítanak. Ha plusz-mínusz 20-30-sok ezer Ft ide-oda mindegy, akkor persze vegyen az ember esztétikai szempontok alapján kábelt, ahogyan könyvespolcot is úgy vesz. Jobb lesz ránézni, de szebben szólni az sem fog. Digitális adatátvitelre ez hatványozottan igaz.
[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
defiant9
tag
Én audioguru ismerőstől úgy tudom hogy a hangszórók torzítása a %-os nagyságrendben van, míg egy belépő szintű erősítő is <0,1% értéket tud produkálni(a hangszóróét meghaladó frekvenciasávban), úgyhogy szerintem messze a hangszóró a legfontosabb komponens. A tápkábelnél azt el tudom fogadni hogyha annyira szar hogy szikrázik a csatlakozás az hallatszik is, de az erősítő tápegységek primer köre kellően toleránsra van tervezve, a szekunder is teli van pufferkondenzátorral. A hálózat felől sem konstans nagyságú tökéletes színuszfeszkó formát kapsz, itt is simán vannak %-os ingadozások, egy statikus kábelen eső feszültség össze sem mérhető ezzel.
-
defiant9
tag
Azért sem számíthat a konnektor és az erősítő közti kábel vastagságának növelése, mert a falban attól nem lesz vastagabb a drót. Meg a szomszéd is kapcsolgathatja a hegesztőtrafóját ha épp olyan kedve van, ez pedig sokkal-sokkal durvább hatás mint az a gyak. mérhetetlen STATIKUS feszültségesés ami a 1.5 méteres tápkábelen történik. Tápegységtervezésnél nem szokás arra építeni hogy a primer oldalon szuperstabil szabályos szinuszfeszkó van (de nyilván egy durva hálózati ingandozást sem fognak kompenzálni)
-
WN31RD
addikt
Az ezer fontos (300e Ft) tápkábel egyszerű szélhámosság. Akinek van pénze ilyesmire, esetleg megveszi, mert jó érzés, hogy szinte bármit megengedhet magának, fel lehet vele vágni. Akinek meg nincs rá pénze, az csorgatja a nyálát. Ennyi szerepe van az ezer fontos tápkábelnek: aranyból készült vécé.
Eleve a stúdiókban nem ilyen eszement árú kábelekkel dolgoznak, szóval ha ez lenne szükséges a jó hangzáshoz, a felvételek rögtön az elején el lennének rontva. Az én hangfalamról konkrétan megkérdeztem a gyártót (nem valami hifibarkács cég, hanem a profi világban elismert név), és azt mondták, hogy normálisan meg van tervezve a tápja, a legalapabb tápkábellel is hozza az elvárt színvonalat, kipróbálták, extra tápkábellel sem szól jobban (én is kipróbáltam). Átszámítva 2.5m Ft körüli árú hangfalpárról van szó egyébként, nem egy Focal Grande Utopia, de talán elhihető, hogy ebben a kategóriában sem pont a tíz fontos tápkábelen spórolna az ember, ha a drágábbnak lenne értelme, de nincs. Főleg, hogy nem csak hifi shown hallom évente háromszor, hanem ott van a szobámban.
Abba is érdemes belegondolni, hogy általában nem úgy választ az ember hifi vagy házimozi eszközöket, hogy miután megvette a létező abszolút legjobb hangfalat, erősítőt stb., és nagyon nem tudja már másra költeni a pénzét, hát vesz földöntúli árú kábeleket "ártani nem fog" alapon. Legtöbbünk számára úgy megy ez, hogy ami pluszt az egyik komponensre költünk, azt egy másiktól kell elvenni, ilyen felállásban pedig nem célszerű a kábelek érdekében elvonni a pénzt pl. a hangfaltól, mert, ahogyan előttem is írták, túlnyomórészt azon múlik a hangzás, messze az okozza a legnagyobb torzulást, még a legjobbak is.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
Vidala
senior tag
Korábban már találkoztam ezzel a cikkel. Elgondolkodtató, de itt már tényleg olyasmiről van szó, ami még egy "átlag" hifistánál is "kicsaphatja a biztosítékot".
A Forma 1-es autókat is csodáljuk, ugye ott is aránytalanul sokat (milliókat nem Ft-ban) költenek egy-egy tized-század másodperc javulásra. Mi pedig egy féktárcsából autót tudnánk venni, nem is rosszat. A fékrendszerből, meg talán már olyan sporkocsit, amit vezetni sem igen tudnánk. Valahogy így megy ez itt is.Szerény tapasztalataim szerint sokak számára egy "normális" kábel is megváltás lehet, mert amíg p. a hangfalakat sem tudják (akár kényszerűségből) optimálisan elhelyezni, addig a szuperkábelek ablakon kidobott pénzt jelentenek.
Én pl. annak is örülök, hogy a lakás felújításakor ki tudtam cseréltetni a régi alumínium vezetékeket "modern" rézre a falban (plusz új biztosítéktábla, már az ELMŰ részéről is). A vilanyszerelők pedig az elektromos tűzhelyhez húztak be 4-es kábelt a "biztonság kedvéért" külön kismegszakítóval, tehát azt gondolom egy "átlag" rendszerhez már az új (nem töredezett/szakadozott/kitudjamilyenállapotú régi) 2,5-es rézdrótok tökéletesek lesznek... Innen pedig nem hiszem, hogy számítana egy több tízezres tápkábel a maradék 1,5 m-ren (persze ne a régi zingerből megmaradt zsinórt használjuk, de amit adnak hozzá szvsz bőven elég).
CoVboy Forever!
-
Vidala
senior tag
Sajnos én is későn olvastam, a kábelek pedig véséssel kerültek a falba (jófajta vasbeton, az eredeti kábelalagutak pedig már használhatatlanok, mert anno a kivitelezők jó alaposan odadrótozták a vasakhoz úgy, hogy összeroppantak ). Esélyem sincs simán cserélni, mert mai fejjel lehet, hogy azért egy 4-es vezetéket belerakatnék, de azért aludni még tudok. Viszont ami legalább meglett oldva, hogy külön kismegszakítót (nem tudom, talán Legrand) / áramkört kapott minden nagyobb fogyasztású hely, így a hifi-tv résznek is jutott egy.
Komolyabb rendszernél asszem én is próbálkoznék, pedig elég mérsékelten tudok csak hinni komolyabb javulásban, de azért a Ferrarimra már nem tennék "Opel", de még talán "BMW" fékeket sem.
CoVboy Forever!
-
defiant9
tag
Egyetlen hatást tudok elképzelni ami képes feljavítani a falban futó 30 méter tyúkbelet azzal hogy hogy a végére kötök 1.5 méter csili-vili kábelt ez pedig a zaj/impulzus szűrés/csillapítás lenne. Nem ismerem ezeket a kábeleket (és nem is fogom megismerni, mert milliomodrész változást sem feltételezek), de ha tényleg ilyenfajta szűrésre tervezik őket, akkor azt el tudom fogadni hogy elhanyagolható SNR javító hatásuk lehet, bár szerintem csak egy vastagabb rézdrót, oszt annyi.
-
WN31RD
addikt
"a készülékekhez csomagolt madzagokhoz képest, egyértelmű hangzásjavulást lehet elérni egy 20-30000 forintos tápkábellel"
Ilyet én még nem láttam. De közelítsük meg praktikus oldalról a kérdést: Mégis milyen árkategóriáról beszélünk? Hol érné ez meg? Egy 5.1-es rendszerben pl. amíg ki nem adott az ember legalább 300e, de inkább 5-600e Ft-ot, csak hangfalakra (!), addig nagyon durva kompromisszumokkal kénytelen együttélni. Ezen a szinten minden fillérnek helye van, az a 20-30e Ft jobb hangfalat vagy kevésbé vérszegény erősítőt jelenthet.Magasabb árszinteket tekintve (és ez valószínűleg csak keveseket érint) pedig az hangzik hihetetlenül, hogy a gyártóknak ennyire fogalmuk sem lenne, hogy milyen kábelt érdemes a termékeikhez csomagolni, és ne lenne annyi eszük, hogy viszonylag olcsón (mert nagy tételben vehetnek kábelt) "egyértelmű hangzásjavulást" érjenek el. Összeraknak mondjuk egy 3 milliós hangfalat, eladják nagy stúdióknak meg koncerttermeknek, és közben olyan idióták, hogy senkinek nem tűnik fel, hogy pont a tápkábel a szűk keresztmetszet... nem áll össze a kép.
Ez a "veszek jobb kábelt" meg hasonló dolgok igen gyakran akkor kerüknek elő, amikor valaki átgondolatlanul, vagy mert nem volt türelme spórolni, gyengébb hangcuccot vett, mint amire igénye lenne, és aztán abban reménykedik, hogy a régi rendszer veszteséggel történő eladása nélkül is tud a hangzáson számottevően javítani, és kétségbeesett ötletként a kábelekkel, ad absurdum tápkábelekkel, próbálkozik, mert az könnyen cserélhető, utólag is, és hátha az majd segít. Nem fog, csodák nincsenek. Érdemes türelmesen spórolni és hallgatózni, és eleve jól választani, mert nem lehet hangfalat vagy erősítőt venni apránként*, sem egy gyenge hangfal hibáit utólag hatásosan kompenzálni.
"Visszatérve a Wireworlrdre, azok durván jobbak, mint a vaktesztben kipróbált tizedannyiba kerülő zsinórok"
Hol jelent meg az a teszt? Nem hallottam még korrekt vaktesztről, amely a tápkábelek hangzásjavító hatását támasztotta volna alá.* Kivéve természetesen úgy, hogy pl. először csak sztereo, utána 5.1.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
ricsik
őstag
Kizárólag az elhelyezés miatt lenne jobb a polcsugárzó, mert bazi nagy szekrénysorom van, aminek a 2 szélén nem fér el az álló, így a megoldás az lenne, hogy bal oldalt a szekrény előtt, jobb oldalt meg a szekrény mellett tudom elhelyezni az álló frontokat.
Gondolom hangzás terén annyira nem vészes, mert a távolság eltérést az erősítővel lehet korrigálni. Lényeg, hogy szebb és elegánsabb megoldás lenne a polc.S606-ról mi a véleményed?
-
ricsik
őstag
És el is érkeztünk az eredeti problémámhoz, milyet? Ilyen polcszettből, ami nem műanyag burokban van egyet találtam, az a jbl scs178.A külön válogatunk valamit meg nem biztos, hogy összepasszolnak. Még gondolkodtam egy warfi 10.2 fornt 10.0 hátsó 10.cc közép összeállításon, de lebeszéltek róla.
-
WN31RD
addikt
Nézd, olyat, hogy "nem alkalmas" rá, nem szívesen jelentenék ki. Végülis "alkalmas", csak megéri-e picit is gyengébb hangfalat venni, hogy fussa HD kompatibilis eszközökre? Szerintem nem éri meg, ha nekem ennyiből kellene 5.1-et venni, nem fájna a fejem a HD hang miatt, hanem minden pénzt (amit a hangra szánok) a hangfalba ölnék.
(Azt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy ennyiből én saját részre nem mernék 5.1-et venni, csak sztereot, és még úgy is nagyon meg kellene néznem, hogy mit választok. Nem csak mondom ezt egyébként, így is tettem, amikor még kisebb keretből gazdálkodtam. Ez persze nem általános tanács, van, akinek fontosabb az 5.1, mint a nagyon precíz hangzás, és ez rendben is van. Viszont ha tényleg nagyon precíz hangzás kell, akkor szerintem nem a HD-re, hanem előbb hangfalra kell költeni. Milliókat, tényleg. De mire oda eljutsz, a HD hangot mintegy mellesleg támogatni fogják az eszközeid, azon a szinten ez már nem lesz téma.)
Ez a rettentően egyszerű válasz erre az egész HD hang mizériára: Ha gondolkodnod kell azon, hogy HD eszközt vegyél-e, akkor nem te vagy a célközönség.
[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
"azt írtad, hétszámjegyű összegért lehet HD-képes 5.1 szettet venni."
Azt írtam csak, hogy 5+1 hangfalra költött hétszámjegyű összeg alatt még csak fel sem merülhet, hogy a HD képességekre jobban megéri költeni, mint hangfalra. Nem pont ugyanaz, és nem véletlenül.Ha te 15-25 milliós rendszereket hallgatsz, akkor a linkelt Dali Ikon 6 vicc volt, gondolom, mert pontosan tudnod kell, hogy sehol nincs a hangjuk abszolút értelemben. Beraksz egy Pink Floyd CD-t, és kis túlzással elsírod magad. Nem HD hangra kell ezeknél gyúrni, hanem lecserélni az egészet, hogy legalább a CD normálisan szóljon. Ennyiből újonnan legfeljebb nagyon picike dobozokat lehet venni (nem 3.5 utas állót!), amelyeknek ugyan semmi mélyük, viszont legalább a magasabb tartományokat nem rontják el, de ezzel aligha mondok újat.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
dabadab
titán
Tekintve, hogy a flac vesztesegmentes tomorito, pont ugy mukodik, mint a zip vagy a rar: nincs ertelme bitrate-rol beszelni, akkora lesz a file, amekkorara ossze tudja nyomni. (Es persze ebbol kovetkezoen itt teljesen ervenyet veszti az a "nagyobb = jobb" keplet, ami veszteseges tomoritoknel nagyjabol mukodik).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
-
vtechun
veterán
rendben megnéztem helyszínen, tök műanyag dobozok, nem vettem meg, ami most eléggé tetszik - ezekután - az a Mission MV 8 5.0 szettje. Eleinte nem tetszett a külseje, most viszont eléggé bejön Ez megfelelő lenne a 308-as Onkyo mellé? Amire szintén kell lehet heteket várnom. Komolyan mér tűkön ülök, megcsináltam HTPC-t is HDMI hangkimenetre, nehogy ez legyen már akadály.
-
dabadab
titán
-
Vidala
senior tag
Ezzel most felkeltetted az érdeklődésem. El lehet róla árulni többet is, vagy hétpecsétes titok? Gondolom egy-egy kategóriában nem kizárólag annak elsődleges jellemzője, tehát pl. egy erősítőnek a "hangja" a mérvadó, hanem befolyásolja a dizájn, funkciók, egyéb szolgáltatások, innovatív megoldások stb. Persze azért remélem, hogy mégis az első a legsúlyosabb! Ha mégsem, akkor ábrándíts ki, és többet nem hozakodok elő ez EISA-val.
CoVboy Forever!
-
Vidala
senior tag
Az 5.1 kellemes meglepetés, nem korábban nem is számítottam erre. Mikor megláttam a Dolby feliratot, akkor is csak egy jobb minőségű sztereóban reménykedtem. Majd beszámolok mit tud a csodacucc.
A csatlakozóval kapcsolatban csak próbálok spórolni egy kört. (Hacsak nem tud valaki segíteni, akkor ma este kiásom a TV mellől-mögül, de így legkorábban holnap estére tudok kábelt venni. Valahogy azért csak kibírom, végül is kb. 1/2 évig nem nagyon izgatott a dolog, csak most vérszemet kaptam. )
ThxCoVboy Forever!
-
sundor16
csendes tag
átnéztem,csak az a baj h elég láma a dvd lejátszóm félek h bénább lesz a koaxiális kimeneten a hang mintha külön átvinném.Bocs ha láma kérdéseket teszek fel,de egyszerűen kicsit hihetetlen számomra h egy "sima" koax kábel szebb hangzást nyújt,mint a külön csatornánként átvitt RCA
-
WN31RD
addikt
"Kifejezetten HD hangra költést" írtam, és azt értettem ez alatt, amikor valakinek az eszközök kiválasztásakor az is fontos szempont, hogy az tud-e HD hangot, tehát azt fontolgatja, hogy inkább választ egy HD hang-képes de egyéb tulajdonságaiban kicsit kevésbé megfelelő eszközt.
(Természetesen nem azzal van gond, ha a kiválasztott eszköz éppen véletlenül kezeli a HD hangot is, ahogyan előbb-utóbb nyilvánvalóan ez lesz a standard.)
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
daniel2121
senior tag
Köszi csak az a gond hogy a feleségem nem nagyon szeretné hogy faládák legyenek a nappaliban, ezért keresek alternatív megoldást. Nehogy azt mond, hogy az asszonyt cseréljem le Komolyra fordítva, tudsz-e esetleg javasolni nekem egyelőre csak frontok kellenének, mert főleg zenére kellene abból is rockosabb(Iron Maiden,ACDC,Bon Jovi stb, némi retro disco meg némi lágyabb is(Jennifer Rush,Laura Branigan) ilyesmi.Kinézetre valami iyesmire gondoltam, bár tudom hogy ez sosem fog úgy szólni mint a ládás hangfalak.
Az összeg amit rá tudok szánni kb. 200-250k/hangfalpár. -
KTTech
veterán
Egyelőre egy alsó-középkategóriás szettet szeretnék összerakni a mostani sztereó helyett (alap Yamaha RX-450 erősítő, épített - bár jól sikerült - hangfalak).
Sajnos kitétel az S-Video bemenet, az viszont nem elterjedt az olcsóbb - hangfalakhoz jobban illő - erősítők közt. De ha tudsz ilyen erősítőt, ne tartsd magadban (a Phono bemenetről már letettem...)
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
lean
aktív tag
Nem tudom hány importőre van az Onkyonak Mo-n, de ilyen alapon pl. többek között annak a "kis" boltnak is drágábbnak kellene lennie amit én linkeltem. A streamnél mindig is drágábbak voltak az erőlködők (nemcsak az Onkyo) mint egyéb helyeken (AVplanet stb). Amiből én azt a következtetést vonom le, hogy a "megszokott" árrésükből nem akarnak engedni.
no cross no crown
-
daniel2121
senior tag
Persze hogy értem a viccet és szeretem is. Nem pont olyanra gondoltam mint ami a képen van, hanem csak a kinézet miatt tettem fel ezt. Kapisgálom, hogy normális hangfal ilyen dizájnnal nem igen lesz. Rockosabb zenére melyik hangfal-erősítő párost javaslod össz vissz kb 350.000ft körül, egyelőre csak frontokkal.A helyiség kb.30négyzetméter 3 magas belvilággal.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- nVidia tulajok OFF topikja
- SörcsaPH!
- Diablo IV
- Eredeti játékok OFF topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Aliexpress tapasztalatok
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Milyen routert?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen