- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Egérpad topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Hirdetés
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Dragon Age: Inquisition – Game of the Year Edition
gp A fullos kiadás tartalmazza az alapjáték mellett az összes nagy DLC-t is.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
ph Az Omdia piackutató cég elemzései szerint a tavalyi iszonyú jó év volt az OLED monitorok számára.
Aktív témák
-
WN31RD
addikt
Nem igazán vagyok otthon a házimozi erősítők terén, csak bekukkantottam ebbe a témába, és megakadt a szemem a kábelek kérdésén. Szerintem nem érdemes túlságosan nagy jelentőséget tulajdonítani a kábeleknek. Persze, nem árt, ha nem hosszabb a szükségesnél, nem árt, ha aranyozottak a csatlakozók, de alapvetően nem ezen fog múlni a hang. Hacsak nincs valami egyéb probléma a háttérben, a kábel legfeljebb rendkívül finom különbségeket produkál jellemzően.
Azt javaslom, hogy mielőtt sokat költenél ilyesmire, kérj kölcsön ismerősöktől egy-két kábelt, és próbáld ki. Így már tudni fogod, hogy személyesen neked mennyit éri meg ilyesmire áldozni. Ha vannak megfelelő szerszámaid, jól járhatsz egy saját magad által készített kábellel is.
(Az én 2.0 hangrendszeremben pl. még csak nem is minden egyes csatlakozó aranyozott, és nem érzem szükségét, hogy kábelt cseréljek, pedig egyébként igen drága cuccról van szó.)
''egy fél életre elengendő teljesítményt és hangminőséget sikerül vásárolnom''
A műszaki fejlődés ilyen téren tényleg meglehetősen lassú, tehát egy 10 éves rendszer minden további nélkül megállhatja a helyét a maiak között is. Az ember hallása azonban idővel igen sokat finomodhat (amellett, hogy objektíve folyamatosan romlik). Nem biztos, hogy a most megfelelőnek ítélt hangminőség néhány év múlva is kielégítő lesz számodra...''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
''A komolyabb kábelek szerintem a több százezres cuccoknál jön ki csak igazán...
[...] Amit én soha nem fogok meghallani....''
Nem csak te nem (igazán) hallod.
Hallgattam mostanában sok millás (nem százezres) és igen jól szóló rendszereket, de őszintén szólva nem arról győztek meg, hogy a kábelek annyira fontosak lennének, mint azt sokan állítják. A jó minőségű (nyilván nem 100 Ft/m kategóriájú), mechanikailag stabil és elegendően nagy keresztmetszetű kábelek között én legfeljebb nagyon finom különbséget érzékelek, pedig egyébként elég finnyás vagyok a hangminőségre (pl. sok százezertől indulnak azok a hangfalpárok, amelyeknél nem húzom az orrom mondjuk egyes Pink Floyd számok hallgatása közben).
Lehetséges, hogy az én hallásom gyengébb pont ilyen szempontból, lehetséges (és szerintem valószínű) az is, hogy a placebo hatás sok esetben igen erősen közrejátszik a kábelek közötti különbség értékelésekor. Mindenesetre azt javaslom mindenkinek, hogy legyen szkeptikus az ilyesmivel szemben, és járjon utána saját maga, hogy ő mit hall, és mit nem, mielőtt jelentős összegeket (mondjuk a teljes rendszer árának 10-20%-át) kiadna ilyesmire, ahelyett, hogy azt más komponensre költené.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Én inkább arra lennék nagyon kíváncsi, hogy ugyanezek az emberek duplavak teszteken mit és mennyit hallanának belőle (szerk.: tetszőlegesen drága hangcuccokon). A prekoncepciók nagyon nagy mértékben befolyásolhatják ugyanis, hogy szubjektíve mit vél hallani az ember.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Ha teheted, látogass el a Hifibarlangba, és hallgasd meg a Quad 11L-t. Nem azt mondom, hogy ez a legjobb ebben az árkategóriában, már csak azért sem, mert ez jelentős részben ízlés kérdése is, de nagyon jó kis hangfal, rendkívül tiszta hangzással. Mindenképpen érdemes kipróbálni, főleg, ha a zenehallgatás a fő szempont. (Ez persze elviszi az említett pénzmagot, de ekkora keretből - véleményem szerint - lehetetlen zenehallgatásra igazán alkalmas sok.1 rendszert találni, viszont kellemes sztereo-t már simán lehet.)
Kábelekre ne költs sokat, úgysem fogsz hallani különbséget. Legyen megfelelően nagy keresztmetszetű (2 mm² bőven elég), a szükségesnél nem hosszabb, és rendelkezzen normális, mechanikailag stabil csatlakozókkal.
Szerk.: A #923-ban adott tanácsokat is fogadd meg.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
"Sosem hallgattam még olyan rendszert amelyiken mondjuk 50 ezres kábel van, de nem tudom elképzelni hogy hangzásban akkora legyen a különbség, hogy megérje."
Cifu, #930: "Egy komoly erősítő és egy komoly hangfal szintjén megéri. A komoly szó itt több száz ezer forintos cuccokat takar..."
Én hallottam már igen drága kábeleket igen drága (nem csupán néhány 100e Ft-os kategória...) cuccokon. Illetve pontosabban nem hallottam, mármint különbséget köztük. Soha, egyszer sem."Többek között azt sem értem, hogy spdif kábelnek miért kell olyan márkás, amikor csak szimpla digitális jel megy rajta, tehát veszteség esetén nem a frekvenciatartomány szűkülne be (a hangkép romlana), hanem egyszerűen szaggatna a hang."
Ez pontosan így van. (Hogy a hang kimaradásán kívül esetleg más hibát, recsegést, stb. okozhat-e a digitális kábel hibája, azt nem tudom, de hogy a frekvenciatartományt nem írja át, az biztos.)"Cd-n is digitális jel van, szóval nem tökmindegy mire írom ki és milyen olvasón hallgatom? A hangminőség úgyis a DAC-on múlik, a lemezt a lejátszó pedig vagy beolvassa, vagy nem."
Ez nem feltétlenül van így a dabadab által a #932-ben már részletezett okokból. Ezek a problémák egyébként tökéletesen kiküszöbölhetőek pl. számítógépen történő (szakszerű) grabbeléssel, és a zenének a számítógépről közvetlenül a DAC-ba továbbításával."Én személy szerint számítógépre felnyomtam a cd-ket wav-ba és optikai kábelen az erősítőm DAC-ját használom."
Volt alkalmam összehasonlítani ilyen megoldást 10m (nem elírás) Ft fölötti kategóriájú sztereo rendszeren komoly asztali CD lejátszóval. Én abszolút semmi különbséget nem hallottam. Lehetséges persze, hogy csak az én hallásom nem elég jó pont ilyesmire, ugyanakkor furcsa, hogy más szempontból igen érzékeny, pl. nem találkoztam még olyan (sztereo) rendszerrel kb. 1m Ft alatt, amelyen a kedvenc Pink Floyd tesztszámaim az én fülemnek igazán jól szóltak volna.Pont nemrég néztem utána egyébként ennek a témának, és érdekes dolgokat találtam. Több helyről is azt hallani, hogy szakszerűen elvégzett duplavak tesztek egyöntetűen azt az eredményt hozták, hogy senki nem képes audio kábelek, (nem hibás) CD lejátszók, (nem hibás, és megfelelően nagy teljesítményű) félvezetős erősítők, stb. között különbséget hallani, hogy pl. a tápkábeleket már ne is említsem. Egyetlen olyan beszámolóval nem találkoztam, amely ennek ellent mondott volna. Persze nem vak tesztben sokan sok mindent hallani vélnek, nem tudható ugyanakkor, hogy ebből mennyi placebo (gyanítható, hogy sok).
Ha érdekel a téma, ajánlom figyelmedbe a következőket:
The Audio Critic
Matrix-Hifi
A Hydrogenaudio fórumaiSzámomra azért különösen érdekes ez az egész, mert a témáról a hifista/audiofil körökben elterjedt nézeteknek ellentmondó tudományos igényű vizsgálatok eredménye jelentős részben egybeesik azzal, amit én magam hallok, illetve hallani vélek. Elgondolkodtató az is, hogy pl. a profik nagyon komoly hangcuccok mellett is megelégednek viszonylag olcsó kábelekkel (példa).
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
"lássuk be, hogy egy több száz ezer forintos KEF vagy Dali hangfalnál isten elleni vétek egy 300 forintos MM OFC kábelt használni az erősítő és a hangfal között"
Az biztos, hogy sokkal kevésbé hangulatos, mint valami egzotikus kábel.
Ettől eltekintve viszont nem vagyok meggyőződve róla, hogy az utóbbinak bármi előnye lenne. Nemrég volt alkalmam megnézni egy ATC SCM50 ASL belsejét (kb. 18000 USD/pár árú profi aktív hangfal). Kár, hogy nem fényképeztem le... Meglepően egyszerű kinézetű és vékony kábelek voltak a drága és - véleményem szerint - kiemelkedően jó hangú hangfalban, amelyet egyébként világszerte használnak nagy stúdiókban. Ha oda megfelel az egyszerű kábel...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(A "300 forintos MM OFC kábelt" konkrétan nem ismerem, de feltételezem, hogy inkább csak egyszerűen olcsó kábelre gondoltál.)
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Nem feltételezem, hogy igénytelen (rossz) lett volna a kábelezés, hiszen a hangfal kiválóan szólt. Viszont egyszerűnek nézett ki, semmiképpen nem tűnt maximum néhány 100 Ft/m-nél drágábbnak, ráadásul sok népszerű hangfalkábelhez képest meglepően vékony volt.
Ha annak a 300 Ft-os kábelnek a keresztmetszete elegendően nagy, akkor valószínűleg tökéletes hangfalkábelnek, legalábbis a hangzás szempontjából.
Nincs azzal semmi gond egyébként, ha valaki pl. esztétikai szempontokat is figyelembe véve nem a legolcsóbb kábelt veszi, hanem kicsit drágábbat. Akkor probléma ez, ha a rendelkezésére álló keretének nem elhanyagolható részét költi ilyesmire, mert ha a plusz pénzt jobb hangfalakra fordítaná, akkor ténylegesen és egyértelműen jobb hangzást (nem csak hangulatosabb felszerelést) kapna.
Még ha minden ellenkező tapasztalatom és a vaktesztek, stb. ellenére van is esetleg valami hallható különbség két normális (nem rettentően vékony vagy idióta kialakítású) hangfalkábel között, a hangfalak közötti különbség egyértelműen messze nagyobb. Több 100e Ft-os hangfalak vásárlásakor már nem múlik semmi azon, hogy 300 Ft/m vagy 2000 Ft/m áron veszi-e meg azt az 5-6 m kábelt az ember, de ilyen árú hangfalak mellett sok 10e Ft-ot kábelre költeni hangfal helyett már nem optimális döntés, ha a legjobb hangminőség a cél.
Szerk.: Az emberek többsége viszont valószínűleg nem több 100e Ft-os hangfalakban gondolkodik, és kisebb keretből gazdálkodva tényleg nem célszerű a minimálisnál többet költeni kábelre, mert az a pénz valami más komponenstől (legfőképpen a hangfaltól) lesz elvonva.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Ezt a kérdést inkább a Milyen billentyűzetet vegyek? topicban tedd fel. (És legközelebb nézz körül a fórumon, hátha van már saját topicja egy témának. A bal felső sarokban találsz egy keresőt is.)
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
válasz
dobolan
#1051
üzenetére
"Tiszta A osztályú erősítő - Csöves erősítők, nincs benne semmi félvezető [...]"
Egyáltalán nem ezt jelentik az "osztályok"!
Ajánlom mindenki figyelmébe pl. ezt a Wikipédia cikket."Ha sok klasszikus és jazz zenét hallgatsz, és teszel utána minőségi dobozokat, akkor hallani fogod a D és AB osztályos erősítő közötti hangzáskülönbséget. Nálam a minőségi doboz az 150 eFt/pár-nál kezdődik."
Nem látom sok értelmét az ilyen általánosításnak. AB és D osztályú erősítőkből is sokféle van, sokféle árkategóriában, és D osztályúból is van jó."A másik dolog meg a forrás kérdése. Ha dvd lejátszóról vagy sima pc-ről hallgatnál zenét, mondjuk mp3-at, akkor meg pláne megfelel a digit erősítő."
DVD lejátszónak és a PC-nek is lehet jó hangja, külön (akár erősítőbe épített) DAC-ról főleg, továbbá az mp3 sem minden esetben annyira rossz minőségű, hogy komoly hangrendszeren ne szólna sokkal szebben."Csak vegyél hozzá min. heco victa vagy hasonló árkategóriás álló frontokat."
Az említett típust nem ismerem, viszont nekem is az a véleményem, hogy a jó hangzáshoz minden egyéb eszköznél sokkal fontosabb a jó hangfal.[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
válasz
canniball
#1062
üzenetére
"A dobolan által írottakkal (a D kategóriás erősítő a más típusú működés miatt nem termel annyi hőt, így nem kell akkora borda bele és ezért nem lesz akkora súlya) egyetértesz?"
Ez (általános esetben) pontosan így van.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
"Egyébként tudja valaki, hogy ezeket a hangfalakat be kell e "járatni"? És ha igen, akkor pontosan hogyan?"
Nem "kell". Bejáratódnak maguktól normális használat közben. Ha feltétlenül sürgetni akarod a dolgot, akkor fordítsd egymás felé a két hangfalat, az egyiket kösd fordított polaritással az erősítőre, takard le az egészet egy pokróccal, és hadd szóljon rajta hangosan a zene.Egyébként megoszlanak a vélemények arról, hogy mekkora jelentősége van a bejáratásnak. Egyesek szerint ez az első néhány percnyi használat során megtörténik, sokszor már a gyári tesztek közben, mások szerint hosszabb idő szükséges, de ritkán hallani hangfalgyártóktól 100 óránál hosszabb időtartamot.
Azt se felejtsd el, hogy az emberi fül szinte mindenhez képest hozzászokni. "Bejáratódás" helyett sokszor egyszerűen arról van szó, hogy az ember megszokja a hangot/elfelejti a régit.
[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
válasz
Félix66
#1139
üzenetére
A házimozi erősítőkhöz nem igazán értek, abban majd más segít, csak a következő tanácsokat adhatom:
- A hangzást a hangszórók fogják meghatározni, nem az elektronika, nem a kábel, nem bármi más. A pénzt ennek megfelelően érdemes csoportosítani.
- Ha inkább a lágyabb, hallgatható zenét kedveled, akkor valószínűleg jobban jársz egy sub nélküli rendszerrel, és az abból felszabaduló pénzt érdemes a hangfalakra költeni.
- 400e Ft soknak tűnik, ha egyben ki kell fizetni, de tulajdonképpen egyáltalán nem sok, ha egy teljes házimozi hangrendszerre oszlik el, még sub nélkül is. A zenehallgatás érdekében az ízlésed és az elvárt minőség függvényében érdemes lehet a pénz túlnyomó többségét a front hangfalakra költeni.
- A kifejezetten a "házimozis" piacot megcélzó termékek helyett én inkább a hifis világban, illetve, ha lehetséges, a profi hangtechnikában (stúdiómonitorok!), néznék körül.
- Szánd rá az időt és energiát, és hallgatózz! Másképp ugyanis nem fogod tudni eldönteni, hogy mi jön be neked.Szerk.:
Tudod, mert kipróbáltad, hogy sokcsatornás rendszerre van szükséged a zene, zenés filmek, élvezetéhez, vagy csak feltételezed, mert mostanában ez a divat? Hallottál már 400e Ft-os sokcsatornás rendszert és 400e Ft-os sztereo rendszert, és a kettőt összevetve döntöttél a sokcsatornás mellett?
Baromi nagy különbség van ám a hangminőségük között, és nem mindenkinek nyújt a sok csatorna olyan plusz élményt zenén, amely miatt lemondana a szebb hangzásról.[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
A Félix66 által meghallgatott 10 millás rendszerhez képest mindenképpen nagyon durva kompromisszumokat kell kötnie, ha 400e Ft-ból akarja megoldani a hangzást, és a kérdés az, hogy mi az elviselhetőbb kompromisszum: A több csatorna hiánya, vagy a még sokkal rosszabb hangminőség? Erre nincs univerzálisan "jó" válasz, teljesen egyéni dolog, hogy kinek melyik megoldás elfogadhatóbb.
Én azt mondom, hogy érdemes komolyan elgondolkodni a sztereo rendszeren, mert egyáltalán nem magától értetődő, hogy hosszú távon nagyobb élmény 5.1-es zenei hangsávot gyengébb hangszórókon hallgatni, mint inkább a 2.0-t lényegesen jobb hangszórókon.(400e Ft mínusz egy házimozi erősítő ára öt hangfalra elosztva nem túl sok. Én pl. ennyi pénzből még nem mernék zenére sokcsatornás rendszert venni. Egy számomra kellemes hangú sztereo viszont már kihozható belőle, ha használt termékek is szóba jöhetnek, akkor főleg.)
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
válasz
Dassler
#1184
üzenetére
Szerintem a Hifibarlangban árult Quad hangfalakat mindenképpen érdemes meghallgatni, az árkategóriájukban igen jók. Nem különösebben modern kinézetűek, de az igényes zongoralakk bevonatuk miatt nagyon mutatósak (ez a képről sajnos egyáltalán nem jön át).
Van belőlük kisebb, nagyobb, még center meg szub is, szóval teljes 5.1 készletet össze lehet válogatni.[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
válasz
moldvan
#1211
üzenetére
A nemrég már belinkelt Quad hangfalakat ajánlom neked is figyelmedbe, a 12L2 nagyjából belefér a keretedbe. Ha nem a dübörgés, falbontás a cél, hanem az, hogy szépen szóljon a zene, akkor mindenképpen érdemes őket meghallgatni.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
válasz
Skyhunter
#1213
üzenetére
"UI: a kábelezést khagytam az árkalkulációból,ilyen jellegű hangeszközökhöz ajánlatos és illik egy 10-20k értékű madzag is....."
Talán "illik", de én pl. nem ajánlanám. A hossz függvényében kellően nagy keresztmetszetű legegyszerűbb kábel tökéletesen megteszi, csak a csatlakozók legyenek tisztességesen ráapplikálva. Mellesleg kiváló hangfalkábelt lehet csinálni házilag, igen olcsón, a félméteres interkonnektekre meg főleg nem érdemes sokat áldozni. (Ha netán hosszan kell vezetni, az más tészta.)Abban maximálisan egyetértek viszont, hogy azt a 300e-t úgy érdemes elosztani, hogy több jusson a hangfalra.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
válasz
moldvan
#1219
üzenetére
Lehet, hogy igaza volt az emberkének, nem tudom, nem igazán vagyok otthon konkrétan a házimozi erősítőkben. Erre annyit mondhatok, hogy ha úgyis 80%-ban zenére használnád, akkor szerintem jobb választás lenne egy egyszerű sztereo rendszer. Nagyon sokba van egy AV erősítő egy hasonló hangminőségű sztereohoz képest, és a sok hangszóró is rendkívül drága mulatság. Ehhez képest véleményem szerint nem olyan szörnyen sok, amit nyújtanak. Szerintem a sokpontegyes hang inkább "látványos", mint hosszú távon kielégítő élmény, ezzel szemben zenehallgatásnál egy igazán szépen szóló sztereo nagyon kellemes élmény tud lenni.
Ha korlátlan kereted van ilyesmire, akkor nyilván összedobsz sok-sok millióért egy minden igényt kielégítő sokcsatornás rendszert, ha viszont nem ez a helyzet, akkor jól át kell gondolni, milyen kompromisszumot kötsz, mihez ragaszkodsz, miből engedsz.
Azt javaslom, ne siesd el a dolgot, hallgass meg minél több rendszert, lehetőleg nyugodt körülmények között, próbálj elvonatkoztatni a DVD divattól, és így dönts. Ez nyilván nagyon függ az igényektől, az ember hallásától és anyagi lehetőségeitől, de nekem pl. kb. 1 milla alatt eszembe nem jutna bármi másban, mint egyszerű sztereo rendszerben gondolkodni.
Szerk.: Általánosságban véleményem szerint az olcsóbb erősítővel és drágább hangfallal mindenképpen jobban jársz. A legolcsóbb kategóriát kivéve én a keret durván 2/3 - 3/4 közötti részét költeném hangfalakra, mármint kettőre.
[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
válasz
moldvan
#1224
üzenetére
"ennyivel szebb a sztereo?"
Ha ugyanannyi pénzből kell összerakni, akkor zenére igen. Nem mindegy, hogy két hangfal vagy öt plusz mélyláda, illetve viszonylag egyszerű sztereo erősítő vagy minden extrával felszerelt bonyolult AV erősítő.De hogy neked mennyivel szebb, azt csak akkor fogod megtudni, ha saját magad meghallgatod. (Nyugodt körülmények között, nem Media Marktban.)
[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
válasz
#67688960
#1253
üzenetére
Az tényleg vicc, amikor az erősítő teljesítményfelvétele kisebb, mint az egyes csatornákon leadott állítólagos teljesítmény összege. Olyan ez, mint a PMPO, csak kevésbé durva: Persze lehet mérni úgy, hogy ezek a számok jöjjenek ki, gyakorlatilag mégis hazugság.
A 30 Wattos H/K teljesítmény szempontjából semmiben nem marad el a konkurrens gyártók hasonló kategóriájú termékei mögött, hiába áll azokon esetleg nagyobb szám.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Nem feltétlenül kell kiadni 30e-t kábelekre, főleg nem olyan árú rendszer mellett, ahol 30e ide-oda még sokat számít. Én legalábbis nem tenném.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Úgy beszéltek a 96 meg 192 kHz-ről, mintha itt jellemzően annyira extra cuccokról lenne szól, amelyeknek a hangját már tényleg csak ezzel próbálhatja az ember javítani. Ráadásul túlnyomórészt úgyis 44.1 kHz-es CD vagy 48 kHz-es DVD anyag fog szólni...
Nincs persze semmi gond azzal, hogy valami 192 kHz-et is visz, de elsősorban ez alapján választani termékek között, vagy sokat költeni erre, nem túl okos dolog véleményem szerint.Hogy szoftveres analógiával éljek, ha már IT portálon vagyunk, ez olyan, mint a korai optimalizáció: Rengeteg erőforrást elvisz, de úgysem sikerül eltalálni, mi a szűk keresztmetszet. (Jelen esetben konkrétan nem a mintavételezési frekvencia az.)
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
válasz
#67688960
#1290
üzenetére
Hallgattam már elég sok mindent... És az a tapasztalatom, hogy rettentően túl van spilázva ez a dolog (is), a szép nagy számoknak sokan bedőlnek ilyen téren (is).
Ebben a topicban igen gyakran olyanok kérnek tanácsot, akiknek azt nehéz megoldani, hogy az erősítőjük elegendően nagy teljesítményű legyen (sok csatornás rendszernél ez bizony drága mulatság), nem is beszélve holmi normális hangfalak beszerzéséről. Amíg ilyen téren is megoldandó problémák vannak, nem igazán látom értelmét a sok kilohertznek vagy egyéb könnyen számszerűsíthető technikai paraméter hajkurászásának. Kb. tuningtrabant érzés.
Úgy gondolom, nem jó tanács ez azoknak, akik korlátozott keretből szeretnék kihozni a legjobbat, amit lehet, nem a legjobb irányba vezeti őket. (Persze, ha valaki milliós cuccban gondolkodik, az más tészta.)''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Én pont nem azt mondtam, hogy vegyen mindenki külső DAC-ot, vagy hogy ne használja a hangkártya kimenetét. Ha ráköti a digitális kimenetet az erősítőjére, azzal már egész korrekt hangot kap, és természetesen az sem gond, ha esetleg 192 kHz-en vagy akármennyin használja. De arra, hogy a kHz szám nagyobb legyen, nem érdemes ezen a szinten sokat költeni, nem érdemes ez alapján választani egy terméket egyéb szempontok helyett.
Mellesleg egy 44.1 vagy 48 kHz-en működő DAC is tud nagyon szépen szólni, sőt, még csinálhat akár upsamplinget is belül, ahhoz nem kell a forrás mintavételezési frekvenciájánál többet kezelni képes bemenet. Az esetek túlnyomó többségében úgyis 44.1 kHz-es CD vagy 48 kHz-es DVD anyag fog szólni, annak a DAC-ba juttatásához bőven elég a 48 kHz-et kezelni képes SPDIF bemenet, és aztán a DAC csinál belőle 192 kHz-et akár, ha úgy tervezték meg.
A lényeg viszont az, hogy véleményem szerint sem a pénznek sem a ráfordított időnek és energiának nem optimális felhasználása az, ha valakinél a kHz-ek az egyik fő szempont, mert a hangrendszer egyéb elemeihez képest ez legfeljebb igen finom különbségeket eredményezhet. Az ezen való filózásnál százszor többet ér (és akkor finoman fogalmaztam), ha pl. rászánja valaki az időt, és a saját fülével meghallgat különböző hangfalakat.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
válasz
NoName?!
#1313
üzenetére
"Van egyáltalán olyan front ami 30hz alá tud menni?"
Persze hogy van, csak igen drága.Egyébként szerintem eléggé egyéni ízlés kérdése, hogy kinek mennyi mélyre van igénye. Az én front hangfalaim pl. a 23 cm-es mélysugárzójukkal papíron a 40 Hz-et -6 dB-en viszik, és nekem bőven elég, ami mélyet produkálnak, "normális" zenéhez tökéletes, de filmnél vagy kifejezetten dübörgősre kevert zenénél még vissza is kell vennem a mélyből. Szóval a magam részéről egyáltalán nem vágyom arra, hogy kiessenek az ablakok, eszembe nem jutna mélynyomót venni, de más nyilván máshogy van ezzel.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
#1334
WN31RD
addikt
bajnokpityu
#1333
WN31RD
addikt
válasz
bajnokpityu
#1333
üzenetére
Az S/PDIF esetében semmiféle hibajavítás nincs.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Ekkora keret mellett én sürgősen elfelejteném a sokcsatornás rendszert, ha zenéről (ráadásul igényes zenéről...) van szó. Ennyi még erősítő nélkül is rettentően kevés 5 hangfalra, nemhogy erősítővel. Nagyon gyengén szólna, nem is annyira az erősítő, hanem elsősorban a hangfalak, korlátai miatt.
Szerintem inkább egy normális sztereo rendszert célozz meg (ha nem idegenkedsz tőle, akár használtan is), garantáltan nagyobb élmény lesz.
[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Hacsak nem az a helyzet, hogy a Pioneert irreálisan olcsón meg tudod szerezni, mást viszont nem, én a helyedben mindenképp körülnéznék jó alaposan más gyártók termékei között is. Ebben az árkategóriában már van választék egész jó hangfalakból.
Egyébként meghallgattad a kinézett rendszert? Ha igen, és meghallgattál néhány másikat is, hogy legyen viszonyítási alapod, akkor nagyjából tudnod kell, hogy neked mennyire megfelelő. Ha nem hallgattad meg, akkor viszont a legjobb tanács, amit adhatunk, az, hogy sürgősen pótold a mulasztást. Látatlanban hangfalat venni eléggé lutri, mert az ember egyéni ízlésétől, hallásától függ, hogy mi tetszik neki. (Én pl. ennyi pénzért már a professzionális piacot megcélzó gyártók termékeit nézegetném, egy komolyabb stúdiómonitor vagy ahhoz hasonló hangfal rendkívül jól tud szólni, de nem mindenkinek jön be az a fajta hangzás.)
Ami az 5.1 vs. 7.1-et illeti: Meghallgattad a 7.1-et...?
[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Pl. az ATC-re. Az otthonra szánt, belépő szintű hangfalaik már emberi áron (nem olcsón) kaphatók, és nagyon közel vannak hangminőségben a profi sorozathoz. Az újonnan 5000 USD körüli árú SCM40 pl. mind abszolút értelemben, mind ár/érték arányban egészen kiváló véleményem szerint (a "legkisebb" hangfal, amelyen az én fülemnek a Pink Floyd már tényleg jól, hiba nélkül, szól). Ha valakinek esetleg a mélytartomány nem szempont, akkor bármelyik kisebb testvére is remek vétel.
De ajánlom figyelmedbe a PMC, Genelec, Adam hangfalakat is, és mások bizonyára tudnak még említeni egy-két gyártót.
____Szerintem azok után, hogy az 5.1 nem igazán tetszett, elég buta dolog látatlanban beleugrani a 7.1-be, és kiszórni rá egy rakás pénzt. Hallgasd meg inkább...
____neduddki-ra ne hallgass, csak irigykedik...
Egyébként ő is klubtag a Genelecjével, szóval nem értem, miért ilyen nagy a szája.
[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
"ezek az atc-k nagyon ott vannak..."
Abszolút egyetértek.
Viszont igazából fogalmad sem lehet róla, mennyire nagyon vannak ott, amíg nem hallottad a saját füleddel..."csak hát az áruk nem fincsi..."
Szerintem a hasonló árú hangfalakkal összehasonlítva kifejezetten megérik az árukat, és az általad kinézett hangfalaknál nem nagyságrendileg drágábbak. Egyébként ebayen elég jó áron lehet találni időnként használt ATC-t."akkor most az 5.1 szerinted jobb mint a 7.1?"
Szerintem alapvetően egy sokcsatornás rendszer hosszabb távon elég kevés pluszt nyújt egy jó (!) sztereohoz képest. Nem rossz dolog önmagában, de sokkal inkább apró kiegészítés, mint komoly előrelépés. Zenén főleg. De ebben a véleményben benne lehet az, hogy számomra a zenehallgatás összességében messze élvezetesebb, tartalmasabb szórakozás, mint a filmezés.
Mire mész a 7 hangszóróval 5 helyett? (Igazából csak 6 csatorna lesz, mert a hátsó kettőből ugyanaz szól.) Zenei anyag nem lesz rá. Valamivel pontosabban hallod, milyen irányban húz el mögötted az autó egy akciófilmben? Először biztos érdekes, de számottevően élvezetesebbé tesz egy filmet? Erősen kétlem.
Egyébként nem vitatom a 7.1 hasznosságát nagy alapterületű teremben, de otthoni környezetben jellemzően sokkal kevésbé indokolt. A normális minőségű hangszórók amellett, hogy drágák, és ezzel a többi komponenstől vonnak el forrást, nagyok és nehezek, nem könnyű őket jól elhelyezni egy nappaliban.Szóval nem arról van szó, hogy az 5.1 jobb lenne, mint a 7.1, de utóbbinak ritkán van értelme. Általában csak azért veszik az emberek, mert divat, holott ha kicsit megállnának és gondolkodnának, legtöbbjüknek bőven elég lenne az 5.1, sőt, sokaknak az egyszerű sztereo.
Ha valakinek az akciófilmek a fő szempont, egy szavam nincs az 5.1 ellen. De akinek inkább a zene érdekes, annak a legjobb szándékkal ajánlom, hogy vegye a fáradságot, és hallgasson meg egyszer valami tényleg komoly sztereo rendszert nyugodt körülmények (!) között. Aztán gondolkodjon el rajta, hogy egy sokcsatornás rendszer árából mennyivel magasabb kategóriájú sztereót kap, és melyik mekkora élvezetet nyújt számára...
[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
#1369
WN31RD
addikt
bajnokpityu
#1368
WN31RD
addikt
válasz
bajnokpityu
#1368
üzenetére
Sajnos hivatalos magyarországi disztribútor pont nincs, nem tudom, árulja-e valaki ott. Itt próbálhatsz valami számodra viszonylag könnyen megközelíthető helyet találni.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
-
WN31RD
addikt
Az A azt jelöli, hogy aktív-e az adott hangfal. Konkrétan az ATC-k esetében az a véleményem, hogy amelyik típusból létezik aktív, abból csakis azt érdemes venni, mert olyan sokkal nem drágább, és kiváló, pont a hangszórókhoz igazított végerősítőket (hangszórónként egy-egy erősítőt, nem hangfalanként) plusz aktív keresztváltót kapsz vele. Viszont azok a típusok, amelyeket aktív változatban is kínálnak, meglehetősen drágák (nem csupán azért, mert aktívak, minden egyéb szempontból is jobbak). A legkisebb aktív, az SCM10-2 kb. annyiba kerül, mint az SCM40 (kb. 5000 USD), és bár nagyon szépen, precízen szól, a mélytartománya sehol nincs az utóbbihoz képest. Ez persze ízlés dolga, de az aktívak közül az SCM50 (kb. 18000 USD) a legkisebb, amelyet fronthangfalnak használnék, a többit csak hátsó csatornákhoz, bár talán mozihoz egy mélynyomóval megtámogatva kisebbek is megfelelőek lehetnek előre.
A SL azt jelzi, hogy a mélyhangszóró az ún. "Super Linear" technológiával készült, itt találsz róla bővebb infót.
A T az álló változatot jelöli, amelyhez nem kell állvány. Hangzásban lényegében ugyanaz, mint az állványra helyezendő, kicsit drágább, viszont nappaliba optikailag talán jobban illő változat.
[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Mivel Nagy-Britanniában gyártják ezeket a hangfalakat, a vám, stb. nyilván nem probléma. Ha gondolod, megrendelheted akár közvetlenül a gyártól, küldenek hangfalat Magyarországra is.
Azt javaslom viszont, hogy mielőtt ennyit kiadnál hangfalra, hallgasd azért meg. Ezek a hangfalak sokak szerint és szerintem is egészen kivételesen jók, de azért ízlés dolga is, hogy bejön-e valakinek ez a fajta neutrális hangzás. Ha megnézed az általam korábban linkelt oldalt, találsz listát európai disztribútorokról, javaslom, nézz ki egy számodra viszonylag könnyen megközelíthetőt, és zarándokolj el oda hallgatózni picit. (Ez mondjuk teljesen szubjektív, de számomra pl. a Dark Side of the Moon nagyon feltűnően kihozza az ATC-k előnyeit, szóval ajánlom tesztlemeznek.)
Ha aktívat veszel, akkor előerősítőre van szükséged, tulajdonképpen csak a hangerőszabályzás és a forrásválasztás miatt. Valami komolyabb AV processzor (pl. Lexicon) balanced preamp kimenetekkel tökéletes párosítás egy aktív ATC-kből álló sokcsatornás rendszerhez, de szerintem akár kevésbé extra elektronika is megteszi.
Egyébként az 50-es egy különösen szerencsésen eltalált darab, még nem vészesen nagy méretű, de remek hangja van. Nemrég egy kiállításon beszélgettem Bob Polleyval (ATC, Operations Director), és azt mondta, ezekből adnak el a legtöbbet. Rákérdeztem a sokcsatornás rendszerekkel kapcsolatban arra, hogy pl. egy 50-es front mellé megfelelő lehet-e hátsó csatornának valamelyik entry level hangszóró, és szerinte hangzás szempontjából abszolút megfelelőek, feltéve, hogy nem akarja az ember nagyon üvöltetni őket. Az 50-es mellé a legkisebbet, az SCM7-est azért nem ajánlja. Persze ha van hozzá elég helyed és pénzed, akkor legjobb, ha minden csatorna aktív, viszont a kis passzívak amellett, hogy olcsóbbak, sokkal kisebbek és könnyebbek is, tehát egyszerűbb őket elhelyezni.
A passzívakhoz nyilván kell külön végerősítő. Ezek a hangfalak minden ellenkező hiedelem ellenére igazából viszonylag könnyen hajthatóak, az impedanciagörbéjük nagyon lineáris, névlegesen 8 Ohm körül vannak, de nemigen mennek 6.5 Ohm alá. Viszont nem túl érzékenyek, tehát teljesítmény azért kell nekik.
[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
No de nem is azt mondtam, hogy válogatós lenne. Szerintem éppen nem az. Csupán azért ajánlottam az említett lemezt, mert, legalábbis számomra, azon kifejezetten feltűnő, könnyen észrevehető, a különbség egyéb hangszórókhoz képest az ATC-k javára.
(Mondhatni mellbevágó a dolog. Számomra először szinte katartikus élmény volt, hogy végre egyszer a Pink Floyd hangszórókon keresztül igazán, de tényleg, jól szól. De ez persze szubjektív dolog.)[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Ezeket ilyen összeállításban még nem hallottam együtt, de amit külön-külön tudok a hangzásukról, az alapján működnie kell a dolognak. Továbbra is azt mondom, hogy hallgasd meg, és ha tetszik (valószínűleg fog), akkor hajrá.
Egyébként ha ennyire jól el vagy eresztve anyagilag, akkor megnézném a helyedben a "C6 Collection"-t is, illetve - hacsak nem az a helyzet, hogy nem fér el - elgondolkodnék az SCM100-on front hangfalnak, mert nem túl sokkal drágább, mint az SCM50.
Ami az erősítőt illeti, rá lehet kötni az aktív 50-eseket, de mivel nincs balanced kimenete, a kábelek érzékenyebbek lesznek az elektromágneses zavarokra (kb. annyira, mint az átlagos unbalanced bemenetű otthoni cuccok). Ha hosszabban szeretnéd vezetni a kábeleket a fronthoz (illetve a centerhez, mert az is aktív), vagy egyszerűen csak biztosra szeretnél menni, akkor érdemes egy unbalanced->balanced konvertert tenni az erősítő mellé.
Az említett Pioneer erősítőt egyébként nem ismerem, nem tudom, jó-e, erről majd talán ír más.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Még valami: Nem egészen világos számomra, hogy egyelőre csak látatlanban tervezgetsz-e, vagy van személyes tapasztalatod az ATC-vel. Ha esetleg az előbbi, akkor szeretném hangsúlyozottan felhívni a figyelmed arra, hogy ezek nem házimozi hangfalak, hanem stúdiómonitorok. Nem dübörögnek, ha nincs a jelben dübörgés, nem túloznak el semmit, hanem nagyon pontosan megmutatják, ami a bemenetükre kerül, és ebben benne van az is, hogy ha szar kerül rá, akkor bizony nagyon lelkiismeretesen szarul fognak szólni.
Vannak, akik szerint kicsit vagy éppen nagyon gyenge pl. a mélyük. Ezt a véleményt én alapvetően tapasztalatlanságnak illetve súlyos ízlésficamnak tartom, de tény, hogy sokan megszokták és elvárják a manapság divatos eltúlzott mélyeket, és az ATC-k ezt nem nyújtják (EQ-val persze rá lehet segíteni). Félelmetesen jó a mélyük véleményem szerint, de ez nem minden határon túli mennyiséget, hanem "csupán" minőséget jelent.
Szóval jól gondold át, mit is szeretnél igazából...
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
"ja és ajánlod itt a 100-st..az mivel jobb az 50-nél , nem tudom eldönteni.."
Hallgasd meg mindkettőt, és tudni fogod.(Egyébként a különbség annyi, hogy mélyebbre megy, és hangosabban tud szólni, bár ez utóbbinak aligha van jelentősége otthoni környezetben, mert az SCM50 is hangosabb, mint szükséges.)
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Nem tudok róla, hogy lenne a weboldalukon árlista (nem mondom, hogy nincs). Itt találsz egy amerikai árlistát, nagyságrendileg jó ez is, de azt javaslom, írj nekik, és kérj listát a számodra érdekes hangfalak árairól. Valószínűleg arról is pontosan fognak tudni tájékoztatni, hogy a Magyarországra szállítás mennyibe kerül.
Szerk.: Igazán szívesen. Az ATC-vel nagyon meg vagyok elégedve, szívesen ajánlgatom.
[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Frontnak mindenképpen javaslom az aktívat.
Ami a színt illeti, biztos vagyok benne, hogy hajlandóak legyártani bármilyen színben, viszont azt nem tudom, hogy mennyibe fáj az ilyesmi, nem túl drága-e. Meg kell kérdezni.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
-
WN31RD
addikt
válasz
#54715584
#1422
üzenetére
"aki egy 25-30 nm2 szobat akar megtolteni terhangzassal, ez boven eleg minosegre [...]"
"hat mit ne mondjak, ha egyszer lesz egy 40+ nm2-es szobam, tuti beujitok egy hazimozirendszert egy millabol..."
A szoba méretével hogyan függ össze a minőség?
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Számomra szimpatikus mind az SCM40 mind a lényegesen drágább aktív SCM50ASL(T), illetve, ha nagyobb a szoba és van kicsit több hely, akkor az SCM100ASL(T) is jó választás lehet. Pénztárca kérdése végülis... Én azt mondom, hogy akinek nem különösebben nagy megterhelés anyagilag az aktív SCM50 vagy az SCM100, vagy annyira szörnyen jó a füle, hogy nem csupán hallható, hanem nagyon feltűnő is, a különbség számára, annak érdemes valamelyik nagyobbat választania, de az SCM40 is bőven van annyira jó, hogy én nyugodt szívvel ajánlom bárkinek, aki relatíve olcsóbban szeretné megúszni a dolgot. Ez független attól, hogy sztereoban vagy házimozi rendszerben gondolkodunk-e.
Ha drágállod az SCM100 alapú rendszert, hallgass meg egy hasonlót SCM40 alapon összerakva. Lényegesen olcsóbb lesz, viszont nemigen lesz csalódás az sem.(A 18000 USD egyébként az aktív vagy a passzív SCM100-ra vonatkozik?)
[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
válasz
bartucc
#4619
üzenetére
Mint azt a fórum Alapelvei is említik: használd a keresőt, légy szíves!
Rákereshettél volna pl. az "épít" szóra a Multimédia részben, és az első találatok között rábukkantál volna a Házi hangfal építés és a Házi erősítő építése topicra.
Rákereshettél volna a "hangfal" szóra is, vagy az "erősítő" szóra, ezek is hasznos találatokat listáznak.
Továbbá ajánlom még figyelmedbe a Hi-Fi-ről általánosságban topicot, talán az is érdekelhet.
Összegezve: most az egyszer megtettem helyetted azt, amit neked kellett volna, hogy lásd, megéri, van eredménye, de a jövőben, légy szíves, használd a KERESŐT! Köszönöm.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
"A lényeg, hogy zenehallgatásra legyen jobb, házimozira elég, ha simán jól szól!"
Pontosan ugyanilyen cipőben jártam én is (kicsit más árkategóriában). Szerintem fontold meg egy 4.0 hangrendszer összeállítását olyan módon, hogy a két front hangfal legyen a lehető legjobb, amit még megengedhetsz magadnak, a hátsók pedig elég, ha nem ütnek el nagyon a frontoktól.Zenénél úgyis csak a két front számít, de az nagyon, abból minél jobb kell. Mozinál is a legtöbb információ a frontokból jön, a hátsók csak az atmoszféra megteremtésében segédkeznek, plusz néha megszólal ott egy-egy effekt. Ha a hallgatóság nem túl nagy, és be tudnak ülni középre, kiválthatod a centert egy pár precíz hangzású fronttal. Egy jó center a frontokkal összemérhető árú, ha azt inkább a frontokra költöd, az komoly előrelépés. (Mélyládát nem említettél, az mozihoz nem árt, viszont amelyek nem csak kontrollálatlanul dübörögnek, hanem szólnak is valahogy, azok drágák. Ha megvagy nélkülük, és fontosabb a zene, akkor hagyd ki.)
Összefoglalva, én a helyedben elfelejteném az ebben az árkategóriában igen vacak házimozi szetteket, és inkább valami hifi hangfalpárt céloznék meg, a jelenlegi hangszóróidat pedig beraknám hátsónak. Ha nagyon nem válnak be, még mindig kereshetsz később valami mást. Szerintem 70-100e Ft-nál ne állj meg csak az erősítő miatt, ha teheted, nézz komolyabb hangfalat, megéri. Tudom ajánlani pl. a Quad 11 L2 hangfalpárt frontnak center nélkül (kb. 120e a hifibarlangban), vagy ha van rá keret, valamelyik nagyobb testvérét. Egészen más kategória lesz, főleg zenén, mint az általad említettek. (Mások majd esetleg ajánlanak egyéb típusokat.)
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Nehéz úgy hangfalat ajánlani, hogy nem tudjuk, milyen hangzás tetszik neked. De ha nem hallgatóztál sokat, valószínűleg te magad sem tudod...
Ha mindenképpen úgy akarsz hangfalat venni, hogy nem hallgatod meg előtte, keress valami kisebb PMC-t eBay-en. Azok stúdiómonitorok otthoni változatai, ami szerencsére hallatszik is.
A transmission line miatt a mélyek sem fognak hiányozni.Szerk.: Ebben az árkategóriában, ha zenéről van szó, én messzire elkerülném a háromutas hangfalakat, azt igen nehéz jól megcsinálni. 2-3x ennyiért esetleg...
[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
A "stúdiómonitor" nem azt jelenti, hogy polcra vagy állványra való hangszóró, van olyanból álló is.
Azt jelenti, hogy elsősorban nem otthoni felhasználásra, hanem profiknak készült. Ezeknél fontos a lineáris frekvenciamenet, a minél neutrálisabb hangzás, nagy dinamikatartomány, ilyesmi. Amit nem nyújtanak, az pl. a manapság divatos eltúlzott mélyközép, vagy mondjuk visszafogott magasak. Ami a bemenetükre kerül, azt próbálják minél pontosabban visszaadni, nem próbálják a gyenge felvételeket kellemesebbé tenni, viszont a jók tényleg jól szólnak rajtuk. A PMC-t azért ajánlottam, mert a TL miatt van mélyük bőven, és ez a legtöbb embernek fontos szempont. A stúdiómonitorok precízek, semmiképpen nem lágyak, ha az utóbbit keresed, akkor jobban jársz a hifi cuccokkal."Vagy abbó linduljunk ki, hogy sokkal több anyag kell bele, ezért ugyanannyiból rosszabb minőséget lehet kapni?"
Igen. Ettől még lehet egy álló jó választás, de azért azt inkább a drágábbak mint az olcsóbbak között keresném."De talán a Missionokat meg is tudom hallgatni."
Anélkül, hogy összehasonlítanád más, hasonló kategóriájú hangfalakkal, halvány fogalmad sem lesz, hogy amit hallasz, az mennyire jó illetve mennyire felel meg a te ízlésednek...''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
Hallgattam mostanában sok millás (nem százezres) és igen jól szóló rendszereket, de őszintén szólva nem arról győztek meg, hogy a kábelek annyira fontosak lennének, mint azt sokan állítják. A jó minőségű (nyilván nem 100 Ft/m kategóriájú), mechanikailag stabil és elegendően nagy keresztmetszetű kábelek között én legfeljebb nagyon finom különbséget érzékelek, pedig egyébként elég finnyás vagyok a hangminőségre (pl. sok százezertől indulnak azok a hangfalpárok, amelyeknél nem húzom az orrom mondjuk egyes Pink Floyd számok hallgatása közben).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- Ingyenes az Epic Store-ban a Dragon Age: Inquisition – Game of the Year Edition
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nők, nőügyek (18+)
- Villanyszerelés
- GTA VI
- GTA V
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen