Keresés

Hirdetés

Aktív témák

  • skoos

    őstag

    válasz x64 #9657 üzenetére

    Az 507 nem 1.4es, a hangot mégis leválasztja (ahogy olvasom). És a helyi guruk állítása szerint a hangzása is jobb (a jobb alkatrészeknek köszönhetően).

  • Vidala

    senior tag

    válasz x64 #9657 üzenetére

    Azt hiszem a válaszom két részre kell bontanom:
    1) Úgy érzem, hogy te is - mint Onkyo tulajdonos - támadásnak, leszólásnak vetted a véleményem, pedig ha még egyszer átfutnád, kiderülne, hogy szó sincs erről. Meg arról sem, hogy nem szólna jól! Ráadásul jó párosításnak látoma a Mission szettel, mivel arányosan passzolnak.
    A kérdés, hogy mihez képest. Ez már nem egy mini-hifi, vagy bögreszett házimozi, még jó hogy ahhoz képest normálisan (idézlek: "qva jól") szól. Természetesen máshoz képest meg kevésbé. Persze itt jellemzően már árban is feljebb kéne menni, illetve a hangfalakat kéne először cserélni, hogy komolyabb javulás legyen hallható.

    2) Itt már pontosítottam is, de úgy látom nem volt elég érthető. Olyannyira, hogy amit leírtál, sztem pont azt támasztja alá, amit gondolok. Egyre több feature az újabb készülékben (1.4-es HDMI, HD audio), viszont nincs mérőmikrofon, kisebb a táp és továbbra is csak a két frontnak van normális csatija. 90W csatornánkánt 6 ohm-on. Mi a kérdés?

    Konkurencia ebben az árban alig ad ennyi "tudást", viszont pl. egy "vacak" Denon AVR 390-nek sem csiptetős egyik hangfalcsatija sem, teljesítményre 110W-ot írnak (a 1610-es már HD és még egy picit erősebb, persze 1.4 HDMI nincs egy éves modellen)

    Egyelőre még nem vagyok meggyőzve a gondolatom antitéziséről. Persze kicsi különbségekről beszélünk egy hasonló árkategóriánál, de mégis más gyártók másban adnak picit többet.

    CoVboy Forever!

Aktív témák