- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- SSD kibeszélő
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tlac
nagyúr
van 2 tök egyforma vinyóm, gyártási napjuk is megegyezik ( 2007. febr. 19.)
a vinyókat pár hete vettem, alig voltak használva
wd3200ys [link]
az egyik kisebb
a jó: 625 142 448 c,h,s: 620181, 16, 63
a kicsi: 625 140 335 c,h,s: 620178 16 63
a kisebbnek eltér a mérete a linkelt specifikációban megadottól (''User Sectors Per Drive 625,142,448'')
kérdéseim:
hivatkozhatok erre garanciában, hogy nem azt kaptam, amiért fizettem?
milyen programmal tudnék utánanézni (lehetőleg ingyenes és bootolható legyen), hogy mi okozhatja a problémát (bad sectorra gondolok) -
tlac
nagyúr
átkötöttem a jó vinyó helyére a ''kisebb'' vinyót, hogy biztos jók legyenek a kábelek és a sata port, de nincs változás (ez persze sejthető volt, csak reménykedtem)
lefutattam a wd-s tesztet (1,5h volt), nem talált hibát
arra gyanakszok, hogy a badsectorok esetleg le vannak tíltva, vmi agresszívebb tesztprogram kellene -
tlac
nagyúr
válasz liksoft #1703 üzenetére
én régi gagyi táppal (Acorp 235W) használtam (plusz egy vinyóval a gépben még sűrűbben kattogott)
a Calibration Retry Count emelkedett pár értékkel minden kattanás után
a mostani gépben meg tökéletesen működött
de most usb-s rack-ben van, abban is jó (arról küldtem a riportot)
De elég egy táptoldó, vagy Y elosztó.
ezt nem értem
[Szerkesztve] -
tlac
nagyúr
nem, erre külön program kell, de ha nem értesz hozzá, végleg eltűnhetnek az adataid
(Get Data Back programot szoktak ajánlani itt, de az fizetős
ide lehet elég egy testdisk nevű ingyenes program is, egyszer használtam, jól működött)
a testdisk megy linux alatt is (az alatt használtam)
[Szerkesztve] -
tlac
nagyúr
válasz liksoft #1774 üzenetére
nem ajánlom csak jeleztem, hogy az is elég a problémájára
egyébként egyetértek
a bios-os dolgot nem értem, az csak a boot indításig kell, utána az os kezeli a vinyót bios nélkül (de ezzel nem mondtam neked semmi újat ), tehát nekem is 136 gigát látott a bios, de a win rendesen látta
igaz nekem nekem csak ezen területen belül volt a win utána a linux, de annak meg csináltam egy kis boot partíciót, amit a vinyó elejére raktam -
tlac
nagyúr
[link]
itt volt arról szó, hogy 2 egyforma vinyóból az egyik kisebb
akkor kihúztam őket és nem foglalkoztam velük
most újra volt időm tesztelgetni
Úgy tűnik, hogy amit eddig jónak hittem, hogy azon több szektor van, az kábel hiba volt. Ugyanis vmikor kevesebb, vmikor több szektor volt rajta, de mindig csak 2 érték közül az egyik. Az egyik érték a specifikációban megadott szám, a másik ennél kisebb. Kábel csere után mindkét vinyóm a specifikációban megadott szektorszámtól ugyanannyival tér el. Tehát most mindkét vinyón 625 140 335 szektor van. A doksiban pedig 625 142 448 van megadva.
Helyes lehet a fenti gondolatmenet?
Lehetséges, hogy egy rossz kábel olyan hibát produkált, hogy több szektort jelzett a vinyóra, úgy, hogy az pont egybe essen a doksiban megadottal? -
tlac
nagyúr
nem jött be az előző elméletem
most mindkét vinyó a nagyobb szektor számot mutatja, amit amúgy is tudnia kellene, tehát ez már nem kábelhiba lesz (kivéve ha 3 kábelem is rossz)
összegzés:
van 2 wd3200ys-es vinyóm, amit egy napon gyártottak
specifikációban 625 142 448 szektoruk van
randomra külön-külön vagy ez előbbi értéket veszik fel vagy 625 140 335-öt
4 eset van: (x = 625 142 448, y = 625 140 335)
1. vinyó: x 2. vinyó: x
1. vinyó: y 2. vinyó: y
1. vinyó: x 2. vinyó: y
1. vinyó: y 2. vinyó: x
2 vezérlő van a lapomon (ich8r, jmicron), de minkettővel ugyanazt játsza -
tlac
nagyúr
válasz liksoft #2155 üzenetére
két dolog miatt kizárnám a driver hibát:
egyrészt az ich8r-en és a jmicron vezérlőn is ezt játsza
másrészt a wd Data Lifeguard Diagnostic for DOS (CD) is ugyanezt a méret változást mutatja (ez csak a c,h,s-t írja ki és a cilinder száma változik)
win alatt everest-tel, hdsentinel-lel néztem -
tlac
nagyúr
lehet mégsem....
(gondolom már senki nem érti, hogy miről van szó)
kaptam egy everest képet innen a ph-ról, akinek pont ilyen vinyója van (rev is egyezik)
csak windows-t használ és neki az a méret van, mint a specifikációban meg van adva, viszont ha csak win-t indítok, akkor nekem a kisebb érték lesz, de ha indítok egy linuxot, akkor utána átválthat a nagyobb méretre
vmi nagyon furcsa ezekkel a vinyókkal, nem értem miért ismerik fel össze-vissza a rendszerek
[Szerkesztve] -
tlac
nagyúr
Múlt héten vettem egy terrás samsung-ot, használat előtt mindig szoktam ellenőrizni a vinyókat. A samsung es-tool programja ezt adta ki:
[SELF DIAGNOSTIC (ESTOOL v2.11a)]
Model Name : SAMSUNG HD103UJ
Rom Revision : 1AA01112
Serial Number : S13PJ1CQ610012
Drive Size : 953868MB (LBA : 1953523055)
Start Time : Thu Aug 28 03:17:06 2008
-------------------------------------------------
Test Loop Number : 1/1
-------------------------------------------------
>> READ DMA : Testing... Pass !
>> CHECK S.M.A.R.T. : Testing... Pass !
>> SPIN DOWN / UP : Testing... Pass !
>> SIMPLE SURFACE SCAN : Testing... Pass !
>> WRITE VERIFY : Testing... Pass !
>> RANDOM SURFACE SCAN : Testing... Pass !
>> READ SURFACE SCAN : Testing... Pass !
>> RAM VERIFY TEST : Testing...
Service Code => AJ29 : RAM Error.
Error : Command timeout
>> MULTIPLE READ TEST : Testing... Pass !
Service Code => AJ29 : RAM Error.
Scan Elapsed Time : 03:24:30
Error Occured Test Loop Number 1
End Time : Thu Aug 28 06:43:37 2008
Test was completed.
=================================================Még a program azt mondja, csináljak rajta egy teljes törlést és próbáljam újra.
Kicsit keresgéltem és állítólag ez a hiba a cache-re utal.
Jól érzem, hogy ennek a vinyónak annyi és mehet vissza garba?[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
válasz liksoft #6930 üzenetére
tuning nélkül ellenőriztem
gondolom még megtehetem a szokásos köröket, hogy másik kábel, másik port...jut eszembe, abból esetleg lehet probléma, hogy az es-tool ich8r-nek nézte a vezérlőmet, miközben ich10r?
nem nyerő a samsung?
pedig jobban tetszik, mint a wd re vinyóim, nem kattan hatalmasat leállásnál, csendesebb seek, alaphangja is halkabb -
tlac
nagyúr
Újra megcsináltam a teszteket. Ezúttal csak ez az egy samsung volt a vezérlőre dugva, másik kábellel, másik porton (2-esen).
Kicsit érdekes lett az eredmény...
2 opció van a bios-ban, amivel az ich10r-t lehet állítgatni:
1. sata raid/ahi mode (disabled, raid, ahci)
2. sata port0-3 native mode (disabled, enabled)Az es-tool csak akkor látja a vezérlőt ich8r-nek, ha a raid van beállítva, a 2. opció ilyenkor lényegtelen. Viszont raid módban az ahci nem kapcsolódik be, tehát fogalmam sincs, hogy ilyenkor milyen módban lehet... A többi esetben (ahci-nél is) 8086-nak látja a samsung tesztprogram a vezérlőt vagy slave vagy master-ként.
Amit észrevettem, hogy hiba csak akkor van, ha az 1. opció ahci-n vagy raid-en van, a 2. opció mindegy, hogy mire van állítva. Az összes többi esetben nincs hiba.
Most több hibalehetőségre is gondolok.
Pl. hogy ha az 1. opció ahci vagy raid, akkor a cache elérése gyorsabb és ezt nem bírja.
Vagy az es-tool jelez akkor is, amikor nincs is hiba, csak rosszul kezeli a vezérlőt.
Vagy az alaplap biosa bugos.Ki kellene még derítenem azt is, hogy miket lehet jumperolni a vinyón, a manual-ban csak a pata-s vinyókhoz van leírás...
[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
úgy látom, hogy senkinek nincs ötlete
közben én tovább görcsöltem vele, arra gondolok, hogy a hiba legvalószínűbb oka a samsung es-tool...
ráeresztettem a wd vinyómra (bár csak a samsungokhoz van ajánlva) és arra is cache hibát ír, ha ahci vagy raid módban van...ez még nem zárja ki az alaplap/bios hibát, de egy régi gyári bios-szal is ugyanez a helyzet
ha tényleg hibás lenne, pl a déli híd, akkor meg valószínűleg már jelentkezett volna a napi használat során -
tlac
nagyúr
közben én tovább görcsöltem vele, arra gondolok, hogy a hiba legvalószínűbb oka a samsung es-tool...
még vmi eszembe jutott, amit elfelejtettem megemlíteni, hogy itt ph-ról az egyik emberrel is kipróbáltattam az es-tool, szintén gigabyte ep45, ich10r és nála ahci módban sem jelez cache hibát a samsung f1-es vinyójára...
-
tlac
nagyúr
válasz liksoft #6949 üzenetére
A legfrissebb béta bios van fent, de a gyárival, amivel vettem az alaplapot, azzal is ugyanez a hiba van.
Közben úgy néz ki, hogy nagy valószínűséggel a program hibás.
Írtam arról, hogy másnak ismeri fel a vezérlőt, annak függvényében, hogy ahci/raid vagy sima pata módban használom.tehát ich10r-es vezérlő gigabyte ep45 ds5-ben:
ahci/raid módban: ich8 xxxx, és hibát jelez (AJ29 : RAM Error)
pata-ban: V:8086 xxxx, nincs hibaviszont az ich9r-es gigabyte p35 ds4-ben:
ahci/raid módban: ich9 xxxx, nincs hiba
pata-ban: erre most nem emlékszem, de nincs hibamásik lapban, gigabyte ep45 ds4, ich10r-es:
ahci módban: V:8086 xxxx, nincs hibaTehát szerintem az es-tool nem ismeri fel rendesen a vezérlőt, és emiatt jelez hamisan hibát.
Az es-tool-nak kétféle verzióját lehet találni a samsung oldalán: 2.11a és 2.11, de mindkettővel ugyanaz a jelenség, mint amit írtam.Írni fogok egy bugreport-ot samsung-nak, hátha reagálnak érdemben...
[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
válasz jolti05 #6973 üzenetére
akkor jó meleg lehetett nyáron a forróságban
ráadásul a samsung-ok szeretnek csalni a hőmérsékletben lefelea kattogás amiatt is lehet mikor újrakalibrálja magát a vinyó, a hőtáguláshoz
de ilyen szinten már nem értek a vinyókhoznincsenek felpörgési és adatátviteli hibák sem
kábelcsere akkor segíthet, ha kontakthibás
de annak a hibája jelentkezhet pl. úgy, hogy lassabb lenne a vinyó eléréseA lemez felületén található 2 hibás szektor
ez már garanciáztatáshoz elég
-
tlac
nagyúr
válasz szandro #6991 üzenetére
igen...
a samsung remekelt ezzel az es-tool-lal...
cd-ről nekem is csak akkor bootol, ha ahci/raid kikapcsolva, mert máskülönben a rajta lévő freedos nem fog menni
meg jmicron pata-ról sem működötta floppyjaim meg mind rosszak
végül pendrive-ról bootoltam
ami kell hozzá:
pendrive
HP USB Disk Storage Format Tool
kellenek a dos fáljokaztán az iso-ból kiszed a fáljokat egy könyvtárba, és a hp-s programban beállítod a helyét
aztán format és felmásolod még a pendrive-ra az estool.exe-t
aztán jöhet a boot és elindítod a programot az estool begépelésével -
tlac
nagyúr
mekkora esést tud túlélni egy vinyó?
kicsúszott a kezemből a táskám és ebben volt egy 3,5-ös mobilrack 160 gigás samsung vinyóval
a rack a táska alján volt függőlegesen, tehát a legkisebb oldalára esett, kb fél méterrőlelsőre ahogy bekötöttem, nem pörgött fel a vinyó, aztán szétszedtem a rack-et, megnyomogattam a kábelcsatlakozásokat, így elindult
még tesztet nem futtattam rajta, tegyük fel nem találok hibát, viszont később még ekkor is előjöhetnek?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kés topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Autós topik
- Mobil flották
- Sweet.tv - internetes TV
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- További aktív témák...
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- Olcsó m.2 SSD-k eladók!
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
- Olcsó 120-256GB SSD-k eladók!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs