Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Újabb részleteket kaptunk a Terminator: Survivors című játékról
gp A játékot egyedül, vagy társakkal együtt is játszhatjuk majd elsőként PC-n, később majd konzolokon.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pizzafutar
aktív tag
Sziasztok,
Vájt fülűeket kérdem: jelenleg van egy Dali Concept 6-om, főként zenét szoktam rajt hallgatni.
Most láttam hirdet valaki egy 8-ast, a kettő közt persze jókora árkülönbség van. Aki ismeri mindkét hangfalat: érdemes Dali Concept 6-ról 8-ra váltani? -
orbano
félisten
-
#92251648
törölt tag
válasz Pizzafutar #15452 üzenetére
Cseber & veder.
-
#92251648
törölt tag
Önkéntes tanácsadóból általában elég sok van ezeken a fórumokon. Mivel ismeretlenül nehéz eldönteni, hogy valaki úgy ajánl-e valamit, hogy életében nem hallott mást, vagy pedig olyan illetőről van szó, aki esetleg sok éve foglalkozik a témával és nem valamelyik nagy áruház kirakatából gyűjti a tapasztalatait, inkább az önmérsékletre kellene helyezni a hangsúlyt.
Ilyenkor mindig eszembe jut az ismerősöm, aki szerint Európa legszebb fővárosa Madrid és bőszen ajánlgatja mindenkinek, de persze csak Budapestet látta rajta kívül.
[ Szerkesztve ]
-
KMT
addikt
válasz #92251648 #15455 üzenetére
Továbbra is tartom, hogy meghallgatásra bátrabban lehet ajánlani dolgokat (és jobb, mint azt tanácsolni, hogy "ezt" vedd meg... Ebből kiindulva...:
"Ami a nagyobb probléma, hogy számomra felfoghatatlan mennyiségű hangfal kapható."
... szerintem nyugodtan szabad szűkíteni számára a kört, és javasolni egy két márkát, illetve hallgatózási lehetőséget, nem kell feltétlenül megmondani a tutit. Nem is lehet...
Az utazós példáddal élve én annyit javasolnék, hogy nézzen fotókat, videókat a városokról, aztán az alapján döntsön maga.
[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
Ha a tutit nem is lehet megmondani, de léteznek ismerten szerencsés párosítások amiket érdemes figyelembe venni. Jómagam 30-35 éve hallgatok aktívan zenét és fele ennyire sem vagyok magabiztos.
off
Sokszor a Naaagy javaslatokhoz a saját vagy cimbik eladásra váró gépei adják az alapot.
on[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
#92251648
törölt tag
A vásárlásra buzdítás mindig gyanús. Jómagam csak meghallgatásra ajánlok bármit is, de csak azokat, amikkel szoros kapcsolatom volt. Van a Neten néhány magas színvonalú szakmai oldal, amikre valamennyire lehet alapozni, de fórumos véleményekre régóta nem adok. Sajnos a legtöbb hifistának nincs meg a szükséges szókincse, tapasztalata, összehasonlítási alapja és mérsékletessége ahhoz, hogy a véleményük alapján döntést lehetne hozni. Ugyanakkor sokan egy meghallgatás alapján sem tudnak hosszú távon vállalható döntést hozni, mert nem tudják, mire is figyeljenek. Jellemzően az így vásárolt cuccok kerülnek 2-3 hónaposan a piacra.
Érdemes arra is gondolni, hogy sokan akkor látják a döntésüket helyesnek, ha még többeket rábeszélnek az általuk vásárolt kütyü beszerzésére. A magyar fórumokon jellemzően ezek vannak túlsúlyban.
[ Szerkesztve ]
-
baluka26
veterán
Úgy általában minden audiocuccnál a legjobb, ha otthon, saját környezetben, saját rendszerrel tudod kipróbálni az adott kütyüt.
Ezért jók az ilyen pénzvisszafizetési garanciát adó kiskerek
Ezt én akár kötelezővé is tenném Magyarországon.They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #15449 üzenetére
Van igazság benne, meguntam a hülyéskedést én is, mégiscsak 2011-et írunk nehogy már egy hetet kelljen várni rá, hogy valami olvasható legyen. Igazából én is hibáztam ott, hogy beírtam, hogy hétvégén kész lesz, de nem tudtam, hogy kőkorszaki módszerek alapján működik a logout Szóval kiraktam személyes blogbejegyzésként is, aztán majd valamikor felkerül a logoutra is...
Középkategóriás polcsugárzók bemutása
A technikai paraméterekről nem esik szó, aki kíváncsi rá az utánanéz magától is, inkább azokat a gondolatokat szedtük össze amiket a meghallgatásnál tapasztaltunk.
-
#56474624
törölt tag
válasz AMDFan #15473 üzenetére
Remek. Jó lett volna, ha a polk is ott van még nálad, és azt is beveszed a tesztbe.
Amúgy a Klipschnek most végülis akkor nem nyíltabb a hangja? Érdemes lesz majd azt is meghallgatni.
Nemrég hallgattam Dynaudio Focus 110-et, mit mondjak, nekem bejött. Mindigis ezt a picit stúdiós, nyílt, gyors hangot kedveltem (a polk is azzal fogott meg, ugyanakkor nem zenei sajnos). A 2-300 ezres Xavianok ehhez képest egy jó vastag függöny mögül szólalnak meg, az eladó számára az hallgathatóbb, hát nekem nem igazán ad zenei élményt. A Dynaudio sokkal inkább mutatott abba az irányba, amit itthon is hallgatok.[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #15474 üzenetére
"Amúgy a Klipschnek most végülis akkor nem nyíltabb a hangja? Érdemes lesz majd azt is meghallgatni."
De igen. Finomodott sokat (pl jobb lett a tere) az első hallgatás óta. Olyan 50 óra már benne volt mikor hallgattuk.
"Jó lett volna, ha a polk is ott van még nálad, és azt is beveszed a tesztbe. "
Hát igen Egyébként emlékezetem alapján a polk az valahol a Klipsch és a Monitor Audio között áll hangban, viszont a polkkal sosem éreztem olyan jó teret mint ezekkel. Főleg olyat mint a Monitor Audioval. A polk a mindenre használható hangfal mintapéldánya. De sajnos semmiben sem kiemelkedő szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
-
AMDFan
addikt
válasz eclipse006 #15477 üzenetére
Köszi, kb. 2,5 méterre.
-
AMDFan
addikt
válasz orbano #15479 üzenetére
Bekötöttem kicsit a W2-t, hallgattam rajta az Incognito - Step Aside c. számát. Nagyon szépen szólt, biztos vagyok benne hogy tetszeni fog. Utána hallgattam a Klipschen és nem egy kategória volt. De sajnos mindkettő kompromisszumos, a Klipsch mindenből bulizenét akar csinálni, a W2 meg mindenből jazzt
-
#56474624
törölt tag
válasz AMDFan #15475 üzenetére
A polk a mindenre használható hangfal mintapéldánya. De sajnos semmiben sem kiemelkedő szerintem.
Magyarul nem jó semmire, ami zene.
A Klipschet még nem hallottam. Igazából elég egyértelmű ízlésem van hang terén, a Dynaudio-féle hangzásvilág bejön (bár a zárt doboz mélyeit jobb szeretem); Acoustic Research-ből az enyém igen, de azok között sem mind teljes egészében, már tudom, mire gondoltak "too laid-back" alatt, és az a vicc, hogy az AR14-esben látszólag ugyanaz a magassugárzó, mégis más. Azt tényleg hiányosnak érzem a legtetején (miközben annál vannak visszafogottabb AR-ek), az AR28s-ban más a magas, nyíltabb a megszólalás, őszintébb, tisztább. De nem biztos, hogy mindben, szerintem a korábbi 28s-ekbe tényleg ugyanaz került, mint a 14-esbe (nem véletlen egyes általam olvasott jelzők a 28s-re, mint az east coast sound megtestesítője; east coast sound egyébként kb. angol hangzás a legteteje nélkül, azaz visszafogva), elnézve a sorszámokat azonban az enyém későbbi gyártmány lehet, és szerencsére ebben nem az a magas van (ebben már egészen biztos vagyok a legutóbbi meghallgatások után). Ezért alkalmas gyakorlatilag minden zenei stílusra. Szerencsére nem csak a metált szeretem így hallgatni, hanem a komolyzenét is, nem szeretem, ha fedett a hang, függöny mögül szól. Hangversenyen sem szeretek nagyon hátul ülni; na az az east coast sound.
Persze az sincs kizárva, hogy ekkora a szórás a valójában ugyanolyannak készült magassugárzók hangjában, bár ezt nem tartom annyira valószínűnek.[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #15482 üzenetére
"Magyarul nem jó semmire, ami zene."
Ezzel nem értek egyet A világ nem fekete és fehér. Régebben én is tartottam magam ahhoz, hogy egy jó hangfal minden zenén jó hangfal. Minél több dobozt hallgatok meg annál inkább rájövök, hogy ez nem biztos, hogy így van. Persze én most csak bizonyos árkategória alatti cuccokról beszélek.
-
pip
aktív tag
azert a 160e Ft a monitor audiokert rablas, erdemes szetnezni mashol is jevropaban, esetleg learazast keresni, nekem 110e Ft-nak megfelelo euroert hazhoz jottek az RX1-ek.
A teszthez pedig gratulalok, velemenyem szerint meg jobb lenne, ha a hasznalt hangfalkabelekrol is ejtesz ket szot. -
#56474624
törölt tag
válasz AMDFan #15483 üzenetére
Pedig ezt nézheted akárhonnan, a szóban forgó polk az nem jó semmire. Elektronikus zenéhez nem jó, mert nincs elég mélye (persze kis helyiségben feldúsul valamelyest, de ugye az már eleve nem túl hifi, ha rátoljuk a falra), (többek között) ugyanezen okból nem jó semmilyen könnyűzenei műfajra, egyszerűen mélyek nélkül ezek a műfajok közel élvezhetetlenek (pláne rock, metál zenén rossz, mert visít; az agyonloudnesselt felvételek "segítenek" a helyzeten valamelyest, de zenei szinte sosem lesz a végeredmény). Klasszikus zenén a hosszútávú hallgathatóság alapkövetelmény, a polk ennek maradéktalanul nem felel meg, továbbá az érzelmek közvetítésével is erősen adós. Akkor mégis mire jó? Már legalább egy audiofil belépő szinten tekintve a dolgot.
Persze én most csak bizonyos árkategória alatti cuccokról beszélek.
Hát igen, mert kérdéses, hogy mihez képest jó, relatív.
-
pip
aktív tag
válasz AMDFan #15473 üzenetére
Masodszorra is vegigolvasva a cikkedet, az RCA-kabelek tekinteteben nagyobb kaosz lett a fejemben, mint eddig volt. Jol ertem, hogy a legdragabb, az Atlas kabel a MA hangfalakkal adta a legjobb eredmenyt, mig ugyanaz a kabel a Sound Art-okkal nem muzsikalt jol?
A MA eseten az alabbi hatast irtad: a sztereó színpadnak megjött a mélysége, illetve nagyon komoly dinamikával és pontossággal szólaltak meg a zenék, külön kiemelném a magas hangok részletességét
A SA-nal pedig az Atlas hatasa: kissé bántóak, harsányak voltak voltak a középhangok es nem emlitesz dinamikat, pontossagot meg szinpadmelyseget. Vajon minek tudhato be ez a kulonbseg?
A hasznalt kabel hossza is lehet hatassal a hangzasra? Ha pl. 15 cm RCA kabel eleg lenne, akkor is ilyen kulonbsegek lennenek megfigyelhetok a hangzas kozott? Most hirtelen arra gondolok, hogy a kabel hosszanak csokkentesevel lehetne-e kompenzalni a minosegbeli lemaradast, pl 15 cm Jungson vs 100 cm Atlas.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #15485 üzenetére
"Elektronikus zenéhez nem jó, mert nincs elég mélye"
Húha, szerintem mi másképp értelmezünk bizonyos dolgokat Te mit értesz azon, hogy nincs elég mélye? Mert a polknak bizony bőven volt mélye szerintem. Más polcsugárzó sem megy 40Hz-nél mélyebbre.
"Már legalább egy audiofil belépő szinten tekintve a dolgot."
Ki kéne találnunk valami közös nevezőt, mert így nehéz erről beszélgetni. Mit nevezzünk audiofilnek? Én hallottam anno egy fél millió körüli Master Audio polchangfalat. Az elvileg audiofil kategória mégis hiányzott az alja rendesen. Azon egy rockzene iszonyatosan vérszegényen szólalt meg, de akusztikus zenén meg hasított. Szerintem ez az egész téma összetettebb és bonyolultabb annál mint hogy leszarozzuk azt a polkot. Pláne, hogy minden embernek más az ízlése, és mást vár el egy hangfaltól. Az, hogy érzelmeket nem közvetít szintén nagyon szubjektív dolog. Az agyonloudnesselt felvételeket sem értem teljesen, mert ha elmész egy bemutatóterembe, akkor mindenhonnan ezek a végletekig fényezett tesztcd-k szólnak.
-
AMDFan
addikt
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy a kábel attól függően ront vagy javít a hangon, hogy milyen a többi komponens. Sajnos minden variációt nem tudtunk kipróbálni. Az Atlas nem igazán illett a Jungson és a W2 elé, míg egy olcsóbb kábel meg igen. A Denon + Monitor Audio-nak meg jót tett az Atlas.
Pl gondolj bele, hogy mi van akkor ha a rendszeredben az összes komponens mélyre színez. Akkor az már hallhatóan ráül a hangképre. Ha a rendszerben kicseréled a kábeleket olyanokra amik semleges hangúak, akkor észre fogod venni a változást.
A kábelhosszról nem tudok nyilatkozni. Egyébként ez elég kényes téma, mert azért kábelek között messze nincs akkora különbség mint pl. erősítők között. Egy-egy nüansznyival tudsz javítani a rendszereden, de előfordulhat, hogy hiába cserélsz kábelt egyszerűen nem jön ki a különbség.
-
AMDFan
addikt
válasz AMDFan #15487 üzenetére
"hiányzott az alja rendesen. Azon egy rockzene iszonyatosan vérszegényen szólalt meg"
Na most itt meg én voltam félreérthető. Ez két külön dolog, egyrészt hiányoztak az alsó tartományok, de egy rockzenéhez ez nem feltétlenül kell. Az egy külön dolog, hogy a rockzene nem szólt rajta "jól", mert a gitárok vékonykán szólaltak meg. Legalábbis nekem nem tetszett. A rock és metal szerintem nem éppen audiofül tesztelésre való zene
[ Szerkesztve ]
-
pip
aktív tag
válasz AMDFan #15488 üzenetére
A kabel hossza egesz biztosan befolyasolja az eredmenyt, a kerdes inkabb az, hogy milyen mertekben. Paraszti logikammal: a hangzasban erzekelheto kulonbsegeket a kabel elktromos tulajdonsagai idezik elo, azokat pedig a gyartok meterre viszonyitva adjak meg. Ebbol nekem az jon le, hogy minel rovidebb a kabel, annal kevesbe kepes befolyasolni a hangzast. Valamennyire alatamasztja ezt a teoriat az is, hogy az integralt erositok pre es power fokkozatai koze gyarilag egy femkapcsot mellekelnek, az jatssza el az osszekoto szerepet. Valoszinuleg ennyire rovid tavon a gyartok is elenyeszonek tartjak az osszekoto hangzasra gyakorolt hatasat.
-
#56474624
törölt tag
válasz AMDFan #15487 üzenetére
Ha normális körülmények között nézed, falaktól elég távol, akkor nem lesz mélye a polknak (most nem arról van szó, milyen mélyre megy le, hanem mély-közép-magas arányokról). Az, hogy visít, és magasba billen elég erősen a hangkép, sem csak az én egyéni tapasztalatom.
Az, hogy érzelmeket nem közvetít szintén nagyon szubjektív dolog.
Ez egyáltalán nem szubjektív. Mérni valóban nem lehet, de attól még nem szubjektív.
(Miért kell manapság mindenre elsütni, hogy szubjektív?) Egy zenei előadásmód akkor közvetít érzelmeket szerintem, ha megvan valamiféle harmónia a hangzásban. Ha ott van valami oda nem illő, zavaró, az eléggé megzavarja (a polk esetében a nyomulós magasak inkább már ellehetetlenítik) a zenében való elmerülést.Azon egy rockzene iszonyatosan vérszegényen szólalt meg, de akusztikus zenén meg hasított.
Akkor nem elég jó akusztikus zenén sem, csak az palástolja valamelyest a hiányosságait bizonyos területeken.
[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
válasz AMDFan #15489 üzenetére
A rock és metal szerintem nem éppen audiofül tesztelésre való zene
Az audiofül igénnyel mindig az a legnagyobb gond, hogy soha nem a zene élvezetéről szól hanem valami kitekert, zavaros igényt akar kiszolgálni. Szerintem egy igazán jó cuccon a QOtSA-nak is jól kell szólni, meg Vivaldinak is.
Más kérdés, hogy milyen a felvétel, technikai vagy esztétikai minősége.A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
#92251648
törölt tag
válasz AMDFan #15483 üzenetére
Egy igazán jó hangsugárzó/rendszer alkalmas mindenféle zenei műfaj élvezetes tolmácsolására, ez azonban igen ritka. Sokkal ritkább, mint szeretnénk. Rockzenénél fontos szerepe van a mélyebb frekvenciáknak, akusztikus műfajoknál kevésbé, de ideális esetben egy hangsugárzó nagyjából lineáris átvitel produkál 35 és 15k Hz között. A Polk dobozai nem éppen a zeneiségükről híresek, inkább házimozira szokták vásárolni őket. Jómagam is teszteltem és mértem néhányat, elég drámai a helyzet ott.
Az alsó tartomány megítélésében rengeteg félreértés van a hifisták között. Tudomásul kell venni, hogy egy hangsugárzó mélyfrekvenciás viselkedése erősen függ az akusztikai környezettől. Közeltéri mérésekkel könnyen kideríthető, mire is képes egy hangdoboz, de több méter távolságból már a szoba is erősen beleszól a produkcióba. Továbbá bevett szokás keverni a mennyiséget a minőséggel. Az, hogy egy doboz elég mélyre megy, annyit tesz, hogy az alsó határfrekvenciája alacsonyan van. Ezt tapasztalatlan füllel nem igazán lehet megállapítani, mert a legtöbb hallgató nem tudja megkülönböztetni a 40 és 50 Hz-et sem, a 30 Hz-et meg még hírből sem ismeri. Házimozis és polcsugárzó dobozokat gyakran hangolnak úgy, hogy van egy jókora kiemelésük 60-80 Hz környékén, amiről a gyanútlan hallgató azt gondolhatja, micsoda mélyre megy, pedig lehet, hogy 50 Hz alatt már alig csinál valamit. No és a mennyiséget, azaz a sok basszust nem nehéz elérni a doboz csillapítatlanságával, így készülnek a bummdobozok. Minőségi basszust már nem olyan egyszerű létrehozni.
-
AMDFan
addikt
válasz #92251648 #15493 üzenetére
"Ezt tapasztalatlan füllel nem igazán lehet megállapítani, mert a legtöbb hallgató nem tudja megkülönböztetni a 40 és 50 Hz-et sem, a 30 Hz-et meg még hírből sem ismeri."
Pontosan ezt szoktam én is hangoztatni. A legtöbb zenében általában 42-46 Hz között van tapasztalataim szerint a legmélyebb basszusmenet (legalábbis ha lehet hinni a foobarnak).
Ettől mélyebbre inkább a kísérletező elektronikus zenészek mennek le akiket nem érdekel, hogy nem éppen rádióbarát a zenéjük, így ott találkozhatunk 30-33Hzes basszussal is. Ezek nemhogy egy polchangfalat, de egy mélynyomót is megizzasztanak, és a zene közben már legalább annyira érezhető mint hallható."Rockzenénél fontos szerepe van a mélyebb frekvenciáknak"
Itt a 45-100Hzes tartományra gondolsz te is? Mert rockzenénél ez számít szerintem nagyon, itt vannak a mélyebb gitárhangok, amiknek kell a testesség ahhoz, hogy ne szólaljon meg komolytalanul egy keményebb zene. Sőt gyakorlatilag a lábdob és a basszusgitár is a 45-200Hzes tartományba van keverve tapasztalataim szerint. De légy szíves cáfolj rám ha nagy hülyeséget mondok. Viszont a lineáris frekvenciamenetből még nem következik az, hogy jól is fog szólni egy hangfal. Rocknál és metalnal szerintem nem árt ebben a tartományba egy kis színezettség, vagy urambocsá' kiemelés.
"Egy igazán jó hangsugárzó/rendszer alkalmas mindenféle zenei műfaj élvezetes tolmácsolására, ez azonban igen ritka."
És valószínűleg igen drága. Nagyon kíváncsi lennék egy ilyen rendszerre, de van egy olyan érzésem, hogy ez már a milliós kategória körül van. Ha egyáltalán létezik kompromisszummentes zenehallgatás.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz contaxg #15492 üzenetére
"Szerintem egy igazán jó cuccon a QOtSA-nak is jól kell szólni, meg Vivaldinak is."
Keresem ezt a cuccot, de mint ahogy az előbb írtam, jelenleg biztosan nem az én pénztárcámnak való. Egyébként nem hiszem, hogy véletlen az, hogy a legtöbb ilyen audiophile tesztcédén még csak hírből sincs rock vagy metal. És szerintem nem azért, mert ezeket a zenéket olyan nehéz lenne reprodukálni, hiszen ha úgy vesszük elektronikus zenék ezek is, az egyszerű zenehallgatónak nincs referenciája, hogy hogyan is kellene szólnia ennek (esetleg a koncertélmény)
Viszont elég nehéz szerintem azt elérni, hogy egy jazz zene úgy szólaljon meg mint ahogyan élőben is, kellő részlettel és finomsággal, és emellett a rockzene meg csapjon úgy oda mint koncerten. Egyszerűen üti egymást a két hangzásvilág.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Attól is függ, hogy milyen rockról van szó, mert a régebbi rockhoz egyáltalán nem kell nagyon mély basszus. The Who, Fleetwood Mac, The Eagles, Kansas, Talk Talk, Allman Brothers Band stb.-t hallgatva egyáltalán nem maradok le semmiről a HiFi-mel ami csak ~70Hz-ig produkál értékelhető mélyet.
Még a 90-es évek végén is voltak úgy elkészített rock albumok ahol a basszgitárt ugyanolyan jól hallom a fejesemen, mint a HiFin. Progresszív metálnál sem olyan egyértelmű a helyzet, mert van olyan koncert DVD-m amin sok a mély és ez inkább zavaró majd ugyanettől az együttestől egy másik DVD-n meg már "kevés" a mély, de ettől még jó.contaxg: "Szerintem egy igazán jó cuccon a QOtSA-nak is jól kell szólni, meg Vivaldinak is."
Ehhez szerintem elengedhetetlen, hogy ne legyen kiemelése a hangfalnak. Egy kis mélykiemeléssel is már diszkószámmá válhat egy nóta. Éppen ezért furcsa nekem is, hogy annyi kiemeléses fejhallgatót árulnak és sokkal kevesebb a kiegyenlített.
[ Szerkesztve ]
-
-
#56474624
törölt tag
válasz #92251648 #15493 üzenetére
A Polk dobozai nem éppen a zeneiségükről híresek, inkább házimozira szokták vásárolni őket. Jómagam is teszteltem és mértem néhányat, elég drámai a helyzet ott.
A régebbi példányaik (80-as évek) viszont jók (tehát azokat ne kerüld esetleges "előítéletből" ), persze lehet ott se mind, de vannak durva darabjaik (pl. Polkaudio monitor 7).
-
contaxg
veterán
válasz AMDFan #15495 üzenetére
Felejteném az audiophile test record feliratú hanghordozókat.
A legtöbbnek semmi köze az élő és szerethető minőségi zenéhez.
Egy műanyag valóságot akarnak ránk kényszeríteni ezek a felvételek.Nem hívnám igazán elektromos zenének a rockot.
A dob, az énekes nem villannyal megy a gitárok is mikrofonnal vannak rögzítve általában a saját erősítöikről. Egyébként ennek a műfajnak is meg vannak az audiofül klasszikusai.. pl. Metallica: Enter Sandman Egy jó cuccon ennek igen is jól kell szólni!(Személy szerint még a Foo Fighters anyagait nagyon szerettem.)
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Samsung Odyssey Neo G9 Super Ultrawide Gamer Monitor!49"/Mini LED/5120x1440/240hz/1ms/+Ajándék
- Apple Macbook Pro 16" 2019 i7-9th 6Magos 32/512 -75% Touch Bar HUN Radeon Pro 5300M 4GB 3K Retina
- Apple Mac mini M2 2023 8GB 256GB + Xiaomi Mi Desktop 27"-os FullHD monitor egyben
- Apple iPhone 14 Pro 128GB kártyafüggetlen fekete HIBÁTLAN állapotban
- Összeszerelt asztali számítógép eladó egyben vagy alkatrészenként
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen