- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- 8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Multiversus - Joker is játszható karakter lesz
gp A tervek szerint a hónap végén indul a free-to-play játék végső kiadása.
-
A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
ma A tandem OLED panel előremutató, ám drága, az olcsóbb iPadek lehetnek népszerűek.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#68216320
törölt tag
válasz #85619712 #82601 üzenetére
Aha, köszi. Ezt pont néztem tegnap, de átsiklottam rajta, mert mobilról néztem és nem mardt meg. Szerintem ezt megveszem. A fejek kompatibilisek fogó gyártótól függetlenül? Azaz, ha találok sn-28b fejet akkor az tuti belemegy ebbe?
Vagy ezek ugyanazok a kínai fogók csak más-más márkanévvel ellátott nyelet kapnak legtöbbször? -
#85619712
törölt tag
válasz #68216320 #82602 üzenetére
Igen, az SN jelöli a fogó típusát, a mellette lévő számok/betűk meg a fej típusát adják meg. Egy SN fogóba bármelyik SN fej belemegy. És igen jól látod itt is másol mindenki mindenkit.
Szerk: Azt meg tudod mérni, hogy a tüske amit krimpelni akarsz milyen széles? Ha kevesebb mint 1,35mm akkor sajnos nem jó neked!
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz #85619712 #82603 üzenetére
Sajnos tolómérőm nincs, csak vonalzóval tudok mérni, tehát pontatlan lehet kicsit.
Az a hosszanti "törzs" rész amikből a fülek is kiállnak, az ~1mm széles. A középső fül, ami magát az eret szorítaná, az ~1.4mm-re nyílik szét. Gondolom itt a képen a felső pofa lenne ami alulról nyomja fel a csatlakozót és az alsó, szélesebb, ami a füleket fordítja vissza.
Ebben az esetben lehet, hogy ez nagy lenne a JST-PH 2.0 csatlakozóhoz? -
fluttershy
tag
Sziasztok. Lehet hogy nagy hülyeségeket fogok mondani. Egy dolog pár napja nem hagy nyugodni. Volt régen ilyen teleszkópos íróasztali lámpánk:
https://www.ebay.de/itm/174044441685
A fejében egy halogén izzó van, az alsó részében pedig valószínűsítem hogy transzformátor és talán egyenirányító áramkör lehetett. A probléma: két teleszkópos tálca túl vékony volt hogy kábelt vezessenek át benne illetve a taphoz és fejhez csavarozásnál is látszott hogy ebben nem megy semmi szigetelt kábel. Feltételezem hogy maga a teleszkópos pálca vezethette az áramot (?) a fejben lévő izzóhoz. Hány voltos lehetett ez a cucc hogy nem lehetett rajta érezni az áramot működés közben? Ha fém vezetővel összekapcsoltam a két teleszkópos pálcát akkor az áramkör miért nem zárt rövidre, miért világított továbbra is a halogén izzó? -
pjen
félisten
válasz fluttershy #82607 üzenetére
Megmérted ellenáloás mérővel, hogy rövidre zártad? Lehetett a telészkópon kívül egy fém hatású műanyag bevonat például, vagy szigetelő festék.
-
fluttershy
tag
Kisebb voltam és annyira nem érdekelt akkor még a dolog. Csak régen tanulás helyett sokat buzeráltam azt a lámpát és emlékszem hogy pl a ferromágnes "remegett" a talpazata közelében, meg arra is emlékszem hogy különböző fém (vezető) hülyeségeket akasztottam rá mint dekoráció amiknek biztos hogy rövidre kellett volna zárni a konstrukciót. Nem találtam róla képet de úgy emlékszem hogy az alsó részén és a fej részén is egy egyszerű anyás csavarral volt egy könyökbe beleerősítve a két teleszkóp. Ha a teleszkóp tényleg egy kívül fém hatású műanyag bevonattal rendelkezett akkor is a csavarozásnál ráznia kellett volna.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz fluttershy #82607 üzenetére
12 V-os halogénizzóval működnek az ilyen lámpák, különböző teljesítményben. Egyenirányítót nem igényel, mivel izzó. Így a trafó szekunderére kapcsolódik közvetlenül.
A teleszkóp krómozott réz, a krómfelület bizonytalan vezető, de jobban belekarmolva vezet, illetve lecsiszolva forrasztható is a réz.
-
fluttershy
tag
válasz Dr. Szilikát #82610 üzenetére
Köszi
-
#68216320
törölt tag
Ismét segítséget kérnék, ha szabad.
Van egy ilyen kapcsolásom:
Ez egy bizonyos szériás kazettás magnóhoz egy kis modding, ami kicsit javít lejátszás közben a fejerősítő zajon. A lényeg, hogy olyan gépekbe lehet tenni a lejátszófej és a magnó fejerősítője közé, amikben nincs FET-es HeadAmp és magasabb a zajszint.
A J2-re jön a lejátszófej egyik csatornája, J3-ról megy tovább a jel a magnó lejátszófej csatlakozójára.
Működik is, zaj is csökkent arányosan, de esetemben túl nagyot erősít és nem tudok korrigálni már a magnóban lévő PlaybackGain trimmerekkel. Azok minimumon vannak.
Azt szeretném megtudni, hogy lehet-e a szokott módon egy FET esetében is csökkenteni a kimeneti szintet? Arra gondolok, hogy J3 csatlakozóra mondjuk egy 20k trimmert teszek és azzal állítom be a szintet.
Ha jól tippelem, most olyan +10dB fölös erősítésben vagyok és azon a ponton, ahol 388mV-ot kellene mérnem, ott ~1.08V-ot mérek. Torzítás, búgás nem hallható.
A magnón belül 68kOhm impedanciára csatlakozik a lejátszófej, illetve most ez a FET-es HeadAmp:
Mehetne még egy trimmer a kapcsolás J3 kimenetére?(Amúgy elképzelhető, hogy hamis FET-et vettem, mert már egy ideje nem gyártják és fura, hogy mégis tudtam szerezni.)
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz #68216320 #82613 üzenetére
Erre is érvényes, hogy jelet feleslegesen erősíteni, majd utána leosztani nem jó dolog. Jobb az erősítést mérsékelni.
Itt az 1k ellenállás csökkentése visszább veszi az erősítést, miután a Drain-kör áramgenerátoros tulajdonságú, a Source pedig feszültségkövető, nagyjából 1000/68 = 15 lehet az erősítés.
De ez lényegileg a tranzisztoros erősítőnél is hasonlóan működik, csak a JFET specialitása, hogy (az elektroncsőhöz hasonlóan) negatív potenciálra kell állítani a kapuelektródát, a Source-höz képest, amit a Source ellenálláson eső feszültség biztosít.
Természetesen a kialakuló nyugalmi Drain-feszültség meghatározza a kivezérelhetőséget is.
-
#68216320
törölt tag
válasz Dr. Szilikát #82614 üzenetére
Nem ismerem a FET működését, szóval idegen amit hallok.
Ha jól értem akkor a power ágban lévő ellenállást csökkentsem?
De akkor nem nagyobb tápfeszt kap?
Mutatom a teljes kapcsolást.
A tápfeszem 8.3V.
Az elv az volna, hogy nagy erősítést csinálunk FET-el, mivel alacsonyabb a zajszintje, mint a gyárilag beépített IC-nek, amin pedig lecsökkentjük a jelszintet a beépített trimmerekkel.
Ha magán a FET-en csökkentek erősítést, akkor nem veszítem el a jobb jel-zaj arány előnyömet?[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz #68216320 #82615 üzenetére
Az nem "tápfeszcsökkentő" funkció, ami egy drain-ellenállás vagy kollektor-ellenállás, hanem az erősítőfokozat szerves része, amin az erősített feszültség létrejön. A Drain-ellenálláson eső nyugalmi feszültségnek van jelentősége (munkaponti feszültség), mert a kivezérelhetőséget befolyásolja.
Amikor van egy ellenállás, utána szűrőelkó GND-re, az már tápcsökkentő, illetve tápszűrőként is alkalmazzák.
Itt a tápmegoldásnál áramgenerátorként kötnek be egy JFET-et, ami a soros LED-eken küld át stabil áramot, melyek még tovább stabilizálják a feszültséget, a nyitófeszültségek összegére beállva.
Az erősítés csökkentése a fokozat saját zaját is csökkenti, ami elvileg nem hátrányos ilyenkor, bár lehet éppen kísérletezni a zaj (vagyis a kimenet) leosztásával is, azután meglátod, mi ad optimális megoldást.
De ez nem ugyanaz, mint amikor van egy előerősítő, fix erősítéssel, fix zajjal a kimenetén, amit utána részben leosztunk és inkább több jelet igyekszünk adni a bemenetére, így kompenzálva.
Ebben az esetben a fejfeszültség fix, az előfokozat saját zaját viszont az erősítés mértéke is befolyásolja, ezért kicsit trükkösebb.
-
#68216320
törölt tag
válasz Dr. Szilikát #82616 üzenetére
Köszönöm szépen a magyarázatot.
Nem állítom, hogy teljesen értem még, de sejtésem kezd lenni és van miből kiindulnom.
A FET nagyon kimaradt nekem, a tranzisztor működését is egy ismerős úgy magyarázta el, mintha egy csap lenne.Visszatérve a probléma gyakorlati részére, akkor próbaként két dolgot tehetek:
1. Csökkentem az R1, R2 ellenállások értékét, ezzel a FET erősítése fog csökkenni a J3 csatlakozón. Próbálhatom akár sönt megoldással is? Pl. 1k-val söntölöm 0.5k-ra?
2. Próbaként élhetek a hagyományos leosztásos módszerrel és trimmer segítségével csökkenthetem a jelszintet. Mondjuk itt van valami ohmikus érték ami alá ne menjek?[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz #68216320 #82618 üzenetére
Csak egy tipp: próbáld meg az R5 jelű ellenállást söntölni egy 5 MOhm trimmer potival.
Tekergesd a potit (persze csak a cucc kikapcsolt állapotában, mert egyébként lesz nagy dirr-durr), aztán kiderül, hogy jó-e a tipp valamire.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz #68216320 #82618 üzenetére
Ha csak fülre ellenőrizted, nem biztos, hogy feltűnő, tekintve a hallás logaritmikus jellegét is, de elvileg törvényszerű, hogy feleannyi feszültség generálódik, feleannyi drain-ellenálláson.
Kimeneti osztót a kimeneti impedancia fölé kell méretezni, utóbbi durván a drain-ellenállás felére becsülhető, mivel a drain ebben aktív szerepet játszik.
Itt 10-22, esetleg 47 kohm trimmer megfelelhet. Túl nagy sem jó, mert zavarérzékenységet növelhet, illetve sávszélességet csökkenthet, a szórt kapacitásokkal alkotott RC szűrő effekt miatt.
#82619 Donki Hóte
Az R5 gate-ellenállás gyakorlatilag csak potenciált mutat az áramot nem igénylő szigetelt kapu részére, ezért lehet ilyen nagy értékű.
Ha söntöli, azzal a fejfeszültséget söntöli, ami eleve nem korrekt (frekvenciamenetet is torzíthatja), továbbá a fej jóval alacsonyabb forrásimpedancián generálja a feszültséget, amire 100 kohm terhelés sem nagyon számít elvileg, lejjebb haladva meg hirtelen ráterhel.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz Dr. Szilikát #82620 üzenetére
Sikerült a söntölés, először nem fogattam oda jól. Az 1kOhm még sok volt. Próbáltam 470ohm-al, na az már majdnem jó volt, a kivezérlés csak egyetlen jelzéssel magasabb az elvártnál. Van valami alsó limit a söntöléshez? Tennék egy próbát 270ohm-al. Valószínűleg kicsit alacsonyabb lesz az elvártnál, de azt tudom korrigálni a gyári trimmerrel a gépben.
Donki Hóte: Olyan értékű trimmerem biztosan nincs itthon. Ha javasolt a próba, akkor azt vennem kell majd.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz #68216320 #82621 üzenetére
Kicseréltem az R1 és R2 ellenállásokat 270R értékűre. Így megfelelő értékre csökkent az erősítés, nagyon kicsit emelni is kellett a gyári trimmerrel.
Viszont most a szalagzaj mellett megjelent egy kis morgás is, amit eddig nem hallottam.
Vagy azért, mert a magas erősítés elnyomta vagy tényleg nem volt. -
#68216320
törölt tag
válasz Dr. Szilikát #82620 üzenetére
A kapcsoláshoz tervezett valaki egy kétoldalas PCB-t, abból vásároltam én is az enyémet.
Tőle ezt a tippet kaptam, hogy a leosztásos módszerrel csökkentsem a jelszintet.
Trimmer helyett azt javasolta, hogy az R9, R10 ellenállások helyett kössek sorba 200k és 100k ellenállásokat, hogy a 100k legyen a GND.Nem tudom van-e összefüggés, hogy másnál nem jelentkezett a "túlerősítés" probléma, de egyre erősebb a gyanúm, hogy nem megfelelő FET-et használok.
Az enyém így néz ki csak 3F helyett 5A:
Ez a kép a fórumból való, ahol a kapcsolás is van. Amikor az egyik tag kérdezte a kapcsolás készítőjét, hogy ez megfelelő lesz-e neki, akkor azt a válasz kapta: "This one looks fake."Rákeresve az eredeti Toshiba 2SK170 FET-re ezt a képet találtam:
Lehetséges volna, hogy amiatt más jellemzőkkel, például nagyobb erősítéssel bír (és gondolom magasabb zajjal is), mert nem eredeti?
Az eredetit nem gyártják, ebay-t nézegetve lényegesen magasabb árakat látok, mint amennyiért vettem. (amúgy egyetlen budapesti üzletben találtam) -
Dr. Szilikát
őstag
válasz #68216320 #82623 üzenetére
Ráírni bármit lehet, általában külsőségekből lehet sejteni, ha nem olyan, mint az eredeti. De attól nem erősít többet szerintem, az áramkör egyébként is negatívan visszacsatolt azáltal, hogy nálad hiányzik a Cs kondenzátor:
Ez a kondenzátor, amennyiben akkora kapacitású, hogy a hangfrekvenciát tekintve rövidzárként vieslkedik, a fokozat erősítése maximális lesz, illetve még akkor is befolyásolja a drain-ellenállás. A kondi hiánya viszont negatív visszacsatolást képez, illetve az erősítést beállítja / lecsökkenti nagyjából 15-re.
Egyébként áramgenerátorként bekötve ki tudod mérni az eszközre jellemző áramot, ami képezhet összehasonlítási alapot:
[ Szerkesztve ]
-
qqzs
őstag
Motor ujra. Megjott a kondi ami kicsit maskepp nez ki de az adatai ugyanazok. Nem valtozott semmi. Menet kozben megmertem. A kek sarga es a piros sarga kozott 250V van a ket szelso azaz piros kek kozott meg 350V. Ezt csinalja :( [link]
Ezba taviranyito miert ad mendket oldalarabfeszoltseget? Nem ugy kene hogy egy iranyba piros masik iranyba kek kap feszt?
Nincs valaki nyiregyen aki megszakertene?
Itt a taviranyito
Eladó: GTS450
-
válasz #68216320 #82623 üzenetére
Én nem értem az egész koncepciót.
Van egy fokozat, nevezzük B-nek.
Ennek van egy zaja, pl. 80dB.
Elékötsz egy fokozatot, legyen A.
A-nak legyen a zajszintje 100dB.
Semmi nem változik, B zaját ugyanúgy hallod. Esetleg felerősíti A zaját is. Akkor lenne értelme ha A valóban igen kiszajú és B-t az erősítése csökkentésével be tudnád állítani alacsonyabb zajú munkapontba.
Valamint egy magnó, mégha hallható is az alapzaja, ha egy üres szalagot futtatsz már iszonyatosan megnő a zaj vagyis az erősítő zaja elvész a szalagzajban, ki se lehet hallani. -
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz tordaitibi #82627 üzenetére
Feltételezem, a B fokozat kimenetét (zaját) leosztják.
Hasonló, amikor set top box analóg kimenetéről megy a TV és zúg a hang, mert a TV hangerejét maximumra veszik, box hangerőt lejjebb. Ilyenkor a TV-n csökkentünk, akkor csökken a zaj, míg a boxon feljebb kell tolni.
HDMI-csatlakozásnál ilyen probléma nem jelentkezik, de a box elhasználódása során (kondenzátorok) az analóg kimenet zaja idővel még nőni is szokott.
-
qqzs
őstag
Holnap kiprobalom. De mi értelme van az icés tavvezerlonek ha csak egy valtokapcsoloval lehetne 220at adni ide meg oda.
Es lenyeges hogy a sarga a nulla a kek es piros meg fazis vagy az mindegy?Eladó: GTS450
-
#85619712
törölt tag
"mi értelme van az icés tavvezerlonek ha csak egy valtokapcsoloval lehetne 220at adni ide meg oda"
Jól látod semmi értelme, felesleges bonyolítás, legfeljebb így távolról is kezelhető.
"Es lenyeges hogy a sarga a nulla a kek es piros meg fazis vagy az mindegy?"
Mindegy, csak a két sárga legyen összekötve egymással is, különben nem forog a motor csak remeg egyhelyben!
-
Dr. Szilikát
őstag
Az infravevő jelét / parancsait dekódolja az IC, működteti a reléket, illetve a 3 db nyomógombot is kezeli.
Egyébként egyszerű passzív (azaz nem elektronikus) kapcsolóval is vezérelhető lenne, mint az autók ablakemelője például, bár az más jellegű (DC polaritásváltó). Ez meg, maga a motor csak ennyi:
-
darvinya
titán
Sziasztok
Van egy ilyenem [link] , s van USB-s BT egységem.
Viszont csak 3W-os erősítőm van, de az biztosan nem hajtja ki.Mit tudtok ajánlani jó erősítőt, és viszonylag olcsón?
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
qqzs
őstag
Akkor valamit nem ertek még. Ha 220-at kell ide oda kapcsolgatni, akkor miert mérek 240-240-et piroson es keken is egyszerre l, amikor az egyik tekeresi iranyt nyomom a tavvezerlon? Es miert nem 480 at a piros es kek kozott csak 350et. De mar elvesztettem a fonalat mert ugye ez nem harom fazis
Eladó: GTS450
-
Így néz ki, és ez nem DC motor, mindkét tekercsvégen persze hogy feszültséget mérsz hisz egyszer az egyik, másik forgásirányba a másik lesz a segédfázis tekercs és van közös pontjuk+ a kondenzátor is teszi a dolgát.
Azért mérsz annyit amennyit mert a kondenzátor-induktivitás duó hatása ez, ha nem true rms a műszered akkor a lórúgásokat csúcsba méri.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz darvinya #82633 üzenetére
Autóban akarod használni? 12 V feszültségről nem lehet rendesen kihajtani
Ha tudsz neki 24 V tápfeszültséget adni (autóban mondjuk egy feszültségkétszerezővel), akkor egy ilyen D osztályú erősítővel már elég hangosan tud szólni.
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
darvinya
titán
válasz Donki Hóte #82636 üzenetére
Nemcsak autóba, hanem inkább szállíthatóként.
Mondeo hangrendszere ennél több, s még is ki tudja hajtani.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
válasz Donki Hóte #82636 üzenetére
Annak a dobozkának meg a benne lévő 15W hangszóróknak bőven elég egy 2x2centis PAM8610-es panel. [link]
Ha esetleg valaki megküldi 300wattal, feltétlenül számoljon be az eredményről.
Darvinya azt írta hogy egy szabvány autós fejegység rendesen meghajtja, az hídba pontosan annyi amit a PAM modul tud, saccperkb. 15W.
600Ft+postáért vettem Vaterán, több darabot, nem egy JLH de egészen hallgatható, ilyen helyre tökéletesen megfelel.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz tordaitibi #82638 üzenetére
Bocsánat, nem olvastam elég alaposan a hangdoboz specifikációját, de mostmár látom, hogy a LED 300W-os benne, a hangszórók csak 15 W-osak
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Barret001
addikt
válasz Donki Hóte #82639 üzenetére
Akkora hangszórócskáktól az is szép teljesítmény!
-
#68216320
törölt tag
válasz Dr. Szilikát #82624 üzenetére
Hát akkor nem az okozza, hogy túl erős. Lehet akkor egyedi nálam valamiért a helyzet. Nem tudom tényleg mi lehet.
Elméletileg ~18dB az erősítés: [link]Megcsináltam a fix ellenállással a leosztást, de nem tudom miért, talán mert a csatlakozót le kellett szerelnem és oda is 1-1 ellenállást tennem (máshogy nem tudtam kivitelezni) most zajt szed össze a kapcsolás. Zúgás hallható és ahogy közelítek hozzá erősödik a zúgás. Talán földhurok, talán az a gond, hogy a kimenet csatlakozója az 1000uF-os tápkondi mellett va és most megbolygattam, nem tudom. De jelenleg nem tudom használni emiatt, pedig a jelszint most tökéletes.
A kiváltó ok amiért a kapcsolást tervezték, a több kazettás deckben is használt AN7351K (pdf) Pre-Amp IC. Sajnálatos módon van egy kellemetlen és a szokottnál erősebb alapzaja.
A gyártó 1-2 felsőbb kategóriás termékeiben használ 2SK170 HeadAmp FET-et fejerősítőnek, de gondolom üzleti megfontolásból az olcsóbb készülékeiben nem tette és lezavarta egy IC-vel amit lehetett. Ahol használ ott nagyon bevált és gondolom ezért ez a kiegészítő kapcsolás.Igen, az elv pontosan az, hogy a fejről vett jelet FET-el felerősítik, aminek kevesebb a zaja és az erősített jelet vezetik az IC-be, aminek az erősítését visszaveszik a gyári trimmerrel, így az a saját zaját alacsonyabb mértékben adja hozzá.
Ezzel javítható kicsit a fej alapzaja, ami sajnos jó minőségű szalag esetén nagyobb a szalagzajnál. Az említett IC elég sok modelben megtalálható és csak a komolyabb gépekben váltották ki külön jó minőségű alkatrészekkel.Van viszont pár olyan gép, mint az enyém is, ami egyéb paramétereiben nagyon jól teljesít, de ez a bosszantó probléma ront a lehetőségeken. Aztán pár szaki elkezdett foglalkozni a témával és így akadtam rá a kapcsolásra én is. Pár módosítással ajánlják ott más magnókhoz is, ahol nem FET-es a fejerősítés. Pl. jópár Sony esetében.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Akartam venni LED-es FT5 fénycsövet, de ebből végül is T5 fénycső lett mert benéztem... Tök egyforma a kettő, de az FT5-ös az egy kb. 3 centivel rövidebb.
FT5 fénycsőből nem találtam LED-es verziót, viszont akkor már valahová el kellene használni a T5-ös ledes fénycsövet. Jól értem a feliratot a fénycsövön, hogy csak egy fázis és egy nulla kell neki a jelzett oldalán, a másik oldalán az érintkezők meg sehova se vannak kötve?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
darvinya
titán
válasz tordaitibi #82638 üzenetére
2x15cm mély/szélessávú hangszóró, és 2x3cm piezó hangszóró van benne, párhozamosítva, elektronika nélkül.
Mondeo saját hangszórói vannak, ami 6x szélessávú és szub, amit lazán működik 12V-os rendszerről.
Mind a gyári Sony, mind az újabb androidról.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Nnnna. Mikró megen'
Tehát végre átvittem a szétrombolt lakásba, ott nyugodtan csapkodhatja a biztit. Kókányoltam bele izzót, bizticsere.
Elindít (volt benne egy pohár víz, igen), 2mp működés után off. A saját biztosítéka lement, a lakásé nem.
Mi lehet még a baja azon kívül, amire tippeltem (világítás izzója zárlat okozott?)...?
Anyám azt mondta, hogy nem melegített (de tőle már úgy hoztam el, hogy szakadt volt a biztosíték )
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz #85619712 #82646 üzenetére
Köszi!
Erre voltam kíváncsi.
Holnap megmérem, és ha valami emberi ésszel felfogható-beszerezhető cucc, akkor csere, ha nem, akkor a hibaleírásba megy a hirdetésben...
Amúgy jellemzően mi kapcsol ebben szakaszosan? A magnetron elvileg nem megy folyamatosan, tehát nekem gyanús, hogy az halt meg, mert ugye akkor vágja a biztit, amikor valami kapcsol. És nem melegített, ha lehet hinni a usernek... Magnetron (vagy kondi) elpusztul, majd zárlatba megy?
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
#85619712
törölt tag
Ha mechanikus, akkor egy mikrokapcsoló kapcsol a trafó primerjére 230-at a beállított teljesítmény függvényében vagy folyamatosan (max fokozat) vagy egy perc alatt kb 10 másodpercig (kiolvasztás/min fokozat), tehát nincs teljesítményszabályzás, csak ki be kapcsolás. A magnetron ritkán veri a biztit inkább a zarlatos kondi/dióda.
-
pruzsi
őstag
Uraim ma sikerült egy leeső elosztót megfognom ami szét volt esve nem tudom róla ismerősömnel volt fent mondhatni a kezembe pottyant.
A burkolat hátulja volt leesve belenyúltam.
Nem hiszem hogy földet volt a konnektor.
Mekkora áram ment rajtam keresztül ?Azonnal elengedtem szerencsére ,mentő behozott surgossegere épp ott ülök .
Vérvétel ,EKG .
Új hozzászólás Aktív témák
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
- Eladó Nitro Team 2022 162W Snowboard Deszka
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen