Új hozzászólás Aktív témák

• #82998 tordaitibi veterán Sokimm #82997

  Új Válasz 2022-03-17 14:44:46 #82998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Sokimm #82997 üzenetére

  "minél kevesebb soros cella legyen (egy kaszniba öntve) annál modulárisabban "cserekompatibilis""

  Ezt az okfejtésedet teljes mértékben megértem. Viszont.
  Észrevehető irányvonal a szigetüzemű vagy bármilyen akkus táplálásnál a lehető legnagyobb feszültségű kivitel.
  És ennek nagyon gyakorlati okai vannak.
  Az első hogy kis feszültségnél brutális áramok vannak. Egy egyszerű házi felhasználásnál ahol pár100W fogyasztás van, már ott mutatkozik hogy ez 30-40A áramszükséglet. Brutális vastag vezetékelés, robosztus nagyáramú kapcsolók stb.
  A másik ok hogy szinte mindig, az esetek 95-98%-ában szükség van felfelé konverzióra. És a step konverterekbe 100x egyszerűbb és gazdaságosabb nagyobb feszültségű de kisebb áramú félvezetőket beépíteni valamint a veszteség és a hűtésigény is fordítottan arányos betáp áramával.
  Ezokból már nem ritka a 72 voltos rendszer sőt a nagyobbak sem, láttam bemutatót 350voltos napelemes tárolórendszerről.
  Itt már nem is kell inverter a szó szoros értelemben hanem egyszerű H hidas nagyfeszültségű fet híd állítja elő a kimeneti PWM 230V 50Hz-et, mindenféle tekercs vagy veszteséges transzformátor használata nélkül.
  Kilowattos terhelésen is max. 5-6A, míg ugyanez egy 12V rendszernél 100-120A feletti. És ez a nem mindegy.
  A napelemeknek meg mindegy hogy a sztringek és a panelek inkább párhuzamosan 50 voltot, vagy döntően sorosan 5-600voltot nyomnak le a töltésvezérlőbe.
  Az akkuk, eltekintve a nagyon-nagyon ritka egyedi-eseti cellahibától, szinte teljesen egyszerre mennek tönkre. Azaz ha 4 év múlva megmakkan az egyik akku akkor várható pár hónapon belül az összes cseréje.
  

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák