Hirdetés
-
A gyógyszeripar AI-forradalmasítására készül a Google
it A Google DeepMind bemutatta a következő-generációs gyógyszerfelfedező AI-modellt.
-
Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
ma Komolyabb hibák bukkantak fel, a Samsung a biztonság kedvéért leállította a frissítés közzétételét.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ViZion
félisten
válasz leweegee #91849 üzenetére
Megálmodom mi legyen, lehet holnap megcserélem a két relét, mert ha úgy sem kapcsol az a kör, akkor nem csak a relé a baj. Próbaként a relék DC oldalát összekötöttem (az egyik már alapból össze van kötve) és úgy nem kapcsolt egyik sem...Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
-
leweegee
aktív tag
válasz ViZion #91853 üzenetére
Egy fotót dobhatnál ha van kedved. Sok oka lehet h nem húz a relé, mikrorepedés a relé lábainál(át kell őket forrasztgatni,az kiadja) hibás ntc, vagy szigeteléshibás fűtőbetét ( csak szigetelésvizsgálóval derül ki ) hibás flyback dióda( a relék 2 labát köti össze), hibás kapcsolótranzisztor/fet ami a relét húzza meg... kéne egy típus, hátha van kapcsolási, úgy 'azé kicsit könnyebb matatni. Na meg persze a relé maga is lehet a bűnös. Köss ledet a két lábára egy 1k elennállásal és akkor látod kap e vezérlést.
[ Szerkesztve ]
Ne nőj fel! Csapda!
-
ViZion
félisten
válasz leweegee #91854 üzenetére
Rajz nincs sajnos (jah, ha tudnám hol és mit kellene mérni...), ez a vezérlőpanel egy halom gépben van, csak a SW más. Átforrasztás volt, a vezérlést meglesem.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
-
aujjobba
addikt
válasz tordaitibi #91859 üzenetére
Nalam a kiskapun van berregos zar, namarmost annak az aktiv resze nem a nyelves zarban van, hanem a kapukeretben.
Ergo ha a nyelvet be tudod huzni, a zarba valo normal kulccsal, akkor nem kell betorni semmit a bejutashoz. -
PROTRON
addikt
Ugye két fajta mágnes zár van, az egyik ami állandóan mágnessel behúz, így áramszünet alkalmával elenged, a másik ami csak akkor rántja el a nyelvet amikor áramot kap és engedi a kapu nyitását.
Tűzoltósági létesítési előírás alapján a menekülő útnak kulcs nélkül nyithatónak kell lennie belülről, továbbá a tűzoltó bejutását tűzoltás alkalmával semmi nem zavarhatja.
Ehhez az állandó mágnes, ami áramszünet alkalmával elenged tökéletes megoldás, mert így a tűzoltó a kötelező áramtalanítást követően be tud jutni.A másik opció esetében a kötelező áramszünet alkalmával alap kiszerelés esetén kívülről nem lehet bejutni. Ehhez kötelező lenne pl szünetmentes tápegységgel és kívülről tűzoltósági nyitással gondoskodni, de az meg ugye plusz pénz, amit társasházak nem akarnak kifizetni.
Továbbá + hiba lehetőség-ellenőrizendő dolog, mi van ha elfelejtenek aksit cserélni és amiatt nem tud a tűzoltó bejutni, vagy nem működik az Ő tűzoltósági kulcsos nyitója, mert patkányok elrágták a vezetéket.Ezért alkalmaznak állandó mágneseket még akkor is ha ez egyébként azzal jár hogy állandóan fogyaszt.
A fenti, sorindító komment jelenségéhez:
Sajnos ezek tényleg fém ajtókeretre vannak méretezve, annak rendesen le tudják adni a hőt.
Egyébként tényleg létezik olyan jelenség hogy a túl nagy légrés miatt erőlködik a mágnes és emiatt melegszik, de azt egyszerű leellenőrizni szemrevételezéssel hogy összecuppannak-e.
Még az is lehet hogy túl erős a mágnes és indokolatlan.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
-
PROTRON
addikt
Igen, most társasházakról beszélgetünk a mágnes zár amúgy elég keveset fogyaszt.
Meg arról hogy ha nem ilyet használsz, akkor viszont szünetmentes tápegységet vagy egyéb fogyasztót kell telepítened amivel biztosítod a mindenkori tűzoltó bejutást.Vagy valamilyen dinamos helyi megoldással, ami a kapunyitás energiáját tárolja el lokálisan, de olyan megoldást kell találjál ami 50-70 évig üzembiztos, nem hibásodhat meg!
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
-
-
PROTRON
addikt
válasz tordaitibi #91865 üzenetére
Igen, amíg nem számolnak utána az emberek akkor úúúúúrissteeeeeeen mind meghalunk milyen mocskok a villanyászok hogy belehajszolnak a pazarlásba...mennyi? mennnnyiiii? mennnnnyyyyyyiiiiiiiiiii?
Ja hogy havonta csak 540 forint a kényelem ára....(ugye 10W-ot nem tudom melyik részen mérted, de szerintem a tápegység a valóságban 20W körül is terhelhet mindennel együtt, *24 óra * 31 nap).
De akkor is gonosz villanyászok hogy pazarolnak...bezzeg a burkoló az minden pénzt megér, nyugodtan húzza le átlag józsit 2 milla forintra 4 négyzetméteres fürdő burkolásáért panellakásban, inkább majd a villanyszerelőt lőjük le a horribilis pazarlásáért...Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
E.Kaufmann
addikt
válasz PROTRON #91836 üzenetére
Idő közben egy miskolci bolt kiszállította, úgy néz ki, működik is, viszont rendeltem mellé egy ónszippantót is (ha már rendelek és szállítási díj, akkor pár apróságot/fogyóeszközt is mellérendelek ilyenkor), a legolcsóbbnál eggyel drágábbat választottam. Hát az nem törötten érkezett?
Az az érdekes, hogy ez még a gyárban törhetett el, a csomagolás ép volt, és egybetartotta a buborékfólia, mikor kibontottam, azt hittem, csak nincs rátekerve a hegye. Francokat, el volt törve a menet nyaka...Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
-
PROTRON
addikt
Úgy érted hogy országos szinten van pazarlás? Azt meg pont lek...lom, azért termelik hogy el legyen fogyasztva.
"Kiegyenlítő terhelés" ha valami humbug kell a lélek megnyugtatására...Továbbra sem az ellátás a gond, hanem a tárolás, mert az aksi ami áramtalanítás után adná az impulzus jelet, lehet épp előtte bekrepál...ezért kellene valami helyi, előfeszítős, energiatárolós, mechanikus, analóg megoldás az ajtóba beépítve, ami épp csak meglöki, hogy ha kell ne legyen bezárva...
Ehhez már lehet tűzoltó kulcsot használni, új építésű, nagy társasházak oldalában mindenhol van tűzoltó kulcshoz egyen zár, pont azért hogy tűzeset alkalmával bejuthassanak.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
válasz PROTRON #91869 üzenetére
Ajjj. Én azért nem szoktam örülni az energia felesleges felhasználásának. Nem azért termelik, hogy feleslegesen legyen elhasználva. (Persze ettől még az akku, szünetmentes is overkill, pláne pazarlási szempontból.)
Viszont a rugó ellenében működő mágneses zárban sokkal kisebb a mágnes, kevesebből meglenne, és ugyanúgy elengedne áramszünet esetén. Szimpatikusabb
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Dr. Szilikát
őstag
Ezeket a síkmágneseket azért is találták ki, mert a nagy forgalmú helyeken sokkal jobban bírják az igénybevételt. Aki találkozott már a régifajta szerkezet lepusztult, szétkopott, kiakasztható nyelvű állapotaival, ami időnként felújításra szorul, az tudja, miről beszélek.
Érdekesség kedvéért az angol elnevezések:
Waterproof electro magnetic lock
Waterproof mag lock
MaglockNálunk síkmágnes, síktapadó mágnes néven honosodott meg, ami megszokható szerintem is, noha a klasszikus iskolák hívei hiányolhatják az "elekro" részét, amivel mindig is megkülönböztettük az állandó (permanens) mágnestől az elektromágnest.
-
válasz Dr. Szilikát #91874 üzenetére
Nyilván, de ez az itthoni üzemeltetési kultúrát jellemzi inkább
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
PROTRON
addikt
Ezért írtam hogy tűzoltóság részéről szorgalmazott létesítési szabály:
kívülre tűzoltósági kulcsos kapcsoló/zár/kulcsszéf, akár az ajtó, akár a főkapcsoló számára tűzeseti impulzus tiltó le-kapcsoláshoz.
Mivel tűzoltósági "zár", ezért drágább, de elvileg a tűzoltók nem adhatják ki az egyen kulcsot, tehát nem kell tartani betörésektől.
Így kéne csinálni az összes társasház felújításakor, de erre persze nem áldoznak...pl egy sima főkapcsolóhoz képest 400A kategóriában már 3-4x-es árkülönbség van táv le-kapcsolható berendezés esetén.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Heimdallr75
őstag
Srácok, nyomtatón kéne a transfer beltet letörölnöm (fejre lett állítva a hétvégi javításkor, és elfelejtettem kivenni előtte).
Elvileg isporopil alkoholt javasolnak, de itt a környéken sehol nincs.
Denaturált szesz jó lehet?الغريبة في هذا الكوكب
-
rednifegnar
senior tag
elvileg amit linkeltem az 5.4W-ot eszik, ha csak ezt szamolom akkor evi 2e ft alatt van (ha valoban annyit eszik amit megadtak az adatlapon, bar ez a melegedes meg mindig kicsit erosnek tunik).
ehhez meg hozza jon a kozpont meg egyebek fogyasztasa.
mivel en nem lakom abban a lepcsohazban csak a kukak miatt bejarok, igy nincs ilyen csoda jeladom nyitashoz, de kinezem belole hogy tud ilyet is. van kulcsom, meg most mar kodom is amivel ki tudom nyitni kintrol. nekem ez eleg.
nalunk is ugy van hogy az orak megszakitok stb mind bent vannak a folyoson a magnes mogott, ezt nem nagyon lehet aramtalanitani kivulrol sehogy.A camera does not make art, the artist makes art.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz rednifegnar #91879 üzenetére
Megnéztem ma, rokonnál ilyen van, langyos csak:
460mA/12V vagy 230mA/24V
Tápegységet nem néztem, de ezek szerint jól kötötték be.
-
rednifegnar
senior tag
válasz Dr. Szilikát #91880 üzenetére
a mienk fa ajtoban fa keretbe van bevesve. igaza van a mukinak abban, hogy itt biztos nem tud ugy hulni mint egy szabadon allo (pl mint a szomszedban) vagy fem keretben. de nincs viszonyitasi alapom, nekem soknak tunik hogy nem lehet kezzel 1-2mp-nel tovabb megfogni a magnest es a vasat.
hasonlo szamokkal szamoltam en is, 450mA/12V = 5.4W -> 365 * 24 * 40ft * 0.0054kW = 1900 ft/ev + a kozpont meg egyebek
A camera does not make art, the artist makes art.
-
válasz rednifegnar #91881 üzenetére
Nálunk a panel bejáratán szabadon levő mágnes is ugyanolyan forró.
Mutogatni való hater díszpinty
-
mezis
nagyúr
válasz Heimdallr75 #91878 üzenetére
Két fajta tinta van. Egyiknek az alkohol az oldószere, a másiknak a víz.
mezis
-
ViZion
félisten
Szárítógép pihen, marék relé rendelve.
Másik kérdés:
fűtőszál (mosógépé, de máshol van használva) elégése ellen egy kicsit kellene a teljesítményen korrigálni. PWM + relé az egyik ötlet, a másik triak-os "fényerőszabályozó".
Melyik vonalon lehetne elindulni?
A magam részéről az áramlást növelném a fűtőszálnál, de ez a hely miatt nem opció.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz Barret001 #91885 üzenetére
Addig agyaltunk a problémán, hogy végül "feltaláltuk" újra a termosztátot.
A helyhiány miatt van bajban a kolléga, de ezzel majd szabályozza.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
kevés lenne, mert sorba kötve is kevés lett a teljesítmény. Termosztát van a rendszerben, csak nem a fűtőszál közelében. Ez egy olajfűtő cucc, de a falvastagság kevés, az olaj alig áramlik és a fűtőszál megégeti/szétég. Szerintem el kell engedni ezt és keringetni kell. De nincs hely... pedig csak 2 db 10-es furat meg csonk + szivattyú kellene.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
khron78
őstag
MA40300L
MA178
diódák helyett tudtok ajánlani megfelelő cserét, ami jelenleg kapható? Régi Panasonic videó tápjából vannak. -
PHM
addikt
-
válasz PROTRON #91866 üzenetére
Késői reag de talán belefér még.
Olyan érzésem van a posztod olvasása után mintha én tehetnék a síkmágnes feltalálásáról, mi több engem hibáztatsz hogy a világon óránként gigawattórák mennek el feleslegesen.
Ha tévedek bocsánat, ha esetleg mégis jól látom a méltatlankodásod,
kukkants bele a blogjaimba, az übertakarékos mini pc projektjeimbe.
Fizikai orgazmusaim voltak mikor a 18-20W átlag fogyasztást levittem 16W sőt ez alá Monitorral..! Csak az übertakarékos 19 és 22" monitorjaimat 1 hónapig vadásztam, a 6W fogyasztású pc is hetekig tartó vadászat eredménye+sufnituning.
Nálam nagyobb wattb@szó szerintem nincs a falunkba, de talán Pest megyébe se találni. -
Kis segítség kéne.
Trafótekeréshez segédanyagokat hol tudok lőni?
Varnis csövek több méretbe, az a tekercsbe kapható hőálló elválasztó anyag a primer-szekunder közé, és ennek impregnáló folyadéka, ilyesmiket keresek.
Ha lehet hidegen, ne kelljen sütőbe tenni.
YT.-bon láttam ezeket hogyan használják, beszerzési forrás kéne, esetleg nem webbolt hanem Pest megyébe olyan üzlet hol ezeket meg is tudom nézni, fogdosni, válogatni. -
PROTRON
addikt
válasz tordaitibi #91892 üzenetére
Elfogadom a bocsánatkérést.
Épp ellenkezőleg, pont hogy azon volt a kiakadásom, hogy szinte észrevehetetlen 1-1 síkmágnes fogyasztás, még is egyesek egyből gigawattórákat vizionálnak, miközben sokkalta nagyobb pazarlások történnek például amiatt, hogy a 40 éves liftet anno nem kötötték rá a társasház fő mérőórájára, ezért méretlenül szívja az energiát a közcélú hálózatról, ami így a termelési oldalon megjelenik, de nem lehet konkrét fogyasztóhoz kötni...na ez sokkal nagyobb probléma és Bp-n a társasházak 5-10%-át érinti, ami több ezres, akár több 10 ezres nagyságrendet jelent...
Ezért a szolgáltató kénytelen minden egyes fogyasztó számára drágábban szolgáltatni, hogy kitermelje a veszteséget, azaz Te fizeted meg a gondatlan társasházakban a liftezők kényelmét amikor villamosenergiát vásárolsz.
Továbbá mivel nincs mérve, nem tudni mennyire hatékony, simán régi elavult rendszerek úgy zabálják az energiát, hogy elképzelhető, ha ki lenne számlázva a fogyasztás, nagyon hamar le akarnák kapcsolni a lakók, vagy cserélni...50-60 milláért.Egy szó mint száz:
örülnék neki ha a társasházakban síkmágneseken "feleslegesen" elfogyó "giggggggawattórák" lennének az emberiség legnagyobb pazarlásai, mert azt már kisujjgyakorlat lenne kezelni.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
válasz PROTRON #91894 üzenetére
Nem akarom kiteregetni a munkahelyi és távoli ismeretségi körömben előforduló áramfogyasztási szokásokat, csak érintőlegesen említek pár dolgot.
családi ház, betáp 3x125A +3x63A GEO +3x63A "melléképület".
havi fogyasztás 9-10000, tizezer kWh.
mellé télen 50-60 tonna túzifa. Nem mázsa, tonna.
vízfogyasztás napi 40-60m3
Ez egy 2100m2 családi ház amibe hatan laknak, egy 5,5 hektáros területen.
Ehhez képest mi a te általad említett pár 1000-10000 lift, semmi, légypiszok, lepkefing, bolhaszar és ráadásul értelme is van mert naponta emberek ezreinek segít feljutni a lakásukba.
És ilyenek amit felvázoltam, ilyen birtokok, ingatlanok kis hazánkba tízezres, ha nem százezres nagyságrendbe vannak.
Dubai-t most nem hoznám elő.
Nem Mari néninél a 32m2 panellakásba, meg nálad meg nálam kéne kezdeni a takarékoskodást, van egy ilyen érzésem.
Bár nem tudom Te mennyire vagy nagyfogyasztó, nekem évek óta 100-105kWh/hónap a villanyom.
(február óta meg havi 10-15kWh mert hobbi félszigetüzemű napelem projekttel hobbizok de ez nem releváns most)
Az hogy az áram fogyasztói ára mennyivel menne lejjebb ha holnaptól mindenki becsületesen kifizetné, nos szerintem 1 fillérrel se lenne kevesebb.
Amikor a nyersolaj ára a béka pics@ja alatt volt 3-4 hónapig, Te mennyiért tankoltál..? Nahát, 600 forintért, milyen érdekes... Ezokból nem lenne kevesebb semmi akkor se ha effektíve ingyen lenne.
De ebbe nem kéne belemenni mert ez nem a topik témaköre. -
PROTRON
addikt
válasz tordaitibi #91895 üzenetére
De a Te általad említett családi ház 3x125A-én van mérőóra. A 3x63A GEO csak úgy lehet "GEO" hogy van rajta mérőóra. A másik 3x63A is van mérőóra...vagy tévedek?
Mert ez azt jelenti hogy kifizetik amit fogyasztanak. Az nem pazarlás ha kifizetik.
Ahogy a síkmágnesek sem pazarlás, mert az meg szinte semmit fogyasztanak.
Erről beszélgettünk feljebb, ezért örültem hogy kiírtad a tényleges wattos adatot ami alapján lehetett egyet kalkulálni, nem beléd szálltam, ezért nem értem ezt a komment folyamot.Azok a 40 éves pazarló és kényelmetlen liftek, amik után az egész ország fizet, viszont tényleg gond, mert ha nincs mérőóra, nincs kontroll, nem lehet velük rendesen tervezni.
Az általad felvázolt felső 10ezer családi ház, az nem véletlenül felső 10 ezer.
Nincsenek 100ezres számban 3x125A-es családi házak, beleértve a bitcoin farmereket is...illetve ők sincsenek már.
Még a drog gyártók lehet bujkálnak szép fogyasztásokkal vidéken, csak le ne bukjanak amikor épp UV izzót vesznek, mint ahogy egyik ismerősömet feldobta a dílere, hogy a többi 9 ügyfelét mentse.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
ViZion
félisten
Halkan jegyzem meg, h az össz energiafogyasztás közel fele a fűtésre és a hűtésre megy el (en bloc a Földön). Napelem pályázat is kellett, de szigetelésre kellett volna inkább, a sok 30+ éves házaknak megváltás lett volna.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
válasz PROTRON #91896 üzenetére
"Mert ez azt jelenti hogy kifizetik amit fogyasztanak. Az nem pazarlás ha kifizetik."
Akkor teljesen jogos aki kifizeti hogy 3,5 tonnás Hummerrel megy a sarki boltba 2 zsemléért ami közben bever 3 liter nyálat. Igaz azt is kifizeti, és kifizeti a +43 fokba a dubai havas sípálya használatát, ahova egy 25-30 tonna kerozint elégető repülőgéppel ment sielni.
Nem egy malomban őrölünk, szerintem nem sok értelme van a további eszmecserénknek.
[tehát ez itt jól van és semmi pazarlás hisz mindenki mindent kifizetett] -
biker
nagyúr
válasz tordaitibi #91898 üzenetére
Olyan vagyok, hogy megakad a szemem az egyértelmű csúsztatásokon
"A fenti, kanári-szigeteki példában személyenként az út oda-vissza 286 liternyi, egyébként speciális, drága, nagy energiasűrűségű repülőbenzint jelent, és körülbelül háromszor annyi fejenkénti üzemanyag-fogyasztást, mintha egy modern autóval, azt jól kihasználva, egy négytagú család tenné meg ugyanezt a 4300 kilométeres utat. "286liter 4300km-re 6,6liter/100km vagyis nem 3x annyi hanem pont annyi mintha autóval mennének, csak nem tart 5 napig az út.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
nagyúr
286liter 4300km-re 6,6liter/100km vagyis nem 3x annyi hanem pont annyi mintha autóval mennének
Igen, ha mindenki külön-külön autóval menne. De jellemzően nem egyedül utazik az ember autóban, és ha ketten ülnek benne, már rögtön csak 3,3liter/100km a fejenkénti fogyasztás. A cikk
jól kihasznált
autóval, átlag 3 fő/autó számolt. Jók azok a számok.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kerékpárosok, bringások ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Metal topik
- PlayStation 5
- Microsoft Excel topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest