Hirdetés
-
Multiversus - Joker is játszható karakter lesz
gp A tervek szerint a hónap végén indul a free-to-play játék végső kiadása.
-
Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
ma Komolyabb hibák bukkantak fel, a Samsung a biztonság kedvéért leállította a frissítés közzétételét.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Barret001
addikt
válasz leweegee #92449 üzenetére
Az azt jelenti,hogy 10x4,2 Minden más változatlan.Csak át kell számolni.Mehet rá a 41V2A.És akkor még csak óvatos simogatásról beszélünk.A legócskább li-ion is bírja a 0,5C áramot töltéskor.Ettől nagyon messze vagyunk.De egy normális töltő valóban jól jön,és akkor meg lehet küldeni akár 6-8 Amperrel is.
-
Barret001
addikt
válasz tordaitibi #92450 üzenetére
", egy bizonyos terhelés felett pillanat alatt leállnak, majd próbál újraindulni, vagy ki-be kell dugdosni hogy újrainduljon." Pontosan ezért írtam az áramkorlátot,hogy maradjon a tápban tartalék.
-
Hello,
Jött egy aktív hangfal... Az egyik oldal állítólag gyengébben szól. Én nem hallok nagy eltérést, de mintha az egyik oldalon nagyon kevés mély lenne.
Okozhat valami ilyet? Mert semmi nem látszik nyilván, nem régi cucc, kondik, forrasztások jók... Kábloszok is jók...Hangváltó pl. lehet? (Kétutas a dögje.)
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
PHM
addikt
válasz Barret001 #92452 üzenetére
Az áramkorlát még elvesz 0,6-0,8V-ot, ez egy amúgy is a kelleténél alacsonyabb
feszültségű töltőnél nem szerencsés.
Továbbra is az a véleményem, hogy 42V-os töltőt kell venni, pl amit leweegee linkelt,
Megmérni a kimenő feszültségét, s ha több, mint 42V, sorba lehet kötni vele egy
3-5 A-es diódát. Ennél egyszerűbb megoldást nem tudok.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz leweegee #92455 üzenetére
"nem kell azzal semmit babrálni"
De. Meg kell mérni a kimenő feszültségét, mert van némi szórása.
Ha ez nem több 42V-nál, akkor igaz, amit írtál.
Saját tapasztalat, a 8,4V-os töltők 8,8, a 42V-os 42,6, a 4,2V-osak pedig
4,24 és 4,56V között voltak. A kínai "minőségbiztosításban" nem lehet megbízni.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
-
daninet
veterán
Építettem még egy éve egy ponthegesztőt mikrótrafóból meg arduinoból akkuk összehegesztéséhez. A másodlagos tekercset levágtam és hegesztőkábelből egyet tekertem a helyére. Az elektródák kihegyezett rézrudak. Igazából mindig működött de sosem dolgozott olyan jól mint a gyári megoldások. Szerintem kicsit magas a feszültség. Elszínezi a nikkelcsíkot mert némi hőt is termel, a hegesztés pedig kézzel széthúzható. Fogja azért, több akku pakkom is van ezzel a hegesztővel, de nem olyan mint amikor egy gyári akkut próbálok széttépni.
Amit nem fogtam fel amikor ezt építettem, hogy az összes leírás online amerikai és ők 110v mikrótrafót használnak, más a tekercsszám rajta.
A kérdés nagyjából annyi, hogy mik a lehetőségeim? Ha jól gondolom kicsit fentebb kellene menni az AC feszültséggel, nem számoltam pontosan, de talán egy 10-20V kellene pluszban, de ezt nem tudom hogy lehet kivitelezni.
Esetleg tudok kevesebbet tekerni a kábelből a másodlagos tekercsen? Egy teljes kanyar helyett csak egy U alakban bedugni?[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz daninet #92459 üzenetére
Nem világos, hogy miért emelnéd feljebb a feszültséget, ha lejjebb akarod?
Nincs jelentősége a 115 V-os rendszernek, ugyanis a trafó vasmagját azonos szintre gerjesztik, az optimális munkaponthoz. Tehát a 115 V-os változat primer tekercse feleannyi menetszámmal készül, de vastagabb huzalból, a 230 V-os fordítva.
A szekunderek pedig egyformára jönnek ki, azonos készüléket egyforma vasmagot, azonos gerjesztést feltételezve.
Tehát ugyanúgy egyforma a szekunder adódik neked is, az más kérdés, ha ezen korrigálni akarsz, nincs akadálya. Lehet próbálkozni 1 menetes szekunderrel is. Az U-alak 1 menetnél kevesebb (nem ér körbe).
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz daninet #92459 üzenetére
Vagy az is elképzelhető, hogy például piros a nyíl szerint leszel kénytelen kivezetni a másik véget, így valamivel több, mint egy menet. Ez attól függ, mire jutsz a kísérletek során.
Amikor ilyen kevés menetből áll a szekunder, arányaiban fél menet is számít. Meg itt csak pár volt játszik, 10-20 V-ot a primerre értelmezted, gondolom.
[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
válasz Dr. Szilikát #92461 üzenetére
ezt megpróbálom, köszi
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
szuszinho
őstag
Sziasztok,
A mai naptól kapható LIdl forrasztó használható otthoni, hobby célra? Jelenleg pillanatpákám van csak, de jó párszor előfordult, hogy nagy a "hegye".
-
daninet
veterán
válasz szuszinho #92466 üzenetére
barátomnak ilyen van, használtam, működött. A legnagyobb baja, hogy merev PVC vezetéke van és sztm idegesítő. Ha ezen túlteszed magad akkor oké. Rendszeresen kell ónozni mert nem bevonatos a pákahegy. Ennyi pénzért teljesen jó.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
demars
addikt
Pici nyáknál (gyári panel), ha kicsit közel van két alkatrész láb, hogy tudom ellenőrizni, hogy nincs e zárlat?
A forrasztás jó de sajnos az alkatrész lábakat pont olyan irányban hajtottam (amíg forrasztottam, hogy ne essenek ki), hogy majdnem összeérnek.Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
Tamy
senior tag
válasz demars #92468 üzenetére
Áramkörtől (beültetett alkatrészektől) függ, de többnyire egy szakadásvizsgálattal (esetleg ellenállás méréssel) a két kérdéses láb között meg lehet állapítani. Ha csipog, akkor összeér.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Reggie0
félisten
válasz demars #92468 üzenetére
Patikaban beszerzett injekcios tut hasznalok erre, a tukre pedig egy-egy szal drot ratekeresevel csatlakozok vagy krokodilcsipesszel. A vastagabb tuk belsejebe van, hogy passzol a multimeter merocsucsa, viszont a relativ nagy tomeg es az alacsony fogaspont miatt nagy lesz a forgatonyomateka es nehez vele pontosan erinteni.
A tut fillerekert adjak.
[ Szerkesztve ]
-
Jött egy aktív hangfal... Az egyik oldal állítólag gyengébben szól. Én nem hallok nagy eltérést, de mintha az egyik oldalon nagyon kevés mély lenne.
Mi tud ilyet okozni? Mert semmi nem látszik nyilván, nem régi cucc, kondik, forrasztások jók... Kábloszok is jók...
Hangváltó pl. lehet? (Kétutas a dögje.)
Mutogatni való hater díszpinty
-
z2solti
tag
Sziasztok !
Egy kis segítséget kérnék !
Vettem használtan egy Lg V30- as mobilt csak zene hallgatásra.
Vásárláskor az eladó monta, hogy kikapcsolt állapotba is lemerül
a teló 1 nap alatt. Csökkentettük az árat egy akku árával.
Megvettem, és egy új akut raktam bele. Sajnos az is lemerül kb 1 nap alatt. Az érdekesség. hogy ha be van kapcsolva és nem piszkálom , akkor 4 napig bírja. Szétszedve ,szemrevételezve nem találtam semmi zárlatra utaló jelet. Meg lehet ezt egyszerüen javítani? Vagy kimérni, hogy mi a hibája ?
Előre is köszönöm! -
nagyúr
válasz z2solti #92473 üzenetére
Ez olyan, hogy kikapcsolva is tud ébreszteni? Mert akkor van benne egy készenléti áramkör, ami felébreszti (bekapcsolja) a készüléket, ott lesz a hiba. De ezek sajnos annyira integrált cuccok, hogy házilag nem sok esélyed van belenyúlni úgy, hogy ne legyen még rosszabb.
Inkább ne kapcsold ki. -
z2solti
tag
Köszi a választ!
Nem tudom hogy van-e benni ilyen funkció, de ébresztés nem volt beállítva rajta. Sajnos én is hajlok arra, hogy ez alaplapi hiba. Arra is gondoltam , hogy be kellene iktatni egy kapcsolót az akku és az alaplap közé. Mindenestere nagy szervizes javítás már nem ér meg.
Zenét hallgatni meg így is lehet.Csak idegesítő ! -
demars
addikt
Rámértem, szerencsére nincs kontakt (szakadásvizsgálat, ellenállás mérés).
Más:
Van itthon csillám szigetelő. TDA7294 IC szigetelni kell, negatív tápfeszültség az ic hátoldalán van. Elég vékony anyag, elég egy réteg?
Bontásból van szürke szigetelőm is (PC tápból), melyiket használjam?Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz demars #92476 üzenetére
Vastagabb csillámlemezt nagyobb feszültségen használnak, primer táp, illetve TV sorvégfok stb. Törpefeszültségen lehet vékony is. Viszont a csillámlemez, merevsége miatt egy kis kenést igényel, ami javítja a hővezetést a mikroszkopikus rések kitöltésével.
Erre írták régen a Sipos-féle erősítős könyvben, hogy bármilyen zsír ezerszer jobban vezeti a hőt, mint a levegő (tehát a légrés). Akár csapágyzsír is, persze később a processzorok világában ennél tovább kellett lépni hővezetésben.
A természetes csillám (ami egy bányászott anyag, véges készletekkel) helyett újabb fejlesztés, avagy korszerűbbnek mondható a szürke és egyéb műanyagok, ilyenekkel nagyobb feszültségen is találkoztam. Ez puhasága folytán jobban felfekszik és egyben hővezető is.
[ Szerkesztve ]
-
demars
addikt
válasz Dr. Szilikát #92477 üzenetére
Köszönöm a választ!
Természetesen van itthon hővezető pasztám (PC processzorhoz használandó).
A csillám szigetelő valóban merev, rideg. A szürke az hajlékony. Tehát ha a méret megfelelő, használhatom a bontott szürke szigetelőt is?!
+-38V A tápfeszültség.Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
mahoo
csendes tag
Sziasztok! Nem vagyok benne biztos, hogy ez feltétlenül elektronikai kérdés, de lehet, hogy tudtok segíteni.
Szeretnék a lányaimnak összerakni egy szigorúan kezdő hobbi igényeket kielégítő fazekas korongozót. A bolti áruk nagyon magas, biztos meg van az oka, de én közel sem szánnék rá annyit, mert lehet hogy nem is fogják használni.
A lényeg hogy motort keresek az Orczy-nál és nem tudom hogy milyen van egyáltalán értelme megpróbálni.
A bolti gépek fordulatszáma kb 0-250 rpm és 100-300W között mozog, én most a 100-as lőnék.
Kérdéseim amellett, hogy a fordulatszámót elektronikusan szábolyozni szeretném akkor:
1. ac vagy dc motor ideálisabb?
2. gondolom itt a nyomaték fontos, ez mennyire van kapcsolatban a felvett/leadott teljesítménnyel?
3. ha van egy 100W-os motor ami 500rpm-en forog, akkor azt kétszer olyan erőssé (nyomatékossabbá) tudom egy sima ékszíjas 1:2-es áttétellel fele akkora fordulatszámon?
4. érdemesebb nagyon fordulatszámúval probálkoznom + áttetellel?
5. vagy inkább áttétel nélküli hajtás lenne az ideálisabb? -
Dr. Szilikát
őstag
Az átlag mai mosógépek példáját tudnám említeni, ami kefés AC-motorral, triac-fázishasító szabályzással, szíjhajtásos áttétellel működik és a célnak elég jól megfelel.
Direct Drive most mellékes, ezek a korszerűbb típusok, régebbi konstrukcióra pedig példa az Energomat aszinkron motorja, ami kétféle póluspárszámra tekercselt, azaz kétsebességes.
[ Szerkesztve ]
-
demars
addikt
válasz Dr. Szilikát #92479 üzenetére
Köszönöm!
Lenne még kérdésem, mivel az első ilyen jellegű készülékemet építem.
Azt már tudom, hogy a dobozolást kissé elsiettem ( lapszabászatban vágattam anyagot, de szerintem kicsi lesz, nem lesz szellős), remélem legalább jól néz majd kiA kérdésem a belső huzalozásra irányul. Olvastam több cikket is erről, több helyen a csillagpontos huzalozást írják, ha jól értem az összes GND-t össze kell kötnöm?
Holnap teszek fel képet a "tervemről" és a kész panelekről. A tápegység is elkészült, középkivezetéses trafót használok. Pufferelés után +V -V és GND lesz. Ezt a GND -t is be kell kötnöm a bemeneti GND-hez? Remélem érthetően fogalmaztam meg a kérdésemet.Köszönöm.
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz demars #92483 üzenetére
Régen kísérleteztem a zúgások, búgások elhárításán, én is a csillagpontos megoldásnál kötöttem ki végül.
Az erősítő alapja egy alulemez volt, annak aljában csavaroztam le egy rézsarut, amibe összefogtam (ónozással egybe is olvasztottam a saruval) több szál sodrott rézvezetéket. Ezek egy hálózati kábel zöld-sárga erei voltak egyébként, noha a szín mellékes, de így érdekesebb volt.
Ezek a szálak ágaztak szét, két végfokmodulhoz (Quad 405), előfokozatokhoz. A trafó középcsapolása viszont előbb az egyik puferre, onnan a másikra, onnan a csillagpontba. Hogy miért, a kísérletek során így vált be legjobban. A pufferek nem PCB, hanem csavaros, sarus, azaz vezetékes megoldásban.
A bemeneti csatlakozók GND pontja viszont a fémháztól elszigetelésre került és az előfokozat bemenetéhez vezetett, a földhurok kizárása végett. Meg konkrétan búgott is volna.
[ Szerkesztve ]
-
demars
addikt
válasz Dr. Szilikát #92484 üzenetére
Értem.
Nálam fa doboz lesz, illetve nincs előfokozat.
Ez egy érthető jó leírás, itt azt említik, hogy mindent (is) be kell kötni.Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
-
-
Teasüti
nagyúr
Hali!
Volna egy projekt, amihez szükségem volna egy gyorsulás érzékelőre meg egy optikai szenzorra.
Léteznek esetleg olyan készre szerelt megoldások a piacon, amiket közvetlenül lehet csatlakoztatni egy szkóp bemenetére? Van egy kétcsatornás Hantek usb szkópom, amit tudnék használni a projekthez.
Köszi! -
ekkold
Topikgazda
válasz demars #92483 üzenetére
Ebben a cikkemben [link] rászántam egy kb. fél oldalt a kábelezésre is. Lehet, hogy nem elég részletes, mert vagy 20 éve írtam, de az erősítő a mai napig megvan, és ma is megállja a helyét...
A fotón szereplő QUAD405 erősítőt 1996-ban készítettem, az első QUAD405 erősítőmet pedig 1988-ban készítettem.[ Szerkesztve ]
-
ekkold
Topikgazda
válasz demars #92491 üzenetére
Nem kötelező. Nálam azért lett az LC szűrő beépítve, mert itt elég sok zavar van a hálózaton. Igazából a rajz alapján azt kellene megérteni, hogyan működik, ill. mi a logikája, a csillagpontos, és a sorosan felfűzött földelési megoldásnak.
Pl. minden eszköz csak egy irányból kaphat GND-t, nem lehet hurok. Nálam a nagy áramú részek csillagpontosak, az előfok és a bemenetválasztó sorosan felfűzött földelésű. A végfok bemenete ill. az előfok kimenete a választóvonal a két megoldás között.
[ Szerkesztve ]
-
demars
addikt
válasz ekkold #92492 üzenetére
Egy stereo poti lesz, illetve egy DPDT kapcsoló mint bemenetválasztó.
Mi számít nagy áramú résznek? Én úgy gondolom nálam a két végfok lesz a nagyáramú.
Bemenet1, bemenet2, potméter, (ezek sorosan) rá a csillagpontra. A két végfok és a két kimenet külön -külön a csillagpontra.A védelem (koppanásgátló) külön egység, ennek lesz külön 12V os dugasz tápja a működéshez.
Ez járható út?Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
-
Én a 90-es évek óta forrasztok csak. Weller az egyik pákám a mai napig. Nem építettem Quadot Az ér? (An71** IC-s erősítőt viszont igen, apóséknál van, mai napig szolgál.)
(Középiskolai osztályban többen is raktak össze )Bár lehet, hogy az út része, mint a jediknél, hogy építenie kell mindenkinek egy Quad 405-öst
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 15,6 -30% Bivaly AMD Ryzen 5 5500U 8/512
- LENOVO LEGION SLIM 5, Intel I5 12. gen. RTX4050 6GB DDR6, 16" WUXGA, 3év garancia
- Eladó Hohem iSteady Pro4 Gopro Gimbal
- Sound Blaster Audigy 2 fehér / bézs előlapi panelt keresek (SB0250)
- Samsung Galaxy S24+ 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen