Új hozzászólás Aktív témák

• #9720 Lompos48 nagyúr Speeedfire #9719

  Új Válasz 2010-11-11 21:23:37 #9720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9719 üzenetére

  Elvileg jobbféle fülessel érzékelhetően a különbségek.

  Elképzelhető, de az is, hogy szubjektív.

  Pont most volt logouton egy cikk, ott egy 10k-s csöves fejhallgató erősítőről van szó, hogy mennyire szépen szól. Csak én inkább húzok a digitális cuccok felé, mint az analóg megoldások felé.

  A cikk jó(pofa), de szerintem nem garancia semmire.
  Ha pedig a csöves/félvezetős/digitális megoldásokat nézzük az elméleti osztályozás a következő feltételezve azt, hogy mindegyik változat biztosítja a teljes frekvenciasávot:
  - digitális a legrosszabb kellene legyen (matematikailag), mert minden A/D és D/A átalakítás veszteséggel jár,
  - (diszkrét) félvezetők: minden jelamplitúdó változás teljesítményváltozással, tehát hőmérsékletváltozással jár. Ebből kötelező módon (legalább) matematikailag kimutatható torzítások keletkeznek, FET-ek esetén valamivel jobb a helyzet,
  - csöves: nincs konverziós veszteség, nincs hőmegfutás, mert a cső tk. állandóan fűtve van (de sokkal rosszabbak a hatásfokok). A legjobb(nak tűnő) változat, de leginkább a végfokoknál van jelentősége/értelme.

  Mindez - mondom - számítható, de nem feltétlenül hallható is.

  A cikkben használt cső a 12AU7, nézz meg egy alkalmazást [link], nem ijeszt el a 100V-os táp?

  De mondom, a te döntésed és szép kihívás.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák