- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- TCL LCD és LED TV-k
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Bluetooth hangszórók
- Milyen TV-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Azonnali notebookos kérdések órája
Hirdetés
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Frissítve! Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A show késő este kezdődik, de utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Reggie0 #25931 üzenetére
Hmm, kicseréltem mindent, de így sem lett jó. A modul maga befordul, de aztán kupac warningot kapok rá, az ITER-el kapcsolatban.
module bin2bcd(binary,bcdout);
parameter BIN_SIZE=12;
parameter BCD_SIZE=16;
input [BIN_SIZE-1:0] binary;
output [BCD_SIZE-1:0] bcdout;
genvar i,j;
generate
for(i=0;i<BIN_SIZE;i=i+1) begin : ITER
wire [BIN_SIZE+BCD_SIZE-1:0] _binary;
wire [BIN_SIZE+BCD_SIZE-1:0] _bcdout;
wire [BIN_SIZE+BCD_SIZE-1:0] _im;
for(j=0;j<BCD_SIZE/4;j=j+1) begin : ADDER
assign _im[BIN_SIZE+3+4*j:BIN_SIZE+4*j] = (_binary[BIN_SIZE+3+4*j:BIN_SIZE+4*j]>4'h4) ? _binary[BIN_SIZE+3+4*j:BIN_SIZE+4*j] + 4'h3 : _binary[BIN_SIZE+3+4*j:BIN_SIZE+4*j];
end
assign _im[BIN_SIZE-1:0] = _binary[BIN_SIZE-1:0];
assign _bcdout=_im<<1;
if (i>0) assign _binary=ITER[i-1]._bcdout;
end
assign ITER[0]._binary={{BIN_SIZE*1'b0},{binary}};
assign bcdout=ITER[BIN_SIZE-1]._bcdout[BIN_SIZE+BCD_SIZE-1:BIN_SIZE];
endgenerate
endmoduleÁtírtam valamit, amit nem kellett volna?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Reggie0 #25969 üzenetére
Jah igen, a lényeg kimaradt!
Signal <ITER[9]._im<27>> is assigned but never used. This unconnected signal will be trimmed during the optimization process.
Ebből van 0 - 11ig.Signal <ITER[11]._bcdout<11:0>> is assigned but never used. This unconnected signal will be trimmed during the optimization process.
Ebből meg csak ez az egy.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz DonThomasino #25999 üzenetére
Ha utánaszámolsz, nem is olyan kevés az elfűthető teljesítménye. Egyébként ezt pl. iskolában használják oktatási célra, az 1961-es gyártási éve ellenére még vígan használják őket mert atomtámadás ellen is védenek, még én is találkoztam ilyennel középsuliban, nem is 1 darabbal.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #26008 üzenetére
Gyári, 30-35 év körüli Quad405 paneljeim kimenetén 0.2 - 0.4V körüli DC van és ez sem okoz semmi gondot, szóval a te brutál kicsi értékeid simán jók
Mekkora trafóról hajtod?
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #26011 üzenetére
Nem lenne célszerűbb CLC szűrést használni?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #26014 üzenetére
Nem a fesz esés miatt mondtam, hanem azért, mert kevesebb fesz eséssel hatékonyabb szűrést lehet csinálni vele a tekercs váltakozó áramú viselkedése miatt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Hujikolp #26156 üzenetére
Az én megoldásom jobb, eladtam a francba és építettem magamnak házimozi erősítőt (vagyis még épül). Ez a genius a famunkát kivéve úgy is elég bóvli, belül árnyékolatlan teljesen, nem kár érte.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ilyen már történt pár éve a Balatonon, mikor a wimpit kellett gyártani egyfolytában, ott kikötötték a gombot és folyton benyúltak a működő gépbe, végül égési sérülések lettek az illető karján.
No de az 1.5-2kW, nem 2W, elég nagy különbség van ezek között és tényleg kapni sok felé ilyen erős wifi adóvevőt mindenféle figyelmeztetés nélkül.
Egy 10 perce már guglizok a témában, de semmi érdemi információt nem találtam. Ha te tudsz valamit, ne tartsd magadban.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz pumatom #26232 üzenetére
Érdekes, hogy ilyen erős wifi rádióhoz mindössze egy gagyi, 6dBi-s antennát adnak. 9dBi körüli körsugárzót tudok hajtogatni drótból, azzal már kb. kétszer annyi hálózatot látok itt a panelok közt, mint egy sima 3-6dBi körüli gyári botantennával.
Ha fontos a nagy hatókör, akkor vehetsz drágább 20dBi körüli nyereségű antennákat, vagy csinálhatsz pl. igen biccós irányított biquad antennát házilag. Ezekben az a jó, hogy a kimeneti teljesítmény növelése nélkül érsz el javulást.
Egy fontos kérdés, hogy pont-pont kapcsolatot szeretnél létrehozni, vagy AP-t üzemeltetni, mert utóbbi esetben omni direkcionális, vagyis körsugárzó antenna kell.dudika10: a vak látta, amit a süket hallott...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #26241 üzenetére
Pedig ki tudja szorítani, mi szereltünk ilyet sok faluban, nagy igény van rá. Egy - két nanostation [link] a víztoronyra, az befedte az egész falut, a házak padlására egy másikat, poe utp meg le a gépig és máris van net. A víztornyokra meg nagy távolságból volt átlőve a net.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Igen, az átlövés az mikro volt, de nem voltak stabilitási gondok. Meg ezek a kültéri hálózati eszközök elég okosak, watchdog figyeli a kapcsolatot, meg egy rakás extrát tudnak még.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz pumatom #26256 üzenetére
Élettani hatására csak tippelni tudok, de szerintem is ha kirakod magasra az antennát, akkor nem lesz probléma. H150 vagy milyen speckó nagyfrekis koax kábellel meg tudod oldani, elektronikai boltban kapni ilyet.
Amire figyelj, hogy jóféle, nagy nyereségű antennát használj, különben kárba megy a teljesítmény jó része. A leírtak alapján valamilyen körsugárzó kell neked, annak azért van némi költsége, ha jó félét szeretnél.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Gagyi kínai cuccokban látok olyan DC-DC invertert, ami alig pár diódából, tranzisztorból meg egy kis méretű, nagyfrekis tekercsből áll. Ezek hogy működnek?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Párhuzamos port megrelézve, azt viszonylag egyszerű valami programból vezérelni. De kapható készen is ilyen eszköz, azokat még internetről is lehet kapcsolgatni.
Btw partytime!
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Esetleg USB - UART átalakító után teszel egy mikrovezérlőt, pic és társai, aztán arra írsz egy egyszerű programot, Linux alól meg nagyon egyszerű kezelni az UART-ot, így tudnád vezérelni egy pár soros bash scriptből.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hehe, az MIT-n mobiltelefont építettek: [link]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #26384 üzenetére
Csak bátran. Itt mifelénk a Pécsi bíróság felső emeletén van az illegális rádiózást bemérő állomás.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #26393 üzenetére
Emlékszel mekkora értékeket mondtam a Quad405 kimenetét mérve? Mégsem okoz semmi problémát.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #26447 üzenetére
Nos, 1.0215pW azaz pikówatt teljesítményt jelent a kimeneti DC szinted az említett 50 ohmon. Nem csoda, hogy nem foglalkozik vele a szakirodalom se!
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #26452 üzenetére
Gondoltam h. ismered, csak kihangsúlyozás miatt írtam így.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz moha21 #26485 üzenetére
Egy kis barkácsolással 7-9dBi nyereségű körsugárzót lehet csinálni, elég egyszerű:
[link], nekem bevált.Ha a lakás egyik oldalán, sarkában van a wifi, akkor csinálhatsz jelentősen nagyobb nyereségű irányított antennát, pl. a Quad és BiQuad, azok is egyszerűen elkészíthetőek.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Egy agyi wifi botantennát szedtem szét, és arra építettem rá ezt a szerkezetet, így rögtön be lehet csavarni a routerbe. De használhatsz pl. sima H155 vezetéket is, amit "wifi hosszabbító" néven kapni pl. a D-audioban, te ismered, annak már megvannak a csatlakozók a végein, csak el kell vágni.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ennél a kivitelnél a fém lapra megy rá az árnyékolás.
Amúgy a reflexiók meg nem tudom mik hatására a pincében nagyobb a wifi jelerősség, mint a szomszéd szobában. Az elsőn vagyunk, panel nagyszoba ablaka alatt, ahol van a radiátor, ott a földön van a router. A panel pince pont ez alatt, és ott jobb a jelerősség, mint a nagyszobával szemközti szobában.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Néztem ezt a H híd kapcsolást, de nem igazán világos.
Ha jól értem kinyitnak a tranyók az egyik oldalon, így leesik a feszültség a motornak azon a felén, majd szépen 60mA átcsordogál a túloldalról a motoron keresztül a kialakult feszültség különbség miatt?
Valamint miért nincs áram korlátozás a tranyóknál? Pár ohm, pár 10 ohm soros ellenállással szépen be lehet állítani az áramot 10-300mA nagyságrendbe.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #26524 üzenetére
Nem nekem lesz, csak gyorsan kellett valamit keresni. Egy PIC digitális kimeneteiről kell a motor vezérlést megoldani. Ezt a kapcsolását csak kidobta a google pont pic-hez.
Mit javasolsz erre?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #26528 üzenetére
Zsír, ez úgy működik, ahogy kell. A 4 diódának mi a szerepe? Valamint a véletlen 1 1 kimenet esetén itt is igen nagy áram fog folyni, az ellen védekezni mivel célszerű?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Reggie0 #26542 üzenetére
Izé, van itt egy fpga-s kérdésem, amivel nem jutok dűlőre. Még mindig csinálom a wobbler szkópot. [link - egy korábbi állapota]
Nagy vonalakban így néz ki a dolog:
Állítható frekis négyszög generátor -> jelgenerátor -> DAC -> mérendő áramkör -> ADC -> mintavétel a jel maximumánál (a jelgenerátor jelzése alapján) -> bin/bcd átalakítás -> Uart továbbítás számítógépre
Uart vétel -> Xon / Xoff (mérés kezdete / vége vezérlés)
A négyszög generátort meg beállítható, x időnként a következő frekvenciára állítja egy "időalap", így lépkedve végig a frekvencia tartomány mérési pontjain, minden pontban egyet mérve.
A problémám az, hogy valamerre a kHz-es tartományban egy bizonyos frekvenciától a mérés bizonytalanná válik, a gépre elküldött értékek teljesen változatosak lesznek. Már nagyjából mindent kipróbáltam, de kezdek kifogyni az ötletekből, nem tudom mi lehet még a probléma forrása. Néhány száz kHz-ig tudnék elmenni így a műszerrel, ezt szeretném elérni.DAC: [link] ADC:[link] Az fpga meg egy spartan3E-100. (ezek a Basys2 és a hozzá való pmodok)
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Reggie0 #26544 üzenetére
Te is fpga alapon csináltad?
1: a túlmintavételezés elvileg megvan, ~16MHz-es szinkron órajellel egyfolytában jön a mért adat, azt a csúcs mintavételt úgy értettem, hogy az ADC-t követő bin/bcd átalakító csak akkor végez átalakítást, amikor a jel a csúcson van.
2: alapesetben szinuszt csinál, de most az egyszerűség kedvéért egy szimpla háromszög generátor van bent, a viselkedésben nem tapasztaltam eltérést, ha minden igaz, ugyanannál a frekvenciánál lesz bizonytalan a mérés mindkét generátorral.
3: a DAC mögött nincs semmi, a kimenete közvetlen megy a külvilágra, még egy buffert sem tettek.
Az ADC bemenetein van szűrő, ami elvileg Schallen-Key, de gyári állapotában nem volt jó, a bemenet és a föld közé 1-1 Mohm ellenállást kellett beforrasztanom [link], mert különben fals adatokat mért, ha nem volt rádugva pl. az oszcilloszkóp mérőfeje a bemenetre.
A másik gond az, hogy igazából nem derül ki, mire van méretezve. Erről adat nincs és a szimuláció sem ad megbízható értékeket, talán 10kHz a vágási freki.Szerintem az lenne a legjobb megoldás, ha vennék rendes ADC-t és DAC-t, amikhez megépíteném a szükséges szűrőket. Van erre tipped, hogy milyen IC-ket lenne érdemes venni?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Reggie0 #26548 üzenetére
1 - ahh igen, a soros freki.
Ez egy track-and-hold AD, a soros frekit használja az átalakítás vezérlésére, a chip selet jel 1->0 átmenete után áll hold módba és vesz mintát a jelből, ennek 16 órajelciklusig tart az átalakítás. (4 darab 0-t követi a 12 adatbit elküldése) A datasheetben lévő mért adatok szerint a mérések közötti kötelező nyugalmi időt (50ns) is beleszámolva ~20 órajelciklus kell a mérés befejezéséhez.
[link - 6-os dia]Azt hiszem ezt eddig nem vettem figyelembe, mert a "gyári", egyébként elég béna példa kódban sem foglalkoztak a nyugalmi idővel és én sem mélyedtem el a datasheetben eléggé. A következő lépés ennek megvalósítása lesz, érdekes h. egyáltalán működött nélküle.
2 - ezt majd megvizsgálom az új kóddal.
3 - Tina meg rajzolt egy görbét 10kHz-es töréssel, persze rendes Schallen-Key calculatorba nem dobtam be. Az belerondíthat a képbe, hogy a bemenete és a föld között ott van az 1Mohmos ellenállás? Ahogy nézem, a szűrőben lévő opampnak bias áramra van szüksége, mert ha ez nincs, akkor hülyeségeket mér.
Az alkatrészek cserélésével csak az a baj, hogy minden pici SMD alkatrész egy 2*2.5cm-es nyákon, így egyszerűbb egy új cuccot csinálnom, mint ebbe beletúrni. Per pillanat marad ez a szűrő, amit odaraktak. A DAC kimenetéhez viszont jobban hozzáférek a szűrő szempontjából, bár azt is egyszerűbb lenne megcsinálni külön nyákon.
Egyébként köszi a linkeket, elég jó anyag.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A tükrös dologról jut eszembe.
Volt régen Ordasi Gábor tuning oldala, ő csinált vízmelegítőt egy házi 1-1.5m körüli parabolát használva, teleragasztotta kis 2*2cm tükör kockákkal. A fókuszpontban réz csőben folyadék áramlott, de simán átlépte a forraszanyag olvadáspontját a keletkezett hőmérséklet.
Már nem tudom milyen eredményt ért el, de egy abszorpciós hűtőt fűtött vele, hogy a másik felén meg a hideggel kezdjen valamit a proci tuning terén... (plusz megépítette egy, a napot követő állványon a kertben a parabolát)Mutatott impozáns dolgokat ezzel a cuccal, naplemente már megvolt, de a maradék szórt fénynél még mindig begyújtotta a nedves újságpapírt a fókuszpontban. Egy szóval iszonyat dolgokat lehet művelni egy kis tükörrel is.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #26650 üzenetére
Sajnos semmi kép nem maradt fent arról a weboldalról, úgy látszik senki el nem mentette.
Volt erről egy kép, állnak a mező közepén a parabolával, már látszott h. sötétedik, és oda volt tartva a fókuszpontba a lángoló, körülötte meg még vizes újságpapír. Arra még emlékszem, hogy le kellett takarni a tükör csempéket akkor is, ha nem a nap felé nézett a parabola mert még úgy is veszélyes volt.
Az optika mondjuk sosem volt az erősségem és itt mifelénk nem is tanították meg rendesen, bezsúfolták az elektromágneses terek tárgy utolsó 2-3 előadására a teljes optikát...
Reggie0: wow, olyasmiért mit kérnek?
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #26662 üzenetére
Milyen viszonyban van a szórt fény "ereje" a műholdak szórt / visszavert jeléhez képest? Ha nem volt kamu ami a fényképen volt, akkor nagyságrendileg a szórt fény sokkal erősebb.
Emlékeim szerint akkor készült a fénykép, amikor a nap korong már éppen nem látszott, de az ég még színes volt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #26666 üzenetére
Nah, az internet mélyéről előkerült az idevágó ordasi oldal képekkel együtt! [link] [link] (L:http://web.archive.org/web/20071207173224/http://tuningnet.hu/cikkek/feny7/)[link](/L) [link]
Azt hiszem a sok év alatt összekeveredett a dolog bennem, ugyanis azt mondta:
"veszélyes dolog ez a tükrös parabola, ugyanis még akkor is túlságosan sok fényt koncentrál a fókusz közelébe, ha háttal van a napnak, így még akkor sem szabad a fókuszpontba tenni a fejünket. "1.2 méter széles tükröt használt, 1.1m2 hasznos felületet ért el, a mérései szerint a fókuszpontba ~10cm vízmelegítőt téve 65%-os hatásfokot ért el.
Lehet volt még egy fénykép arról, amit írtam korábban, de eddig nem találtam rá utalást.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #26673 üzenetére
Hehe, ez a tetőn szerelés nyáron a darazsakkal nekünk is kijutott bőven, csak mi nem parabolákat raktunk fel, hanem többnyire wifis cuccokat.
Amúgy rendesen tükröződős parabolát nem láttam még, mindegyik valami matt bevonatot kap, gondolom ez miatt nem menekültek ki / sültek oda a pókok a tietekében sem, no meg valószínűleg nyáron maga a fejegység is megsült volna, ha nem ilyen lenne.
Am. a parabola állítgatás is vicces dolog, néha elmozdul a villanyduc a telkünkön, akkor lehet felmászni és utánaállítani, persze mivel apámék nem szereztek be hangolást segítő eszközt, ki szoktak vinni egy tévét az oszlop tövéhez a digi dobozzal, és akkor azzal figyelik a jelerősséget, mert amúgy kb. 50-50 méterre van két tévé az oszloptól.
Egyébként ezzel kapcsolatban van egy kérdésem, 100m-es táv van a két tv között, az oszlop középen van, a kábelek meg csak kézzel össze vannak sodorva az oszlop alatt, és úgy mennek két felé, semmiféle oda való elosztó nem lett használva. Ez így mennyire normális? Magas jelerősséget és jelminőséget mérek mindkét beltérin, évek óta így mennek.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Reggie0 #26561 üzenetére
No, ma végre megvalósítottam és ki is próbáltam a pihenő idő beépítését az AD kódjába, rögtön megjavult és nem produkál hülyeségeket. Mennyivel egyszerűbb lett volna, ha rendesen elolvasom a datasheetet.
Plusz kíváncsiságból kivezettem az AD kimenetének pár vezetékét ledekre, így szépen látszik hogyan csökken - növekszik a jel ahogy lépkedek a frekvenciában. Most majd jön a design finomítása, pl. az említett szűrőkkel.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Reggie0 #26720 üzenetére
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a Digilentesek sem olvasták el rendesen, ami rosszabb mert ők ezt pénzért árulják.
Egyébként vannak ott még más gondok is, mint pl. az std_numeric miatt már bőven obsolote könyvtárak használata a numeric helyett...[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Doki16 #26748 üzenetére
Amire gondolsz, az TrueRMS mérésre képes multiméter, ennek megfelelően magas árral. Egyszerű feszültség és áram mérésekre a dzsunka kínai is pont olyan jó, mint a kicsit drágábbak, kb. pont ugyanazt fogja mutatni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Doki16 #26750 üzenetére
Szinusz hullámokat szeretnél méricskélni? Mert ha nem, akkor egy ilyen tudású nem TrueRMS műszer negyed ennyibe kerül.
Otthoni keretek között szinte csak egyenfesz meg egyenáram mérésére használom a saját műszeremet.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz bugsyonic #26801 üzenetére
Próbáld ki, hogy terheld le a procit valamivel, ami kihajtja 100%-on, valszeg akkor meg fog szűnni. A zaj amit hallasz a táp terhelési viszonyaitól függ.
Az okot nem teljesen értem, de ha pl. nálam nincs videokártya a PCIe foglalatban és az alaplapi vidkarival megy a gép, akkor van az amit írsz, ha beteszek egy videokártyát, akkor meg teljesen eltűnik, mindegy mennyit fogyaszt üresjáratban a videokártya.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz bugsyonic #26817 üzenetére
Egy időben ezt úgy oldottam meg, hogy 4 darab teljesítmény ellenállást felragasztottam két kics P3-as proci borda közé, 2-2 sorban, azokat meg párhuzamosan, a végén kb. 10 ohm ellenállást adott így, és ezt bekötöttem a tápegység videokártya külön tápjára. Ez a kis terhelés már elég volt a probléma megoldásához.
Véleményem szerint az a gond, hogy a gépeink egyszerűen nem fogyasztanak eleget. A tápok több száz watt leadására vannak tervezve, a hatásfokuk is terhelve éri el a maximumát, egy átlagos gép üresjáratban meg fogyaszt kb. 60 wattot mindössze.
Nekem egyébként egy 350 v. 400W-s Delta tápom van, passzív pfc-s.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz bugsyonic #26819 üzenetére
Pedig mikor a processzort leterheled, az 65-120W körül (típus és sebesség függő) benyeli a tápot, míg üresjáratban pl. böngészés közben ennek csak a töredékét kéri a táptól, ilyenkor hallod vissza a zajt.
Egyébként amit írtam ellenállásos megoldást, azt könnyen meg tudod csinálni, még forrasztó páka sem feltétlen kell hozzá, a teljesítmény ellenállások elég nagy "krumplik" hosszú lábbal.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #26825 üzenetére
Na nálam is ez lehet a helyzet, ott figyel 1Mohm a csöves bemenetein. Mondjuk a pc felőli csatlakozók szerelése nem az egyszerű dolgok egyike, főleg hogy csak normál méretű jack csati fér el, de majd megnézem.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Politika
- kraftxld: Diáklaptop - Dell Latitude 3140 - Királyunk ajándéka
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- TCL LCD és LED TV-k
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen rovar lehet ez?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen