Új hozzászólás Aktív témák

• #1431 And veterán Batman2 #1426

  Új Válasz 2005-10-12 21:09:44 #1431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Batman2 #1426 üzenetére

  1.: Valamekkora bemenőfeszültséggel csak megtáplálod az áramkört, ill. a várható terhelést is behatároltad. A 10..15µH -s tartomány már elég széles területet lefed a fix 3,3V -os típus terhelés/induktivitás -diagramján. Ha a max. áramra tervezel, nem sok választásod marad. Elvileg mindegy, hogy lég- vagy vasmagos a tekercs, de ekkora induktivitásokra és várható áramokra légmagos tekercset - pl. hosszú szolenoidot - tekerni nem ajánlott (túl sok menet kellene, túl nagy tekercstest- és huzalátmérővel, a szórt mágneses tere is jelentős volna). Egyszerűbb (?) készen beszerezni egy több A-es terhelhetőségű, 10µH körüli tekercset, vagy ismert paraméterekkel rendelkező (Bmax, AL-érték) magra - pl. ferritanyagú toroidra - elkészíteni azt.
  2. és 3.: lásd #1427, a ''lencseforma'' szinte biztosan kerámiakondit takar.
  4. Általánosságban: minél nagyobb max. nyitóirányú áramot engednek meg egy diódára, annál kisebb lesz a rajta eső nyitófeszültség (adott áramnál). Ezért is vannak előnyben a nagyáramú Schottky-diódák az ilyen kapcsolásokban.
  ''Összeépítettem a kapcsolást, igaz nem pontos alkatrészekkel, az induktivitást főképpen nem tudom, hogy mekkora.''
  Mivel a tekercs paraméterei tényleg kulcsfontosságúak, ezen ne nagyon csodálkozz ..

Új hozzászólás Aktív témák