Új hozzászólás Aktív témák

• #5625 04ahgy nagyúr CPT.Pirk #5624

  Új Válasz 2008-05-12 12:31:25 #5625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #5624 üzenetére

  Tápellátás: szerintem itt éri meg a kapcsolóüzemű táp alkalmazása. TL494, egy-két nagyfesz tranzisztor, meg gyors Schottky. És egy nagyobbacska ferrit toroid. Régi PC tápokból bika nagyfesz tranzisztort lehet kitermelni, párban. Még TL 494 is akad. A kondik sajnos kicsik feszültségüket tekintve. Esetleg soros kapcsolás. A 63V-os low-ESR kondi, főleg nagykapacitásúban nem olcsó.
  Most gondolj bele, mekkora lehet méretre és súlyra egy 1,2-1,5kW-os kapcsoló táp. És mekkora a 8 darab (legalább 200VA-es) toroid, vagy akár a 4db 400VA-es toroid. Dögnehéz.
  Mivel a B osztályú végfok torzít, ezért a Quad az AB, max. ~60% lehet a hatásfoka, de gyakorlatilag 50% körüli. Ezért a kb. 200VA-es trafó. Ha olyat választasz, akor az terhelve ad megfelelő feszültséget.

  (50+1,4) / 1,41 = 36,35V szinusz. Tehát ~37-38V-os névleges feszültségű transzformátor bőven megteszi.

  Gondolom nem 8 doboz - 8 erősítő lesz, hanem 4 doboz - 8 erősítő (sztereó erősítőkkel). Szerintem egy 5. teljesen ugyanolyan dobozba építs egy egyedi kapcsolótápot. Az erősítők külső tápfeszt kapnak így. Erősítőnként 2db 10000uF kondi a tápsínre (a tranziensek ne a hosszabb tápvezetékeken kortyoljanak már)...

  HGyu

  7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

• #5638 didyman őstag CPT.Pirk #5624

  Új Válasz 2008-05-12 21:37:16 #5638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz CPT.Pirk #5624 üzenetére

  A hangszórók távolságához már egy készre szerelt céleszköz érdemes, DSP-vel.

  "Attenuátort" lehet építeni egyszerűen (nyomógomb kétinverteres flipflop, kapcsoló meg tranzisztor vagy 4066, az zárhat földre söntellenállást)

  Bemenetválasztás szintén 4066. Ennél nagyobb igény esetén reed-relék. Vezérlés az előbbi flipfloppal épített egyszerű választóval, vagy JK tárolókkal .

  Védelem: A végfok védelme a végfokot védi és ha nem elég kimunkált, belenyúlhat a tranziensekbe is, ami nem szép. A hangfalvédelem meg kötelező dolog, jellemzően koppanásgátlás (bekapcsoláskor időzít, kikapcsoláskor azonnal bont) s kimeneti +-DC figyelés.

  "Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

• #5642 shtml őstag CPT.Pirk #5624

  Új Válasz 2008-05-13 01:04:41 #5642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz CPT.Pirk #5624 üzenetére

  integrált dolgok alatt az ilyen TDA cuccokra gondolsz? Azt nem igen alkalmaznám.

  Igen, arra gondoltam. De én kizárólag sztereóban hallgatok mindent, nincs x csatornás eszközöm. Magasabb igények esetén nyilván nem jó az integrált cucc.

  Azzal a védelemmel mi a helyzet? Mitől jön létre teljesítmény veszteség rajta?

  Nem jön létre veszteség. Azt hittem, a hátsó hangdobozaid kis teljesítményűek, azoknál pedig fölösleges lenne a bika erősítő, mert a védelem úgysem engedné kihajtani az erősítőt. Nem sejtettem, hogy olyan komoly hangdobozaid vannak.

  A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Új hozzászólás Aktív témák