Új hozzászólás Aktív témák

• #85160 Dr. Szilikát őstag fatpingvin #85153

  Új Válasz 2022-08-29 13:43:03 #85160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Szilikát

  őstag

  válasz fatpingvin #85153 üzenetére

  Nem is a belső kivitelen múlik, egy DVD-lejátszó vagy set top box is lehet belső tápos és még fémházas is, mégsem igényel védővezetőt.

  De bizonyos teljesítmény felett már egyre nagyobb zavarszűrő kapacitások szükségesek, ami nagyobb áramot folyat a védővezetőre. Noha emberre veszélyes mértékű még akkor sem lehet (hiszen előfordulhat, hogy valaki földeletlen konnektorba dugja), de azért rázni már tud, egy nagyobb teljesítményű plazma TV-nél is például. Itt 230 V-ot megfelező kapacitív osztóra utalok, ha valaki nem földeli le.

  Egyébként a védővezető feltétele az lenne, amikor a trafó és egyéb elválasztó szigetelések nem oldhatók meg biztonságosan (kettős szigetelés elvén), azt védővezetővel kell kompenzálni. Ami nem olyan jó, mint a kettős szigetelés, de jobb híján kell ilyenkor.

  Ahogy észrevettem, a biztonságos szigetelést még meg is tudják oldani, a nagyobb tápoknál is, de a zavarszűrés (nagyobb kondenzátorok) már igényli a védővezetőt.

  

  Van itt például egy 90 W-os HP laptoptáp, a hálózat felé védővezetős, de a kimeneti DC GND-re már nem kötötték át, noha ez gyakori szokás. 60-70 W alatti készülékeknél a védővezető is elmarad(hat). Lehetnek kivételek.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák